El juez federal Daniel Rafecas, fue acusado de mal desempeño en sus funciones por el caso de la ex Ciccone Calcográfica, y hoy presentó su descargo ante el Consejo de la Magistratura asegurando que: “jamás anticipó y mucho menos frustró la investigación, que involucraba al exvicepresidente Amado Boudou”.

Según fuentes judiciales: “el magistrado, mediante una presentación de medio centenar de fojas, negó haber incurrido en mal accionar al haber tenido contacto a través de mensajes telefónicos con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe, quien fuera abogado de José María Nuñez Carmona, socio del Vicepresidente, y ambos imputados en la causa por la venta de la empresa gráfica”.

Rafecas en su escrito presentado ante la Comisión de Disciplina del Consejo explicó: “los diálogos vía chat sobre la investigación que mantuvo con Danuzzo Iturraspe fueron en una ‘etapa incipiente de la causa’, ya que tuvieron lugar antes del 12 de marzo de 2012, cuando él dispuso la primera medida, ya que la misma estaba delegada en el fiscal Carlos Rívolo”.

“¿Acaso este magistrado, en sus conversaciones con Danuzzo, le dio algún tipo de información anticipada de la causa a la que hasta ese momento no había tenido aún acceso? La respuesta es negativa”.

También  negó que: “él haya asesorado o aconsejado a la defensa en el caso Ciccone, puesto que el abogado con el cual él mantuvo conversaciones  nunca fue abogado defensor”.