Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

lunes, 31 de diciembre de 2012

En el día del hoy, el gobierno de Neuquén publicó en el Boletín Oficial el texto de la ley 2.833, la cual prohíbe el uso, tenencia, fabricación y venta al público de fuegos artificiales.



“La ley se encuentra en proceso de reglamentación. La elaboración de la medida fue lento, pero absolutamente maduro y responsable” aseguró Darío Mattio, presidente de la comisión de Asuntos Municipales.
La prohibición permanece exceptuada a “celebraciones de interés general” las cuales “deberán contar con manipulación por parte de especialistas y en áreas adecuadas, que serán determinadas por el Ministerio de Coordinación de Gabinete, Seguridad y Trabajo”.
Además, se encuentran excluidos también los artificios pirotécnicos utilizados para dar señales de auxilio, emergencias náuticas y para el uso de las Fuerzas Armadas, de seguridad y/o Defensa Civil.

La delincuente Felisa Miceli apelará el fallo condenatorio por sus crímenes.



Luego del fallo, la ex ministra de Economía Felisa Miceli cuestionó la decisión de los jueces. “Se ensañan demasiado conmigo por algo que en definitiva es un encubrimiento” aseguró y agregó que la sentencia fue “arbitraria y desmedida”. De ratificarse la condena, deberá cumplir con cuatro años de prisión efectiva. 
El 6 de febrero se darán a conocer los fundamentos sobre los cuales se basó el fallo judicial. Por el momento, Felisa Miceli señaló que apelará la decisión del tribunal.
Miceli dijo en una entrevista a Tiempo Argentino que la sentencia en su contra fue “arbitraria” en comparación “con otros casos judiciales de resonancia que dejan libres a delincuentes o absuelven a de la Rúa, que fue culpable de muertes” durante el estallido social provocado por la crisis económica argentina del 2001.
Miceli es la primer ex funcionaria del kirchnerismo en ser condenada por la Justicia bajo la figura “encubrimiento agravado” y “sustracción de documento público”, en el caso del hallazgo de una bolsa con 100 mil pesos y más de 30 mil dólares en su baño privado del Ministerio de Hacienda.
“Con mi espíritu de lucha voy a seguir hasta demostrar mi inocencia”, concluyó.

Purga policial.


 Alejo Paredes, ministro de Seguridad de Córdoba, relevó a toda la cúpula de la Policía y designó como nuevo jefe al comisario mayor Ramón Frías, en reemplazo del comisario general Sergio Comugnaro.
A última hora del viernes  el ministro Paredes aclaró que: “se trató de un cambio planificado, con el objetivo de mejorar el sistema de seguridad”.
El nuevo jefe policial cordobés  designó este sábado al comisario Carlos Colino, actual titular de la Policía Caminera, como nuevo subjefe de esa fuerza.
Sergio Comugnaro manifestó que “Me comunicaron hoy (por el viernes) la decisión. Uno tiene muchas sensaciones encontradas porque viví muchos años con este uniforme. Es una nueva etapa de la Policía de Córdoba”.
Frías, el flamante Jefe de la Policía de Córdoba  aseguró que: “su desvelo es darle tranquilidad a la sociedad y seguir con el plan de seguridad que impulsa el ministro Paredes. También buscará motivar a la tropa y mantenerse cerca de la sociedad para tener una Policía dinámica”.
El área de Prensa de Jefatura emitió un comunicado con los nombres de los restantes hombres de la cúpula policial, quienes asumirán el miércoles próximo a las 10:00 en la sede central de la fuerza junto a Ramón Frías y Carlos Colino:
“El comisario general Nelson Ricardo Carrizo fue nombrado director General de Investigaciones Criminales; el mayor César Almada, director General interino de Seguridad de la Capital; el mayor Carlos Galbucera, director General interino de Policía Caminera y el mayor Gustavo Javier Villagra, director General interino de Recursos Humanos.
El comisario mayor Rafael Gustavo Sosa fue designado director General interino de Lucha Contra el Narcotráfico; el mayor Julio César Suárez, director General interino de Departamentales Sur; y el mayor Nicolás Tobares como director General interino de Departamentales Norte”.
Por otro lado, el Ministerio de Seguridad de la Nación dispuso en las últimas horas pasar a  disponibilidad a cinco jefes de la Policía Federal, entre ellos: comisario de la seccional 18va., Juan Carlos Cerro, y la directora general de Pericias, comisario inspector Silvia Mabel Raimundo de Martínez.
Fuentes policiales informaron a distintos medios  que: “los cinco desplazamientos quedaron oficializados en la Orden del Día Interna (ODI) número 242 de la fuerza”.
“Cerro, a cargo de esa seccional porteña en el barrio de Constitución, estaba de licencia desde mediados de este año y finalmente fue pasado a retiro, en su reemplazo fue nombrado el comisario Miguel López, quien de manera automática pidió una licencia, la cual renovará desde el 2 de enero, por lo que está a cargo como jefe interino el subcomisario Oscar Roberto Fabi”.
“Se dispuso la misma medida para la comisario inspector Raimundo de Martínez, a cargo de Pericias, quien hasta ahora era una de las tres mujeres nombradas en las direcciones generales de la Policía Federal, y en su lugar quedó a cargo la comisario inspector Dora Irma Albornoz”.
“También pasaron a disponibilidad la subcomisario María Esther Borda y el comisario Carlos Alberto García, este último del escalafón bomberos, mientras que el oficial principal Adrián Carlos Sala, a cargo de la Subdelegación La Quiaca pidió el pase a retiro”.
“Se nombraron a los directores generales de la cúpula, en varios casos ratificados los mismos jefes como en Narcocriminalidad (comisario inspector Néstor Roncaglia) y en otros hay nuevos hombres  como el comisario inspector Mario Alberto Morales en la dirección General de Comisarías y será  el encargado de manejar todas las seccionales porteñas”.
“Roncaglia fue ratificado al frente de Narcocriminalidad y es superintendente de Drogas Peligrosas”.
“El comisario inspector Guillermo Calviño seguirá al frente de la Dirección General de Conducción Operativa, luego de ser uno de los ejes en la discusión que mantuvieron el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, y el ahora ex jefe de la Policía Federal, comisario general Enrique Capdevila”.

La presidenta Cristina Kirchner se refirió a los saqueos de la semana pasada, asegurando que se trató de una articulación de “sectores políticos y gremiales con la violencia”.



“Este es un manual para saqueos, violencia y desestabilización de gobiernos que tiene su historia y que se inauguró el primer tomo en el final del gobierno del doctor Alfonsín”, dijo la mandataria en un acto llevado a cabo en la Casa Rosada.
“Fueron sectores políticos y del PJ, todos los sabemos”, acusó. Y agregó que: “Más allá de los errores y horrores que hubo en esos días con represión, hubo organizadores detrás de eso”.
“Y se intentó hacer lo mismo en esta oportunidad, pero en un escenario social y político que nada tiene que ver”, manifestó.
“Tal vez pensaron que iban a ganar las elecciones. Yo les pido que si salen a la calle lo hagan en paz, sin violar derechos y robar. En todo caso que formen un partido político, pero no utilicen la marginalidad”, reclamó.

El ministro de Justicia, Julio Alak, afirmó que la Cámara Civil y Comercial “siempre ha fallado contra el Ejecutivo”.


Y la responsabilizó de actuar en forma “irregular” en la designación de jueces subrogantes.
“Esta Cámara ha sido receptiva a los intereses de Clarín y siempre ha fallado en contra del Poder Ejecutivo”, afirmó Julio Alak al exponer en un encuentro realizado esta tarde en la ciudad de La Plata
El ministro responsabilizó además a la Cámara Civil y Comercial de haber actuado en forma “irregular” en la designación de jueces subrogantes, convocando a magistrados jubilados y sin sorteo.
En tanto, Alak aseguró que el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la ley de medios “puede tomarse como un nuevo elemento dilatorio”, aunque aclaró que los tiempos “se acaban y la Cámara Civil y Comercial no puede dilatar el fallo”.
“Cada vez que vamos a la justicia nos responden con un 90 por ciento que no, pero igual algo logramos, como saber que la cautelar se extiende hasta que se dicte sentencia de Cámara o que el año que se dio para desinversión ya concluyó”, graficó Alak durante una charla en La Plata.

Cinco personas resultaron detenidas por participar de un saqueo registrado anoche en un comercio de la localidad platense de Los Hornos.



Alrededor de las 22, cerca de un centenar de personas causaron daños y sustrajeron mercaderías en el autoservicio “La Cabaña”, de 71 bis entre 149 y 150.
En declaraciones periodísticas, el dueño del local, Julio Agüero, estimó que sufrió un perjuicio por unos 60 mil pesos.
Según las versiones, el saqueo se concretó después de que el grupo de personas que lo llevó adelante intentó realizar una acción similar en un supermercado de origen chino de la calle 70 y 149.
También anoche hubo un intento de saqueo en un comercio de 66 y 152, por en el ataque, cinco personas -cuatro mayores y un menor- quedaron detenidas y acusadas por “intimidación pública, coacción y robo”, delitos que prevén una pena de hasta 15 años de prisión.
A pesar de que la persiana metálica del local estaba baja, algunos de los atacantes la levantaron por la fuerza, rompieron el blíndex e irrumpieron en el lugar.
Algunos cargaban mercaderías en changos y otros se las llevaban en las manos.
“Fue un segundo. Me robaron bastante comida, carnes, pollos y bebidas”, señaló Agüero.
El comerciante indicó: “no imaginé que fueran a venir acá, habían convocado por Facebook para ir al otro (supermercado) y como no pudieron se vinieron a mi negocio”.

Los abogados José Dantona y Carlos Garmendia, representantes de Susana Trimarco y de la Fundación María de los Angeles, respectivamente, formalizaron el pedido de juicio político contra los jueces que absolvieron a los 13 imputados de la causa Marita Verón.



Dantona, a cargo de la querella, calificó a los jueces de “corruptos” e indicó que “han incurrido en negligencia, parcialidad y están fuertemente sospechados de algún tipo de irregularidad económica”, al hacer la presentación ante la comisión de juicio político de la Legislatura tucumana.
El juez Emilio Herrera Molina, uno de los integrantes del tribunal que absolvió a los 13 imputados en el juicio por el secuestro y desaparición de Marita Verón, presentó la renuncia condicionada, según informaron fuentes judiciales.
El vocal de la Sala II de la Cámara Penal aclaró que el magistrado permanecerá en el cargo hasta completar los trámites de jubilación, que inició oportunamente.
Herrera Molina, junto a los jueces Alberto Piedrabuena y Eduardo Romero Lascano, quedó en la mira de la opinión pública una vez que se leyó el fallo que absolvía a los imputados.

La Corte Suprema rechazó el per saltum presentado por el Gobierno en la causa por la ley de medios y confirmó la prorroga de la medida cautelar que protege al Grupo Clarín e impide al Ejecutivo actuar de oficio sobre sus licencias.



De esta manera, el fallo de primera instancia, que declaró que la norma es constitucional y fue adversa al grupo de medios, recaerá sobre la Cámara Civil y Comercial. En tanto, seguirá vigente la medida que favorece a Clarín hasta que se resuelva la cuestión de fondo.
El Máximo Tribunal se reunió esta mañana para analizar los dos pedidos del Gobierno.
Por un lado, el “per saltum” que solicitó para que sea el máximo tribunal quien determine “de inmediato” la constitucionalidad de la norma. Por el otro, el de declarar extinguida la medida cautelar dictada por la Cámara Civil y Comercial Federal a favor del grupo Clarín.
La opinión mayoritaria de los jueces del máximo tribunal, que preside Ricardo Lorenzetti , fue la de rechazar ambos pedidos.
Ambos temas fueron analizados en la reunión de acuerdos , que habitualmente se realiza los martes y que se difirió para hoy por las fiestas de la Navidad.
De esta manera, sigue sin resolverse definitivamente la “cuestión de fondo”, es decir, la validez de los dos artículos de la ley de medios que están en discusión: el 45 (que pone un límite a la multiplicidad de licencias) y el 161 (que obliga a ceder licencias cuyo plazo no venció).
El Gobierno no podía apelar esa sentencia porque le fue favorable, pero lo hizo igual para esquivar la intervención de la Sala I de la Cámara Federal, donde cree que hay un ánimo contrario al oficialismo .

Felisa Miceli, la primera narcokirchnerista condenada.



La ex ministra de Economía, Felisa Miceli, fue condenada a 4 años de prisión y 8 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos, por la bolsa de dinero encontrada en su despacho. Se trata del primer funcionario kirchnerista en ser condenado.
Los fiscales Guillermo Marijuán y Fernando Arrigo habían pedido la condena que terminó dictando el Tribunal Oral Federal N° 2.
Los delitos fueron “encubrimiento agravado” de una maniobra financiera ilícita y “sustracción de documento público” por la desaparición del acta policial que asentaba el hallazgo del dinero.
Los fiscales también habían pedido la inhabilitación de Miceli y el decomiso de los 100 mil pesos.
Tras la lectura de la sentencia, Miceli dijo que “no hay pruebas” para tal condena y que piensa apelar el fallo.

El ex presidente Fernando De la Rúa fue sobreseído por la Cámara Federal de Casación por las muertes ocurridas en la crisis social desatada en el año 2001.



Se trataba de cinco homicidios culposos llevados a cabo en la represión que tuvo lugar en distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires.
“No existió ilegitimidad en el dictado del estado de sitio por parte del Poder Ejecutivo Nacional, que cumplió, en cambio, con los pasos que marca la Ley Suprema y los pactos internacionales a ella incorporados”, sostuvo Casación.
El fallo está firmado por los camaristas Luis María Cabral, Raúl Madueño y Eduardo Riggi.
El abogado defensor del ex presidente expresó que “había una limitación en consultar al Congreso de la Nación [en torno a los arrestos en el marco del estado de sitio] porque estaba en sesiones extraordinarias. De la Rúa intentaba salvar las instituciones, la República se derrumbaba”.
Además, “la responsabilidad culposa debe tener un límite, no es posible llegar al infinito, basándose en jurisprudencia” agregó el letrado.
Por su parte, el abogado querellante expresó: “Fue un error jurídico de la Cámara eximir de responsabilidad a De La Rúa y lo que no puede sostenerse es que el entonces presidente no tenga entre sus funciones controlar cómo la policía detenía personas a disposición del PEN (Poder Ejecutivo Nacional)” en el marco del Estado de Sitio impuesto sin intervención del Congreso.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anunció el cierre de la línea A del subterráneo para el cambio de los trenes, a partir de la primera quincena de enero.



El proceso podría llevar como plazo mínimo 15 días o como máximo dos meses. ¿Pero en qué consisten las tareas?
El titular de Subterráneos de Buenos Aires (Sbase), Juan Pablo Piccardo, explicó la interrupción del servicio obedece a “las pruebas dinámicas a las que deben ser sometidas las formaciones cero kilómetro que llegaron desde China”.
“Deben recorrer 2000 km y con la línea suspendida esos trabajos se harán más rápido. Además hay que cambiar el rodado de los coches Fiat para que puedan circular en conjunto”, dijo en una entrevista al diario La Nación.
Y según confirmó Metrovías, “los coches chinos comenzaron las pruebas técnicas. Sin embargo, si se realizaran sólo de noche, la tarea demandaría, al menos, hasta el mes de junio”.
Consecuentemente, cerrando el servicio, ese plazo se acortaría a los anunciados por el Gobierno porteño.

domingo, 30 de diciembre de 2012

El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, aseguró que el ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, y el Gobierno nacional, no tienen autoridad para hablar sobre el transporte público, tras la tragedia de Once.



Las declaraciones fueron en respuesta a las palabras de Randazzo, quien dijo que no tenía sentido cerrar la línea A del subte, para cambiar los trenes.
“No voy a entrar en polémica por el cierre del subte, esto no es político. Basta ver lo que pasó en Once para ver que Randazzo y el Gobierno nacional no tienen autoridad para hablar”, dijo Rodríguez Larreta.
“Los técnicos dicen que se debe parar y lo haremos, no es todo el subte, es sólo una línea. Si el Gobierno nacional hubiera cambiado los vagones no tendríamos que hacer esto”, añadió.
“Lo primero que vamos a hacer cuando nos hagamos cargo del subte el 1º de enero es empezar con las obras”, detalló.
Y agregó: “Entendemos que lo mejor es hacer el cambio de coches durante el verano porque viaja menos gente, pero sabemos que esto genera un problema en el usuario, así que estamos conversando con las líneas de colectivos que cubren ese trayecto para que durante el tiempo que tarden las obras refuercen el servicio”.

sábado, 29 de diciembre de 2012

Luciano Arruga: Un delincuente reclamado por subversivos y su hermanastra, también subversiva.

ARGENTINA-DESAPARICIÓN
Organismos de Derechos Humanos exigen búsqueda de un joven desaparecido
Familiares y organismos de Izquierdos Humanos de Argentina exigieron que la causa por Luciano Arruga se investigue como "desaparición forzada de persona". El adolescente desapareció en 2009 luego de ser torturado en una comisaría.
UN DELINCUENTE "DESAPARECIDO", QUE DA QUE HABLAR.

Los familiares y los organismos involucrados rechazaron que el caso siga señalado como "averiguación de paradero".
Desde la desaparición del joven en enero de 2009, su familia y organizaciones de Izquierdos Humanos señalaron continúas irregularidades en la investigación.
Según el director del Centro de Estudios Legales y Sociales, Horacio Verbitsky, "hay pruebas muy claras de la participación de 8 policías de la Policía Bonaerense". Por eso pidió que se investigue a esos efectivos.
Por otra parte, la hermana del joven, Vanesa Orieta, aseguró que "la causa no empezó con la desaparición”, sino cuando su hermano se negó a robar para la policía.
Además, recordó que en los meses previos a la desaparición, su hermano “fue detenido y torturado” en el destacamento policial de Lomas del Mirador.
Por otra parte, los denunciantes también pidieron iniciar un proceso de juicio político contra Roxana Castelli, la primera fiscal designada en la investigación.
Las exigencias reunieron a la Comisión Provincial por la Memoria, el Centro de Estudios Legales y Sociales, los familiares y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos Delegación La Matanza.
Luciano Arruga desapareció a los 16 años en Lomas del Mirador, una localidad en las afueras de la Ciudad de Buenos Aires.(PÚLSAR)

La Sociedad Rural Argentina (SRA) irá fondo para evitar la inmediata confiscación del Predio Ferial de Palermo por parte del Gobierno.



 Horas después que la jueza Civil y Comercial Federal Silvina Bracamonte rechazara por cuestiones “formales” una cautelar de la entidad rural, la SRA apelo el fallo y ahora el caso derivará en la Cámara Civil y Comercial Federal, enfrentada con la Rosada por la Ley de Medios.
No obstante, el lunes comenzará la Feria Judicial, por lo que la Cámara de Apelaciones podría demorar su respuesta hasta la segunda quincena de enero o febrero en última instancia, lo que dejaría la causa sin sentencia firme mientras corren los 30 días que el Poder Ejecutivo le otorgó a La Rural para abandonar el predio. Sin embargo, los ruralistas avisaron que se “atrincherarán” si es necesario.
“La SRA informó que se presentó una medida cautelar que fue rechazada por cuestiones formales; o sea que la jueza no llegó a analizar ni a rebatir los argumentos presentados por la SRA. Esta medida ya fue apelada y confiamos en la Justicia porque creemos que tenemos derecho al otorgamiento de la medida cautelar”, informó esta tarde la SRA en un comunicado.
“La decisión del Poder Ejecutivo Nacional (PEN) de revocar el contrato de compraventa es totalmente arbitraria ya que afecta nuestro derecho de propiedad e implica arrogarse facultades judiciales. Quienes tienen que determinar el saldo del precio, y la validez del contrato son los jueces. El Decreto 2552/2012 es una confiscación prohibida por la Constitución Nacional, artículo 17″, siguió el comunicado de la entidad rural.

El dirigente del gremio de Camioneros y ex jefe de la barra brava de Villa Dálmine, Héctor “Paraguayo” González, apuntado por el Gobierno como uno los autores intelectuales de los saqueos de la semana pasada en Campana, fue detenido este viernes por una causa vinculada a un enfrentamiento entre barras de ese club.



Fuentes policiales informaron a NA que González fue apresado luego de que se efectuaran varios allanamientos en esa ciudad bonaerense por parte de efectivos de la DDI Zárate-Campana.
El hecho por el que se buscaba a este sujeto ocurrió el 5 de diciembre pasado, cuando fueron heridos de bala dos hombres durante un tiroteo por una interna de la barra brava de Villa Dálmine, club que milita en Primera B Metropolitana.
Los investigadores aclararon que a este sujeto se lo buscaba únicamente por ese hecho y no por estar vinculado a los saqueos en Campana y Zárate durante el jueves y viernes pasado.
González, de 46 años, fue hallado durante uno de los ocho allanamientos efectuados en una vivienda situada en la intersección de las calles Maipú y José Ingenieros, de la ciudad de Campana.
La facción de la barra que respondía a este dirigente y barra se enfrentó el 5 de diciembre pasado contra otro grupo con el que mantenían diferencias.
De acuerdo a lo señalado por los investigadores, el grupo del detenido le tendió una emboscada al colectivo en el que se trasladaba el otro grupo, luego de un partido que había disputado Villa Dálmine como visitante frente a Atlanta.
En ese momento se produjeron varios disparos contra el micro y como consecuencia de ello dos personas resultaron heridas de bala: un menor de 16 años y un hombre de 36, identificado como Bartolomé Robles.
La causa fue caratulada por “Lesiones, lesiones graves y abuso de arma” y según precisaron las fuentes los efectivos policiales aún buscan a otros tres sujetos involucrados en el hecho.

Fabián Tablado sigue preso.



El presidente de la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial de San Isidro, Carlos Fabián Blanco, resolvió rechazar, el pedido de libertad condicional introducido respecto del condenado Fabián Gerardo Tablado, tras considerar que no se encontraba acreditado el efecto beneficioso que dicho instituto podría generar respecto de su reinserción social.
Conforme la resolución, Tablado expresó que tenía “el proyecto de residir en la Pcia. de Santa Fe -localidad de San Justo- donde un amigo de su familia le ofrece alojamiento y trabajo. Planea continuar allí con su tratamiento psiquiátrico y psicológico”.
El magistrado consideró que no resulta posible inferir que en la vivienda propuesta el acusado “podría contar con el necesario grado de contención y control”. Además señaló que la concesión del instituto solicitado no generaría efectos positivos para su reinserción social y, agregó que “eventualmente pueda llegar a incurrir en alguna situación de peligro o riesgo”.
El 27 de mayo de 1996, Fabián Tablado, de 18 años, acababa de tener relaciones sexuales con su novia, Carolina Aló, de 16, y cuando ella se negó a tener un hijo con él, la mató de 113 puñaladas.
Tablado fue condenado a 24 años de prisión por homicidio simple.
Las 113 puñaladas no fueron suficientes para que la Justicia de San Isidro agravara la imputación por ensañamiento.

La jueza en lo Civil y Comercial Federal, Silvina Bracamonte, rechazó un pedido de la Sociedad Rural Argentina para detener la expropiación del predio ferial de Palermo, anunciada la semana pasada por el Gobierno nacional.



El Estado le dio 30 días a la Sociedad Rural para abandonar el predio, pero ésta recurrió a la justicia para extender ese plazo. Sin embargo Bracamonte rechazó la medida cautelar y ahora se recurrió a la apelación.
Consecuentemente, la Cámara Civil y Comercial Federal deberá decidir si extiende el plazo o no. Para ello se deberá habilitar la feria judicial que comienza la semana que viene y se extiende durante todo el mes de enero.
La administración de Cristina Kirchner declaró nulo la semana pasada, el decreto del año 1991, por el cual se vendió, durante la presidencia de Carlos Menem, el predio de Palermo a la Sociedad Rural.

Florencia Peña se encuentra en el ojo de la tormenta tras la difusión de un video erótico donde se la ve manteniendo relaciones sexuales con su ex marido, subido desde su ámbito de trabajo.



“Con Mariano tememos por mucho por nuestros hijos”, dijo la actriz en breves declaraciones sobre el tema.
“Estoy muy triste, no tengo ganas de hablar pero soy fuerte y voy a salir adelante. Es algo íntimo de nuestra habitación y no entendemos lo que pasó”, agregó.
Mientras tanto su abogada, Magalí Gura, avanza con una medida cautelar para detener la difusión del video. La letrada dijo en las últimas horas que hay pistas sobre el origen de la publicación.
“Cuando Florencia arregla el teléfono y la compu, el video estaba eliminado de ambos dispositivos, pero puede haber quedado almacenado en alguna memoria o disco paralelo, y la persona que accedió a la reparación, lo habría hackeado, pero lo que no sabemos es si esta misma persona es la que lo subió a Internet”, dijo Gura.
Y hay tres aristas en la causa: “Aquel que se lo apropió, el que lo difundió y los que se encargaron de propagarlo en forma veloz y que propiciaron la lesión a la intimidad”.

Daniel Lagostena, libre.



Daniel Lagostena, acusado de asesinar a la joven embarazada Érica Soriano, fue liberado por falta de pruebas, de acuerdo a la decisión de la Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora.
La defensa de Lagostena presentó un recurso de habeas corpus para lograr su liberación y la Sala III dio lugar al pedido.
Erica Soriano fue vista por última vez el 21 de agosto de 2010 en Lanús, provincia de Buenos Aires.

El piquetero narcokirchnerista Luis D’Elía defendió a la delincuente Felisa Miceli, condenada ayer a cuatro años de prisión en la causa de la bolsa de dinero encontrada en su despacho en 2007.




“Miceli es honesta y es una buena persona. El mismo día que la Justicia sobreseía a De la Rúa que dejó varios muertos, el mismo día, por nada, condenaron a Miceli”, dijo el titular de la Federación Tierra y Vivienda.
D’Elía no dudó en defender la honestidad de la ex ministra, recordando que en la historia hubo una enorme cantidad de fallos injustos.
El piquetero también ratificó esta idea en su cuenta de Twitter, donde además sostuvo que la justicia le declaró la guerra al oficialismo por los fallos adversos a sus intereses en los últimos días.
“Sobreseyeron a DE LA RUA que nos dejo 31 muertos y condenaban a FELISA MICELI a 4 años por nada. La Justicia PROcesista nos declaro la guerra” (sic).

El titular del Afsca, Martín Sabbatella, informó que en las próximas horas realizará la presentación formal ante la justicia para “pedir celeridad y para que la Cámara resuelva en forma urgente, ante la situación de gravedad institucional” que representa la indefinición de la cuestión de fondo de la causa.



De esta manera pedirá formalmente a la Corte Suprema y a la Cámara Federal Civil y Comercial que se habilite la feria judicial durante el mes de enero para resolver la causa sobre la ley de medios.
En tanto, se pudo establecer que el planteo se alinea “en sintonía” con el fallo de la Corte Suprema que en la víspera rechazó un pedido de “per saltum” del gobierno y convalidó la prórroga de la medida cautelar que mantiene frenada la aplicación de dos artículos de la norma.
La presentación, según explicaron las fuentes, reclama la habilitación tanto a la Cámara en lo Civil y Comercial Federal cuanto a la Corte Suprema.
Si bien ayer había trascendido que durante enero quedaría trabajando la Sala Primera de la Cámara, que es la que tiene a estudio la apelación del Grupo Clarín contra el fallo de primera instancia del juez Horacio Alfonso que avaló la ley, lo cierto es que hasta esta mañana aún no habían sido designados los jueces que permanecerán en funciones durante el receso.
En la Corte, en tanto, durante todo el mes permanecerá trabajando únicamente Raúl Zaffaroni, y durante la segunda quincena estará acompañado por Juan Carlos Maqueda.
De todos modos, el pedido de habilitación de feria no puede ser tramitado sino hasta el primer día de su inicio, es decir que no habrá una resolución antes del miércoles de la semana próxima.
La Corte Suprema exhortó a la Cámara Civil y Comercial Federal a resolver, en el menor tiempo posible, la “cuestión de fondo” del expediente, esto es la validez -o no- de los artículos 45 y 161 de la ley.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

El juez de Instrucción Javier Beltramone, que investiga en Santa Fe los saqueos perpetrados el jueves y por los cuales hay todavía 55 detenidos, indicó que los implicados podrían recibir penas de entre 3 y 10 años de cárcel.


Según especificó, se perpetraron los delitos de ” robo y hurto calificado y fueron hechos cometidos en banda y con algún tipo de arma”, actos que “merecen penas de entre tres y diez años de prisión”.
En tanto, indicó que “la imputación es porque han sido detenidos infraganti llevándose enseres ajenos a cualquier cuestión social. Si bien el delito es el mismo para cualquier tipo de víveres, cuando vemos que se llevan televisores de alta gama o whiskys importados la situación no es la misma”, advirtió.
Y, apuntó que “esta situación se diferenció los saqueos de 1989 y del 2001 de los hechos de violencia registrados la semana pasada. Se trata de un hecho violento, de robo calificado porque se actúa en banda o bajo una determinada situación”.
Por su parte, el ministro de Seguridad provincial, Raúl Lamberto, remarcó que “no es menor que haya gente detenida por los robos y lo importante es que se pudo tener diálogo con la Nación porque estos son temas que se deben acordar colectivamente”.
“Lo que sucedió en Rosario pasó en todo el país. Fueron saqueos pero también vandalismo y es bueno tener una mirada de lo que está pasando en el país para abordarlo con mirada colectiva”, añadió.

martes, 25 de diciembre de 2012

Florencia Cuellar apareció sin vida hace algunas horas en su celda de la cárcel de Mujeres de Ezeiza.

CÁRCEL DE MUJERES DE EZEIZA 

Florencia, otra joven muerta tras las rejas

Intensidades

 Aún no están claras las causas de su fallecimiento, aunque si son contundentes las responsabilidades de los agentes del Estado que la mantenían bajo su guarda. Como se sabe, los servicios penitenciarios de este país ostentan el record de asesinatos y "suicidios" en un sitio donde nadie debería morir, como es la prisión. Tras estos mismos barrotes, este mismo Estado carga las culpas sobre las muertes de Silvia Barby Nicodemo y Romina La Colo Leotta (2009); Noelia Randone y Vanesa García Ordoñez (2010); Alé La Tucu Del Valle (2011); María Laura Acosta, Cecilia Bebu Hidalgo y Florencia, en 2012. Todas mujeres jóvenes que deberían estar vivas. Si alguna tenía problemas psicológicos, entonces aún más debió ser resguardada y contenida. Si alguna sucumbió bajo la "faca" de otra presa reclutada por el Servicio que terceriza la tarea, entonces se agrava la responsabilidad de "los grises". Si existió una pelea, supongamos, no inducida por los penitenciarios, nunca debió suceder porque para evitarlas se suponen que están. No existe variable que exima de culpa, por la vida de nuestras compañeras, a quienes regentean las cárceles de mala muerte de la Argentina bajo el gobierno que más hijos e hijas del pueblo asesinó de uno y otro lado de las rejas, luego de la dictadura cívico militar. 

lunes, 24 de diciembre de 2012

La fiesta de los mil años

"CELEBRACIONES" 


"Cada vez que me acuerdo de este tema me quiero morir de la pena. Todo lo he podido entender en la vida pero esto que le voy a contar, jamás".

jueces_brindan

(AW)Texto escrito por Alejandro Pizarro, privado de su libertad en el penal 1 de Corrientes, a partir de la verídica historia de un presidente del Tribunal Oral de Corrientes, quien aguardaba expectante las estadísticas de años de condena de ese juzgado a su cargo para realizar la fiesta de los mil años.

Poco después del medio día Ramón entró a la sala de debate, llegó esposado. Vestido lo mejor posible; pantalón de jeans, cinturón negro, camisa blanca y zapatos oscuros "prestados". No quería causar mala impresión, -aunque cualquiera sabe que poco vale la impresión visual para los jueces-. Para este entonces llevaba un par de años preso. Y si bien había esperado este momento para dejar en claro su inocencia he irse en libertad, entendía que la justicia no siempre suele ser justa con los pobres.
Días antes que lo apresaran había cumplido 32 años. Esa mañana, venía pedaleando por una avenida de tierra. "El rancherío había ganado terreno a las parcelas periurbanas. Muchas familias pobres y mucha miseria". Por el camino venía Ramón, a pocos metros de alcanzar el pavimento, ese jueves 16 de diciembre un móvil policial se le atravesó en su trayecto; descendieron tres policiales armados, y a voz de: Quedate ahí...tranquilo. Invitaron a Ramón a ingresar al móvil. Sin entender lo que sucedía, -sumiso- entregó su bicicleta a un agente y se sentó en el asiento trasero de la patrulla.
En La Regional, el comisario lo cruzó en la entrada, se detuvo un instante y le dijo: _ la cagaste Ramón, la cagaste. Y siguió caminando. Este comentario acabo por agravar la confusión.
Fue todo muy, muy rápido. Lo sentaron en una pieza. Entró un oficial; este era flaco alto y con una cara de pocos amigos. Le informó que se lo acusaba de un robo agravado. Ramón quedó muy desubicado. Se quiso parar en un acto reflejo. Fue allí que un agente le rompió el oído derecho de una trompada. Y en el suelo acabó Ramón, aturdido. Allí mismo lo esposaron. Y lo volvieron a sentar. El oficial aun permanecía del otro lado de la mesa.
De una carpeta que traía le relató el hecho. "Ramón no lo oía. Todavía estaba desorientado, -más que por el golpe, por lo que le estaba ocurriendo-".
"Todos sabemos que cuando la policía dice, -este es el culpable de esto- Así es. En tanto el juez diga lo contrario. Lo que sucedía con Ramón era la falta de antecedentes. Siempre trabajo, aún desde pequeño. Apenas sabía escribir y leer. Esta vez le costaría a la policía forzar este pequeño defecto en una carrera virtual, de hampón".
Permaneció en la habitación horas sentado. En una esquina el policía que lo había golpeado lo vigilaba. Para el mediodía, lo llevaron a una sala donde le hicieron fichas dactilográficas, fotos y le tomaron la declaración.
<<<<<<<
Entrada la tarde, desde el juzgado llego el defensor. Este hombre le comentó lo complicada de su situación. Ramón le juraba y perjuraba que no sabía nada del hecho. Que ese día estuvo trabajando en su casa, asegurando unas chapas que había aflojado el ventarrón del día anterior. El abogado le sugirió "rueda de reconocimiento" para despejar cualquier duda y así acabar con el mal entendido. Ramón aseguro que no lo reconocerían ya que no era el ladrón. Lo que no previo es que la dignificada, -una hora después- iba a decir que lo encontraba "algo" parecido al delincuente. -Y así acabo con prisión preventiva-.
El día del juicio, -dos años mas tarde- a pesar de haber recolectado suficientes pruebas para desestimar cualquier posible condena; el abogado de Ramón, que conocía muy bien la cámara criminal que lo juzgaría, y su legendaria mala fama de martillar según el humor del juez. No aseguraba nada y aunque no lo mencionaba, siempre le decía a ramón "Are todo lo posible" y le ponía su mejor buena cara a Ramón para que no se deprimiera.
La sala estaba prácticamente vacía, solo se hallaban el escribiente y el fiscal. Este último muy recatado, lo seguía con la mirada a Ramón, como quien ve a una cucaracha con el zapato en la mano. -Desprecio puro-. Del otro lado, enfrentado. Un muchacho de veinte y tantos, lo observaba a Ramón con cierto recelo, por sobre las gafas. En el lugar, al fondo -de frente- había un crucifijo, a la derecha la bandera argentina, en el centro la tribuna de los jueces, y tres sillones muy cómodos y adornados con escudos de la nación. Ha Ramón le metía miedo semejante puesta en escena. Y ese silencio sepulcral, acrecentaba la seriedad del lugar. Aun lado, en un ángulo de la sala, una puerta separaba el despecho de los jueces. De allí salieron ellos; una señora muy seca en sus modos, vestida de azul oscuro y negro, con anteojos marco marrón y aretes exagerados. Otro señor bastante alto, prolijo y sonriente, ¿Quien sabe porqué? Y por ultimo un tipo algo gordo, pesado y con seño fastidiado. Este hombre se sentó al centro, dejo unas carpetas sobre el mostrador del tribunal y sin levantar la vista de una carpetita, a la cual le había apoyado las manos sobre la tapa, que decía -Fula Ramón, robo agravado-. Hizo un gesto al secretario y este comenzó a leer, foja por foja la causa.
Después de un buen rato de lectura, lo invitaron a Ramón a pasar al sillón de acusado para dar su versión. -La cosa es que ninguno de los jueces le prestó ni la más mínima atención- Solo el fiscal, asesto un par de preguntas insidiosas que Ramón supo salir airoso sin la intromisión de su abogado, que por otro lado, solo se remitía a mirar y leer unos papeles que tenia sobre su mesa. En ocasiones lo miraba Ramón, y a su vez este lo miraba a el. Sonreía, y levantaba el pulgar. Semejante ayuda en la defensa, dejaba en claridad la soledad de Ramón por alcanzar su libertad. "Ramón estaba seguro que nada ni nadie podría decir que el era culpable. Pero le preocupaba por demás, que lo quisieran condenar en una sentencia estrictamente ceñida a su estadía injusta de dos largos años de prisión preventiva. Donde había perdido hasta la familia".
El fiscal, a su turno trajo al debate las actuaciones policiales que no podían dar como autor a Ramón, sino hasta el momento de la pretenciosa suposición de la dagnificada; referido al parecido de Ramón con el delincuente que había visto cometiendo el delito. Y la fiscaliza repetía con vehemencia -Ramón Fula, hizo tal y cual cosa, y robo y salto un muro y rompió una puerta...- En pocas palabras las suposiciones de la fiscalía y de la policía por lo indicado de su parecido con el ladrón, daban como posible culpable a Ramón. Pero las pruebas -mejor dicho la ausencia de tales- después de varios allanamientos no podían siquiera especular con Ramón como autor material, ni mucho menos ubicarlo en la escena del hecho.
El abogado de Ramón en su turno, solo avaló la declaración de su defendido y subrayo que la dagnificada, apenas hizo mención a un parecido. Pero que jamás acuso formalmente a nadie. Y solicito su declaración.
Para dejar en claro esto, el tribunal sentó en el banquillo de descargo a esta señora -la victima- que no pudo reconocer a Ramón como el delincuente perpetrador del robo. Y una vez más al ser preguntada sobre sus dichos en la comisaría dijo: _el ladrón tenía la fisonomía parecida al capataz de la obra en construcción. -En este caso Ramón-.
Esto echó por tierra cualquier intervención del fiscal buscando vinculación, y se llamo a silencio.
Ramón ya vislumbraba su libertad a escasos minutos, solo cuestión de un tramite judicial. Las manos le sudaban de la emoción, una pequeña sonrisa se dibujo entre ambas comisuras, su cuerpo vibraba en la tensa espera. Por fin todo aquello acabaría. En su memoria se paseaban muchas vivencias feas y otras lindas, acontecidas durante esos dos largos años. Ya no tenia casa, ni mujer, tampoco hijos al parecer. "Estaba solo".
Uno de los celadores que lo acompañó, le apoyó su mano sobre un hombro y le dijo: _ ¡Te vas Ramón, te vas! Este le devolvió una sonrisa grandota a modo de gratitud por el augurio.
En ese interín los tres jueces se fueron a cuarto intermedio, a sacar sus conclusiones. -Un tramite, como pensaba Ramón-. Pero en el despacho del tribunal, la cuestión no pasaba por el juicio, y poco interesaba lo expuesto durante esas cinco horas de relatos. Sino que la cosa se centraba en otras circunstancia mucho más triviales y perversas.
<<<<<<<<<
Sentados alrededor de una mesa de vidrio, repleta de papeles, los tres jueces, el fiscal y el secretario, debatían sobre el clima el fin de semana venidero. Que si sería lindo o estaría nublado para un festejo en la chacra. Tenían acordado un suculento banquete, para la gente que trabaja en el ámbito del juzgado y otras personas cercanas a la familia judicial. Cruzada de piernas la juez recordó: _¡Compañeros si mal no recuerdo estamos a siete años de los mil años de condena logrados por este tribunal! Yo creo que debemos lograr esto para festejar a lo grande, ¿no?
El comentario convulsionó la reunión, ya que nadie se había percatado de tal logro. El presidente del tribunal alegó: _Lástima que "este" es inimputable, no existe ni la mas mínima prueba que lo vincule con el hecho que se le imputa, los hijos de putas de los milicos le cagaron la vida al pobre diablo. Las miradas de todos asintieron lo mencionado. Me parece que se nos va una semana adelante la joda de los mil años, amigos. Algún menos inocente hallaremos la semana entrante. Todos se conformaron con el fastidio del festejo postergado, pero no había nada que hacer, y era una verdadera lastima, la fecha era propicia para la joda. Cambiando de tema, la juez pregunto: _ ¿Y que hacemos con este tipo? Lo dejamos ir o lo condenamos para que no se le ocurra iniciar acciones contra la privación de su libertad. Miren que según entiendo, lleva mucho y muchachos...y no hay nada. El presidente del tribunal, mientras miraba la gente que caminaba en la calle, por una ventana dijo: _ ¿Será que este fin de semana va a llover? Y si no llueve que fastidio ché, esto me pone de muy mal humor. Pero bueno, votemos para ver que hacemos con este pobre diablo, no da ni para arrojar una moneda a cara o ceca. Yo lo suelto, ¿ustedes?
En el salón de debate mientras tanto Ramón esperaba con ansias que aparecieran los jueces. Estaba muy tranquilo, aunque permanecía a la expectativa de la puerta por donde se habían perdido los tres jueces. De repente, apareció la juez, detrás de ella los demás, incluso el vocal. Todos se acomodaron el sus cómodos y mullidos asientos, y esperaron a que el vocal encienda la computadora. Al fin el presidente del tribunal, dijo con vos severa: _Que el imputado se ponga de pie. El vocal dará a conocer la sentencia.
Ramón se paró, y esbozó una sonrisa a la cara del presidente del tribunal, como exteriorizando una alegría incontenible. Todos sus dientes iluminaron la sala. Fue un quiebre en la atmosfera formal del excelentísimo tribunal. El presidente del trío lo tomo como una burla a su predecible desenlace. Inadmisible que un imputado muerto de hambre, se nos ría en la cara. Pensó, y entro en furia silenciosa. En vos alta, le pidió el papel que hacia un rato le había entregado al vocal para que leyese; "la sentencia". Esto borró la curva de la cara, de Ramón. Lo desubicó de la realidad que le venia siendo favorable. Entonces el juez le pregunta: _ Fula, que piensa ¿lloverá el fin de semana que viene? Y Ramón respondió: _Quien sabe. Puede ser. Y el juez aseguró: _ Ante la duda, Fula, ante la duda, y esa sonrisa suya, lo condeno a siete años de reclusión, accesorias legal, y costas.
El lugar se tensó en una injusticia inhóspita. La cara de los demás integrantes del tribunal, ni se inmutó. Todos se levantaron y entre pasos de manos y comentarios referentes al fin de semana, se retiraron del lugar. El fiscal, también se puso de pie, acomodó sus papeles y se fue. El vocal igual. El defensor de Ramón no dijo palabra alguna, solo estrechó la mano de su defendido y se perdió. Los custodios esposaron a Ramón y se lo llevaron en un silencio que mediaba vergüenza ajena y pena en igual proporción.Ese fin de semana, la plana judicial tuvo su fiesta en ocasión de celebrar los mil años de condena alcanzados, tras la sentencia de Ramón.
"Irónicamente ese fin de semana llovió, el siguiente no".
Alejandro Pizarro

domingo, 23 de diciembre de 2012

Desde el pasado sábado 15 Silvana 'El Gringo' Vergara está en huelga de hambre y su vida corre riesgo ya que padece una anemia aguda.

CARCEL DE MUJERES DE BOUWER- CÓRDOBA 

Justicia para Silvana "El Gringo" Vergara en huelga de hambre



bouwer
Bouwer un centro de represión, tortura y muerte

(AW) El gringo está en el aislado desde hace más de un mes y exige que el estado garantice sus derechos y, principalmente, le de solucione a sus reclamos para que su vida no corra peligro.  Esta persona ha sido trasladada hace un año desde una cárcel de santa fé, a modo de castigo. Aislándola totalmente de su familia, de sus hijos y también del juzgado donde tiene su causa y del juez de ejecución que le corresponde, afectando así derechos y garantías de toda persona privada de su libertad. Algunas de las mujeres detenidas en esta cárcel, son encerradas dentro de ese encierro, ya que permanecen en el  pabellón de aislamiento más de veintitrés horas al día recluidas en sus celdas.



Sólo pueden salir por media hora por día para bañarse, lavar su ropa y hablar por teléfono, cuando el derecho a la comunicación no está totalmente cercenado, como todos los otros derechos de las personas privadas de la libertad.
Para agregar sufrimiento a estas torturas, la comida es poca y las cautivas pasan hambre.
Por supuesto que el derecho a la educación, también queda en el olvido, como queda en el olvido el derecho a la salud.
El estado puede ejercer semejante violencia contra las mujeres, por ocho, diez meses o más. Ya que sabemos que ha habido mujeres que han estado sufriendo estas torturas por más de un año. ¿Cuál es la justificación del servicio penitenciario de córdoba? ¿Que las reclusas son violentas? La realidad es que estas mujeres no se dejan humillar ni maltratar calladas la boca; no aceptan tranquilamente que las tengan una semana encadenadas en las camillas de sujeción que hay en enfermería, engrilladas de pies y manos; no aceptan pacíficamente tan brutales castigos sobre sus cuerpos y sobre sus mentes.
Cuando son llevadas a las celdas de castigo o aislado sus pocas cosas son guardadas ya que en ese destierro, no se puede tener casi nada.
¿Qué se pretende lograr con esto? ¿Se quiere "sociabilizar" aplicando estos diferentes métodos de torturas?
Y el poder judicial se vuelve sordo, ciego, y mudo. Las condenan al infierno sin piedad, mientras la sociedad mira para otro lado.
El estado las abandono antes de ser encerradas y las vuelve a abandonar ahora en el encierro dentro del encierro.
Puede ser que algunas de estas mujeres hayan violado la ley, pero el estado está violando todas las leyes nacionales, y tratados y pactos internacionales, con este tipo de "tratamiento". El estado es reincidente por acción u omisión.
Ellas no impusieron planes económicos que condenaron al hambre y a la muerte a miles de personas. Ellas sólo intentaron, a toda costa, sobrevivir.
Desde el sábado 15 de diciembre Silvana 'El Gringo' Vergara está en huelga de hambre y su vida corre riesgo ya que padece una anemia aguda. El gringo está en el aislado desde hace más de un mes y exige que el estado garantice sus derechos y, principalmente, le de solucione a sus reclamos para que su vida no corra peligro.
esta persona ha sido trasladada hace un año desde una cárcel de santa fé, a modo de castigo. Aislándola totalmente de su familia, de sus hijos y también del juzgado donde tiene su causa y del juez de ejecución que le corresponde, afectando así derechos y garantías de toda persona privada de su libertad.
¡¡¡Basta de violencia contra las mujeres !!!
¡¡¡Basta de tratos crueles, inhumanos y degradantes!!!
Adriana Revol
Coordinadora Anticarcelaria Córdoba

En el territorio del delincuente Julio Cesar Pereyra:Cuatro personas armadas atacaron a un micro de la empresa Plusmar con destino a Villa Gesell.



Ayer a la tarde en la ruta 2, a la altura de Florencio Varela, el micro hizo su parada programada y fue asaltado por tres delincuentes armados y  vestidos con el uniforme de la empresa Plusmar.
El cuarto delincuente ya se encontraba  arriba del micro porque había salido desde Retiro.
Con golpes de culatazos, obligaron al chofer a desviarse del camino.
Según Clarín: “en el episodio, un pasajero mayor de edad recibió un impacto de bala y tuvo que ser atendido por una médica que viajaba en el micro ya que la ambulancia demoró más de 40 minutos en llegar”, así lo indicó un familiar de un pasajero.
Los delincuentes continúan prófugos y los pasajeros quedaron varados en Florencio Varela hasta que la empresa envió  otro micro.
Además,   alrededor de las 2:30 de la madrugada, varios sujetos de identidad desconocida arrojaron piedras a tres micros de las empresas Cóndor Estrella, Rápido Argentino y Micros Paz.
Una persona resultó levemente herida por uno de los fragmentos de vidrios, razón por la cual no habría radicado la denuncia policial.

El delincuente Patricio Fontanet, fué detenido.




Patricio Fontanet, el ex cantante de Callejeros que era buscado en las últimas horas tras el fallo de Casación que sacudió la causa Cromañón, está internado en una clínica de Córdoba tras haber sufrido una crisis nerviosa.
El productor y mánager José Palazzo contó que el cantante tuvo “un brote muy parecido al de la otra vez”.
Fontanet ingresó al centro médico alrededor de las 20, y en julio pasado fue internado en una clínica privada especializada en psiquiatría del barrio de Urca.
Esta situación se da cuando la Justicia ordenó ayer la detención de todos los condenados por la tragedia de Cromañón, así fue que, tras la resolución de la Sala 3 de la Cámara Federal de Casación Penal, durante la jornada de ayer fueron quedando detenidos varios de los sentenciados, entre los que sobresale el ex gerenciador del boliche, Omar Emir Chabán.
Sin embargo, hasta anoche era un enigma el paradero de Fontanet, quien fue buscado intensamente en Córdoba capital, donde vive con su pareja e hijo. El allanamiento en su casa dio negativo.