Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

jueves, 13 de diciembre de 2012

El fiscal federal Fernando Uriarte dictaminó hoy que los artículos 45 y 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual son ‘constitucionales’ y rechazó así el planteo del Grupo Clarín contra su aplicación, que se encuentra suspendida a raíz de una medida cautelar.



El pronunciamiento fue confirmado a Noticias Argentinas por fuentes oficiales.
Ahora, el juez de primera instancia Horacio Alfonso debería fallar en torno a esta cuestión de fondo.
La Corte Suprema le ordenó al magistrado hacerlo con celeridad.
Previamente, el Gobierno había presentado un ‘recurso extraordinario’ ante la Cámara en lo Civil y Comercial Federal contra el fallo que prorrogó la medida cautelar que mantiene en suspenso la aplicación de esos artículos.
Un día después de que la Corte Suprema rechazara el recurso de per saltum solicitado por el Ejecutivo, la Jefatura de Gabinete de Ministros formalizó la apelación ante la Cámara en lo Civil y Comercial, a cuyos integrantes el máximo tribunal les ordenó que habiliten fines de semana, feriados y vacaciones para tramitarlo.
Ahora, la Cámara le dará traslado al recurso por diez días, es decir, le dará ese tiempo al Grupo Clarín para que realice su descargo en su condición de contraparte y, una vez recibida la respuesta, el tribunal decidirá si el planteo del Gobierno es admisible o no.
Si la Cámara acepta el recurso, el Gobierno quedará habilitado para pedirle a la Corte Suprema que revoque la prórroga de la cautelar que exime al Grupo Clarín de la obligación de desprenderse de licencias de radio y televisión para adecuarse a la nueva ley, y si lo rechaza el Ejecutivo tendría que ir ‘en queja’ directamente a la Corte.
Antes del dictamen del fiscal, referentes del oficialismo nacional volvieron a mostrar su descontento por la negativa de la Corte Suprema al pedido de per saltum del Gobierno por la Ley de Medios y volvieron a reclamar que la Justicia se ‘libere de las presiones corporativas’.
A la vez, confirmaron que se “está estudiando” promover jury a los integrantes de la Cámara Civil y Comercial que extendieron la medida cautelar a favor del Grupo Clarín la semana pasada.
El ministro de Justicia, Julio Alak, consideró que la ampliación de ese medida “contradice a la propia Corte”, que “indicó que no debían extenderse más cautelares y que esta cuestión había que resolverla con una sentencia de fondo”.
“Es un caso insólito que haya que llegar a la Corte tres veces a plantear sobre la temporalidad, la vigencia y la validez de una medida cautelar”, señaló Alak.
Además, confirmó que los miembros oficialistas del Consejo de la Magistratura analizan la posibilidad de iniciar un jury de enjuiciamiento contra integrantes de la Sala 1 de la Cámara Civil y Comercial “por la dilación excesivamente grande en no aplicar la ley”.
“Es un tema del Consejo de la Magistratura. Pero lo que yo sé es que se está estudiando un jury contra algunos integrantes de la Cámara”, sostuvo en declaraciones radiales.
A su turno, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella, consideró que el país “necesita que la Justicia se libere de las presiones corporativas, económicas”.
“Para que la democracia siga avanzando, la Justicia debe liberarse de las presiones de los grupos corporativos”, resaltó Sabbatella en declaraciones al canal C5N.
El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, dijo, en tanto, que el Gobierno es “respetuoso” de los fallos judiciales, pero advirtió que “llamó la atención” que la Corte Suprema “no haya defendido su propia posición” en la causa por la ley de Medios.
El funcionario cuestionó además en este marco a los dirigentes de la oposición que se reunieron este lunes para reclamar la “independencia de la Justicia”, entre ellos, Mauricio Macri, Hermes Binner, Ricardo Alfonsín y Mario Barletta.
Sobre el rechazo al per saltum, Randazzo aseguró que “el Gobierno es respetuoso de todos los fallos de la justicia, pero llama la atención que la Corte no haya defendido su propia posición”, como “evitar que a través de artilugios legales se siga demorando la aplicación de una ley”.
En tanto, el senador del Frente para la Victoria, Marcelo Fuentes, advirtió que el Gobierno respetará las sentencias del máximo Tribunal “en la medida en que esos fallos no pretendan gobernar”.
Fuente:NA

No hay comentarios:

Publicar un comentario