DEMOCRATIZACIÓN
Para Rozanski, la reforma “mejorará el funcionamiento de la Justicia”
El juez federal de La Plata se refirió a la reforma judicial que impulsa el gobierno nacional y se preguntó: "¿Quién puede oponerse a que un sillón sea ocupado por una persona votada por 20 millones de argentinos como electores?".
"Una de las cosas importantes de estos proyectos es que deja al descubierto las verdaderas intenciones. Estamos ante un conflicto de intereses muy fuerte: los intereses de la gente que son 40 millones de habitantes y los de corporaciones minoritarias y la gente que las apoya que también es minoritaria”, aseguró en declaraciones a Radio Provincia.
Rozanski se preguntó "¿quién puede oponerse a que un sillón sea ocupado por una persona votada por 20 millones de argentinos como electores, a que sea designado por 1.500 hombres de una corporación para designar a quien va a representar a esa corporación y para controlar a sus propios miembros".
Remarcó que "cualquier propuesta de terminar con la familia judicial y los privilegios de sus miembros hubiera generado este tipo de ebullición en los sectores más reaccionarios de la sociedad".
"El efecto (de las reformas) es hacia adentro del Poder Judicial para democratizarlo y eso tendrá una traducción inmediata en algunos temas y mediata en otros, pero siempre a favor del justidiable" porque se trata de "igualar a los jueces con la sociedad", precisó.
Explicó que "el Consejo de la Magistratura es un órgano político del Estado y la votación no va a ser para nombrar jueces sino integrantes” de ese órgano “que va nombrar, controlar y eventualmente echar a jueces”.
Con respecto a la limitación de las medidas cautelares, Rozanski destacó que "lo único que se va a limitar es la duración de las cautelares para evitar que se sigan desnaturalizando como institución y terminen transformándose en una medida de fondo” en beneficio de quienes las utilizan.
Rozanski se preguntó "¿quién puede oponerse a que un sillón sea ocupado por una persona votada por 20 millones de argentinos como electores, a que sea designado por 1.500 hombres de una corporación para designar a quien va a representar a esa corporación y para controlar a sus propios miembros".
Remarcó que "cualquier propuesta de terminar con la familia judicial y los privilegios de sus miembros hubiera generado este tipo de ebullición en los sectores más reaccionarios de la sociedad".
"El efecto (de las reformas) es hacia adentro del Poder Judicial para democratizarlo y eso tendrá una traducción inmediata en algunos temas y mediata en otros, pero siempre a favor del justidiable" porque se trata de "igualar a los jueces con la sociedad", precisó.
Explicó que "el Consejo de la Magistratura es un órgano político del Estado y la votación no va a ser para nombrar jueces sino integrantes” de ese órgano “que va nombrar, controlar y eventualmente echar a jueces”.
Con respecto a la limitación de las medidas cautelares, Rozanski destacó que "lo único que se va a limitar es la duración de las cautelares para evitar que se sigan desnaturalizando como institución y terminen transformándose en una medida de fondo” en beneficio de quienes las utilizan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario