El juez Rodolfo Canicoba Corral, a cargo de la causa por el atentado a la AMIA, aseguró que, ‘el memorándum de entendimiento no afecta en nada la investigación’.

En diálogo con Radio Del Plata manifestó que: “Por el momento no afecta en nada. No puedo opinar sobre un tema sobre el que probablemente tenga que resolver, pero por el momento no advierto ningún condicionamiento”.

“Las declaraciones indagatorias pueden continuar con normalidad”.  “Quien está como cabeza de la investigación es el fiscal Alberto Nisman”.

“En la práctica yo funciono casi como un organismo de control”.

“No creo que el fiscal Nisman tenga ningún impedimento para seguir y adoptar las investigaciones que está realizando y  en cualquier causa, el juez no puede paralizar el expediente, tiene que continuar para conocer todos los elementos del delito”.

“Tengo que ver cuando se produzca el caso concreto. Por ahora no tengo nada de eso. Voy a resolver lo que esté más ajustado a derecho”.

Canicoba Corral deberá resolver sobre si ‘es constitucional o no este memorándum’, luego de que la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal María Alejandra Biotti se declaró incompetente la semana pasada para resolver el pedido de AMIA y DAIA.

Fuentes judiciales habían informado a Noticias Argentinas que: “la jueza hizo lugar a un dictamen del fiscal Fabián Canda, quien entendió que el fuero Contencioso Administrativo Federal no era competente, y que en cambio, ya que Canicoba Corral investiga el atentado, es allí donde se debe dirimir el planteo”.

El Juez está al frente de la investigación del atentado a la AMIA, ocurrido en 1994, y es quien firmó las capturas internacionales de los iraníes sospechados de ser partícipes del ataque, y si prospera el memorándum de entendimiento, será quien viaje a tomar las indagatorias a los sospechosos.

En caso que Canicoba Corral no acepte ser competente para definir el pedido de inconstitucionalidad del acuerdo, intervendrá la Corte Suprema de Justicia para deslindar quién debe intervenir.

En el máximo tribunal ya se tramita un pedido de inconstitucionalidad del memorándum presentado por Daniel Lipovetzky, de la Asociación de abogados en Propuesta Peronista, que había presentado directamente ante la Corte el planteo luego que el Congreso sancionó la ley 26.843.

Sobre esa presentación, ya la Procuradora Alejandra Gils Carbó dictaminó en contra para que la Corte Suprema de Justicia intervenga, al ser incompetente.

“Opino que V.E. debe declarar la incompetencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para entender en forma originaria en este juicio, sin perjuicio de lo expuesto sobre la falta de legitimación de los actores”.