Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

domingo, 4 de noviembre de 2012

FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO, OTRA PANDILLA DE ESTAFADORES.


Caso Curso Perito en Accidentología Vial
 
A principios del mes de Marzo de 2.011, en la Ciudad de Concepción – Tucumán, tomo conocimiento del dictado de un Curso de Perito en Accidentes de Transito, el cual daría comienzo el 09 de ese mes. Para ser sincero: vi la publicidad pero se me olvido de ir a preguntar.
Pasado un mes vuelvo a ver la misma publicidad pero con fecha de comienzo al 09 de Abril, ahora si me dirijo el día Jueves 07 a la Escuela de Comercio República de Panamá, en donde se me informa, entre otras cosas, que el curso tiene una duración de 10 meses y que lo organiza una Institución sin fines de lucro: FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO.
Era diez meses, empezaba en Abril, el año lectivo no alcanzaba. Le pregunto a quien me informaba, un joven de nombre Daniel, si el curso finalizaría en Enero, no en Febrero me respondió, en Enero hay receso.
El sábado 09, me inscribí abonado $ 150, más la documentación solicitada. El siguiente sábado 16 abono la primera cuota, $ 200. La segunda cuota fue cancelada a los 28 días, sábado 13 de Mayo y así sucesivamente. Jamás me atrase puesto que nos cobraban intereses.
Cuando llegó el mes de Octubre se nos informa que el curso finalizaría el día 03 de Diciembre, bien por una parte porque abonaríamos una cuota menos mal por otra porque los contenidos serian insuficientes.
A principios del mes de Noviembre nos desayunamos con que a pesar de que solo se dictarían ocho meses y una semana de clase lo mismo tendríamos que abonar diez cuotas porque según la martillera María Fernanda Díaz  estábamos “atrasaditos”. Y que debíamos hacer efectivo el pago hasta el 26 de Noviembre.
Al siguiente sábado se nos invita a ir a las oficinas de Calle Salta 118 – San  Miguel de Tucumán, a buscar una constancia de finalización de estudios con objeto de poder inscribirnos en la Sala de Sorteo del Poder Judicial. Me dieron dos copias pero al momento de apersonarme en dicha sala me informan que solo los que hayan finalizado el curso pueden inscribirse luego de un sin fin de requisitos.
De vuelta a mi domicilio descubro dos llamadas perdidas y un mensaje de texto en mi celular solicitando que regrese a las oficinas de la Fundación porque se habían “equivocado” con la constancia, me detengo a leerlas y descubro que: el curso se dicta en un periodo lectivo (o sea en diez meses y no ocho), los módulos previstos son también diez y no ocho, las horas cátedras previstas son 360 y las reales 99.
Al ver todas estas disidencias me negué rotundamente a pagar la décima cuota y menos aun las dos última en el mismo día. El día 03 de Diciembre, último día de actividad abone la novena cuota, y se me advirtió que podría quedar para el próximo año mi certificado.
Al poco tiempo expuse mi caso en Secretario de Defensa del Consumidor se nos cito a una audiencia publica el 13 de Febrero de 2.012 pero no se presentaron, se nos convoco a una nueva audiencia el día 01 de Marzo y tampoco se presentaron.
Viendo este desinterés sin igual y luego de que volvieron a promocionar el curso decido hacer dos publicaciones “negativas” en el mismo semanario de distribución gratuita, ¿y a que no saben que? No dieron noticia ni respuesta alguna. A los dos meses de esto decido enviarle todos los comprobantes de lo sucedido (pruebas) a mis ex-compañeros por mail, notificándoles de que fui visitado por diferentes personas, (producto de la publicación) docentes de la Escuela de Comercio, compañeros que dejaron y querían retomar, gente que ya se había inscripto y gente que quería inscribirse pero de la Fundación nadie.
En menos de una semana recibo una carta documento del “representante” de la Fundación , el presidente para ser más exactos, incongruente en casi toda su extensión e intimándome a que ratifique o rectifique mis afirmaciones. Consulto con mi abogada y me dice que las cartas documento se responden siempre así que eso hice pero a los 10 días la recibo de vuelta en mi domicilio puesto que luego de reiteradas visitas y sus avisos nadie se presento a buscarla.
Viendo lo “fuleros” que son se me ocurre corroborar el Convenio que decían tener con la Universidad Tecnológica Nacional, entonces llame al Departamento de Extensión Universitaria y allí se me confirma que en realidad es un auspicio lo que firmaron con la Fundación y que regia por todo el 2.010 o sea  esta vencido.

 E. Masciarelli 

160 comentarios:

  1. Ademas figuran en la AFIP con un domicilio distinto del que atienden desde hace mas de un año. Re truchos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Solicito al lector o visitante de este blog: tomarse el tiempo de leer y analizar cada uno de los siguiente comentarios, en especial a partir del 05/01/2014, en donde podrá encontrar la resolución de dos organismos de control y hasta del Poder Judicial.
      De esta manera no caerá en el error, como un transnoche Economista, Ex-legislador y Periodista tucumano, de calificar a este PROBLEMÓN como "comentarios cruzados". Gracias

      Eliminar
    2. matias necesito comunicarme con vos,enviame tu numero de celular por mail. gracias

      Eliminar
  2. Ademas figuran con un domicilio en la AFIP distinto del cual atienden hace mas de un año. Re truchos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Antes de opinar deberías informarte bien, sino el retrucho sos vos.Si tu mujer te ha dejado por otro,a quien criticas no tiene la culpa.

      Eliminar
  3. Realmente me causa asco ver tantas mentiras de parte de este individuo………Machiarelli, y me produce estupor que los alumnos que fueron compañeros de él no reacciones desmintiendo tremenda infamia. Yo fui compañera de él en el curso, era un tipo desagradable, faltaba a clase, llegaba tarde, era mal compañero, mal educado, interrumpía en clase, discutía con el profesor.
    La Institución que dicto el curso jamás faltó en nada, cumplió en tiempo y forma todo lo que se prometió en las “bases y condiciones” y al concluir el curso, a los 15 días después se entregó los certificados en un acto que se hizo en la Casa de la Cultura, cedida por el Intendente del lugar.

    Este tipo, porque no se lo puede llamar persona, vivía en Salta y se tuvo que ir del lugar, porque los hermanos de la mujer, a quien la golpeaba, lo iban a matar, tiene denuncias por lesiones en contra de su mujer, abandonó a dos criaturas, no le pasa los alimentos; dejo un tendal de deudas en comercios, etc.; ahora quiere venir a dictar normas de moral y conducta, cuando se trata de un resentido, lleno de odio y rencores. Propios de la gente ignorante.

    Se que la mayoría de la gente come basura y creen a tipos como éstos, pero no se equivoquen, todo lo que dice este infeliz, son perras mentiras. Se trata de una individuo que no tiene amigos, los parientes no lo pueden ver y los hijos chicos que tiene, menos, porque veían como le pagaba a la madre. Pero todo se paga en esta vida y él la está pagando, haciendo catarsis en contra de una Institución, que lo único que hizo fue capacitarlo para que se pueda desenvolver mejor en la vida.

    Olga S. Medina

    ResponderEliminar
  4. Realmente me causa asco ver tantas mentiras de parte de este individuo………Machiarelli, y me produce estupor que los alumnos que fueron compañeros de él no reacciones desmintiendo tremenda infamia. Yo fui compañera de él en el curso, era un tipo desagradable, faltaba a clase, llegaba tarde, era mal compañero, mal educado, interrumpía en clase, discutía con el profesor.
    La Institución que dicto el curso jamás faltó en nada, cumplió en tiempo y forma todo lo que se prometió en las “bases y condiciones” y al concluir el curso, a los 15 días después se entregó los certificados en un acto que se hizo en la Casa de la Cultura, cedida por el Intendente del lugar.

    Este tipo, porque no se lo puede llamar persona, vivía en Salta y se tuvo que ir del lugar, porque los hermanos de la mujer, a quien la golpeaba, lo iban a matar, tiene denuncias por lesiones en contra de su mujer, abandonó a dos criaturas, no le pasa los alimentos; dejo un tendal de deudas en comercios, etc.; ahora quiere venir a dictar normas de moral y conducta, cuando se trata de un resentido, lleno de odio y rencores. Propios de la gente ignorante.

    Se que la mayoría de la gente come basura y creen a tipos como éstos, pero no se equivoquen, todo lo que dice este infeliz, son perras mentiras. Se trata de una individuo que no tiene amigos, los parientes no lo pueden ver y los hijos chicos que tiene, menos, porque veían como le pagaba a la madre. Pero todo se paga en esta vida y él la está pagando, haciendo catarsis en contra de una Institución, que lo único que hizo fue capacitarlo para que se pueda desenvolver mejor en la vida.

    Olga S. Medina

    ResponderEliminar
  5. Por alguna razón extraña, en esta nota, los comentantes repiten el comentario.
    Como la idea es permitir la expresión se publicaron, pero veríamos con agrado abstenerse de repetir comentarios en el futuro.

    ResponderEliminar
  6. Estimado Francisco, mi comentario fue publicado solo una vez, tal vez el sistema haya estado mal en el momento de la publicación. Pido disculpas a Ud. Saludos

    ResponderEliminar
  7. Yo tambien fuí alumno en el curso de perito en Concepción y ratifico todo lo que dijo Olgo; es mas, con el título "trucho" que dice este resentido, me inscribí en Tribunales como Perito y salí sorteado en un juicio important; con el dinero que me dieron para afrontar los gastos de la pericia, pague el curso; el monto del juicio es de aproximadamente un millón de pesos, y la regulación al perito, segun averigue, obsila entre el 4 y el 10% del monto del juicio. Cuando cobre, le haré una donación a la Fundación, porque son gentes victimas de accidentes de tránsito que estan trabajando a pulmon, no tienen ayuda del gobierno y de nadie, con lo poco que les queda del curso, dictan GRATIS charlas y jornadas de Educación Vial, en las Escuelas, Comunas; Municipio, Empresas de transporte, totalmente GRATIS. Me consta porque fuí testigo y me duele que este amargado, resentido, que se tuvo que ir de su provincia porque lo persige la justicia y los acreedores, venga a enlodar a esta buenas gente.

    ResponderEliminar
  8. Que falsas las respuestas de este Oscar y Olga, Matías es simplemente una victima. Yo también fui compañero y es excelente persona, tenia asistencia perfecta. No tiene mujer ni hijos, estos tipos son unos tranfugas y mentirosos.
    El titulo no tiene validez, nadie se inscribió en ningún Tribunal. (al certificado los usé de papel higiénico)
    GRATIS? que hipócritas, $300 por mes piden estos chorros, y las otras Fundaciones $130.
    Yo también voy a avisar (boca a boca) que nadie se inscriba en ese curso de juguete

    ResponderEliminar
  9. Ahora que leo de nuevo todo ¿se dieron cuenta de que este Oscar y esta tal Olga, que NO FUERON MIS COMPAÑEROS no hacen alusión alguna a lo publicado?. Masciarelli me envió todos los comprobantes a mi correo, o sea TODO LO PUBLICADO POR EL ES VERDAD.
    Y si Olga todo se paga en la vida hasta la cuota del mes que NO nos dieron clases.
    ¿que pruebas tienen estos tranfugas?

    ResponderEliminar
  10. Ultima novedad, el dia 10 de Diciembre la Secretaria de Defensa del Consumidor los citó nuevamente y por tercera vez, pero en esta ocasión lo hizo solos, o sea sin mi, para que no se sientan intimidados y a que no saben que? NO SE PRESENTARON

    ResponderEliminar
  11. Hola Olga, me avisaron de su publicación y me vine volando a leerla. Le quiero decir que todo lo escrito por usted es FALSO, por dos simples razones: usted nunca fue mi compañera, porque yo soy Masciarelli y NO Machiareli
    Lo que si me llama la atención es que un individuo con semejante "prontuario" se inscriba en un curso que implique trabajar con el Poder Judicial o sea como quien dice "en la boca de lobo".
    Habiendo hecho esta salvedad le recomiendo que si estas verdades le dan asco; vaya a ver la TV.

    ResponderEliminar
  12. Ahora le respondo a Oscar:
    Si tuvieras $1.000.000 ya estarías en el Caribe abrazado de dos rubias.-
    Decime: ¿en que país realiza un curso gratis la Fundicion? para en Tucuman, Santiago del Estero y Córdoba es bien salidita la cuota.
    Te conectas el día de Navidad para destilar bronca y mentiras y ¿yo soy el resentido?
    Ese día yo estaba, con mi novia, mis amigos, familiares y vecinos en paz y armonía.
    AQUÍ EL ÚNICO RESENTIDO SOS VOS.

    ResponderEliminar
  13. Gracias a los comentarios de los dos (Olga y Oscar), mi verdad salta a la vista. LA FUNDICION siguen sin dar respuesta, todo lo vertido por mi es verdad, pueden solicitar las pruebas en PDF a memasciarelli@gmail.com

    ResponderEliminar
  14. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  15. Gracias "anónimo" por tus comentarios y si tenes razón en este link pueden ver la inscripción en Afip https://seti.afip.gob.ar/padron-puc-constancia-internet/ConsultaConstanciaAction.do

    ResponderEliminar
  16. No se que pretendes lograr con tantas mentiras, este delincuente, atorrante, sinverguenza. Le esta faltando el respeto a la gente considerando que son unos tontos que van a creerle. Por los cursos han pasados mas de 500 alumnos en concepción, me consta por soy de la Escuela donde lo realizan. Han dictado formación pedagógica, para profesionales; auxiliar en Educación Vial para las maestras y por el curso de perito han pasado mas de 300 alumnos. Antes de creerle a este sarpado, los invito que se lleguen por M.E. de Tribunales y averiguen si hay inscriptos en Perito en Accidentes de Tránsito y le van a responder que sí, averiguen el nombre de estos perito y la dirección y averiguen donde se recibieron y le dirán en la Fundación que este resentido quiere despretigiar, y echaría por tierra todas las mentiras de este infeliz que miente que no pueden inscribirse en Tribunales. Llamé a la Fundación para avisarle de esta difamación y me dijeron que no van a entrar en el chusmerio que no condice a nada, que todo esto es pirotenia pagada por otras Instituciones que no pueden realizar con tanto exito los cursos como ello y que bien tengan tiempo van a recurrir a los Tribunales para denunciarlo penalmente, que ya sembro suficientes pruebas para se lo puedan enjuiciar. Le respondí que espero que lo hagan porque no solamente lo está despretigiando a la Institución sino que tambien lo está haciendo contra todos los alumnos que han estudiado en la misma.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mentiras?, escribime a mi correo y te envío todo lo comentado en PDF. Aquí los únicos con derecho a preguntarme "que pretendo"son los miembros de la Fundición quienes curiosamente aún no aparecen. Saludos

      Eliminar
  17. Me resulta extraño que teniendo abogada y tantas "pruebas" como decis,y te das de canchero, pícaro e inteligente, no recurra a la justicia para resarcirse de lo que supuestamente te "estafaron" esta gente. Destilas veneno como puta de conventillo, propio de individuos escorias, basuras. Sin dudas que te sentís mal porque le diste el apellido a los que creian ser tus hijos, carnero de mierda.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En este sitio se respeta la libertad de expresión, aún de quien lo haga en términos duros o enojado en sus manifestaciones.
      Lo que de ninguna manera se va a aceptar es que se use el sitio para insultar, que es lo que acaba usted de hacer en forma soez e inadmisible.
      Ante una nota con afirmaciones muy serias, he soportado pacientemente que se dediquen a difamar alegremente al autor que en ningún momento insultó a nadie.
      Esto, aparentemente, los ha inducido a creer que pueden expresar cualquier aberración alegremente.
      Para volver a publicar aquí deberan expresar disculpas inequívocas sin potenciales ni condicionales.
      Conste.

      Eliminar
    2. Cualquiera lo tuyo Oscar, conoce bien de mi vida y recién habla. Y la fundación donde están? Hay una frase que dice: es preferible estar callado y parecer un idiota a abrir la boca y demostrarlo.

      Eliminar
  18. Francisco, el que empezo a difamar, tirando por el suelo a una Institución formada por víctimas lesionadas y por familiares que ha perdido sus seres queridos en accidentes de tránsito, fue este infeliz,resentido, lleno de odio y de rencores, que vino alegre y caprichosamente a despretigiar a esta organización que trabaja, formando ciudadanos para que no se maten ni maten a una tercera persona. Como tu sabes, hay palabras bonitas que dañan mas que las duras. Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se le aclaró que debería cumplir requisitos específicos para poder volver a publicar, que usted incumplió.
      El comentario que en este acto le respondo, se publica solo a los efectos de mostrar en su desnudez, su conducta maliciosa y pertinaz.
      Sus invocaciones de motivaciones, no las necesito, atento a que personalmente he dado testimonio de mi compromiso, lo que determinó que me manden a matar y terminé en un hospital, sin que agite ese hecho como bandera para impresionar a nadie.
      EL TEMA NO ME ES AJENO.
      Pero en su desubicación, usted se considera habilitado a tutearme, después de reiterar agravios.
      El abrazo es rechazado.
      Cualquier comentario que envie será anulado.
      Usted en este sitio no publica mas.

      Eliminar
  19. Y ahora que van a hacer se modifico la Ley 7505 por pedido del propio Colegio de Técnicos e Idóneos y ya no los matriculan sin rendir un examen de idoneidad profesional por que no estaban preparados era inconcebible que cualquiera sin la adecuada preparación dictaminara en un proceso judicial inclusive personas que no terminaron el secundario. Ademas en programa de la formación no era adecuado para una actuación judicial. Pregúntese sinceramente¿Saben hacer un escrito de una pericia?¿Operar el AUOTOCAD?, carecían de conocimientos básicos de investigacion y mas aun de lógica. Retrasaron procesos judiciales e hicieron muchísimo daño. Del 4% al 10%, si seguro, ya cobraste. Es mentira tenes que ejecutar judicialmente en la mayoría de los casos. No te hacían ni un tour por tribunales. Aberrante es la única palabra. Y es real, lo que afirma este señor. Opino como anónimo por que me ofrecieron ser profesor y que no me preocupara por que era dar clases a unos perejiles. Fundación sin fines de lucro vayan a pedir balances y documentación a Dirección General de Personas Jurídicas y se van a sorprender. NO se presentan en Defensa del Consumidor por que no pueden apoderar a nadie. Pedile el código AFIP en la puerta, no lo exhiben.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias profesor por su aporte, es muy valioso para mi y toda la comunidad. Un saludo grande

      Eliminar
  20. Se ha dado en reiteradas oportunidades, en diferentes sitios, que en temas conflictivos o con partes encontradas, se suele cometer trampa a través de los comentarios.
    Y esto se hace, publicando con diferentes nombres la misma persona.
    NOSOTROS TENEMOS COMO DETECTARLO Y ESO NOS PONE DE PÉSIMO HUMOR.
    El que avisa no traiciona, y estoy avisando.
    Solo aviso una vez.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que ocurre que este sujeto, como todo tonto, (para no ser guaranga) actua como tonto y cre que todo el munto es tonto. Además es de muy mala gente; ya que su actitud de hacer una denuncia en una red social, SIN PRUEBAS, (dijo que la resolución de la UTN es del 2010 y que estaba vencida, no agrega la misma como prueba; dice que no se puede inscribir en tribunales y en el Colegio de Técnicos y tampoco agrega una resolución de la misma desestimando tales inscripciones, etc. etc.). Se hace pasar como un abogado y profesor anónimo. Si fuera cierto el abogado, lo aconsejaría que con todo lo que dice podría hacer un juicio a la Fundación y pedir una fuerte suma de resarcimiento. Pero no, como no tiene pruebas, busca el golpe bajo, una denuncia por una red social, para escrachar injuntamente a una institución formadas por víctimas y familiares que han perdido sus seres queridos en accidentes de tránsito. No reciben ayuda del Estado ni de nadie, trabajan a pulmón y esto es facil comprobar, con buscar en el boletin oficial, si reciben subsidios, subenciones del Estado. Tan resentido puede ser una persona?

      Eliminar
    2. Que redundante que es usted (tres veces tonto en dos renglones) y si fui un tonto al no averiguar bien los respaldos del curso antes de iniciarlo y no recién tres semanas antes de su finalización.
      Las pruebas las presenté oportunamente a los organismos de mediación. Usted sabe mucho para haber sido "una estudiante del curso" ademas no entiendo su interés ¿porque vuelve a escribir? si sabe que no fuimos compañeros ¿acaso no la dejan hacerlo como anómino?
      Jamas me hice pasar por Abogado, eso es delito. Pero que va a saber gente que NO se ajusta a la ley. ¿profesor anónimo? yo no tengo necesidad de ocultarme, doy mi cara y mi nombre. ¿acaso ustedes pueden hacer eso? porque como bien dijo no todo el mundo es tonto y se dá cuenta cuando escribe un tercero y cuando lo hace "gente" de la Fundicion

      Eliminar
  21. La verdad: que no se si hacer el curso o no en cba, a quien creo? no quiero regalar mi dinero, y menos que jueguen con mi moral. como puedo saber si esto es viable o no, si es confiable o no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pregunta en Salta ahí también están con problemas con el "TITULO".........

      Eliminar
    2. La verdad es que en Salta no se pueden inscribir en ningún lado ,ya que el Titulo es una simple constancia de una fundación de un curso que haces,y no te podes inscribir en ningún consejo,colegio no te aceptan y en la justicia menos que menos,dictar charlas tampoco en fin saca tus propias conclusiones,te engañan,para lucrar.

      Eliminar
    3. Y lo mejor es averiguar por cuenta propia como dijo Daniel P. pregunta si alguien recibido de la Fundación está trabajando. Aquí, los que se recibieron y en distintos años, están cada uno en la suya, trabajando... de cualquier cosa menos de Perito.
      Y si vas a hacer el curso pedí comprobante de TOOODO, porque después, misteriosamente se desaparecen: tus trabajos prácticos, asistencias, exámenes y comprobantes de pago. Es más vos tenes que confeccionar la planilla de asistencia cuando la misma no es de competencia de los estudiantes.
      Asi que asegurate bien!

      Eliminar
  22. Yo hice el curso en salta y es verdad no tiene validez de nada y al parecer hay problemas con los certificados, se me hace es solo un negocio mas de gente q vende humo x algo se van de provincia en provincia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay un dicho: "No hay persona mas ignorante que aquella que opina de algo que desconoce". Yo creo que antes de hablar, se debe informar bien, máxime si va a denostar a alguien, porque sería injusto y los pedidos de disculpas despues de meter la pata, no alcanzan. Yo, antes de inscribirme para este año 2.013, para hacer este curso de "Perito en Accidentes de Tránsito", entro a la pagina y veo estas publicaciones, por supuesto no me quedé con estos comentarios, por lo que me puse a investigar. Me fui por las oficinas de calle Salta 118, Capital, Tucumán, he visto una Institución bien organizada,con inscripciones en Afip y Rentas pegadas en la pared; vi mata fuegos, luz de emergencia; los Salones de Estudios perfectamente climantizado; es mas, justo había una comisión que estaba recibiendo clases y pedí permiso para entrar y escuche las clases, que lo hacia un Ingeniero. Trabaja con videos y pizarra y me parecio muy buena.De allí fuí a Sala de Sorteo de Tribunales y averigue si se podían inscribir en la lista de sorteo, con el certificado que extendía la fundación "Alerta en el Camino" y me dijeron que sí. Pedí el libro de Inscriptos y ví varios anotados, algunos habian salido sorteados; pedí la dirección de unos de ellos, aduciendo que necesitaba el servicio de un perito, me lo dieron de una Sra. Ines Santillan, fui a verla y me dijo que si, que ella habia estudiado en "Alerta...." que estaba trabajando en un Estudio Jurídico, que nunca tuvo inconvenientes para inscribirse en tribunales. Me dijo además que mas trabajo tiene, es trabajando como mediador, entre las compañias de seguros y las víctimas de accidentes, que son unas diligencias cortas y que el perito se lleva un porcentaje de la indemnización, entre un 15 y 30%, segun como pacte.Además me dijo que en los primeros trabajos que le salio, se llegó por la fundación, para pedir apoyo y que el equipo de profesores la colaboraron desinteresadamente. Frente a estas investigaciones, me inscribí y estoy estudiando esta especialización. Por lo que aconsejo, que todos aquellas personas que lea las críticas y tiene interés en hacer el curso, que hagan las averiguaciones correspondiente y decida. No se dejen influenciar por gente que no conocemos, ni mucho menos conocemos con que intenciones lo hacen.

      Eliminar
    2. Disculpen, me olvide de informar que fui tambien al Colegio de Técnicos ubicados en el Edificio de Fotia de calle Congreso y Gral Paz, 3º piso y me dijeron que venían inscribiendo a los peritos de "Alerta en el Camino" y de otras Instituciones, hasta el 16 de Enero de 2.013, porque así lo establecía la Ley 7.505 (la pueden bajar por internet) en su art. 2º; pero que al ser modificada esta Ley, no se contempla en esta reforma la figura del perito. Es decir son atribuciones de otra institución que nada tiene que ver cona la fundación. Además, no impide inscribirse en tribunales provincial y federal en todo el país; realizar todos los trabajos que compete a un perito en accidentes de tránsito, por imperio de la constitución nacional: "todo ciudadano tiene derecho a trabajar, con solo demostrar su idoneidad y estar comprendido dentro de las leyes, (no tener porceso penal, quiebra, etc.)", palabras mas o menos. Es decir, el título que extiende la fundación, no es papel higienico, como lo tildo el denunciante. Por favor, investiguen, no se queden con una campana. Busen, no hagan planchita, es feo escrachar a gente que estan trabajando honestamente y eso de que lucran, son mentiras, este curso es super barato. Otras Instituciones, por un curso de menor gerarquía lo cobran hasta 800 pesos y este $ 300.

      Eliminar
    3. Daniel, en primer lugar tengo que felicitarte por tu extensa, respetuosa y super ubicada publicación. Te cuento que hace dos meses que no tenia novedades de ningún tipo y por ello no publiqué nada en ese tiempo.
      Cuando lo iba a hacer leí tus líneas y me convenciste de averiguar. Y eso hice en cuanto tuve tiempo, fui a la sede o delegación del colegio de técnicos de Tucumán aquí en CONCEPCIÓN (viernes por la noche, atienden de 18 a 21 hs.) que esta ubicado en calle Colon al 300, mano izquierda (en el sentido de circulación de la misma) allí pregunté si con el certificado de Perito me puedo inscribir, inmediatamente la pregunta del encargado fué: ¿de que institución?, Fundación Alerta en el Camino le respondí y él me dijo que no tienen regulación por parte de ellos, que solo inscriben a quienes tengan un titulo de al menos tres (3) años de estudios y que la Legislatura se va a encargar pronto de darle regulación. Que de todos modos vaya al Poder Judicial a preguntar y eso hice el día Lunes siguiente muy cerca del mediodía en el Centro Judicial Concepción, Calle España entre Nasif Estéfano y 9 de Julio, me derivaron a la sala de Sorteo y Mensajería, que esta ubicada en el subsuelo primera puerta a mano derecha.
      Al llegar a dicho lugar me atiende un hombre de entre 40 y 50 años quien me informa que las inscripciones para Perito son entre Octubre y Noviembre de cada año, entonces aprovecho para preguntarle si con el titulo o certificado de dicha Fundación puedo inscribirme y lo que me respondió fue sorprendente: que no sabe si los títulos otorgados por dicha Entidad tienen validez que me dirija a la Corte Suprema de Justicia en San Miguel de Tucumán (a 72 kms.) y que allí averigüe.
      Con dicha respuesta solo se puede concluir dos hipótesis, la primera: este hombre es nuevo e ingresó recién en Diciembre del pasado año, cosa que es muuuuy difícil puesto que hace mas de un año que no hay llamados a concursos, o la segunda: que nunca inscribió a ningún Perito recibido en la mencionada Fundación.
      Con respecto a que uno puede pedir los datos personales de cualquier inscripto es difícil de creer porque para ello existe la ley de Habeas Data. Pero de todas maneras ¿me pasas el teléfono de la Sra. Inés, en este blogspot o mi correo así la llamo?
      ¿Porque decís de gente que no conocemos? si yo publico mi nombre completo con mi foto vos ¿Daniel cuanto sos? Es curioso que digas que ya estas tomando un curso, te cuento, porque luego de mas de un año de espera, termino la construcción de la pagina de la institución y allí no promocionan cursos actuales ni futuros.
      Por ultimo ¿publicas quienes mas dictan este tipo de curso? porque solo encontré uno a distancia, de una Universidad de la Provincia de Entre Ríos y es lógico que cobren $ 800 como están cobrando las otras Universidades, la Entidades sin fines de lucro (Fundaciones) no pasan de los $ 150. Saludos

      Eliminar
  23. Las personas que se sientan estafadas ya que no se cumplieron muchas de las promesas las invito a dirijirse a CODELCO Salta Sede Central. Caseros 744 1° Piso Of. 17/18 CP (4400) TEL: (0387)4317101 Lun a Vier de 9 a 12 y de 17 a 20 hs. Planteen sus situacion y seguro tendran solucion a la estafa xq si no se hace nada seguiran enbaucando a gente x todo el pais

    ResponderEliminar
  24. Yo estudie en la escuela que indica este Sr. en el año 2.011 y realmente no recuerdo su apellido y su cara chiquita que aparece en el perfil. Yo termine el año y jamas me llamó la atención, si fue 8, 9 o 10 meses de clases. Lo que si recuerdo que en las bases y condiciones del curso que se le hizo firmar a todos los alumnos, decía que eran 10 cuotas fijas (no sufriran aumento durante el desarrollo del cursado) de $ 200. Y que si abonaba el curso de contado, tenían el 10% de descuento. Incluso el primer día de clase se sortearon dos becas y tres medias becas. En las bases y condiciones del curso tambien decía que entregarían dos certificados. El de Auxiliar en Educación Vial (intermedio) y el de Perito en Accidentes de Tránsito (el avanzado). La Fundación cumplio con todo lo prometido; jamás faltaron los profesores. Hicieron un acto con abanderado y escolta en la Casa de la Cultura de la Municipalidad de Concepción. Estuvieron invitados autoridades y periodistas del lugar; salio en T.V. del lugar. Con respecto que el auspicio de la Universidad Tecnológica era del año 2.010 y que él estudió en el año 2.011, por lo que estaba vencida, hay una confusión. Si bien es cierto que el auspicio FUE EMITIDO en Noviembre del 2010, en la resolución, dice que tenía alcances para el 2.011 y 2.012. Cuando esté mi hermano mayor, le voy a pedir si lo puede escanear y pegar a la resolución en este espacio, para que se vea que lo que digo es cierto. Conclusión: Creo que este Sr. esta equivocado, esta confundido, debe ser otra institución a la que quiere referirse.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Ramón, normalmente te pediría que subas tu foto para saber si efectivamente fuimos "compañeros" pero al leer de nuevo y detenidamente tu publicación te puedo decir que No Fuimos Compañeros puesto que en el turno que yo iba no firmamos nada mas que las asistencias, no había descuentos de ningún tipo, no se sorteó nada, es mas ni café nos daban.
      El titulo o certificado era uno solo. Las autoridades si las invitaron no fueron.
      Vos si que fuiste afortunado, en ese turno, en el nuestro si había que sacar una fotocopia corría por nuestra cuenta y sino que me lo desmienta la martillera. Solo una docente nos hizo conocer la tecnología los otros siete (7) módulos a tiza y pizarrón :-(
      Que curioso, tenes conocimientos de actividades firmadas con otras instituciones (UTN) pero no sabes cuantos meses fuiste a clases? Mmm
      Para mi que el equivocado sos vos y sino subís por favor el link donde están las fotos de las autoridades en el acto de colación?

      Eliminar
  25. Daniel te falto ir al lugar mas importante,que es el Ministerio de Educación de Tucuman o de Salta o de Córdoba el que quieras y pedí que te legalicen el titulo para inscribirte en algún colegio y vas a ver que no te lo legalizan,un titulo legalizado por el Ministerio es lo que vale ,mejor pedí a la Fundación Alerta en el Camino que te muestren el plan de estudios legalizado por el ministerio y y publicalo aquí ,no te lo van a dar porque no tienen nada de eso.

    ResponderEliminar
  26. Soy abogado para inscribirte en un tribunal provincial o federal tenes que tener tres años de ejercicio en la matricula y la matricula solo te la da un colegio o un consejo.Y para eso el titulo debe estar legalizado remitite a la ley 7505 que vos mismo nombras en la parte que dice requisitos para la matriculacion .Informa bien.Gracias

    ResponderEliminar
  27. ah si daniel y voa pensas q te vamos a creer? te mandaron los de la fundacion o sos parte de la misma jajaja. veni te invito a salta para veas si t podes inscribir en la corte o en algun colegio, sin el aval del ministerio de educacion no podes hacer nada aparte si con un titulo universitario necesitas 3 años de ejercicio para inscribirte en el poder judicial vos pensas q con ese papel vas a poder hacerlo? es como lei arriba solo es gente q se dedica a lucrar aprovechandose de la necesidad de la gente, sinceramente te podes imaginar las estupideces q puede hacer una persona q tomo ese curso en una pericia accidentologica? no estan preparados tecnica ni cientificamente, daniel seguro tu apellido es artaza...

    ResponderEliminar
  28. Buenos días. Después de leer todo esto, veo que hay falta de información. Yo misma me dedique a investigar todo lo referido a la institución en cuestión. Refiriéndome a lo dicho anteriormente, la fundación NUNCA dijo q se podían inscribir en el Ministerio de Educación, aunque cabe aclarar que si cuentan con el auspicio del ministerio de Educ. de Córdoba. En otras oportunidades, estoy de acuerdo con mi colega que escribió de la resolución. La validez era por los años 2011 y 2012. Respecto a las salas de sorteo, nos podemos inscribir todos los Peritos. En mi caso al menos, pague las cuotas y se me tomaron los exámenes de acuerdo a las bases y condiciones firmadas en mi inscripción, nunca tuve problema con ello. Creo que deberíamos empezar a "educarnos" todos en el aspecto de investigar primero antes de difamar a instituciones de este tipo. Para cualquiera es fácil sentarse a criticar. Los trabajos no llegan solos, hay q moverse para encontrar. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sería bueno que se identifique. Le comento que investigué bien y en dos oportunidades. Ahora me pregunto si uno con un título no se puede inscribir en ningún organismo (Poder Judicial ni Colegio de Técnicos) como tampoco "sumar puntos" a la hora de enseñar ¿para que sirve?
      Ademas aclaro que: un auspicio es solo "un apoyo" para darle más "jerarquía" a algo, en este caso al titulo, certificado o diploma. Distinto de un convenio en donde, por ser "universitario" firma el Deceno o Rector y además lleva impreso el logo de la casa de altos estudios.

      Eliminar
  29. José (pepe) Andrada6 de abril de 2013, 18:48

    Estuve leyendo la denuncia de Masciarelli, más alla, que hay una serie de hechos contradictorios; no tengo claro, que es lo que persigue; cual es su interés en todas estas publicaciones. Lo que está claro, que esto tipo de acciones, tienden a despretigiar a alguien. Hay una animosidad permanente y continua en injuriar. La frase con que titula esta demanda: "la fundación alerta en el camino es una pandilla de estafadores". es fuerte, ya que no solo hieres moralmente y perjudica a las autoridades, sino al equipo de profesores, empleados y alumnos, con que debe contar esta Institución. Si es así, la pregunta es: Si te estafaron, cómo no inicias las acciones legales en contra de esta gente, por la vía y forma que corresponde?, que es lo que te impide?. Si no lo hicieste, evidentemente no tienes con que probar tus dichos ante la justicia. Todo ciudadano de bien, que fueron estafados, recurre a la justicia y no de la forma artera y cobarde, como lo hiciste, que es a través de este medio.Lo que deja en claro que esta denuncia, sin pruebas, habla mas mal de vos, que de esta institución. Es mi opinión. Y si me vas a contestar, no me salgas con chicanas, como veo que contestas a otros opinólogos; contesta si es razonable o no mis afirmaciones y listo. Pero fundamenta por favor, así aprendo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sería interesante, que las "personas de bien" que se sienten afectadas por la publicación, recurran a la Justicia y no a chicanas como este comentario.
      Digo; para ser coherentes.

      Eliminar
    2. José (Pepe) es evidente que no leíste completa mi exposición, yo aclaré que los únicos con derecho a preguntarme que es lo que busco son los integrantes de la denunciada Institución.
      Pero como habrás leído, el Presidente solo se limito a insultar, si, porque Oscar es el segundo nombre del Presidente de la Fundación.
      Al titulo de pandilla de estafadores no lo puse yo, y como expones "debe" se ve que no investigaste nada (aunque te suena a chicana) yo ya lo hice dos veces y en dos años distintos y llegue a la misma conclusión, salvo que Concepción sea un país aparte.
      La Justicia Tucumana es muy especial, ademas están ocupados en casos mucho mas importante ($$$) que el nuestro y sino deberías preguntarte porque, dicha Institución no inició las acciones legales correspondiente contra mi persona.
      Pero dentro de todo algo bueno salio de esto, porque hasta ahora la Fundación no publicó inicio de curso alguno, en esta ciudad, y como digo hasta ahora.
      Lo que me queda en duda es ¿que querés aprender?
      Espero haber satisfecho tus preguntas.

      Eliminar
  30. José (pepe) Andrada7 de abril de 2013, 7:05

    Pancho, de que lado estás?. Pensé que el dueño del muro es neutral en estas cuestiones, pero tu repuesta lo pone en dudas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pancho las tartuflas.
      O se ubica o no publica mas.
      Por si no entendió, a la luz de su mamarracho conceptual, le reitero el argumento que no ha sido respondido...
      Sería interesante, que las "personas de bien" que se sienten afectadas por la publicación, recurran a la Justicia y no a chicanas como este comentario.
      Digo; para ser coherentes....
      Nada nuevo bajo el sol.Sigue usted con una chicana.
      No estamos hablando de futbol en una esquina.El temas es muy serio.

      Eliminar
  31. Estimado Sr. Francisco quiero agradecerle por permitir que personas como yo expongan sus problemas. Este sitio logró lo que ni los Organismos de Defensa logran, obligar a responder a los denunciados, aunque dichas respuestas sean banales o agresivas.

    ResponderEliminar
  32. Este mismo curso se esta dictando en la provincia de salta desde el 06/04/2013, y a pesar de haber transcurrido casi dos meses de iniciado, hoy 31/05/2013 me decidí por averiguar interesado en incorporarme a dicho curso... para mi grata sorpresa me contestaron que podía incorporarme y recuperar las clases dictadas... sin embargo, y de manera prudente me volví a indagar en Internet sobre el curso y toda información y comentarios vertidos sobre el mismo... y así pude enterarme de vuestro caso..., ahora que estuve invadido de una lógica preocupación sobre la legitimidad de la aludida formación... y pensé en un solo hecho que para mi tiene relevancia... puesto que una investigación pericial genera implicancias legales muy graves para las personas y bienes... mi intuición se señaló como no lo había hecho antes que un trabajo tan minucioso y delicado requerirá de unos conocimientos amplios y multidisciplinarios que dote de cierta idoneidad técnica y científica que todo investigar debe poseer... finalmente, y luego de consultar la web de la policía federal argentina sobre la carrera de técnico en accidentologia vial (visitar enlace http://www.universidad-policial.edu.ar/accidentologia.html), puede constatar que para obtener tal titulo se requiere un total de 26 materias aprobadas y a cursar durante 3 años... sin duda, puedo creer que un cursito de 10 meses no puede pretender formar un profesional idóneo para firmar un veredicto pericial cuando para esta formación hay que cumplir con un ciclo curricular de grado de nivel superior... esto no es serio!!... creo que esto termina por despejar mis dudas... Comparto que hay serias razones que inclinar mi opinión a favor del Sr. Matias M. y le agradezo a su vez, por la valentía de publicar su experiencia personal... al menos en el caso de mi persona me ayudo a preguntarme mas sobre la verdadera dimensión de ésta profesión, y no caer en el facilismo de oportunidades que gente audaz e inescrupulosa ofrece a diario en el mercado de las ilusiones.... gracias!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De nada Sr. Miguel G. justamente este tipo de publicaciones tiene por objeto prevenir que no vuelva a suceder lo que nos sucedió a todos los que tan ilusoriamente realizamos en curso.-

      Eliminar
  33. Buenas tardes yo hice el Curso en Jujuy y tambien nos engañaron nos dijeron que nos podriamos inscribir en Tucuman en el colegio de tecnicos y es mentira no nos reciben ,ahora nos dicen que nos podemos inscribir en Salta en la Asociacion de Peritos pero no sabemos nada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya nada sorprende con esta gente, pronto voy a estar exponiendo lo más relevante que sale a la luz desde que a mi caso lo está viendo el Defensor del Pueblo de Tucumán, desde hace más de seis meses. Saludos

      Eliminar
  34. Ahora dicen que lo van a dictar por internet a distancia ,pobre gente la que se inscriba ,no se podran inscribir en lingun lado como peritos y encima el "titulo" lo enviaran por internet,despues a donde se van a ir a quejar.Alguna institucion oficial deberia auditar a esta fundacion,sino seguira engañando gente y creando fantasias.

    ResponderEliminar
  35. Espero no desentonar entre tantos anónimos. Me presento mi nombre el Claudio Daniel Artaza Saade, soy el Secretario Institucional de la fundación Alerta en el Camino personería jurídica número 51/05 de Tucumán, Mbro del comité consultivo de la Agencia Nacional de Seguridad Vial, perito en Accidentes de Tránsito e hijo de uno de los Fundadores de la mencionada Fundación. Aunque se había conversado otra cosa en nuestra institución, me van tener que disculpar los abogados, la comisión directiva y colaboradores perjudicados por sentirme obligado a participar de esta “Feria de la Justicia” por mano propia. Sobre las “denuncias”, que podríamos llamar electrónicas, publicaciones en revistas barriales, pegatinas de afiches, envíos de mail difamatorios, llamados, etc etc se ha Querellado Penalmente a los autores de las mismas y a sus cómplices, oportunamente serán notificados y tendrán toda la oportunidad de defenderse en el ámbito donde se dirimen estas cuestiones.
    No puedo abundar en más detalles por este medio sin embrago para cada uno de los comentarios que se ha realizado aquí hay una respuesta que va más allá de una especulación o imprecisión. Si necesitan conocer algunas de estas respuestas los invito a escribir a mi correo personal claudioarsaa@hotmail.com o llamar a mi teléfono personal 0381-4595818. Próximamente haré algunas aclaraciones en http://www.alertaenelcamino.org.ar/?page_id=81 para los interesados en conocer algunas repuestas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. No desentonas porque solo el 26,39% de los comentarios son anónimos, de los diecinueve (19), catorce (14) son en contra, tres (3) neutros y dos (2) a favor. Si acá somos todos peritos aunque no podemos ejercer.
      Y como dijo un anónimo: por fin alguien de la Fundación dá “respuestas” luego de más de veinte (20) meses de espera. Miembro del Comité, sí desde Mayo del corriente año. ….
      En la página que dice vá a dar respuestas solo figuran las preguntas frecuentes, entre ellas, lo que me dijeron en el Colegio de Técnico de esta ciudad y el abogado que publicó en este blogs: QUE SOLO QUIENES HAYA CURSADO POR AL MENOS TRES AÑOS PUEDEN INSCRIBIRSE EN DICHO COLEGIO.

      Visitando la página oficial de la Institución http://www.alertaenelcamino.org.ar/?p=48 quiero rescatar una pregunta de Nahuel del 12 de Junio de este año: (copia textual)
      hola quisiera saber como hago para legalizar mi curso ya que lo curse en la ciudad de aguaray en el transcurso del año 2012, y no lo puedo ejercer porq no tiene validez nacional, hable a la fundacion “ALERTA EN EL CAMINO” sin obtener respuesta favorable somos un grupo q realizo el curso y lo finalizo, lo cual estamos desconforme. el sr presidente señor artaza no no da ninguna respuesta y no no atiende el celular. gracias estamos buscando nuestro medio para q el titulo q nos esntrego tenga validez nacional. Gracias

      Como verán esto vá más allá de una simple denuncia, es un tema serio y no me lo pueden desmentir

      Eliminar
    3. Aclaro que eliminé comentario anterior, aunque fué aprobado, porque era repetitivo únicamente.

      Eliminar
  36. Por fin uno de la fundacion que da la cara por favor lo mas importante el numero de expediente de la querella criminal,porque si no hay numero de expediente es una mentira mas.Te olvidaeste de publicar lo mas importante¿?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Da la cara" anónimo. Muy del estilo de este sitio. Se hacen los defensores del Verdad y la Justicia y no son mas que unos cobardes conventilleros. Ya les tocará su turno a cada uno de dar las explicaciones ante la justicia. Ya que veo que te encanta el puterio te prometo que una vez que sean notificados los querellados seras al primero en enterarte del "número"(NO te trato de ignorante por que no se si "violo" algún reglamento del sitio).

      Eliminar
    2. O pide disculpas y se rectifica por sus términos injuriosos o no publica mas en este sitio.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    5. O pide disculpas y se rectifica por sus términos injuriosos o no publica mas en este sitio.

      Eliminar
    6. Que irónico que alguien que se hizo esperar veinte (20) meses para responder, en su segundo comentario exija que "den la cara". En este sitio, Claudio nos limitamos a informar, al menos mi persona.
      No sé que seria un acto de valientes para usted (lastima que aquí ya no pueda publicar) pero le recuerdo que aquí a todo nos gusta el put... y el conventillo, en especial a SU PADRE, el ex-presidente y fundador de la ya tan famosa Institución.
      ¿no lo recuerda? lo invito a re-leer los comentarios por él vertidos, usando su segundo nombre, los días 25 de Diciembre, 05 y 08 de Enero.
      Si la Justicia nos llama para dar explicaciones le aseguro que no seremos los primeros ni los únicos. Y para tratar de ignorante como lo quiso hacer la "señora" Olga Medina (Rafecas, solo para entendidos) hay que conocer bien a las personas.-
      Estimo que yo necesito presentación, mi cuenta de correo ya la publiqué y mi num. de celular está en poder de la Institución.

      Eliminar
    7. HAGO UNA SALVEDAD: en el último párrafo del comentario anterior en donde dice: estimo que yo necesito presentación, debió decir "estimo que yo NO necesito presentación.

      Eliminar
  37. me dieron esta dirección porque quiero estudiar para perito en accidentologia vial, soy de la provincia de san juan, y me informaron que años anteriores la dictaron acá, mi consulta es si la están dictando aca; lugar donde se dicta, y sino; si se puede estudiar online, a distancia, por favor necesito respuesta a la brevedad. muchas gracias!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. O pide disculpas y se rectifica por sus términos injuriosos o no publica mas en este sitio.
      En el pedido expreso, sin condicionales ni potenciales se deberá incluir el pedido de disculpas por los tres últimos comentarios.

      Eliminar
  38. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  39. A lo que deberá agregar pedido de disculpas por este último comentario sin potenciales ni condicionales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
    4. A lo que deberá sumar pedido de disculpas por los últimos tres comentarios sin potenciales ni condicionales.

      Eliminar
  40. http://elmartilloopinando.blogspot.com.ar/2013/07/claudio-artaza-otro-caso-de.html

    ResponderEliminar
  41. Buenisimo!!! Creo qué ya entendió por qué no dan los nombres reales los qué opinan aquí.

    ResponderEliminar
  42. Hola soy nahuel y ese comentario lo escribi el 12 de junio al cual todavia no tuve ninguna respuesta, este mes nos reunimos un grupo de compañeros q si terminamos el curso de “PERITO EN ACCIDENTE DE TRANSITO” dictado por la fundación alerta en camino, decidimos enviar entre todos notas firmada al pie de la misma aclarando con nombre, apellido y nro dni, donde solicitamos al presidente de dicha fundación para q regularice dicho titulos o certificados el mismo presenta irregularidades para ejercerla, como profesional, charla en instituciones, o por sorteo. si en los transcurso de los mese no tenemos respuesta agostaremos todos los recurso necesarios y sin resarcimientos económicos se enviaran carta documento para q nos regularice dicha situación, y si la mismas sigue sin respuesta favorable se iniciara medidas judiciales contra el presidente de la fundación. Gracias esperamos respuesta favorable.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nahuel.
      No encontramos el mensaje del que habla.
      De hecho no hubo comentarios en esa fecha.
      No entendemos que respuesta espera y a que.
      Fijesé, por favor, si no hizo el comentario en otro sitio, porque sospecho que hay un mal entendido.
      No obstante puede reiterar el comentario aquí.

      Eliminar
    2. Disculpe la intromisión Sr. Francisco pero Nahuel se refiere al comentario que él mismo realizó en: http://www.alertaenelcamino.org.ar/?p=48. y que yo rescato en mis publicaciones del día de ayer. Gracias

      Eliminar
    3. Hola Nahuel, en ese comentario le respondieron que escriba a la dirección de correo de Secretario institucional (el hijo del fundador). ¿lo hizo?
      Que bueno que todos los damnificados se unan para reclamar, lo que si les puedo anticipar es que "curiosamente" Rafael Oscar Artaza ya no es el presidente sino la Martillera María Fernanda Díaz. Saludos

      Eliminar
  43. hola francisco, soy nahuel el comentario que me refiero es el que hice en "alerta del camiino" al cual matias copio y pego en este foro.
    matias la respuesta que obtenemos cuando llamamos es que en ese año no tiene validez nacional que a partir de ahora se va a comenzar a dar con resolución ministerial, y por lo consiguiente no podemos sacar la matricula ni ejercerla como profesional, gracias por el dato del presidente no lo sabia pero como el sr artaza aparece en toda parte (reuniones, actos etc) es un "figure ti". igual todas las notas reclamos
    etc están dirigidas al sr artaza por que todos los certificado o títulos están firmado por el, quien represento a la fundación en ese año, el no tiene que dar una solución
    o hacer dar una solución. esperamos unas respuesta favorable atte. saludos

    ResponderEliminar
  44. Como bien dije, que pronto iba a estar publicando algunas novedades. Luego de que las autoridades de la dichosa Fundación no sé presentaron a las tres citaciones que le realizó la Secretaría de Comercio Interior; expuse mi caso, con toda la documentación necesaria para dar curso a mi denuncia, en la Defensoría del Pueblo de Tucumán - Receptoría Concepción a principios de Diciembre de 2.012.-
    Como todo trámite administrativo de carácter público, se hizo esperar más de dos meses para brindar algunas respuestas. Sorprendentemente el Presidente o representante (con él se definió en su CD) de la Entidad estaba al tanto de todos mis intentos por obtener alguna respuesta por parte de las autoridades de ésta Institución Civil, Social y Cultural.
    Las respuestas que dió este "señor" fueron para mi sorpresa únicamente mentiras y falacias: comenzó diciendo que tenía más del 40% de las inasistencias (falso solo falté a una clase por enfermedad), que debía exámenes, trabajos prácticos y toda la documentación solicitada al momento de la inscripción (mentiras, aprobé todos los exámenes sin recuperar ninguno, entregué todos los TP a los profesores correspondientes así como también las fotocopias del DNI y del título secundario, esta última en dos oportunidades a la Sra. María Fernanda.
    Lo más irónico es que él mismo firmó dos constancia de alumno regular el día 11 de Noviembre del 2.011 con mi nombre completo y nº de DNI.
    También dijo que la Fundación me ofreció realizar el curso de manera gratuita, otra mentira más, jamás y hasta el día de hoy se comunicaron conmigo para ofrecerme o proponerme nada, además era algo innecesario puesto que asistí hasta el último día de clase, en el cuál se nos tomó el examén final de los ocho módulos.
    Dudo que esta gente cuente con personal letrado, puesto que comenzó el encabezado de la nota (cumpliendo con el formalismo) Señor Defensor del Pueblo de Tucumán Arq. .... pero el primer renglón se presenta Rafael Oscar y vuelve a nombrar al Defensor (¡innecesariamente!) pero con el error de referirse a él como Ing. ¿se entiende?
    Al propósito de la nota, respuesta de pedido de informe, responde únicamente que: estima innecesaria "fundamentar las razones" por la cual no se me hizo entrega del certificado.
    Espero haber sido claro en este informe, se aceptan consultas y "las apreciaciones personales se las dejo al lector" Más adelante publicaré otras novedades.

    ResponderEliminar
  45. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  46. Nuevamente elimino el comentario anterior, pese a ser aprobado, únicamente por ser repetitivo.

    ResponderEliminar
  47. hola, quiero informar a todo aquello q quieran estudiar "perito en accidente de transito" en esta fundacion que dice llamarse "alerta en el camino" que se asesoren bien con respecto al titulo; si tiene validez nacional y por consiguiente si se pueden matricular. razon la cual la misma no tiene validez en todo lo sentido, no vemos damnificado por dicha fundación por q no tiene validez y no nos podemos matricular, llamamos a dichas fundación si obtener respuestas favorable y algunas veces no no quieren atender el teléfono, le enviamos carta, nota etc el correo nos la devuelve por q nadie la quiere recibir, en simple palabra es un fraude o una estafa. si alguien o algún perito en accidente de transito sabe de algún lugar o establecimiento donde puedamos matricular el titulo o certificado se lo agradeceremos. es un "FRAUDE ALERTA EN EL CAMINO" el señor daniel artaza si por este medio se encuentra me gustaria que me soluciones el problema ya que no me quiere atender el telefono por favor de una respuesta. gracias nahuel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Nahuel discúlpame que te diga pero eso no es nada nuevo, tal como lo expuse, en la nota que dió origen a este blog, es costumbre de "esta gente" no recibir las cartas documentos, no atender el teléfono y además no presentarse cuando son citados.
      Están siempre ocupados, tal vez haciendo pegatina, ahora están promocionando un nuevo curso con inicio el 10 de este mes, en San Miguel de Tucumán.
      Pronto estaré publicando más novedades. Ah te comento el Sr. Daniel Artaza me envío un mail a mi casilla de correo, respondiendo mis publicaciones de los días 17 y 18 de Julio, ya que en este blog no lo puede hacer. Saludos

      Eliminar
  48. Hoy varias personas de aguaray y metan realizamos una denuncia en Defensa del Consumidor en la Ciudad de Salta el numero de tramite es 128/13 en dicha defensoria expusimos nuestro problema que con el "titulo" que da la fundacion no nos podemos inscribir en ningun colegio de tecnicos ,ni nada que se le parezca y ellos en el folleto que nos entregaron decian que si nos podiamos inscribir.Esto es una estafa lisa y llana y ahora acudiremos a la justicia.En la corte de justicia de Salta no nos permiten inscribir y el Sr. Artaza nos habia dicho que si.Por favor señor Artaza digame en Salta en donde nos podemos inscribir y obtener una matricula,atienda nuestros innumerables llamado y cartas de las cuales tengo copia:Gracias por permitirme publicar.Nahuel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nahuel, por si les sirve de algo el número de expediente del trámite iniciado en Secretaría de Defensa del Consumidor, al cuál nunca se presentaron, de San Miguel de Tucumán es: 003/311-M-12. Saludos

      Eliminar
  49. buenos días, soy laura y queria hacerle llegar las respuestas del colegio profesional de técnico de tucuman ley 7.505, donde me informa que no me puedo matricular con el certificado de "perito en accidente de transito" agradezco mucha la atención de leandro (algun dirigente de cpt) por responder mi mensajes.
    ALERTA ES UN FRAUDE, PARA MAYOR INFORMACIÓN AVERIGÜEN ASESO RECEN NO SE QUEDE CON UNA PUBLICIDAD DE UN FOLLETO EN CUAL LO ILUCIONAN PARA NADA. GRACIAS SOMOS UN GRUPO DAMNIFICADO QUE LE ESTA INICIANDO JUICIO SI MI ABOGADO ME AUTORIZA ESTARE SUBIENDO COPIA DE LA CARTA DOCUMENTO ENVIADA.


    •Re: si puedo matricularme‏
    Para ver mensajes relacionados con este, agrupar mensajes por conversación.
    cptectucuman (cptectucuman@gmail.com)
    Agregar a contactos
    31/07/2013

    Para: laura

    Estimada Srta. Laura.

    No, ya no se puede inscribirse en este Colegio. Por modificación de nuestra ley, su especialidad ya no se registra mas.
    Atentamente.

    Leandro.


    El 31 de julio de 2013 10:22, laura escribió:
    buen dia, quisiera saber si me puedo matricular, con el certificado de perito en accidente de transito, expedido por la fundación alerta en el camino. y cuales son los requisitos que tengo q presentar. esperando una respuesta favorable atto.

    -------------------------------------------

    Para ver mensajes relacionados con este, agrupar mensajes por conversación.
    cptectucuman (cptectucuman@gmail.com)
    Agregar a contactos
    31/07/2013

    Para: laure lau

    Srta.
    Lamentablemente, no tengo ese tipo de información, te sugiero que te comuniques con la fundación, posiblemente ellos te puedan informar con más certeza.
    Saludos y suerte.
    Leandro.

    El 31 de julio de 2013 19:04, laura escribió:
    Gracias sr. Leandro, por casualidad tiene Ud. conocimiento donde se están matriculando con el certificado de perito en accidente de tránsito, vivo en salta y me es imposible viajar en esto día y desconozco donde tengo que ir o preguntar. Desde ya le agradezco mucho su atención.-


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mi nombre es Nahuel y soy de Aguaray varios damnificados por esta fundacion hicimos la denuncia en Defensa del Consumidor de la Ciudad de salta ,ya que no nos pudimos inscribir en ningun lado (en el colegio de tecnicos de tucuman no nos dejan inscribir por falta de capacitacion).En el dia de la fecha presentamos una copia en el Ministerio de Educacion de Salta para que tomen cartas en el asunto y hablamos con el asesor legal Dr. lovaglio quien nos manifesto que se van a comunicar con el responsable ya que tienen un expediente en tramite para despacho.Tambien nos enteramos por facebook de que en Salta capital esta la Asociacion de Peritos y hablamos con el secretario Sr. Guanca quien nos dijo que va a exponer el tema ante la comision directiva.Esta fundacion no puede seguir vendiendo y estafando ilusiones de trabajo por eso vamos a llegar a los estrados judiciales,gracias Sr. Benzi por permitirnos publicar para que ya no caiga mas gente.

      Eliminar
    2. Soy de Jujuy y aqui tambien dicto el curso el Lic Gabriel Artaza ,nos cobro todo nos dio el diploma y nos dijo que nos inscribiriamos en la Asociacion de Peritos de Salta,pero esto ya hace mas de cinco meses ,mientras tanto no podemos trabajar ni inscribirnos en la Corte de Jujuy como el publicita en el folleto,ya veo que lo de la Asociacion de Salta es otra mentira mas,nos tratamos de comunicar con el Sr Artaza Padre en tucuman y no nos atiende ,ahora un grupo que se junto esta con un abogado para mandar una carta documento.Creo que tambien nos estafaron.

      Eliminar
  50. hola soy laura, y me gustaría invitarlo al sr artaza y a toda su pandilla de estafadores para que de la cara por este medio o por otros, matias me podes confirmar bien la dirección de la fundación en tucuman o se mudaron (cobardes), por que lo mismos no quieren recibir ningún tipo de documentación ni carta documento. gracias

    ResponderEliminar
  51. Hola Laura la dirección hasta donde yo sé es Salta 118, 1er piso, Tucumán - Capital aun dicen dicen que se "guardan los papales" en Lavalle 1.636.- Saludos

    ResponderEliminar
  52. soy maría martines también quiero expresarme por este medio, porque me siento damnificada por la misma, no puedo ejerce ni inscribirme en ningún lado, aparentemente es un fraude me llamo mucha la atención de que una fundación cobre por algo si ellos están sin fines de lucro y para satisfacer la necesidades sociales, me siento defraudada y estafadas, con gente como esta deja mucho que hablar... los mejor seria que soluciones los títulos o que devuelvan la plata por que el tiempo invertido y las ilusiones, no creo que te la puedan devolver. gracias.

    ResponderEliminar
  53. Continuando con lo obtenido por el "pedido de informe" del Defensor del Pueblo de Tucumán:
    El ex-presidente de la Fundación dijo también que yo publique en Facebook y en su pagina web, otra mentira más, revisé la página y no hay ningún comentario con mi nombre ni alguno haciendo hincapié en mi caso.
    También dijo, en la misma carilla de respuesta, que me vá a iniciar denuncia ante la Fiscalía de Instrucción Penal de turno, por, entre otras acusaciones, TENTATIVA DE ESTAFAS, al querer hacerlos cómplices de la entrega de un certificado que, según él, no me corresponde. Termina la nota, como la empezó utilizando la palabra "respeto" cuando bien leímos que por falta acción de esa palabra, este "señor" fue censurado de este blogs.
    Ahora vuelvo a la supuesta acusación ridícula, tentativa de estafas, esto es como que "el árbol orine al perro". Tal vez por esto Rafael Oscar Artaza ya no es el presidente

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El delincuente Artaza no fué censurado ni en este ni en ningún sitio que administro.Lo que si se hizo fué impedirle utilizar el medio para difamar e insultar en el marco de amenazas coercitivas.
      El día que el delincuente Artaza se anime, hará honor a su palabra, y me iniciará acciones judiciales por lo que entienda menester, ante las cuales comprometo mi mas ferviente ratificación.
      Lo que no va a lograr ese sujeto es convertir el debate en un conventillo de prostitutas, como es su habitual linea argumental.
      ¿"Tentativa de estafa"?
      ¿Quien lo asesora a este personaje?
      Imploro a la Providencia que inicie acciones judiciales ya.

      Eliminar
  54. Saludos señor Francisco, es válida y útil su aclaración, la verdad que dudo que alguien los esté asesorando, aunque digan lo contrario. Porque, entre otras acciones, el no recibir las cartas documentos como están acostumbrados a hacer, no puede ser el consejo de ningún letrado competente.

    ResponderEliminar
  55. Luego de una exhaustiva investigación por parte del Defensor del Pueblo de Tucumán, y del correspondiente pedido de informe al Ministerio de Educación de la Provincia, se logró descubrir la tan mencionada Institución sin fines de lucro; Fundación Alerta en el Camino, NUNCA FUE HABILITADA para dictar cursos, solicitó dicha habilitación en 2.008 pero hasta ahora no se la otorgaron, (desconozco los motivos) aunque ello no impedimento para el "normal" dictado del cursos.
    Lo más curioso es que este Organismo Público, les concedió un "aval" en lugar de la autorización o habilitación.
    Por primera vez voy a permitirme hacer una apreciación personal: ¿se entiende ahora porque los miembros de ésta Entidad no se preocupan por dar respuestas ni soluciones a los que completamos el curso? Simplemente porque no vamos a logran nada, ya que la penal más justa sería quitarles la habitación para el dictado a futuro, pero no se puede "quitar" algo que nunca se dio o se tuvo previamente.

    ResponderEliminar
  56. SALVEDADES (del comentario anterior)
    Primer párrafo, sexto y séptimo renglón, en donde dice: aunque ello no impedimento para el "normal" dictado del cursos, debió decir: aunque ello no fué un impedimento para el "normal" dictado de los cursos.
    Tercer párrafo, cuarto renglón, en donde dice: ...ya que la penal más justa sería... ,debió decir: ...ya que la pena más justa sería...

    ResponderEliminar
  57. En cuanto tuve conocimiento de lo expuesto en este blog, el 21 de Octubre, me dirigí personalmente y con toda la documentación en mano a la Institución en donde se dictan los cursos en esta ciudad (Concepción - Tucumán) Escuela de Comercio República de Panamá.
    Allí hablé con diferente autoridades hasta llegar a la Vice directora, ya que por la tarde la Directora generalmente no se encuentra. La Señora fué muy amable y me recibió sin demora alguna, se sorprendió de mi información y dijo desconocer la jerarquía y habilitaciones de la Fundación Alerta en el Camino.
    Así mismo se comprometió a comunicárselo a la brevedad a la Directora quién tomaría las acciones que correspondan. En la misma charla aproveché para la invitarla a visitar este blog.
    Ese tarde de un viernes del mes de Mayo regresé tranquilo a mi domicilio. Llegado el día martes, en el semanario de distribución gratuita leo que la "famosa" Fundación lanzaba una cantidad innumerable de cursos en la misma Escuela de siempre. "Las apreciaciones personales del caso se las dejo al lector"
    Seguramente muchos me verán como un simple "buchón" o "conventillero" pero la Escuela de Comercio República de Panamá es muy famosa y prestigiosa en el Sur de la Provincia de Tucumán, tenía que estar "seguro" de que tienen completo conocimiento de a quienes permiten hacer uso y abuso de sus instalaciones.
    Cabe aclarar que allí se dictan varios cursos en distintas especialidades, se capacitan a docentes, es cabecera para la recepción de documentación al momento de conformar en Padrón Docente Provincial a Nivel Secundario, se realizan elecciones y porque no, donde estudió toda la secundaria mi novia y varios vecinos y amigos nuestros.

    ResponderEliminar
  58. En Salta tenemos problemas, la gente de la Asociación de Peritos de Salta se tuvo que hacer cargo de los alumnos ya que la Fundación no se presento este ayer a dar clase. Ademas una Compañera que es abogada busco los papeles que supuestamente existían en el ministerio y no encontró nada!!! Esta compañera que el sábado anterior había tomado la decisión de continuar con Claudio se tuvo que venir con la Asociación porque quedo en banda y Claudio había prometido venir a Salta aunque sean 10 los alumnos. Yo creo que por cuestiones económicas yo no volveria a Salta para ver a 10 alumnos, lo que si me parece conveniente es que pase los legajos de los alumnos a la gente de la Asociación ya que ellos tomaran el desafio de hacernos terminar y que cada uno tenga la posibilidad de decir: SOY PERITO. saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola "anónimo" cada uno que terminamos el curso deberíamos decir: SOY PERITO Y PUEDO EJERCER. Visiten este link http://www.edusalta.gov.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=793&Itemid=97 específicamente en la sexta asociación y/o institución. Saludos

      Eliminar
  59. AQUI EN SALTA CLAUDIO PROMETIO DARNOS UN CERTIFICADO QUE TENIA EL LOGO DE LA UTN Y AL FINAL ERA TOIDO UNA MENTIRA... SE METIO EN LA Clase QUE NOS ESTABA DANDO LA ASOCIACION Y NOS TERMINO DICIENDO QUE NO TIENE NADA PARA BANCAR EL TITULO. LO MEJOR QUE PUEDE HACER ES COMO DICE EL COMENTARIO ANTERIOR, ENTREGAR LOS PAPELES A LA GENTE DE LA ASOCIACION PARA QUE PODAMOS TERMINAR.

    ResponderEliminar
  60. Hoy se cumple UN AÑO de la publicación que dio nacimiento a este blog, los comentarios superan los cien (100) y las autoridades se limitaron a brindar respuestas banales y muy por el contrario de brindar solución a quienes terminamos el curso, siguen generando problemas, ilusionando al estudiantado con ser Perito y poder ejercer.

    ResponderEliminar
  61. Recuerdan que hace unos meses atrás publiqué las respuestas del ex-presidente y fundador de la Fundación Alerta en el Camino ante el Defensor del Pueblo de Tucumán (Ref. Actuación Nº 7028/12), para ser más exactos el día 21 de Julio. En donde el mismo y en pocas palabras dio a entender que mi paso por el Curso de Perito fue casi fugaz.
    Bien, luego de que asumió el cargo la señora de él, la Martillera María Fernanda Díaz, elevó un descargo a destiempo, como es costumbre de esta gente, diciendo que todo lo que dijo el ex-presidente, Rafael Oscar Artaza, es "incorrecto" que son conscientes de que, por disposición de la ley provincial 6162, no pueden negar, certificados de estudios ni diplomas por deudas de tipo económico de alumnos, padres o tutores. Innecesario porque no adeudo cuota alguna.
    Solicitó también que se deje de lado "las cuestiones administrativas" y que no se me entregó el certificado "por falta de la entrega del título secundario" presentando fotocopia de una planilla de asistencia con la notificación de falta de documentación.
    Ahora aclaro y pregunto: esta "señora" es la que nos acompañó los ochos meses del dictado del curso, por ende es la que mejor me ubica de todos los miembros de la institución. Señora María Fernanda Díaz, Olga Medina, Elva Rafecas o simplemente Presidenta ¿no recuerda usted que le entregué en sus manos en dos oportunidades mi título secundario y analítico? (el más pequeño) ¿no? fué en la segunda clase y también en la siguiente posterior al aviso "atado" de la asistencia. Me gustaría que lo busque en la calle Lavalle 1638 en donde, según el Secretario Institucional de la entidad que preside, guardan toda la documentación.

    ResponderEliminar

  62. Acciones de Capacitación - No aprobadas PDF Imprimir E-mail
    Escrito por Dpto. Instituciones Educativas
    Viernes, 01 de Julio de 2011 13:46

    En el listado que sigue se incluyen los proyectos de capacitación que no obtuvieron reconocimiento ministerial y que no serán valorados por la Junta Calificadora de Méritos y Disciplina.
    Instituciones Capacitadoras 2013 - Instituciones Privadas


    Expediente 140-7329/13
    Institución Capacitadora Fundación Nuevo Milenio
    Acción La Evaluación: Una mirada amplia y significativa
    Resolución Nº 163/13


    Expediente 140-6373/11
    Institución Capacitadora Fundación Alerta en el Camino
    Acción Auxiliar en Educación y Seguridad Vial
    Resolución Nº 160/13


    Expediente 140-7164/12
    Institución Capacitadora Fundación Alicia
    Acción Discapacidad visual, diversidad e inclusión
    Resolución Nº 155/13


    Expediente 140-7274/13
    Institución Capacitadora Alianza Francesa
    Acción Cuartas Jornadas Regionales sobre la enseñanza del francés lengua extranjera - experiencias e investigaciones
    Resolución Nº 152/13 etc.........................

    creo q lo mejor que tiene q hacer la fundacion es dar la cara y devolver la plata "ESTAFADORES ARTAZA DEVOLVE LA PLATA "


    ResponderEliminar
  63. alguien m pude sacar la duda el certificado o titulo expedida por dicha fundacion tiene algo de validez, podemos ejercer hasta q punto. o es un papel q dice que no cagaron, si alguien me puede sacar la duda, veo q en salta no tiene valor por q no sta avalado por ninguna institucion y en tucuman tiene valor? esta avalado por alguien? o respaldado por alguien? gracias si alguien me puede sacar la duda se lo agradeceres.....

    ResponderEliminar
  64. Hola anónimo, sería bueno que te identifiques. Bueno hace paso a responderte: hace poco pude llegarme hasta la Sala de Sorteo del Poder Judicial de Tucumán, la consulta es personal y allí se me informó que luego de la reforma de la provincial no se inscribe más a los idóneos porque no tienen colegio que los avale, o sea el de técnicos.
    Vi también una pequeña lista de Peritos (no más de 40) que solicitarán ser inscriptos de igual manera, cosa que no sucedió porque se les venció el período de inscripción.
    Lo más llamativo es que en la misma solo había una compañera mía y una sola persona de esta Ciudad, de las de "500 personas" que pasaron por el curso.
    También pude observar debajo del vidrio del escritorio de dicha sala, una tarjeta personal con el logo de la fundación.
    Volviendo a tu pregunta; no te podés inscribir en ningún Colegio ni Sala de Sorteos ni sumar puntos sí queres ejercer la docencia. Espero haber sido claro.
    Muy pronto voy a estar exponiendo la resolución del Defensor del Pueblo de Tucumán y de otro Organismo Público para que concluyan ustedes mismos como funcionan los Organismos de Control y la Justicia por aquí.

    ResponderEliminar
  65. Hace unos días sufrimos un tremendo "atropello" por parte de gente que dice prevenir los accidentes. En el peor día en la historia tucumana, policias amotinados, saqueos, barricadas, comerciantes contra clientes-ladrones, etc. fuí víctima de un secuestro: el de la CPU del domilicio en donde resido, la cuál no me pertenence y existen facturas que lo demuestran.
    A las dos horas de haber comenzado los saqueos en San Miguel de Tucumán, se apersonaron en el lugar mi residencia dos abogados de dicha ciudad, uno "periodista" (porque filmó con su celular todo el evento) un agente (armado hasta los dientes) y un Oficial de Justicia con una orden de una Vocal Presidente de un Juzgado Penal de Tucumán - Capital.
    La orden "inusual" fué cumplida sin oposición de mi parte ni de los habitantes de este domicilio, la misma no explicaba el motivo ni objeto del secuestro como tampoco quién/es era/n la/s persona/s "afectada/s" por las supuestas CALUMNIAS E INJURIAS.
    Al retirarse el abogado me dijo que la demandante era la Martillera María Fernanda Díaz y que si me disculpaba se terminaba todo.
    Inmediatamente a que el Oficial de Justicia terminó de leer la orden (de la que no me podían dejar copia) pregunté si había un abogado presente y uno se identificó a quien le pregunté si no sabía que el delito de "Calumnias e injurias" fué derogado en 2009 y me respondió que NO que sigue vigente, asimismo me invitó a leer el Codigo Procesal Penal de la Provincia de Tucumán art. 4.
    A las pocas horas de terminado el suceso leí dicho Código y art. y habla de la SUPLETORIEDAD de la norma, Codigo Procesal Civil y Comercial y la Ley Orgánica del Poder Judicial, de todas maneras y por si escuché mal leí al menos el titulo de los 564 arts. del mencionado Código Provincial y NADA DICE acerca de "calumnias e injurias".
    Para aquellos que no lo saben y quieren saberlo "o deberían" la ley que derogó a las calumnias e injurias del Codigo Penal Argentino es la 26551.
    Es increíble que precisamente el día en que en Tucumán se cometían delitos por una innumerable cantidad de personas siendo noticia en todo el país, hubo gente (jueza, abogados, oficiales y policias) que se ocupen de los "dimes y diretes" o sea del Show de Tinelli.
    Está gente con la autoría intelectual de la presidenta de la Fundación Alerta en el Camino provocó un gran daño al secuestrar un elemento de trabajo y estudio de la propietaria. Ellos piensan que llevandose equipo de informatica del domicilio en el que resido van a impedir que yo siga publicando las novedades del caso, están EQUIVOCADOS.
    Ya pasaron diez (10) días del secuestro y aun desconozco el objeto del mismo, tampoco me llegó ninguna notificación de algún Juzgado competente o no, citandome como corresponde a la supuesta querella, ni del objeto o proposito de la filmación, solo tuve este atropello único y sin igual en el Sur de la Provincia de Tucumán.
    Pronto y de no tener una solución me voy a ver en la obligación de nombrar a todos los participantes de este Show.
    Como siempre las apreciaciones personales del caso se las dejo al lector, aunque me quieran hacer cargo de los juicios de valor emitidos por otros.

    ResponderEliminar
  66. gracias matias por la respuesta, me despejaste la duda q tenia sobre el certificado, mucha gracias laura.

    ResponderEliminar
  67. De nada Laura ¿que solución estuviste hasta ahora? Saludos

    ResponderEliminar
  68. RESOLUCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE TUCUMÁN PARTE I
    ...Considerando que el Sr. Masciarelli solicita la intervención del Sr. Defensor del Pueblo ante la Fundación Alerta en el camino, Instituciones Civil, Social y Cultural por presuntas irregularidades en el dictado de un curso de Repito en Accidentes de Transito.
    Que a fs. 2/12 se anexa documentación referida al reclamo entre la que obra: denuncia ante la Dirección de Comercio Interior; constancia de estudio emitida por la Fundación Alerta en el Camino; cartas documentos intercambiadas entre las partes; recibos y actas de audiencia de conciliación celebradas ante la Dirección de Comercio Interior.
    Que el quejoso refiere que asistió regularmente a un curso de Repito en Accidente de Transito dictado en el período Marzo de Diciembre de 2011 en la Fundación "Aceptado el Camino", Institución Civil, Social y Cultural que se dictó en la ciudad de Concepción; sin embargo dicha Fundación le entregó solamente dos constancias de estudios haciendo constar en la primera "que asiste regularmente al curso" y en la segunda que "el certificado con la documentación pertinente le será entregado en fecha 17 de Diciembre de 2011".- Agrega que la institución pretende cobrarle una puma superior a la pactada y que por tal motivo realizó denuncia ante la Dirección de Comercio Interior, citandose a las audiencias de conciliación donde la denunciada estuvo ausente.- Que hasta la fecha no logró que dicha institución le entregara el certificado de finalización de estudios y aprobación de 8 módulos.
    Que las cuestiones denunciadas puedo resumirse en las siguientes: 1- En cuanto a la duración del curso (sería de 10 meses y en realidad duro 8 meses); 2- La supuesta pretensión de la Fundación Alerta en el Camino de querer cobrar más de lo que se haga acordado. 3- La falta de entrega de su certificado de repito en accidentes de transito. (título).
    Que no obstante ello; corresponde intervenir solo respecto a la "falta de entrega del certificado de Repito en Accidente de Transito" (título); es decir investigar los motivos reales por los cuales la Fundación Alerta en el Camino aún no le ha entregado el título definitivo al Sr. Masciarelli.
    Que respecto a la cuestión referida al "ofrecimiento del servicio educativo y al valor de las cuotas", el causante inicio denuncia ante Dirección de Coerción Interior en fecha 18/01/13, Expediente 003/311-M-12, donde se tramitan las carabinero en División de Sumario.-
    Que analizando la documentación que obra en la presente natación se advierte que la Fundación Alerta en el Camino, le entregó al Sr. Masciarelli dos constancias de estudios: 1) La primera Constancia expresa que "el Sr. Masciarelli asiste regularmente al curso, los días sacados de 10 a 13 hs en la Escuela de Comercio "República de Panamá" en la Cuidad de Concepción...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. SALVEDADES DE COMENTARIO anterior:
      en donde dice Repito, debió decir Perito.
      En donde dice "Aceptado en el Camino" debió decir "Alerta en el Camino".
      En donde dice: ...una puma superior... debió decir: ... una suma superior.
      En donde dicen: ...las cuestiones denunciadas puedo resumirse... debió decir: las cuestiones denunciadas pueden resumirse...
      En donde dice: ...más de lo que se haga acordado... debió decir: más de lo que se había acordado...
      En donde dice: Dirección de Coerción Interior... debió decir Dirección de Comercio Interior...
      En donde dice: ..,se tramitan las carabinero en División... debió decir: ...se tramitan las actuaciones en División...
      En donde dice: la presente natación se advierte... debió decir: ...la presente actuación se advierte...
      En donde dice: ...los días sacados de 10 a 13 hs... debió decir: los días sábados de 10 a 13 hs...
      En donde dice: ...en la Cuidad de Concepción... debió decir: ...en la Ciudad de Concepción...

      Eliminar
  69. RESOLUCION DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE TUCUMAN PARTE II
    ...dicho curso tiene una duración de 1 año lectivo. (Marzo a Diciembre del 2011) emitida en fecha 11/11/11. 2) La segunda constancia manifiesta que "el certificado con toda la documentación pertinente será entregado el día 17 de diciembre del 2011";. -pero se advierte que no tiene los datos del Sr. Masciarelli-, es una constancia en blanco, que no fue completada por las autoridades, sí esta firmada por la tesorera de Fundación Alerta en el Camino,
    Que así planteada la cuestión, se requirió informes al Representante Legal de la Fundación Alerta en el Camino por Nota DPN° 0051-13 de fecha 11 de Enero de 2013 (fs. 15),
    Que a fs. 16, el Presidente de la Fundación, Sr. Rafael Artaza informó a esta institución que el causante "se inscribió, concurrió algunas clases (tiene más del 40% de faltas) debe exámenes, trabajos prácticos, documentaciónpara su legajo (fotocopia de estudios, DNI, ficha de inscripción) y cuotas"; agregando que resulta innecesario fundamentar las razones por las que no se le hizo entrega del certificado.- Manifiesta que se le ofreció al causante finalizar el curso sin que tenga que abonar un centavo y concluye expresando que el alumno salió a llamarlos y desprestigiarlos con calumnias e injurias y tentativa de estafa, razón por la cual se realizó la correspondiente denuncia ante la Fiscalía de Instrucción Penal de turno; acompañando abundante documentaciónque acreditará la supuesta configuración del delito, como una serie de auspicios, avales y declaración de interés educativo del curso de Perito en Accidente dictado por la Fundación, provenientes de distintos organismos y Ministerios de esta provincia y de otras provincias de la Argentina,
    Que cabe a esta altura hacer una diferencia entre que es un auspicio, un aval, declaración de interés,
    AUSPICIO: ayuda o protección a una persona o promoción de un proyecto o idea, es un apoyo para darle más jerarquía a algo.- La Fundación Alerta en el Camino tiene el auspicio de:
    1-Secretaría de Estado de Gestión Educativa- Ministerio de Educación de Tucumán, de fecha 18/09/2008.-
    2-Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología de San Fernando del Valle de Catamarca, de fecha 22/11/12.-
    3-Secretaría de Estado deTransporte y Seguridad Vial de Tucumán, de fecha 05/05/2009.-
    4-Ministerio de Educación -universidad tecnológica nacional de Tucumánfacultad regional, de fecha 01/03/2013.-
    AVAL: es un escrito en que alguien actúa en respuesta de la conducta de otra persona -dicho concepto, procede del francés aval. -En el lenguaje cotidiano, la noción de aval se utiliza como sinónimo de apoyo o respaldo En este caso, no es necesario que el aval se materialice en un documento o texto, sino que puede expresarse en palabras o demostrarse con acciones. La fundación Alerta en el camino tiene aval de:
    1-UNT. Facultad de Arquitectura y Urbanismo- Tucumán de fecha 23/03/2009
    2-Ministerio de Salud de Jujuy, de fecha 13/09/2011.-...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. SALVEDADES DEL COMENTARIO ANTERIOR: En donde dice; ... "el alumno salió a llamarlos y desprestigiarlos con calumnias e injurias"... Debió decir: ... "el alumno salió a difamarlos y desprestigiarlos con calumnias e injurias"...

      Eliminar
  70. hola matias, soy laura y no entiendo bien lo que reclama, reclama un titulo el cual no tiene validez y no se puede ejercer en ninguna parte......
    o esta reclamando que no cagaron, desde el comienzo del año te sigo en este blog y veo reclama por un titulo q no sirve de nada...
    por que no reclama que se validez como se debe ser y no hace un favor a varios de damnificado ya que la mayoria somos de otra provincia y mucho no podemos hacer de aca mas que denuncia y poner abogado. te agradecería que hagas inca pies en ese tema. gracias atte laura.

    ResponderEliminar
  71. Hola Laura, gracias por "seguirme" bien paso a explicarte: es lo que reclamaba entre Diciembre de 2.011 y Enero de 2.012 ante Defensa del Consumidor, el Defensor del Pueblo no preguntó mis pretensiones y de cierto modo continuó con el primer reclamo .
    ¿ahora se entiende? La validez (pedido) no corresponde a los alumnos sino a la institución que dicta los cursos.
    Saludos Laura

    ResponderEliminar
  72. RESOLUCIÓN DEL PUEBLO DE TUCUMÁN PARTE III
    ...DECLARACIÓN. DE INTERÉS EDUCATIVO: El termino interés proviene del latín interesse ("importar") Por un lado, hace referencia a la afinidad o tendencia de una persona hacía otro sujeto, cosa o situación. Que es propósito del Ministerio apoyar la propuesta por eso lo declara de interés educativo.- El curso de perito en candente de transito dictado por la Fundación Alerta en el Camino, fue declarado de interés educativo por:
    1- Ministerio de Educación de Córdoba- de fecha 04/11/2011.
    2- UNT Facultad de Derecho y Ciencias sociales de fecha 01/07/2009.
    3- Municipalidad de San Miguel de Tucumán- Secretaría de Transito y Transporte Público de fecha 17/05/2005.-
    Convenio específico de articulación institucional entre Universidad de San Pablo T y la Fundación Alerta en el Camino.-
    que por Notas DPN° 0220 de fecha 07 de Febrero de 2013 y DPN° 0353 de fecha 04 de Marzo de 2013 se invitó al causante a concurrir a este organismo en un plazo de treinta días (fs. 33 y 34),
    Que a fs. 35 el causante realizó descargo,
    Que en fecha 14 de Mayo del 2013 se requirió pedido de informes al AREMYC (Área de Registro Evaluación, Monitoreo y Certificación de Acciones de Desarrollo Profesional Docente) del Ministerio de Educación de Tucumán (fs. 55),
    Que en fecha 27 de Mayo de 2013, el organismo requerido informó lo siguiente: "1-La Resolución Ministerial N° 745/5(MED) 09 en su anexo 1 bajo el título de las Responsabilidades de las Instituciones Oferentes, establece en su art. 10 la institución oferente será plenamente responsable de:a desarrollar las ofertas según las condiciones y características aprobadas por ese Ministerio.b) ofrecer las acciones de capacitación, solo a partir de la emisión de la resolución de aprobación y otorgamiento de potaje.c) no realizar publicidad engañosa respecto de la aprobación con reconocimiento oficial y otorgamiento de puntaje.- Por lo que al carecer de instrumento legal de aprobación por parte de este Ministerio; la Fundación Alerta en el Camino no se encuentra habilitada para impartir con puntaje docente los cursos de perito en accidentes de transito y educación vial.- 2- Respecto al expediente N° 016812-F-11 y su agregado expediente N° 017342/230-F-12 se encuentran en trámite" (fs.58),
    Que si bien el Ministerio de Educación de Tucumán, informa que la Fundación Alerta en el Camino no se encuentra habilitada para impartir educación "con puntaje docente", nada dice respecto a si corresponde o no que este habilitada para funcionar, o si corresponde o no que esté incorporada a la enseñanza oficial,
    Que según averiguaciones practicadas por la asesora temática en Dirección de Privados, se tomó conocimiento que no corresponde habilitar ante dicha Dirección a la "Fundación Alerta en el Camino" porque es una Institución Civil, Social y Cultural de bien publico sin fines de lucro, formada por víctimas y familiares de candentes de transito, buzo objetivo es luchar...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. SALVEDADES DEL COMENTARIO ANTERIOR: En donde dice: ... "El curso de perito en candente de tránsito" ... Debió decir: ... "El curso de perito en accidente de tránsito" ...
      En donde dice: ..."la resolución de aprobación y otorgamiento de potaje.c)"... Debió decir: ..."la resolución de aprobación y otorgamiento de puntaje.c)"...
      En donde dice: ..."formada por víctimas y familiares de candentes de tránsito, buzo objetivo es luchar... Debió decir: ..."formada por víctimas y familiares de accidentes de tránsito, cuyo objetivo es luchar...

      Eliminar
  73. hola matias, soy nahuel y comparto con la opinion de laura, vas a estar 5 o 10 años tal vez mas ..... reclamando el certificado o el titulo despues vas a estar otro 10 años mas para que te revaliden y cuando quieras ejercer te va a quedar poca vida, no entiendo tu tesitura por que no reclama que te cagaron del comienzo, veo que pones mucho concepto hasta un chico de la primaria se da cuenta de que no cagaron, por que tanto concepto si en simple palabra no vale nada, o ya no tenes mas argumento para exponer.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mi estimado imbécil.
      Cuando veo gente de la calaña de ustedes expresando sus "opiniones", descubro porque el norte se ha convertido en un basural.No solo es usted vil, artero,necio, sino que además es tan bajo que hasta se incomoda por el justo reclamo de un víctima.
      Tarea para el hogar:Aprenda a escribr como una persona y no ,como un lelo semianalfabeto, recomendación que hago extensiva a la brruta subdesarrollada de su amiguita.Después, solo después, curse para perito.Usted da asco.Y pensar que Tucumán era un foco de cultura....Miren a lo que llegaron.

      Eliminar
    2. Hola "Nahuel" si pensás igual que Laura tu pregunta ya fué respondida el 18 de Enero. Lo que si no entiendo lo del "argumento"

      Eliminar
  74. mi estimado fransisco por que no se retracta de sus dichos y deja de agredir un poco, creo que este foro o blogs estan para opinar y para expresar inquietudes, lo veo poco caballeroso a ud por tanto insulto, le aconsejo que se tranquilice un poco, todo queremos llegar una solucion yo tambien me siento damnificado y no por eso agredo a todo o puteo la cultura la trae uno de su casa, me gustaria que se retracte y que publique este mensaje, atte nahuel

    ResponderEliminar
  75. Ratifico vehementemente lo expresado y rechazo todas y cada una de sus expresiones.
    Hagase un favor a si mismo y aprenda a escribir como un ser humano y no como un macaco.Después, solo después, podrá aspirar a presentarse públicamente de manera decente.Cumplimentado esto, recién estará en condiciones de hacer presentaciones en un expediente judicial.
    Usted tiene la suerte que se merece en su condición de semianalfabeto funcional.
    En ningún sitio de mi administración, se volverán a publicar sus exabruptos de ninguna naturaleza.
    Fin del intercambio.

    ResponderEliminar
  76. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  77. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que quiere decir que no publica mas.
      Como se ve que no sabe leer y escribir, y es bastante bruto como su colega la bruta que lo precedió, le dejo una tarea para el hogar.
      1)Aprenda a escribir de manera decente (a usted mi maestra de segundo lo bochaba) y la tarada ni hablar.
      2)Haga un curso acelerado de moral.
      3)Cuando haya aprendido a comenzar una oración con mayúscula, a no vosear a los desconocidos, y logre incorporar el concepto de que un nombre de persona se escribe con mayúscula, entre otros detalles, vuelva que si estoy aburrido lo atiendo.
      4)Llegados s este punto, haga la vertical sobre el escritorio, metase el mouse en el culo y repita diez mil veces...."Soy un tarado mental que quiere ser perito, aunque no se ni escribir".....
      5)Cumplimentado el tramite hagasé un enema con un diccionario.
      Buen apetito, estúpido!
      Me pregunto si pensaba presentarse así en los expedientes escribiendo como lo que es, un lelo.
      ¿Nunca pensó en el suicidio?

      Eliminar
  78. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que quiere decir que no publica mas.
      Como se ve que no sabe leer y escribir, y es bastante bruto como su colega la bruta que lo precedió, le dejo una tarea para el hogar.
      1)Aprenda a escribir de manera decente (a usted mi maestra de segundo lo bochaba) y la tarada ni hablar.
      2)Haga un curso acelerado de moral.
      3)Cuando haya aprendido a comenzar una oración con mayúscula, a no vosear a los desconocidos, y logre incorporar el concepto de que un nombre de persona se escribe con mayúscula, entre otros detalles, vuelva que si estoy aburrido lo atiendo.
      4)Llegados s este punto, haga la vertical sobre el escritorio, metase el mouse en el culo y repita diez mil veces...."Soy un tarado mental que quiere ser perito, aunque no se ni escribir".....
      5)Cumplimentado el tramite hagasé un enema con un diccionario.
      Buen apetito, estúpido!
      Me pregunto si pensaba presentarse así en los expedientes escribiendo como lo que es, un lelo.
      ¿Nunca pensó en el suicidio?

      Eliminar
  79. RESOLUCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE TUCUMÁN PARTE IV
    ...por la prevención de esos hechos, que dictan cursos de perito en accidentes de tránsito
    Que a fs. 61/65 obra respuesta emitida por la Fundación Alerta en el Camino, informando su Presidenta que centrará en el no otorgamiento del certificado final de estudio al Sr. Masciarelli y que no es por falta de pago de cuotas porque son consientes y respetuosos de lo normando por la ley 6162, Art. 95 que "prohíbe denegar pases, certificados de estudios y diplomas de tipo económicos a los alumnos".- Con respecto a las dos constancias de estudios emitidas -En la 1º constancia se deja asentado que el certificado final con toda la documentación será entregado el 17/12/11 y en la 2º constancia se deja asentado la asistencia regular al curso; no obstante aclarar y se detiene en "el alcance de los certificados". La 1º Constancia tiene como finalidad efectivamente comprometerse con el alumno a entregarle el certificado, en ninguna parte manifiestan que será el certificado final, de ninguna manera se entregará sin el cumplimiento de las obligaciones que le corresponden al alumno.-
    Que en cuanto a la 2º Constancia (constancia de alumno regular) la Fundación reconoció el carácter de alumno regular a Masciarelli, pero ello no quiere decir que tenga asistencia perfecta, ni que tenga buenas o malas notas, la condición de alumno regular quiere decir objetivamente que no da libre materias y que cursa en forma presencial, independientemente del porcentaje de ausencias o presencias en clases,
    Que otra razón aludida por la Fundancion es el titulo secundario, manifestando que el Sr. Masciarelli se negó a entregar constancia de titulo secundario, adjuntando la institución una planilla firmada de puño y letra por Masciarelli donde adeuda su titulo secundario,
    Que el acta telefónica de fecha 10/06/13 acredita que se invitó al causante a concurrir a esta institución, para interiorizarse de las respuestas recepcionadas; requiriendole adjuntar copia del título secundario (fs.66),
    Que en fecha 12 de Junio de 2013 se apersono el Sr. Masciarelli en esta Defensoría, donde recibió el asesoramiento pertinente sobre su derecho a efectuar descargo, el mismo no lo hizo, pero si adjunto copia de diploma de titulo secundario; no adjunto de titulo analítico donde se detalla con mayor claridad año por año, materias y notas .-(fs.67).- Tampoco adjunto el Sr. Masciarelli copia de su titulo secundario ante la Fundación Alerta en el Camino requisito formal exigido para la emisión de su titulo,
    Que según lo dictaminado a fs. 70/74 y proveido de fs. 75, del análisis de lo actuado, no se advierte ninguna irregularidad de parte de la Fundación Alerta en el Camino contra el alumno Masciarelli, ya que la Fundación s contundente respecto a que no le entregó el titulo final de perito en accidente de transito porque según sus registros,(tiene mas del 40% de faltas) debe exámenes, trabajos prácticos, documentación para su legajo "titulo secundario" existiendo una planilla firmada por el causante donde reconoce que adeuda el titulo secundario) y cuotas.- Es decir que la Fundación no le entrega su titulo final porque no concluyo el Sr. Masciarelli con lad obligaciones exigidas a todo alumno para la emisión del titulo definitivo; por lo que se considera la respuesta suficiente. No obstante ello, queda abierta la vía judicial al causante si asi lo considera necesario,...

    ResponderEliminar
  80. RESOLUCIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE TUCUMÁN PARTE V:
    Que a ello se suma que la Fundación Alerta en el Camino inicio acciones penales contra el Sr. Masciarelli por Calumnias e Injurias y según lo dispuesto por el art. 12 cuarto ap. ley 6644, corresponde suspender la intervención de esta Defensoría por razones de competencia,
    Que por todo ello, corresponde proceder al dictado de acto rosolutivo por haber brindado al quejoso el asesoramiento legal pertinente y por inexistencia de irregularidad por parte de la Fundación denunciada; sin perjuicio del derecho que le pudiera asistir a las partes de dilucidar su conflicto en sede judicial,
    Que en ejercicio de las atribuciones comprendidas en el art. 14 de la ley y mod. se procede al dictado del presente acto resolutivo,
    Por ello;
    EL DEFENSOR DEL PUEBLO DE TUCUMÁN RESUELVE:
    ARTICULO 1º.- DAR POR CONCLUIDA la Actuación nº 7.028-12 por considerar suficiente la respuesta brindada por el organismo requerido y haber brindado al quejoso el asesoramiento legal pertinente.-
    ARTICULO 5º: REGÍSTRESE Y ARCHIVESE.-

    ResponderEliminar
  81. ACLARACIONES DE LA RESOLUCION DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE TUCUMÁN:
    No hubo intercambio de cartas documentos puesto que sólo me envió una el "representante" de la Fundición, le respondi pero a los 10 días la recibí de vuelta, o sea nadie la recibió.
    Cuando me citó la Dra. Adelina Lencina no dio a conocer ninguna acta telefónica. Sabrá Dios que número marcaron.
    Lo que sí hizo hincapié, fue en la planilla de asistencia en la que el casillero de observaciones se me notificaba que me faltaba el titulo secundario pese a que lo habia entregado. ¿cuál es el sentido de negar su entrega?
    Cuando le pregunté si debía entregar dos fotocopias del título secundario me dijo que no era necesario y tampoco hice acotación alguna puesto que la incongruencia de las autoridades de la Institución está a la vista, primero debía todo luego sólo el titulo secundario. ¿en que quedamos, además como puede ser alumno regular alguien con más del 40% de inasistencias?
    También se me decía que se me iba a notificar de la resolución que espere (como sigo esperando la citación) nunca llegó! Tuve que ir personalmente para notificarme de la misma.
    ¿la vía Judicial? Gracioso, en las Defensorias del Centro Judicial me enviaron al Defensor del Pueblo.
    Ahora pregunto ¿usted realmente cree que la Fundación no cometió ninguna irregularidad?
    Como siempre las apreciaciones personales, que son muchas, se las dejo al lector.

    ResponderEliminar
  82. Ya pasaron más de SEIS MESES del atropello y aún no se resolvió nada, es más la CPU solo debe estar juntando polvo, puesto que hasta donde sé no se cumplió con el propósito del secuestro, LA PERICIA. Tampoco nada se sabe del uso y la finalidad de la filmación hecha por el abogado.
    Solo se vino a perjudicar a su dueña y nada más. Todo ello no me deja otra opción que empezar a nombrar a los protagonistas de este show:

    Maria Fernanda Diaz, pueden ver la imagen de ella y del ex-presidente y fundador en: http://www.alertaenelcamino.org.ar/?attachment_id=61

    Dra. Marta Cavallotti, esta fue la Vocal quién ordenó el secuestro, pueden obtener algo de información en: http://www.elperiodico.com.ar/2010/09/01/funcionarios-judiciales-involucrados-en-una-maniobra-fraudulenta/

    Dra. Alicia B. Freidenberg, existe bastante información pero sugiero este link que resume muy bien el caso: http://www.lagaceta.com.ar/nota/354501/con-rosas-elogios-reciben-freidenberg-regreso.html?origen=mlt

    Dra. Stella Maris Arce, no pude encontrar nada relevante de esta Vocal. Todas pertenecen a la Sala VIa de la Cámara Penal.

    Dr. Víctor Oscar Fleitas, tampoco encontré nada relevante, solo su número de matrícula en: http://www.colabogtuc.org.ar/ficha.php?id=2670

    Dr. Celedonio Torres Avalos, este es el letrado que vino personalmente a secuestrar la CPU que no es mía, había una imagen con nota que describía el despido de este abogado en Febrero de 2012 por parte del Ministerio de Agricultura y Pesca, "curiosamente ya no está" tambien encontré su número de matrícula, atenti a la dirección, en: http://www.colabogtuc.org.ar/ficha.php?id=8082

    ¿reconocen la dirección? ¿no? es en la mismisima Fundación. Como es de esperarse en este tipo de evento hay participantes que viene y otros que se van. En efecto, estos dos letrados renunciaron antes de terminar el año 2013. Ahora hay otro que será mencionado a su momento.-

    ¿Ya vieron quienes me pretenden juzgar? esto, con sus fallas, solo tiene por fin, al mejor estilo "Morosos Incobrables" salir a decir: Le hicimos juicio y le ganamos. Están equivocados.

    ResponderEliminar
  83. Vea.
    Hay un punto en el que uno debe dejar de lado el formalismo y llamar a las cosas por su nombre.
    Usted es un necio.
    Y como a todo necio, le va mal.
    Usted es tan torpe que cree que publicando comentarios modiffica la realidad.
    La realidad es que USTED FUÉ VICTIMA DE UN DELITO GRAVÍSIMO PERPETRADO POR UN ASOCIACIÓN ILÍCITA.(Y no hablo de la fundación).
    Usted debería saber que no se puede secuestrar una imprenta, por ej. con la excusa que sea, ya que la Constitución Nacional nos resguarda de esos abusos.
    Pero como usted, necio al fin, permanece en el camino equivocado, los delincuentes se rien de su torpeza.
    Usted, ni siquiera entendió lo que le pasa QUE ES UN ESCÁNDALO JUDICIAL DE PROPORCIÓN NACIONAL.
    En vez de denunciar el hecho, hace comentarios lastimosos y da vueltas haciendo trámites inconducentes.
    Lo sorprendente es que se sorprenda por el resultado.

    ResponderEliminar
  84. Tiempo al tiempo Benzi, el que ríe al último ríe mejor.

    ResponderEliminar
  85. Luego de DOS años de gestión y espera llegó la tan ansiada RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN DE COMERCIO INTERIOR (DCI), PARTE I:
    RESOLUCION N° 2.588 - 311-DCI-13
    VISTAS: las presentes actuaciones de cuyo estudio
    RESULTA:
    A fojas 1 se presenta el Sr. Matías Eduardo Masciarelli de las demás condiciones que allí constan e interpone denuncia contra FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO por considerarla responsable de incumplir la normativa de Defensa del Consumidor.
    Manifiesta que en fecha 9/4/12 comenzó un curso de perito en la ciudad de Concepción, dictado por la institución denunciada, afirmando que el mismo tenía una duración de 10 meses y que finalizaría en el mes de febrero, habiendo abonado en tiempo y forma las cuotas.
    Asegura que a finales del mes de octubre de 2012 le informaron que el curso finalizaría en el mes de diciembre y que no obstante ello debía abonar 10 cuotas hasta el día 26 de noviembre de 2012.
    Manifiesta que ante tal situación, en fecha 11/11/12 solicitó una constancia de estudio, de la cual surge en forma expresa que el curso se dictaba de marzo a diciembre y que los módulos eran 10 y no 8, que fue la cantidad que efectivamente le dictaron.
    Continúa su relato expresando, que al día siguiente, en la ciudad de Concepción, le entregaron otra constancia, que difería de la anterior, en la cual se consignaba "el certificado será emitido en día 17 de Diciembre".
    Afirma que en fecha 3/12/12 abonó la 9° cuota, negándose la institución a entregarle el correspondiente certificado atento a la falta de pago de la cuota 10.
    En respaldo de sus dichos adjunta documental obrante a fojas 2/9.
    A fojas 10 se dispone la apertura de la instancia conciliatoria, prevista por el artículo 13 la Ley Provincial N°8365, llevándose a cabo dos audiencias, en fechas 13/02/12 y 01/03/12, sin que surja acuerdo entre las partes atento a la...

    ResponderEliminar
  86. RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN DE COMERCIO INTERIOR (DCI) PARTE I: ...incomparecencia injustificada de la denunciada, no obstante encontrarse debidamente notificada de las mismas conforme cédulas obrantes a fojas 12 y 14.
    Habiendo transcurrido el plazo otorgado para justificar la incomparecencia, la denunciada, no expuso por ningún medio fehaciente los motivos de las inasistencias a las referidas audiencias.
    De esta manera y conforme lo preceptuado por el Artículo 14 de la Ley Provincial N° 8365 de Procedimiento para la Defensa de los Derechos y Garantías de los Consumidores y Usuarios, las incomparecencias mencionadas hacen pasible a la denunciada, FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO (CONTRA EL ACCIDENTE DE TRÁNSITO), de la sanción de multa determinada por el Artículo 14 del Decreto N°106/7 (SESC), del año 2011, reglamentario de dicha ley.
    Mediante dispositiva del día 18/12/12, obrante a fojas 20, se dispuso imputar a FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO (CONTRA EL ACCIDENTE DE TRÁNSITO), CUIT N°30-70914850-4, presunta infracción a los Artículos 4 y 19 de la Ley Nacional N°24.240 de Defensa del Consumidor.
    A fojas 22/38 obra descargo presentado en legal tiempo y forma, por el Sr. Rafael Oscar Artaza, en carácter de presidente de la institución imputada.
    Mediante presentación efectuada en fecha 6/5/13 (fs. 49/51) la Sra. María Fernanda Díaz, en carácter de presidente de la institución denunciada, requirió se fije nueva fecha de audiencia, solicitud que fue denegada por esta Autoridad de Aplicación (fs. 52).
    A fojas 54/59, obra Recurso de Reconsideración y planteo de Nulidad, presentados por la Sra. Díaz, en contra del proveído de fecha 9/5/13 (fs. 52), siendo ambos rechazados por los motivos esgrimidos a fojas 60/61, y notificada dicha denegatoria conforme cédula obrante a fojas 62.
    A fojas 64 luce agregado informe del Registro Informático de la repartición, del cual surge la inexistencia de antecedentes de la encartada por infracción a las disposiciones de la Ley Nacional N°24.420, en el Registro Provincial de Infractores.
    Así las cosas, las presentes actuaciones se encuentran en estado de efectuar un análisis técnico jurídico, a los fines de determinar si la conducta desplegada por la sumariada, se adecua a la figura infractora, previamente imputada, sancionable por la Ley Nacional N°24.420 de Defensa del Consumidor.

    CONSIDERANDO:...

    ResponderEliminar
  87. RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN DE COMERCIO (DCI) PARTE III: ...1- Para verificar la existencia de infracción, se deben analizar los elementos acopiados en las presentes actuaciones, correspondiendo determinar si se configuran sus extremos constitutivos.
    2- A fojas 20, se dispuso imputar a FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO (CONTRA EL ACCIDENTE DE TRÁNSITO), CUIT N°30-70914850-4 presunta infracción a las siguientes disposiciones legales: Artículo 4 de la Ley Nacional N° 24.420 de Defensa del Consumidor: por cuanto la encartada no habría brindado al denunciante en autos, Sr. Matías Eduardo Masciarelli, D.N.I. N° 2X.XXX.XXX, información cierta, clara y detallada al momento de contratar el curso denominado "Perito en Accidentes de Tránsito", respecto de las condiciones contractuales del mismo, especialmente en lo relativo a la fecha de inicio y finalización del mismo, precio y modalidad de pago.
    Artículo 19 de la Ley Nacional N° 24.420 de Defensa del Consumidor: dado que la encartada no habría respetado las condiciones y modalidades pactadas con el Sr. Matías Eduardo Masciarelli, D.N.I. N°2X.XXX.XXX, en lo relativo a la duración del curso denominado "Perito en Accidentes de Tránsito", toda vez que conforme documental obrante a fojas 7, "Incumbencia: Alcances y Habilitación del Perito en Accidentes de Tránsito", la duración consignada para el mismo era de un año, mientras que de la "Constancia de Estudio" expedida por la denunciada en fecha 11/11/11 (fs. 8), la duración del mismo fue de un año lectivo, es decir desde el mes de marzo a diciembre de 2011, sin embargo de los recibos emitidos por la encartada N°2127 y 2865 (fs. 3) el Sr. Masciarelli abonó en fecha 9/4/11 el monto de $150 correspondiente a la inscripción y la suma de $150 en concepto de 1° cuota en el mes de abril, dándose por finalizado el mismo en el mes de diciembre (fs. 6).
    3- El artículo 4 de la Ley N°24.240, constituye una significativa demostración de que la Ley de Defensa del Consumidor emplea como técnica legislativa la protección o tutela del consentimiento con el fin de que el consumidor o usuario se encuentre debidamente informado al momento de la celebración del contrato como de su ulterior desarrollo.
    La información prevista en el artículo 4° es obligatoria para el proveedor en todos los supuestos referidos a una relación de consumo, pues su objetivo es que el consumidor o usuario sepa en verdad que va a adquirir.
    A su vez el artículo 19 establece: "Quienes presten servicios de cualquier naturaleza están obligados a respetar los términos, plazos, condiciones, modalidades, reservas y demás circunstancias conforme a las cuales hayan sido ofrecidos, publicitados o convenidos"....

    ResponderEliminar
  88. RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN DE COMERCIO INTERIOR (DCI) PARTE IV:
    … 4- Una vez efectuada la imputación de cargos y siendo debidamente notificada la sumariada (fs. 63), A fojas 22/38 obra descargo presentado en legal tiempo y forma, por el Sr. Rafael Oscar Artaza, en carácter de presidente de la institución imputada.
    En el mencionado descargo manifiesta que su representada respetó todas las condiciones y modalidades pactadas con los alumnos, en especial con el Sr. Maciarelli, inculpando al denunciante de no haber cumplido con las modalidades del cursado, como ser asistencia a clases, presentación de trabajos prácticos, exámenes, etc. Aduce que la institución no recibió ningún reclamo por parte del denunciante.
    Sin embargo no probó de manera alguna haber brindado información cierta, clara y detallada al denunciante en autos, al momento de contratar el curso de “Perito en Accidentes de Tránsito”, respecto de las condiciones contractuales del mismo, especialmente en lo relativo a la fecha de inicio y finalización del mismo, precio y modalidad de pago.
    Asimismo la encartada tampoco acreditó haber cumplido con la duración del cursado, toda vez que conforme documental obrante a fojas 7, la duración consignada para el mismo era de un año, mientras que de la “Constancia de Estudio” expedida por la denunciada en fecha 11/11/11 (fs. 8), la duración del mismo fue de un año lectivo, es decir desde el mes de marzo a diciembre de 2011, sin embargo de los recibos emitidos por la encartada N°2127 y 2865 (fs. 3) el Sr. Masciarelli abonó en fecha 9/4/11 el monto de $150 correspondiente a la inscripción y la suma de $150 en concepto de 1° cuota en el mes de abril, dándose por finalizado el mismo en el mes de diciembre (fs.6).
    En virtud de lo expuesto, se tendrá por auténtica la documentación incorporada a las actuaciones por el denunciante, la cual reviste el carácter de pertinente para la solución de la presente causa y no fue objeto de rechazo ni impugnación alguna por la sumariada.
    En consecuencia, no existe en los autos, documental fehaciente que desvirtúe la imputación efectuada, siendo que, en materia de Defensa Consumidor, pesa sobre la encartada acreditar que la misma cumple acabadamente con las obligaciones que la Ley N°24.420 establece.
    5- Por lo expuesto se desprende que la encartada no dio efectivo cumplimiento con el deber que establecen los artículos 4 y 19 de la Ley Nacional N°24.420, resultando válido tener por acreditadas dichas infracciones, haciéndose pasible de la aplicación de una sanción de multa, la que se graduará según las circunstancias del caso y los elementos indicados por el artículo 49 de dicha normativa…

    ResponderEliminar
  89. RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN DE COMERCIO INTERIOR (DCI) PARTE V: …6- Asimismo, corresponde aplicar la sanción de publicación de la resolución condenatoria en virtud de lo dispuesto por el artículo 31 de la Ley Provincial N° 8365.
    7- La presente se dicta en uso de las facultades conferidas por el artículo 41 y concordantes de la Ley Nacional N° 24.240 y Decreto Provincial N° 2867/3 (SEPROD) y la Ley Provincial N° 8365 de Procedimiento para la Defensa de los Derechos y Garantías de los Consumidores y Usuarios y su Decreto Reglamentario N° 106/7 (SESC).
    8- Existe dictamen legal suficiente,
    Por ello,
    EL SUBDIRECTOR –A CARGO- DE LA DE COMERCIO INTERIOR DE LA PROVINCIA DE TUCUMÁN RESUELVE:
    ARTÍCULO 1°: IMPONER a FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO (CONTRA EL ACCIDENTE DE TRÁNSITO), CUIT N°30-70914850-4, una sanción de MULTA de $5.000.- (PESOS CINCO MIL) por resultar acreditadas las infracciones a los artículos 4 y 19 de la Ley Nacional N° 24.240, por los motivos expuestos en los Considerandos de la presente Resolución.
    ARTÍCULO 2°: IMPONER a FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO (CONTRA EL ACCIDENTE DE TRÁNSITO), CUIT N°30-70914850-4, una sanción de MULTA DE $2.000 (PESOS DOS MIL) por resultar acreditada la infracción al artículo 14 de la Ley Provincial N°8.365 de Procedimiento para la Defensa de los Derechos y Garantías de los Consumidores y usuarios, toda vez que la sancionada no compareció, de manera injustificada, a las audiencias de conciliación de fechas 13/02/12 y 01/03/12, a pesar de encontrarse debidamente notificada de las mismas.
    ARTÍCULOS 3°: Las multas impuestas deberán abonarse en el plazo de Diez (10) días hábiles, mediante depósito en efectivo en el Banco del Tucumán, Grupo Macro, Cuenta N° 9…./2 a la orden de Dirección de Comercio Interior, debiendo acreditar dicho pago en el expediente. A los efectos del pago deberá concurrir previamente a la Dirección de Comercio Interior, Oficina de Fiscalización a fin de solicitar la autorización correspondiente. Se hace, saber que conforme lo prevé el artículo N° 33 de la Ley Provincial N° 8365, el infractor puede acogerse al beneficio del…

    ResponderEliminar
  90. RESOLUCIÓN DE LA DIRECCIÓN DE COMERCIO INTERIOR (DCI) PARTE V: …pago voluntario abonando el 50% (cincuenta por ciento) del monto total de la multa, si la misma es abonada en el plazo de diez días.
    ARTÍCULO 4°: En igual plazo la sancionada deberá publicar en el diario “La Gaceta”, por ser el de mayor circulación en la provincia, los artículos N°1 y N°2 de la parte dispositiva de la presente, con indicación también de su número, fecha y firmante de la misma, todo a su costa, conforme lo establece el artículo 47 in fine de la Ley Nacional N° 24.240. El pago de la multa y la publicación deberán acreditarse en este expediente en el término de 5 (cinco) días hábiles a contar desde el vencimiento del plazo establecido en el párrafo anterior, bajo apercibimiento de aplicar la Sanción de multa prevista en el Artículo 31 del Decreto N°106/7 (SESC), de 2011, reglamentario de la Ley Provincial N° 8365. Hacer saber a la infractora que en caso de efectuarse el pago de la multa y/o la correspondiente acreditación en el expediente fuera de los plazos concedidos, las actuaciones serán remitidas a Fiscalía de Estado de la Provincia, y el importe ingresado será tomado como pago a cuenta.
    ARTÍCULO 5°: PROTOCOLIZAR, NOTIFICAR, oportunamente, ARCHIVAR.

    “Al pie de la Resolución, con fecha 07/02/14 sustrae copia María Fernanda Díaz, Presidente de Fundación Alerta en el Camino. Firmando y aclarando (sin sello)”

    ResponderEliminar
  91. Te felicito Masciarelli tenias razon son unos Estafadores y ahora estafaron a la Agencia Nacional de Seg Vial y al Bco Mundial con un subsidio que le dieron ,fijate lo que publican en su pagina de la fundacion y manda copia de esta resolucion a la agencia.

    ResponderEliminar
  92. Gracias pero ¿cuando dije yo que eran estafadores? por lo demás me niego a recibir ordenes de un "anómino".

    ResponderEliminar
  93. Con respecto a la Resolución de la DCI, la presidenta de la Fundación apeló y el expediente pasó "a una instancia superior".
    Como no soy parte en este litigio, nunca se me notificará de la resolución. Lo que sí quedó demostrado que todos mis dichos son ciertos.

    ResponderEliminar
  94. hola matias, si tenes prueba y queres hacerle juicio, presenta un beneficio de litigar sin gastos.
    son estafadores y le aconsejo que todos aquellos, que se sienta damnificado presente este beneficio de litigar sin gastos.
    gane o pierdas el juicio no pagas nada.

    ResponderEliminar
  95. A ver "anónimo" encima que no te identificas, nos querés tomar el pelo a todos. ¿como se te ocurre que los Organismos de Control van a tomar una denuncia y emitir una resolución SIN PRUEBAS?

    ResponderEliminar
  96. Luego del atropello, las visitas en vano a distintas Defensorías de dos Jurisdicciones, Colegio de Abogados, Comisaría, el codearme con verdaderos delincuentes y ninguna Fiscalía de turno durante las vacaciones se me mal citó a la Audiencia de Conciliación (sin domicilio del lugar). Dos viernes anteriores a la misma y con un fin de semana largo de por medio.
    En efecto la nota comienza diciendo que se revocó todo poder a los anteriores abogados. Cuando leí la misma, y como diría Olga Medina, daba asco leer tantas mentiras, y artículos interpretados a la manera de la ATORRANTE de María Fernanda Díaz. Se ofrecieron una gran cantidad de testigos de los cuales más de la tercera parte no fueron compañeros ni docentes míos.
    Curiosamente entre los testigos no estaba ni “Oscar” ni “Olga Medina” y tampoco figuran en el listado de compañeros como afirmaban estos dos atorrantes (18 y 25 de Diciembre de 2.012) que a estas alturas ya sabemos de quienes se tratan (Rafael Oscar Artaza y María Fernanda Díaz).
    Como caracteriza a estos embusteros los relatos que brindan están plagados de mentiras, contradicciones y errores ortográficos.
    Esta vez no voy a transcribir el compendio de 39 (treinta y nueve) copias que llegó al domicilio en que resido porque me tomaría mucho tiempo, solo voy a rescatar que la amargada de la presidenta dijo que nunca respondí la Carta Documento que me envío el infeliz de Artaza, me quieren imputar los dichos de otros, se utilizó en reiterada veces el lenguaje empleado en este blog, no se mencionó las denuncias a la DCI ni al Defensor de Pueblo, reconoce que la cantidad de alumnos se vío notablemente disminuida gracias a mis publicaciones y según ella, soy el culpable de todos los accidentes de transito que ocurren en la provincia.

    ResponderEliminar
  97. Solo dos semanas después de publicar todos los nombres de los participes de este show llegó al domicilio que resido una notificación intimandome a retirar la CPU secuestrada.
    Al llegar a la Sala VI me entero que figuro como titular del bien secuestrado, pese a que la legitima propietaria presentó una nota solicitando la restitución del mismo, ya que dicha nota ¡desapareció! (que grande esta Justicia).
    En efecto, el proposito del secuestro nunca se cumplió y la CPU se encontraba aún sellada y fajada. La misma se encuentra en su lugar correspondiente luego de una visita por el servicio tecnico, la cual era necesaria por la antigüedad de la misma.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lea la Constitución Nacional en referencia a los medios de prensa.

      Eliminar
    2. Artículo 14.- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: ... de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; ...?

      La Justicia Tucumana se rige por la Ley 6203 (Código Procesal Penal) en donde a modo de ejemplo y pese a la modificación de 2011 (Ley 8240) "Calumnias e Injurias" continua siendo un delito (arts. 434 a 453).-

      Eliminar
  98. Luego de más de un año de espera la Cámara Penal Sala VIa emitió en siguiente PROVEÍDO:
    " San Miguel de Tucuman, 9 de Abril de 2015.- Y VISTO: CONSIDERANDO: RESUELVE I.- CONCEDER el Recurso de Casación interpuesto por la Defensa de Masciarelli Matias en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal de fecha 9 de Junio de 2014.- II.- ELEVESE la presente causa a la Excma. Corte Suprema de Justicia.- HAGASE SABER.- FDO. DRAS. MARTA CAVALLOTTI, ALICIA B. FREIDENBERG Y STELLA MARIS ARCE ANTE MI: JUAN ANGEL VAZQUEZ.-"

    ResponderEliminar
  99. Ahora voy a explicar la "sentencia dictada". Simplemente mi defensa pidió que se juzgue en los tribunales donde supuestamente ocurrieron los hechos de que se me acusan, las Vocales lo rechazaron y se solicitó una instancia superior.
    Estuvieron 10 meses para "sitarme" 11 meses estudiando el pedido de la defensa. Ahora para una resolución de la CSJT habrá que esperar, con suerte otro año más.
    Que grande esta Justicia

    ResponderEliminar
  100. GENTE, EL TITULO TE HABILITA EN CUALQUIER CAMARA CIVIL DEL PAIS A TRABAJAR, DOY FE DE ESO YA QUE TENGO EL TITULO, OBVIO QUE CADA JUZGADO DE CADA PROVINCIA TIENE SUS DIFERENTES REQUISITOS PARA INGRESAR.
    OJO CON EL FALSO TESTIMONIO PORQUE DIOS LO CASTIGA!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo único que me lleva a publicar su brulote, es ponerlo en evidencia y poder responderle.
      Hasta un engendro de su calaña, miserable, artero, se da cuenta, que para afirmar lo que usted FALSAMENTE sostiene, hay que avlarlo con nombre apellido y señalando quien como y donde le reconoció el "titulo" que emite el kiosco en cuestión.
      Lo único no anónimo en esto es su vileza y cobardía.
      OJO CON EL FALSO TESTIMONIO PORQUE DIOS LO CASTIGA!
      Po algo, el basural tucumano está como está.

      Eliminar
  101. Luego de varios meses de espera la Corte Suprema de Justicia emitió su dictamen, haciendo lugar al pedido de mi defensor.
    Por lo tanto se les solicitó a la sala VI que modifique su “sentencia". Pasaron varios meses más (once para ser exactos) y ahora el caso esta en la sala contigua.
    Se encuentra allí desde hace sólo tres semanas, los jueces de dicha sala aún no vieron nada, pero ya me advirtieron esto es como empezar de cero.

    ResponderEliminar