Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

Mostrando entradas con la etiqueta Fundación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fundación. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de noviembre de 2012

FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO, OTRA PANDILLA DE ESTAFADORES.


Caso Curso Perito en Accidentología Vial
 
A principios del mes de Marzo de 2.011, en la Ciudad de Concepción – Tucumán, tomo conocimiento del dictado de un Curso de Perito en Accidentes de Transito, el cual daría comienzo el 09 de ese mes. Para ser sincero: vi la publicidad pero se me olvido de ir a preguntar.
Pasado un mes vuelvo a ver la misma publicidad pero con fecha de comienzo al 09 de Abril, ahora si me dirijo el día Jueves 07 a la Escuela de Comercio República de Panamá, en donde se me informa, entre otras cosas, que el curso tiene una duración de 10 meses y que lo organiza una Institución sin fines de lucro: FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO.
Era diez meses, empezaba en Abril, el año lectivo no alcanzaba. Le pregunto a quien me informaba, un joven de nombre Daniel, si el curso finalizaría en Enero, no en Febrero me respondió, en Enero hay receso.
El sábado 09, me inscribí abonado $ 150, más la documentación solicitada. El siguiente sábado 16 abono la primera cuota, $ 200. La segunda cuota fue cancelada a los 28 días, sábado 13 de Mayo y así sucesivamente. Jamás me atrase puesto que nos cobraban intereses.
Cuando llegó el mes de Octubre se nos informa que el curso finalizaría el día 03 de Diciembre, bien por una parte porque abonaríamos una cuota menos mal por otra porque los contenidos serian insuficientes.
A principios del mes de Noviembre nos desayunamos con que a pesar de que solo se dictarían ocho meses y una semana de clase lo mismo tendríamos que abonar diez cuotas porque según la martillera María Fernanda Díaz  estábamos “atrasaditos”. Y que debíamos hacer efectivo el pago hasta el 26 de Noviembre.
Al siguiente sábado se nos invita a ir a las oficinas de Calle Salta 118 – San  Miguel de Tucumán, a buscar una constancia de finalización de estudios con objeto de poder inscribirnos en la Sala de Sorteo del Poder Judicial. Me dieron dos copias pero al momento de apersonarme en dicha sala me informan que solo los que hayan finalizado el curso pueden inscribirse luego de un sin fin de requisitos.
De vuelta a mi domicilio descubro dos llamadas perdidas y un mensaje de texto en mi celular solicitando que regrese a las oficinas de la Fundación porque se habían “equivocado” con la constancia, me detengo a leerlas y descubro que: el curso se dicta en un periodo lectivo (o sea en diez meses y no ocho), los módulos previstos son también diez y no ocho, las horas cátedras previstas son 360 y las reales 99.
Al ver todas estas disidencias me negué rotundamente a pagar la décima cuota y menos aun las dos última en el mismo día. El día 03 de Diciembre, último día de actividad abone la novena cuota, y se me advirtió que podría quedar para el próximo año mi certificado.
Al poco tiempo expuse mi caso en Secretario de Defensa del Consumidor se nos cito a una audiencia publica el 13 de Febrero de 2.012 pero no se presentaron, se nos convoco a una nueva audiencia el día 01 de Marzo y tampoco se presentaron.
Viendo este desinterés sin igual y luego de que volvieron a promocionar el curso decido hacer dos publicaciones “negativas” en el mismo semanario de distribución gratuita, ¿y a que no saben que? No dieron noticia ni respuesta alguna. A los dos meses de esto decido enviarle todos los comprobantes de lo sucedido (pruebas) a mis ex-compañeros por mail, notificándoles de que fui visitado por diferentes personas, (producto de la publicación) docentes de la Escuela de Comercio, compañeros que dejaron y querían retomar, gente que ya se había inscripto y gente que quería inscribirse pero de la Fundación nadie.
En menos de una semana recibo una carta documento del “representante” de la Fundación , el presidente para ser más exactos, incongruente en casi toda su extensión e intimándome a que ratifique o rectifique mis afirmaciones. Consulto con mi abogada y me dice que las cartas documento se responden siempre así que eso hice pero a los 10 días la recibo de vuelta en mi domicilio puesto que luego de reiteradas visitas y sus avisos nadie se presento a buscarla.
Viendo lo “fuleros” que son se me ocurre corroborar el Convenio que decían tener con la Universidad Tecnológica Nacional, entonces llame al Departamento de Extensión Universitaria y allí se me confirma que en realidad es un auspicio lo que firmaron con la Fundación y que regia por todo el 2.010 o sea  esta vencido.

 E. Masciarelli 

martes, 7 de febrero de 2012

"En rebeldía" Piero no se presentó en Tribunales El inicio del juicio se pospuso para este martes a las 9 horas. El cantante Piero De Benedictis no se presentó a tomar conocimiento de la causa en el Tribunal Oral en lo Criminal 5 de la ciudad de La Plata, en una causa por presunto fraude a la administración pública cuando se desempeñó como subsecretario de Cultura bonaerense durante el año 2002. Por esta razón el Tribunal declaró en estado de "rebeldía" al ex funcionario y pospuso para este martes a las 9 horas el inicio del juicio que iba a comenzar en esta jornada. El artista está acusado del manejo irregular de 40 subsidios que la subsecretaria de Minoridad provincial había destinado a la fundación "Buenas Ondas", que él conducía, para becas de estudio en una ecogranja educativa que, al parecer, y según el testimonio de los menores en la causa, nunca se implementaron. La causa, por la que también se juzgará al tesorero de la entidad, Gustavo Solanas (51), hijo del cineasta y ex diputado nacional Fernando "Pino" Solanas, comenzó a ser investigada por los fiscales Gabriel Sagastume y Virginia Bravo en 2002, cuando Piero era subsecretario de Cultura bonaerense. Diez años después el caso llega a juicio oral y luego de que la fiscal Maribel Furmus detectara una serie de maniobras dilatorias que incluyeron un pedido de sobreseimiento a Piero, de 66 años y nacido en Italia, aunque radicado en Argentina desde que tenía tres años. Además del músico y de Solanas también se juzgará a la vicepresidenta de la Fundación "Buenas Ondas", Mariana Schettini (41), y la secretaria Susana Molinari (60). Los imputados, según los fiscales Sagastume y Bravo, "defraudaron al Ministerio de Desarrollo Humano y Trabajo de la provincia de Buenos Aires, percibiendo en su provecho sumas de dinero destinadas a becas de estudio para alumnos que debían concurrir a un centro de día", ubicado en la ruta 4 y la calle Corrientes de la localidad de Los Cardales, partido de Exaltación de la Cruz.



"En rebeldía"
Piero no se presentó en Tribunales
  
El inicio del juicio se pospuso para este martes a las 9 horas.

"En rebeldía"
Piero no se presentó en Tribunales
  
El inicio del juicio se pospuso para este martes a las 9 horas.
El cantante Piero De Benedictis no se presentó a tomar conocimiento de la causa en el Tribunal Oral en lo Criminal 5 de la ciudad de La Plata, en una causa por presunto fraude a la administración pública cuando se desempeñó como subsecretario de Cultura bonaerense durante el año 2002.

Por esta razón el Tribunal declaró en estado de "rebeldía" al ex funcionario y pospuso para este martes a las 9 horas el inicio del juicio que iba a comenzar en esta jornada.

El artista está acusado del manejo irregular de 40 subsidios que la subsecretaria de Minoridad provincial había destinado a la fundación "Buenas Ondas", que él conducía, para becas de estudio en una ecogranja educativa que, al parecer, y según el testimonio de los menores en la causa, nunca se implementaron.

La causa, por la que también se juzgará al tesorero de la entidad, Gustavo Solanas(51), hijo del cineasta y ex diputado nacional Fernando "Pino" Solanas, comenzó a ser investigada por los fiscales Gabriel Sagastume y Virginia Bravo en 2002, cuando Piero era subsecretario de Cultura bonaerense.

Diez años después el caso llega a juicio oral y luego de que la fiscal Maribel Furmus detectara una serie de maniobras dilatorias que incluyeron un pedido de sobreseimiento a Piero, de 66 años y nacido en Italia, aunque radicado en Argentina desde que tenía tres años.

Además del músico y de Solanas también se juzgará a la vicepresidenta de la Fundación "Buenas Ondas", Mariana Schettini (41), y la secretaria Susana Molinari (60).

Los imputados, según los fiscales Sagastume y Bravo, "defraudaron al Ministerio de Desarrollo Humano y Trabajo de la provincia de Buenos Aires, percibiendo en su provecho sumas de dinero destinadas a becas de estudio para alumnos que debían concurrir a un centro de día", ubicado en la ruta 4 y la calle Corrientes de la localidad de Los Cardales, partido de Exaltación de la Cruz.


Por esta razón el Tribunal declaró en estado de "rebeldía" al ex funcionario y pospuso para este martes a las 9 horas el inicio del juicio que iba a comenzar en esta jornada.

El artista está acusado del manejo irregular de 40 subsidios que la subsecretaria de Minoridad provincial había destinado a la fundación "Buenas Ondas", que él conducía, para becas de estudio en una ecogranja educativa que, al parecer, y según el testimonio de los menores en la causa, nunca se implementaron.

La causa, por la que también se juzgará al tesorero de la entidad, Gustavo Solanas(51), hijo del cineasta y ex diputado nacional Fernando "Pino" Solanas, comenzó a ser investigada por los fiscales Gabriel Sagastume y Virginia Bravo en 2002, cuando Piero era subsecretario de Cultura bonaerense.

Diez años después el caso llega a juicio oral y luego de que la fiscal Maribel Furmus detectara una serie de maniobras dilatorias que incluyeron un pedido de sobreseimiento a Piero, de 66 años y nacido en Italia, aunque radicado en Argentina desde que tenía tres años.

Además del músico y de Solanas también se juzgará a la vicepresidenta de la Fundación "Buenas Ondas", Mariana Schettini (41), y la secretaria Susana Molinari (60).

Los imputados, según los fiscales Sagastume y Bravo, "defraudaron al Ministerio de Desarrollo Humano y Trabajo de la provincia de Buenos Aires, percibiendo en su provecho sumas de dinero destinadas a becas de estudio para alumnos que debían concurrir a un centro de día", ubicado en la ruta 4 y la calle Corrientes de la localidad de Los Cardales, partido de Exaltación de la Cruz.

miércoles, 25 de enero de 2012

Matar jirafas...por "deporte".



Estas fotografías muestran el costado más despiadado y mediocre del ser humano. Se trata de gente que paga miles de dólares para cazar jirafas en África.
Actualmente se ofrecen tours, donde se les otorga a los turistas armas y guías para perseguir y matar a estos pacíficos animales.
Los precios para realizar los circuitos de cacería (que duran entre dos y tres días) son enormes y la gente invierte esas sumas sin pensarlo, lo que ha generado un mercado que le da trabajo a mucha gente, creando un costado muy controversial.
Las fotografías incluso revelan algunas familias con niños incluidos, posando al lado del cuerpo sin vida de las jirafas.
Las asociaciones que luchan por los derechos de los animales, como la Fundación para la Conservación de las Jirafas  han condenado unánimemente estas prácticas, y se sigue adelante una campaña para que los gobiernos prohíban los tours.
Sin embargo, el Dr. Fennessy de la fundación mencionada, asegura que el asunto tiene factores que se contraponen, ya que hay muchas comunidades en África, donde la cacería es legal, que obtienen recursos para subsistir.
El experto asegura que en estos países donde hay políticas de control sobre la cacería, la población de jirafas no se ve perjudicada y le da trabajo a algunas poblaciones, lo cual implica que la actividad es sustentable.

jueves, 3 de noviembre de 2011

Premio pro-familia.


Patrick Craine
BRAMPTON, Ontario, 31 de octubre 2011 (Notifam) - El 5 de noviembre del año en curso, el cofundador y presidente de Lifesitenews, John-Henry Westen, será reconocido con la otorgación que se hace por primera vez, de un premio a una persona que se ha distinguido, entregado por la Fundación de la Comunidad de Metanoia de Canadá.  
Westen también dictará una charla titulada: “La pestilencia moral silente: la pornografía – y el modo de protegernos y a nuestras familias”.
La Fundación de la Comunidad de Metanoia es una organización sin fines de lucro dedicada a la promoción de la familia por medio de la educación. Durante cada temporada de invierno, ellos auspician un programa titulado “Las virtudes en el juego del golf”, que está dirigido a los muchachos entre las edades de 9 a 14 años de edad.
El evento del 5 de noviembre es el primero que realiza la fundación, como parte de su nuevo programa de conferenciantes, que llevan a cabo junto con la entidad El Taller de San José, con charlas que están pautadas para las temporadas anuales del otoño y de la primavera.
En la actividad del 5 de noviembre, también estarán presentes Steve Jalsevac, director ejecutivo de Lifesitenews, al igual que Jim Hughes y Lisa Hinsperger, quienes son miembros de la junta directiva de Lifesitenews.
El evento tendrá lugar en la Iglesia Católica de San Jerónimo, localizada en el área de Brampton en la provincia de Ontario, en Canadá. Debido a la naturaleza de la charla, la entrada estará limitada para las personas de 21 años de edad en adelante.
Versión del original en inglés:
Traducción del inglés por: Marlene Gillette-Ibern

viernes, 30 de septiembre de 2011

Su graciosa majestad, Hebe de Bonafini, nos explicó la verdad de la milanesa.


La titular de Las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini lanzó duras declaraciones hacia los ex empleados de la Fundación en su tradicional discurso de los jueves. 
Esta tarde un grupo de ex trabajadores de la Fundación “Sueños Compartidos” intentó esta tarde volver con el reclamo por el pago de salarios adeudados, en la habitual ronda que las Madres dan en la pirámide de la Plaza de Mayo.
En dicha Plaza, Hebe declaró:  ”No lo van a lograr los que creen que van a poder con las Madres, porque los jueves vengan cuatro pelotudos (sic) a reclamar la plata que no tenemos”
Y agregó: ”No vamos a robar como Schoklender para pagarles a ellos. No tenemos la plata, la que teníamos la tuvimos que usar para pagarle a los trabajadores que tuvimos que echar”
Luego sostuvo:  ”todos los miércoles se inventan peleas” y advirtió: ”no van a poder con las Madres”.

jueves, 23 de junio de 2011

Los casos Schoklender, Inadi, Santa Cruz, Moyano y Noble Herrera impactan en CFK.


LABERINTO


MAL DE AUSENCIA

Cristina en su laberinto


Los casos Schoklender, Inadi, Santa Cruz, Moyano y Noble Herrera impactan en CFK.

Por Nelson Castro

En el oficialismo, nadie sabe nada de lo que la Presidenta vaya hacer con su vida política. Allí, todos dan por hecho que finalmente habrá de presentar su candidatura a la reelección. “Es la lógica, pero la verdad es que no sé nada”, confesaba hace unos días a un ex funcionario Juan Carlos Mazzón, un operador clave del kirchnerismo.

La semana que pasó no ha sido fácil ni para el Gobierno ni para Cristina Fernández de Kirchner. El escandaloso episodio que involucra a los hermanos Schoklender ha golpeado fuertemente a la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo y ha abierto un rumbo que inquieta al poder. El escaso control de los funcionarios de su administración sobre la ejecución del plan Sueños Compartidos ha contrariado a la Presidenta.

Como ya se ha expresado en la columna del domingo último, el desorden y las “desprolijidades” que se vienen conociendo día tras día eran vox pópuli dentro y fuera del Gobierno. Un ex funcionario perteneciente a la génesis del kirchnerismo se lo advirtió con claridad a Hebe de Bonafini. “Le dije que la construcción de viviendas, sumado al manejo de la universidad y de la radio les iba a traer complicaciones”, recuerda este hombre que supo estar a cargo de una cartera con despacho en la Casa Rosada. “Si no me pararon los milicos, no me vas a parar vos”, fue la cortante respuesta que obtuvo de Bonafini, quien se fue ofendida y, a partir de ese momento, no lo saludó nunca más.

La consecuencia de ese desorden fue que se designó como asesora de la Fundación a Felisa Miceli. En realidad, lo que se hizo en ese momento fue pedirle a la ex ministra de Economía una auditoría a fin de saber cómo estaban los números de la organización de las Madres.

Los resultados alarmaron a Miceli. Por eso es que no resultó casual saber que se la vio en la sede de la Fundación en el mismísimo momento en el que se desarrollaba el allanamiento ordenado por el juez federal Norberto Oyarbide. Miceli debe hablar y es seguro que Oyarbide habrá de citarla a declarar en algún momento de la investigación. A propósito del juez, nadie atina a explicar cuál fue la razón que lo llevó a demorar casi diez días el allanamiento a las oficinas de la Fundación que ocupaban Sergio y Pablo Schoklender. ¿Esperaba a esa altura encontrar algo de real significancia para la causa?
En el poder, se ilusionan con que en los próximos días el magistrado dicte la prisión preventiva de Sergio Schoklender. “Eso sería un absurdo y un signo de presión política por parte del Gobierno que dejaría muy mal parado al juez”, explica un profesor de Derecho Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, que además fue funcionario kirchnerista.

Todos los días se conocen nuevos hechos que dejan mal parados tanto al Gobierno como a la administración de la Fundación. En Santiago del Estero es un secreto a voces que, a cambio de una mínima paga, personas de bajos recursos se presentaban a cobrar por ventanilla cheques de Meldorek cuyos importes tenían después destino desconocido.

El sistema de contratación directa aplicado a la Fundación está ahora bajo la lupa y ello genera preocupación en más de una de las intendencias obligadas a formar parte del plan Sueños Compartidos. La legislación permite la contratación directa de fundaciones en tanto y en cuanto ellas sean las recipiendarias finales de esos dineros destinados a pagar por sus servicios. En este caso, en cambio, la Fundación de las Madres se ha conducido como una verdadera intermediaria, ya que subcontrataba a Meldorek para que ésta fuese la que hiciera las obras en cuestión. Se daba así el caso de que Schoklender era el apoderado de la Fundación que a su vez, con fondos públicos, beneficiaba a la constructora de su propiedad. Un negocio redondo.

Una de las argucias legales que se pretende introducir en la causa es que Meldorek no es una constructora. Sin embargo en su página web, en el ítem Línea de Negocios, se lee: Construcción, aeronavegación, agroindustria, sustentabilidad.

Tal como lo adelantara esta columna el domingo pasado, el fiscal Jorge Di Lello ha decidido investigar a los socios de Sergio Schoklender en la hipótesis de que, alrededor del plan Sueños Compartidos, se había montado una operatoria orientada a negocios financieros en negro y al posible lavado de dinero. Algunos en el Gobierno lo sabían; otros, lo sospechaban. Sin embargo, nadie dijo nada; las Madres eran intocables.

Hace unas tres semanas, en medio de su visita a Italia, Fernández de Kirchner ordenó que se encomendara a tres consultoras la realización de encuestas para evaluar la figura de su cuñada, Alicia Kirchner. El resultado fue tan desalentador como previsible.
El escenario político que rodea la determinación que tomará la Presidenta respecto de su candidatura no es el que ella hubiera soñado. Al margen del episodio de Schoklender y Bonafini, se han agregado otros que la han inquietado.

El primero es la bochornosa disputa en la conducción del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), entre Claudio Morgado y María Rachid, a quienes se los debió echar, circunstancia que ha afectado a la campaña de Daniel Filmus, ya que la desplazada funcionaria está ubicada en el cuarto lugar de la lista de candidatos a legisladores porteños por el kirchnerismo.

El segundo es la situación absolutamente incontrolable en la provincia de Santa Cruz. En vida, de eso se ocupaba Néstor Kirchner. El espacio vacío dejado por su muerte permanece vacante.

El tercero lo representan las actitudes de Hugo Moyano, quien en sus presentaciones en las universidades viene cascoteando al Gobierno con los temas que más le duelen: en la Universidad de Belgrano fue la inflación; en la Del Salvador, la inseguridad.
Por último, la decisión de los hermanos Noble Herrera de acceder a realizarse los tests de ADN en el Banco de Datos Genéticos y cotejarlos con todas sus muestras tal como lo marca la ley. Esta determinación tomó al Gobierno por sorpresa, lo que disgustó a la Presidenta.

La realidad es que este caso –sobre el que es imprescindible el conocimiento de la verdad que permita saber si Marcela y Felipe Noble Herrera son hijos de desaparecidos o no– es usado por el kirchnerismo como un instrumento más en su batalla interminable contra Clarín. El objetivo final es poner presa a Ernestina Herrera de Noble y desplazar a Héctor Magnetto de la conducción del Grupo y buscar así su desarticulación.

Todo este engranaje caería si es que, como lo asegura uno de los abogados que luego de un profundo estudio de cada unos de los casos judiciales involucrados en esta búsqueda, convenció a los hermanos Noble Herrera y a su madre de dar este paso, los tests fueran negativos.

Este es el marco en el que, durante este fin de semana, Cristina Fernández de Kirchner debe terminar de decidir sobre su candidatura a la reelección. Desde el punto de vista de la lógica política, la única respuesta esperable es el sí. De ello hablará seguramente la Presidenta con su hijos por estas horas en las que el Día del Padre hará sentir en las alturas del poder los efectos del mal de ausencia.