Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

sábado, 21 de diciembre de 2013

Dos presos en huelga de hambre presentan hábeas corpus.

SAN LUIS. DERECHOS ARRASADOS (NOTA II)



alt
(AW) "Nada ha cambiado señor Juez. Se sigue pensando como en los años 70", denuncia la letrada de Otto Zimmerli y Gabriel jourdan, en su habeas corpus. En el alegato la jurista solicita la liberación de sus defendidos los cuales han excedido holgadamente los términos legales de la prisión preventiva. Asimismo reclama condiciones dignas de detención, mientras transcurre su décimo 18º día de huelga de hambre, dado que en la noche del pasado 10 de diciembre los mencionados precedentemente fueron traslados al pabellón K, el último bastión de la crueldad del Servicio Penitenciario Provincial , dicho sector carece de luz, agua y está preparado para someter a distintos tipos de flagelos a los detenidos rebeldes. Como se puede observar el señorío de los Rodríguez Saa y su sequito siguen conculcando los derechos constitucionales de sus "súbditos".
La doctor Fany Nora Fernández, explica en su escrito: ¨ 8 años, lleva Gabriel Youdan, sin fecha de juicio oral, le prometieron juicio para antes de fin de año. Pero no pueden cumplir, y aunque se encuentra vencido, el plazo de dos años que determinan los tratados internacionales, como el de San José de Costa Rica, como el criterio es que la prisión preventiva no causa perjuicio, la mora del Poder Judicial, la debe soportar el procesado, dejando de lado el principio constitucional de inocencia.- En el caso de Otto Zimmerli, lleva tres años, sin fecha de juicio, en la Jurisdicción de Concarán, tiene prioridad los que se encuentran con el beneficio de excarcelación.¨
En el hábeas, la letrad sostiene que: "La caducidad de la medida cautelar de “prisión preventiva”, ópera de pleno derecho, pasados los dos años.- Máxime cuando ese plazo, se encuentra vencido por la omisión de una mora atribuible exclusivamente a la administración de justicia.¨
Para terminar enfatiza:
¨Nada ha cambiado Señor Juez, se sigue pensando con en los años 70. -¨
 ¨Solo que han cambiado los personajes.-¨
  ¨ Es más. Hasta hay complicidad en el silencio.-¨
(Fuente: Eduardo Espinoza)

No hay comentarios:

Publicar un comentario