Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

miércoles, 10 de julio de 2013

Los abogados de Jorge Mangeri, pidieron la nulidad del procesamiento dictado por el juez Javier Ríos.

pierri-y-biondi-abogados-de-mangeri-

 Miguel Ángel Pierri y Marcelo Biondi, los abogados defensores del portero, reclamaron su libertad y sobreseimiento definitivo, según informaron fuentes judiciales a Télam.
Según los abogados: “Mangeri es un imputado encubierto”.
La defensa de Mangeri cuestionó gran parte de la investigación, por entender que ‘el portero se convirtió en sospechoso 48 horas después del crimen’.
El doctor Biondi, sostuvo que: “las sospechas contra el portero comenzaron el 12 de junio, dos días después del crimen”.
“Ese día hubo un mail recomendándole a la fiscal María Paula Asaro investigar al portero,  señalando la existencia de sogas y bolsas en el sótano del edificio de Ravignani 2360 donde pudo haber ocurrido el hecho”.
La defensa señaló que: “habría habido indicios de testigos que declararon en la causa en los primeros días de la investigación, mientras el portero no aparecía ante las citaciones”.
“Ese escenario posicionaba a Mangeri como un sospechoso y por ello nunca debería haber declarado como testigo”.
“Lo llamaron como testigo en la noche del viernes y lo interrogaron y las preguntas que se le hicieron en la testimonial son propias de una indagatoria; por eso se pidió la nulidad de distintos actos procesales y su sobreseimiento”.
Según  consignó DyN: “la defensa solicitó la nulidad de la declaración en la que, supuestamente, Mangeri reconoce la autoría del hecho; el pedido fiscal de detención y la citación a indagatoria como imputado, así como la orden de arresto y el llamado a declaración que dispuso el primer juez del caso, Roberto Ponce”.
Biondi agregó que: “Para ese momento, había distintas constancias que lo sindicaban como sospechoso. Entendemos que Mangeri debió haber sido entonces llamado a declarar como imputado. Y que entonces no tuvo ninguno de los derechos y garantías de los imputados en causa penal. Incluso estuvo más de dos horas esperando apenas se produjo el acta que sustentó el pedido de detención”.
Este mediodía estaba citado el cuñado de Mangeri, Cecilio Saettone, a quien el portero le habría pedido “asesoramiento” antes de declarar como testigo ante la fiscal María Paula Asaro. En horas de la tarde, Saettone ya había terminado de declarar.
Se esperan los resultados de otras pericias ordenadas por el juez.

No hay comentarios:

Publicar un comentario