CHILE
Viernes, 20 de Enero de 2012 07:57 Rubén Andino Maldonado-El Clarín de Chile
Pese a que los dos son acérrimos críticos de la llamada ?clase política?, Gabriel Boric (Fech) y Noam Titelman (Feuc) piensan que el movimiento estudiantil debe intervenir activamente en el debate que el gobierno y el Congreso sostendrán en los próximos meses, cuando sean enviados los proyectos de ley de reformas políticas y tributaria.
Aunque ni Boric ni Titelman pertenecen al movimiento Revolución Democrática, que impulsa Giorgio Jackson, ambos saludan la creación de este referente como un avance en la renovación de la política chilena. Los dos están conscientes de la necesidad de estrechar vínculos entre estudiantes universitarios y secundarios en las acciones que emprendan durante 2012. Solidarizan también con la causa mapuche, mostrando su preocupación por la represión e indiferencia del gobierno ante las demandas de ese pueblo originario.
Titelman dice: ?Se viene la batalla para terminar con el sistema electoral binominal, que distorsiona la representatividad democrática, impidiendo cambios como los del sistema educacional y una reforma tributaria, indispensable para dotar al Estado de los recursos que le permitan ser garante de la educación pública. En la Feuc consideramos que no tiene sentido negar la institucionalidad. Podemos criticarla y deseamos cambiarla, pero no podemos fingir que no existen el Congreso y el gobierno. No nos puede pasar lo que sucedió con la Ley de Presupuesto de 2012. Nos cerraron todas las puertas y no pudimos avanzar ni un paso. Hace falta que las instituciones aprendan a escuchar a los movimientos sociales. Nosotros debiéramos participar en las comisiones parlamentarias y en los debates que en ellas se realizan?.
Gabriel Boric dice al respecto que estas reformas son un efecto directo de la movilización del año pasado y coincide en la necesidad de participar en la discusión, aunque ?corremos el riesgo de que nuestras demandas sean cooptadas por fuerzas reformistas que practican el clásico ?gatopardismo?: cambiar algo, para que todo siga igual. Estamos muy conscientes de ese peligro, por lo que la manera como entablemos nuestra relación con la institucionalidad será muy importante?. Reconoce que este es un tema sobre el que hay distintas opiniones en la Confech, pero ?no podemos cerrar los ojos y pretender que el gobierno y el Congreso no están ahí. Ellos hacen leyes y toman decisiones. Si adoptamos una postura principista y nos restamos de la discusión, van a terminar pasándonos más goles. Estos son procesos de largo plazo y el movimiento social tiene que iniciar un periodo de luchas desde perspectivas más políticas. No podemos confiar en que las instituciones, tal como están, vayan a resolver por sí solas los problemas. Tenemos que apuntar a transformarlas, con los pies bien puestos en la construcción de fuerza popular territorial?.
Revolución Democrática (RD)
Preguntamos a Noam Titelman cuál es la relación entre la Nueva Acción Universitaria (NAU), el sector que lidera en la Universidad Católica, y Revolución Democrática, el instrumento político que está impulsando Giorgio Jackson. Contestó: ?No hay vínculo oficial, pero los integrantes de la NAU, una vez que termina su participación en el espacio universitario, siguen buscando lugares para trabajar en los cambios que buscamos; en este caso RD. No puedo hablar por ellos, pero conozco a muchos de sus integrantes y puedo decir que hay interés por darle proyección a muchas cosas que hemos discutido en el ámbito universitario, como por ejemplo entender que si estamos buscando una manera distinta de hacer universidad, buscamos también una forma distinta de construir sociedad?.
Dicen que RD es sólo un brazo de la campaña Bachelet 2014...
?No lo creo; RD nace con una nueva propuesta de hacer democracia, con una crítica muy potente a la manera cómo funcionan los partidos políticos y de cómo se condujo la Concertación durante veinte años.
Más allá de que muchos de sus integrantes puedan militar en partidos tradicionales, lo que cambia es la manera de hacer política. Aunque no participo de RD, me alegra el surgimiento de nuevos referentes con ánimo constructivo. Aquí no se viene a destruir un sistema de partidos ni nada por el estilo; se viene a construir una democracia más potente. Es una oportunidad para que los partidos se planteen seriamente los errores que han llevado al surgimiento de estos nuevos referentes. Espero de la Concertación, y de todos los partidos, la voluntad de reformularse y actuar de otra manera?.
Respecto a RD, Gabriel Boric opina: ?Es algo que está en formación. Leí su manifiesto y yo también podría firmarlo, pero ¿quién está detrás? ¿Cuál será su relación con la Concertación? ¿Qué entendemos por ?revolución?? Hay muchas cosas que no están claras. Las iniciativas para construir nuevos sectores políticos son muy importantes y en ese sentido saludo la acción que están llevando a cabo Giorgio con Miguel Crispi, Nicolás Valenzuela y otra gente. Es un movimiento en formación y hay que darle espacio. No tiene sentido salir a dispararle, sería muy ?chaquetero? de parte nuestra?.
Apoyo a secundarios
?Estamos ayudando a los compañeros secundarios moral y judicialmente. Si es necesario llegar a los tribunales por estas persecuciones políticas, les vamos a prestar colaboración. No nos parece que alguien pueda ser condenado por haber participado en la movilización social más importante de los últimos veinte años. Por ningún motivo vamos a permitir la criminalización de nuestros compañeros ni las cancelaciones de matrículas a quienes se movilizaron?, dice Boric. ?Me parece también que universitarios y secundarios tenemos que realizar una autocrítica respecto a la manera de relacionarnos. No me hace sentido el chantaje moral que existe en el movimiento estudiantil, que se expresa en frases como: ?Los secundarios siguen en la lucha y ustedes (los universitarios) nos abandonaron??. ¿Qué lucha? ¿Para qué? Para mí no tiene gran valor estar en toma hasta el infinito. No vamos a conversar con ellos con una visión paternalista. Tenemos que resolver de igual a igual nuestras diferencias y ponernos de acuerdo?.
Noam Titelman dice: ?Tenemos una tremenda gratitud con los secundarios, que se movilizaron tanto o más que los universitarios. El gobierno supo manipular los medios de comunicación para entregarles muy poco. Debemos construir propuestas organizativas conjuntas, para dejar de vernos solamente en las marchas. Universitarios y secundarios necesitamos un discurso y un petitorio común, para actuar juntos en los distintos espacios?.
Apoyo a mapuches
Gabriel Boric argumenta: ?Condenamos enérgicamente la criminalización del pueblo mapuche y el hostigamiento que viven las comunidades. Los peñi han sido brutalmente reprimidos durante 500 años. Antes fueron los españoles y hoy son los propios chilenos los que les quieren quitar su tierra. Estamos con las demandas del pueblo mapuche y nos parece que el gobierno ha sido temerario al atribuir responsabilidades a personas y organizaciones, sin el respaldo de una investigación judicial. Intentan matar a la cultura mapuche, y matar a la cultura mapuche es finalmente matar una parte de nuestra propia cultura?.
Noam Titelman agrega que este será un año importante en la relación de la Feuc con el pueblo mapuche, a través de la Federación Mapuche de Estudiantes, que participa en la Confech. ?Vivimos la falacia de creer que somos un país monocultural y monolingüe. Eso no es verdad, aquí hay distintas culturas que conviven y tenemos que empezar a entender esto como una riqueza. Hay que construir un entendimiento social básico que garantice los derechos de los pueblos originarios.
Se viene un periodo muy álgido, porque al parecer el gobierno emprenderá una campaña para criminalizar y reprimir a los mapuches como no habíamos visto en mucho tiempo. Es muy importante que la población esté atenta, porque es posible que personas terminen muriendo en La Araucanía debido a la represión descontrolada. Los gobiernos deben escuchar a los movimientos sociales y a los pueblos indígenas. Así como hoy el afectado es el pueblo mapuche, mañana pueden ser los estudiantes u otros.
Voy al sur en los próximos días a conversar con comunidades mapuches, para escuchar lo que están pidiendo y lo que necesitan. Estamos hablando de cosas mínimas, de respetos básicos, como no atacar sus comunidades con gases lacrimógenos o de cuidar que niños no se vean involucrados en los allanamientos.
En los aspectos de más largo plazo, necesitamos crear una educación intercultural e incluso una universidad mapuche, abierta a toda la ciudadanía, en la que se pueda estudiar su cosmovisión, su gastronomía, su religión y las distintas miradas que componen su cultura?
Viernes, 20 de Enero de 2012 07:57 Rubén Andino Maldonado-El Clarín de Chile
Pese a que los dos son acérrimos críticos de la llamada ?clase política?, Gabriel Boric (Fech) y Noam Titelman (Feuc) piensan que el movimiento estudiantil debe intervenir activamente en el debate que el gobierno y el Congreso sostendrán en los próximos meses, cuando sean enviados los proyectos de ley de reformas políticas y tributaria.
Aunque ni Boric ni Titelman pertenecen al movimiento Revolución Democrática, que impulsa Giorgio Jackson, ambos saludan la creación de este referente como un avance en la renovación de la política chilena. Los dos están conscientes de la necesidad de estrechar vínculos entre estudiantes universitarios y secundarios en las acciones que emprendan durante 2012. Solidarizan también con la causa mapuche, mostrando su preocupación por la represión e indiferencia del gobierno ante las demandas de ese pueblo originario.
Titelman dice: ?Se viene la batalla para terminar con el sistema electoral binominal, que distorsiona la representatividad democrática, impidiendo cambios como los del sistema educacional y una reforma tributaria, indispensable para dotar al Estado de los recursos que le permitan ser garante de la educación pública. En la Feuc consideramos que no tiene sentido negar la institucionalidad. Podemos criticarla y deseamos cambiarla, pero no podemos fingir que no existen el Congreso y el gobierno. No nos puede pasar lo que sucedió con la Ley de Presupuesto de 2012. Nos cerraron todas las puertas y no pudimos avanzar ni un paso. Hace falta que las instituciones aprendan a escuchar a los movimientos sociales. Nosotros debiéramos participar en las comisiones parlamentarias y en los debates que en ellas se realizan?.
Gabriel Boric dice al respecto que estas reformas son un efecto directo de la movilización del año pasado y coincide en la necesidad de participar en la discusión, aunque ?corremos el riesgo de que nuestras demandas sean cooptadas por fuerzas reformistas que practican el clásico ?gatopardismo?: cambiar algo, para que todo siga igual. Estamos muy conscientes de ese peligro, por lo que la manera como entablemos nuestra relación con la institucionalidad será muy importante?. Reconoce que este es un tema sobre el que hay distintas opiniones en la Confech, pero ?no podemos cerrar los ojos y pretender que el gobierno y el Congreso no están ahí. Ellos hacen leyes y toman decisiones. Si adoptamos una postura principista y nos restamos de la discusión, van a terminar pasándonos más goles. Estos son procesos de largo plazo y el movimiento social tiene que iniciar un periodo de luchas desde perspectivas más políticas. No podemos confiar en que las instituciones, tal como están, vayan a resolver por sí solas los problemas. Tenemos que apuntar a transformarlas, con los pies bien puestos en la construcción de fuerza popular territorial?.
Revolución Democrática (RD)
Preguntamos a Noam Titelman cuál es la relación entre la Nueva Acción Universitaria (NAU), el sector que lidera en la Universidad Católica, y Revolución Democrática, el instrumento político que está impulsando Giorgio Jackson. Contestó: ?No hay vínculo oficial, pero los integrantes de la NAU, una vez que termina su participación en el espacio universitario, siguen buscando lugares para trabajar en los cambios que buscamos; en este caso RD. No puedo hablar por ellos, pero conozco a muchos de sus integrantes y puedo decir que hay interés por darle proyección a muchas cosas que hemos discutido en el ámbito universitario, como por ejemplo entender que si estamos buscando una manera distinta de hacer universidad, buscamos también una forma distinta de construir sociedad?.
Dicen que RD es sólo un brazo de la campaña Bachelet 2014...
?No lo creo; RD nace con una nueva propuesta de hacer democracia, con una crítica muy potente a la manera cómo funcionan los partidos políticos y de cómo se condujo la Concertación durante veinte años.
Más allá de que muchos de sus integrantes puedan militar en partidos tradicionales, lo que cambia es la manera de hacer política. Aunque no participo de RD, me alegra el surgimiento de nuevos referentes con ánimo constructivo. Aquí no se viene a destruir un sistema de partidos ni nada por el estilo; se viene a construir una democracia más potente. Es una oportunidad para que los partidos se planteen seriamente los errores que han llevado al surgimiento de estos nuevos referentes. Espero de la Concertación, y de todos los partidos, la voluntad de reformularse y actuar de otra manera?.
Respecto a RD, Gabriel Boric opina: ?Es algo que está en formación. Leí su manifiesto y yo también podría firmarlo, pero ¿quién está detrás? ¿Cuál será su relación con la Concertación? ¿Qué entendemos por ?revolución?? Hay muchas cosas que no están claras. Las iniciativas para construir nuevos sectores políticos son muy importantes y en ese sentido saludo la acción que están llevando a cabo Giorgio con Miguel Crispi, Nicolás Valenzuela y otra gente. Es un movimiento en formación y hay que darle espacio. No tiene sentido salir a dispararle, sería muy ?chaquetero? de parte nuestra?.
Apoyo a secundarios
?Estamos ayudando a los compañeros secundarios moral y judicialmente. Si es necesario llegar a los tribunales por estas persecuciones políticas, les vamos a prestar colaboración. No nos parece que alguien pueda ser condenado por haber participado en la movilización social más importante de los últimos veinte años. Por ningún motivo vamos a permitir la criminalización de nuestros compañeros ni las cancelaciones de matrículas a quienes se movilizaron?, dice Boric. ?Me parece también que universitarios y secundarios tenemos que realizar una autocrítica respecto a la manera de relacionarnos. No me hace sentido el chantaje moral que existe en el movimiento estudiantil, que se expresa en frases como: ?Los secundarios siguen en la lucha y ustedes (los universitarios) nos abandonaron??. ¿Qué lucha? ¿Para qué? Para mí no tiene gran valor estar en toma hasta el infinito. No vamos a conversar con ellos con una visión paternalista. Tenemos que resolver de igual a igual nuestras diferencias y ponernos de acuerdo?.
Noam Titelman dice: ?Tenemos una tremenda gratitud con los secundarios, que se movilizaron tanto o más que los universitarios. El gobierno supo manipular los medios de comunicación para entregarles muy poco. Debemos construir propuestas organizativas conjuntas, para dejar de vernos solamente en las marchas. Universitarios y secundarios necesitamos un discurso y un petitorio común, para actuar juntos en los distintos espacios?.
Apoyo a mapuches
Gabriel Boric argumenta: ?Condenamos enérgicamente la criminalización del pueblo mapuche y el hostigamiento que viven las comunidades. Los peñi han sido brutalmente reprimidos durante 500 años. Antes fueron los españoles y hoy son los propios chilenos los que les quieren quitar su tierra. Estamos con las demandas del pueblo mapuche y nos parece que el gobierno ha sido temerario al atribuir responsabilidades a personas y organizaciones, sin el respaldo de una investigación judicial. Intentan matar a la cultura mapuche, y matar a la cultura mapuche es finalmente matar una parte de nuestra propia cultura?.
Noam Titelman agrega que este será un año importante en la relación de la Feuc con el pueblo mapuche, a través de la Federación Mapuche de Estudiantes, que participa en la Confech. ?Vivimos la falacia de creer que somos un país monocultural y monolingüe. Eso no es verdad, aquí hay distintas culturas que conviven y tenemos que empezar a entender esto como una riqueza. Hay que construir un entendimiento social básico que garantice los derechos de los pueblos originarios.
Se viene un periodo muy álgido, porque al parecer el gobierno emprenderá una campaña para criminalizar y reprimir a los mapuches como no habíamos visto en mucho tiempo. Es muy importante que la población esté atenta, porque es posible que personas terminen muriendo en La Araucanía debido a la represión descontrolada. Los gobiernos deben escuchar a los movimientos sociales y a los pueblos indígenas. Así como hoy el afectado es el pueblo mapuche, mañana pueden ser los estudiantes u otros.
Voy al sur en los próximos días a conversar con comunidades mapuches, para escuchar lo que están pidiendo y lo que necesitan. Estamos hablando de cosas mínimas, de respetos básicos, como no atacar sus comunidades con gases lacrimógenos o de cuidar que niños no se vean involucrados en los allanamientos.
En los aspectos de más largo plazo, necesitamos crear una educación intercultural e incluso una universidad mapuche, abierta a toda la ciudadanía, en la que se pueda estudiar su cosmovisión, su gastronomía, su religión y las distintas miradas que componen su cultura?
No hay comentarios:
Publicar un comentario