El abogado Pablo Lanusse, representante del padre de Ángeles, muy indignado, solicitó al juez Javier Ríos que: “requiera la entrevista que Méndez concedió a la señal C5N para acceder íntegramente a sus declaraciones y tomar las medidas que correspondan, ya que, además, al adelantar detalles de la autopsia el perito del abogado Pierri habría violado expresas normales legales al respecto”.
Además advirtió que: “no permitirá más que se le falte el respeto a la joven”, “ con sus declaraciones Méndez violó la reserva que exige el Código Procesal Penal y desconoció la vigencia de la Convención de los Derechos del Niño que resguarda la intimidad de los menores”.
“Tengo bronca, no por ser de abogado de la familia Rawson, sino que los conozco desde hace 40 años. Lo hablo porque estoy recontra caliente. No se puede mancillar así la memoria de la víctima”.
“El informe es concluyente”. “Es una bajeza las declaraciones del perito Adolfo Méndez”.
“El informe de la Junta Médica que examinó nuevamente el cuerpo de Ángeles, trajo la luz y la verdad al caso, al establecer que la joven murió asfixiada por su agresor en el marco de un ataque sexual”.
“Ángeles se defendió de su agresor ya que debajo de las uñas del cuerpo de la joven, se encontraron restos de ADN del portero del edificio”.
“Estoy muy molesto con esta conducta (del perito). Porque a Mangeri le voy a respetar el debido proceso de defensa, pero no voy a permitir más que embarren la cancha”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario