Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

viernes, 30 de marzo de 2012

Marita Verón: exigimos aparición y justicia.


A DIEZ AÑOS DE SU DESAPARICIÓN




(AW) El martes 3 de abrila a las 18.00 en Entre Ríos y Rivadavia se realizará una nueva concentración para exigir Justicia por Marita Veron y por todas victimas de trata de mujeres y niñas para la prostitución. El acto se da en el marco del juicio en el que está juzgando a 13 imputados por el secuestro y la desaparición de Marita y al cumplirse 10 años de su secuestro y desaparición.

marita
Bunos Aires 29 de marzo de 2012.-

Por Marita Veron
La Casa del Encuentro
A 10 años de la desaparición de Marita Veron
Seguimos buscándola y exigimos Aparición y Justicia
Martes 3 de Abril a las 18hs Bs As, Entre Ríos y Rivadavia en la vereda del Congreso de la Nación
5 años frente al Congreso
La Asociación Civil La Casa del Encuentro organizaciones de mujeres, sociales, feministas, estudiantiles, políticos, barriales y culturales convocamos a manifestarnos a una sentada con lectura de adhesiones en apoyo a la lucha de Susana Trimarco en la búsqueda de su hija María de los Ángeles Veron
Basta de Trata de mujeres y niñas con fines de prostitución, Desmantelamiento de las Redes de trata y de las redes de complicidades
Basta de Violencia hacia las mujeres
Justicia por Marita Veron y por todas victimas de trata de mujeres y niñas para la prostitución
En el marco del Juicio en el que esta juzgando a 13 imputados por el secuestro y la desaparición
Por Marita Veron, Florencia Pennacchi, Andrea López, Fernanda Aguirre, Peli Mercado, Dana Pecci y por todas las mujeres y niñas desaparecidas y secuestradas por la trata para la prostitución.
Solicitamos su difusión
Se reciben adhesiones lacasadelencuentro@yahoo.com.ar

miércoles, 28 de marzo de 2012

Presentación Judicial Criminalización de la Protesta y la represión .


Jueves 29
Capital Federal: 
Hora: 11:30

Lugar: Comodoro Py.

Motivo: Para presentar ante el juez Rafecas una delegación en defensa y solidaridad con los compañeros.

Reseña: Como se refleja en el informe estadístico en estos primeros resultados de nuestra investigación hemos sistematizado detalladamente los datos relativos a los sectores criminalizados, las fechas de judicialización, los conflictos por los que se está persiguiendo a los luchadores, las organizaciones de pertenencia, y cómo se aplica esta práctica represiva en las provincias, todo ello sobre un total de 2268 compañeros criminalizados.

A estos datos sistematizados, debemos tener en cuenta que se suman varios centenares de procesados pertenecientes a la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA). En Neuquén, los estatales comprenden el sector con más encausados con un total de 270 dirigentes y delegados criminalizados, siendo en su mayoría integrantes de los gremios ATEN y ATE. En Río Negro, unos 50 dirigentes sindicales están procesados o imputados en alguna causa producto de acciones gremiales. Por otra parte, según consta en publicaciones del mes de mayo de 2011, los datos suministrados por la conducción de la CTA dan cuenta de que desde 1997 a esa fecha se dictó el sobreseimiento de 1450 militantes que participaron de protestas sociales. Con todos estos registros, el número de compañeros y compañeras judicializados en nuestro país asciende a más de 4000. Se abrió una acción penal con el número 2569/12 contra militantes y dirigentes sociales y políticos a raíz de las declaraciones de la Ministra Garré que los acusó de extorsionadores el pasado 16 de marzo, luego de una manifestación de trabajadores desocupados del programa Argentina trabaja que reclamaban un aumento salarial y contra el clientelismo.

Convoca – Contacto: Encuentro Memoria, Verdad y Justicia - Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos – AEDD; la Asociación de Profesionales en Lucha – APEL; el Centro de Abogados por los Derechos Humanos –CADHU; el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos – CEPRODH; la Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo – CADEP; la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional – CORREPI; y Liberpueblo - AEDD: 15-53372868 - APEL: 15-56045905 - CADEP: 15-54992811 - CADHU: 15-50951324 - CEPRODH: 15-41702398 - CORREPI: 15-44170659 - Liberpueblo: 15-69703562

Marcha Nacional por una Ley de Tenencia Compartida


Miércoles 28.
Capital Federal: 
Hora: 10:00

Lugar: Frente al Congreso de la Nación.

Motivo: En reclamo del tratamiento de los proyectos de ley que buscan avanzar en una mayor igualdad de derechos para ejercer la crianza.

Reseña: familiares, padres y madres marcharemos hasta el Congreso Nacional solicitando se dé lugar al tan postergado tratamiento de los Proyectos de Ley que buscan legislar respecto a la Tenencia Compartida de los niños y niñas. Luego de la separación-divorcio, uno de los padres pierde la tenencia o guarda de los hijos -y es rotulado como padre de visita (en el 98% de los casos se trata del varón) quedando con apenas pocas horas de contacto con su hijo/a. Cuando un divorcio o separación se judicializa, los procesos judiciales en vez de solucionar el conflicto, lo profundizan. De esta manera se crean situaciones donde el progenitor no conviviente (y la familia extensa) pierde contacto/vínculo con su hijo/a. La ley de tenencia compartida busca garantizar, por un lado, la igualdad y la equidad de género aún para casos de padres del mismo sexo y, por otro, situar al menor como sujeto de derecho y no como objeto de disputa”. Es de destacar que desde hace 24 años se presentan en nuestro país Proyectos de Ley que tratan de legislar sobre la manifiesta necesidad de una ley igualitaria de tenencia compartida. En la actualidad son 8 los proyectos que continúan en estado parlamentario y no llegan a debatirse en las cámaras. Este 28 de marzo familiares impedidos de ver a sus niños harán escuchar su reclamo por derechos igualitarios entre mujeres y varones, y para que estos temas estén en la agenda política de los representantes de ambas cámaras. Para ello se convocarán desde distintos lugares del país como Rosario, Tucumán, Paraná, San Luis, Chubut, Córdoba, Neuquén, Buenos Aires, Mar del Plata y ciudades del Conurbano Bonaerense.

Convoca – Contacto: Asociación de Familiares Separados de sus Hijos (AFASHI) - José Lissi: 156.681.5003 - Particular: 2051.4609

Audiencia Pública en la Corte Suprema de justicia.


Miércoles 28.
Capital Federal: 

Hora: 10:00

Lugar: Corte Suprema de Justicia, Talcahuano 550, 5to. Piso.

Motivo: Pueblos originarios reclaman derechos frente a explotación de litio.
Reseña: La mayoría de los miembros de las comunidades trabajan o han trabajado del pastoreo de animales y la extracción de sal, que les han proveído sustento por generaciones. “Las comunidades se han enterado a través de los medios de comunicación que las empresas se instalarán en sus territorios y nunca han sido informadas ni consultadas, sobre este tema que amenaza su forma de vida”, explicó Alicia Chalabe, abogada que representa a las comunidades ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. De acuerdo con inspecciones realizadas este año, las perforaciones están generando, de manera progresiva, la inundación del terreno en las inmediaciones, lo que impedirá  la extracción de sales superficiales en los sectores afectados. Asimismo, existe el riesgo de que se esté favoreciendo la difusión de sales en la superficie hacia los acuíferos de agua dulce. Esta situación fue documentada por el Consejo  de Organizaciones Aborígenes de Jujuy (COAJ),  en las Salinas Grandes  donde se realizaron actividades de prospección minera y hidrogeológica. “Las comunidades se encuentran en una situación de extrema pobreza y aislamiento. Tienen muy poco acceso a medios de comunicación, y no cuentan con medios de transporte público.  A pesar de las dificultades y  la falta de recursos, decidieron realizar todas las acciones legítimas posibles para lograr el cumplimiento de sus derechos y hacer establecer la responsabilidad del Gobierno de la Provincia de Jujuy, del Gobierno de la Provincia de Salta y del Estado Nacional”, explicó Chalabe. “Otra de las amenazas es en contra de nuestra cultura. Muchas actividades mineras obligan a la relocalización de casas y corrales. Nuestras familias tienen un lugar determinado para la Pachamama, para ofrendarla y challarla todos los años. Este lugar no cambia y siempre es el mismo por generaciones. Mudar este sitio sagrado es atentar contra la cosmovisión profunda que tenemos las comunidades y significa un daño profundo en nuestras creencias y vivencias, amparadas por toda la normativa vigente. Este lugar es donde se han asentado nuestros abuelos y padres, y no tiene un precio económico”, explicó Clemente Flores, representante de las 33 comunidades. Actualmente al menos 12 empresas transnacionales mineras de litio exploran en la puna jujeña y salteña, con un total de 33 proyectos, de los cuales al menos 4 buscan comenzar su explotación en los próximos 2 a 6 años. Frente a esta situación, las comunidades reclaman hacer efectivos sus derechos reconocidos en el art. 75 inc. 17 de la Constitución Nacional, el Convenio 169 de OIT y la Declaración de los Derechos Indígenas de la ONU. 6.500 personas afectadas. A comienzos del año 2010, ante el inicio de movimientos por parte de las empresas mineras en el territorio, y enterándose a través de los medios de prensa provinciales y nacionales del pronto inicio de un proyecto de extracción de litio en la cuenca de Salinas Grandes y Guayatayoc, las 33 comunidades indígenas que allí habitan decidieron autoconvocarse para proteger su territorio. Ocho de ellas pertenecen a la jurisdicción de la Provincia de Salta y el resto a la de Jujuy.  En ellas habitan aproximadamente 6.500 personas, donde se encuentra una gran reserva de litio y potasio. Acerca del litio. Este mineral tiene numerosos usos en la industria y en la medicina. Sin embargo, la mayor demanda de este mineral en los próximos años será para la fabricación de baterías de teléfonos inteligentes, tablets y, principalmente, autos eléctricos. Argentina es el tercer productor mundial con 1 yacimiento en explotación en el Salar del Hombre Muerto, en la provincia de Catamarca. En la causa de amparo iniciada por las comunidades se encuentran presentadas como amigos del tribunal las siguientes organizaciones: Asociación de Abogados de Derecho Indígena (AADI), Environmental Defender Law Center (EDLC), Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y el Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ).

Convoca – Contacto: Para mayor información de prensa, comunicarse con EMPRENDIA - María Isabel Guelfo | Isabel@emprendia.net | 1541620832 - Guillermo Schulmeier | guillermo@emprendia.net |4787- 0063

Trelew: Asesinan a testigo de una violación en una comisaría


Gobierno, Justicia y Policía: cómplices



(AW) El testigo de una violación ocurrida en una seccional de Trelew fue asesinado ayer, a pesar de que estaba al cuidado del Programa de protección de testigos. Una clara muestra de que, por lo menos, hubo negligencia y que, muy probablemente, estemos ante un nuevo crimen policial. 

Chubut, lunes 26 de marzo de 2012 (Puerta E)
Trelew: asesinaron a un joven que era testigo protegido de un caso de violación en comisaría
Enviado por Gonzalo Pérez Álvarez
En Chubut:
Los jueces dieron licencia para matar
La policía mata
El gobierno calla
Hoy, 26 de marzo de 2012, por la tarde asesinaron al testigo clave del caso Almonacid (el joven que fue violado y torturado por la policía provincial en la seccional segunda de la ciudad de Trelew). Este testigo había sido sacado de la provincia supuestamente para protegerlo ante un intento de asesinato a los pocos días que había declarado acerca de la violación cometida por la policía. Su nombre era Bruno Rodríguez Monsalve, un joven de apenas 24 años.
Regresó de incógnito, y en el supuesto marco de un programa de protección a testigos, para realizar trámites personales. Sólo se iba a quedar un día en Trelew. Y en ese día fue asesinado a puñaladas en un barrio de la ciudad.
No creemos que haga falta ser muy inteligente, ni tener ninguna postura política muy definida, para observar la obvia y terrible conexión de este asesinato con el criminal fallo de la justicia provincial en el caso Antillanca. Como Movimiento de Izquierda Revolucionaria hemos denunciado que el fallo de Ana Laura Servent, Alejandro de Franco e Ivana González absolviendo a los policías asesinos de Julián Antillanca había dado a la policía provincial licencia para matar.
La policía, entonces, salió a matar.
La situación es realmente terrible. Toda la población de Chubut y de Argentina debe reaccionar ante estos dramáticos hechos que ponen en peligro a toda la población.
Ya no podemos esperar más. Debemos salir a luchar contra la impunidad. No pueden seguir matándonos. No puede seguir reinando la injusticia y la muerte mientras el gobierno provincial y los jueces garantizan la impunidad.
Es evidente que tampoco el gobierno nacional hace nada muy diferente, y así lo muestra la grave situación que hoy sufren los testigos del caso de espionaje en la Base Almirante Zar.
Exigimos al gobierno la inmediata separación de las autoridades de la policía provincial, la inhabilitación de todos los policías implicados en casos de violaciones a los derechos humanos, el juicio político a los jueces que liberaron a los asesinos de Julián, la reapertura del Juicio y el castigo a los responsables de la violación a Almonacid y el asesinato de Monsalve.
Hasta que eso no suceda seguiremos señalando que los culpables políticos de todas estas muertes son los gobernantes de la provincia, tanto los actuales como los de la pasada y funesta gestión.
SOLO EL PUEBLO HARÁ JUSTICIA, CON LA LUCHA Y LA DIGNIDAD
MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA

lunes, 26 de marzo de 2012

Tráfico de bebés en Argentina.


Un país que aprendió de Derechos Humanos durante el flagelo de los golpes militares y que no pudo reponerse de aquel dolor, para poder mirar lo que pasa a su alrededor, a pesar, que los nuevos desaparecidos, claman, de tanta experiencia, alguna consideración

http://2.bp.blogspot.com/_ziO3TFygjo8/TM0HK24-_JI/AAAAAAAAAaQ/WEagWY1emXw/s400/red_trafico_ninos01_1606.jpg


Julio César Ruiz
Fundación Adoptar

jueves, 22 de marzo de 2012

Fiesta de genocidas en Diputados.


SE PRESENTO EL PROYECTO DE LEY PARA DESPENALIZAR EL ABORTO


Un mar de pañuelos verdes en Diputados

(AW) La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal presentó en la Cámara de Diputados un nuevo proyecto, que sumó adhesiones tanto del oficialismo como de la oposición. La iniciativa propone despenalizar el aborto dentro de las primeras doce semanas.

Por Mariana Carbajal para Página 12
Con un amplísimo apoyo político, se presentó ayer nuevamente en la Cámara de Diputados el proyecto de Interrupción Voluntaria de Embarazo (IVE) que impulsa la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. La iniciativa logró en una semana las firmas de 53 diputadas y diputados del oficialismo y la oposición. El anuncio se hizo en la Sala Cabezas, donde un representante de cada bloque participó de una conferencia de prensa, con el pañuelo verde, símbolo de la campaña, al cuello. "El aborto legal, seguro y gratuito tiene que ser una política de Estado, una política pública", consideró la diputada kichnerista Adela Segarra y destacó la transvesalidad de los apoyos. Segarra encabeza el proyecto junto con la radical María Luisa Storani. "Estamos en un momento oportuno para abordar este debate", apuntó Storani. "Esta es una ley que una vez aprobada empieza a salvar vidas, porque inmediatamente incorpora a las mujeres que abortan al sistema de salud", enfatizó el presidente del bloque de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella. "Hay que acelerar este debate para que el fallo de la Corte (sobre aborto no punible) no termine siendo un techo. Hay que ir al punto final, la despenalización y legalización del aborto", subrayó la titular de la bancada del GEN, Margarita Stolbizer. La socialista Alicia Ciciliani, Jorge Cardelli, de Proyecto Sur, y Victoria Donda, de Libres del Sur, también expusieron sus posiciones sobre el tema en la rueda de prensa. Entre el público, otros legisladores -más de una docena- también acompañaron la presentación.
Tal como adelantó ayer Página/12, al proyecto también lo suscriben los presidentes de los bloques de la UCR, Ricardo Gil Lavedra -que es la primera vez que lo firma-, y de Unidad Popular, Claudio Lozano. Y entre los firmantes hay ya 19 legisladores del Frente para la Victoria, entre ellos la vicepresidenta del bloque, Juliana Di Tullio. También lo suscriben un legislador de la Coalición Cívica y otra del PRO, Laura Alonso.
Las banderas verdes de la campaña tapizaron el Salón Cabezas del Congreso. Afuera, sobre la avenida Rivadavia, activistas con pañuelos verdes entonaban cánticos a favor de la despenalización y legalización del aborto.
La oficialista Di Tullio y sus compañeras de bancada Araceli Ferreyra, Adriana Puiggrós, Silvia Risko, Mara Brawer, María Elena Chieno y Horacio Pietragalla (ver aparte) estuvieron presentes en el acto. También el radical Jorge Chemes, que es la primera vez que firma la iniciativa de la campaña, y el líder de la CTA, Hugo Yasky.
El proyecto propone despenalizar y legalizar el aborto para que toda mujer que así lo requiera sea atendida por el sistema de salud, tanto público como privado, y las obras sociales del país, hasta las doce semanas de gestación. Además, no pone límite de tiempo para las actuales causales de no punibilidad que contempla el Código Penal, en caso de peligro para la vida o la salud de la mujer o si la gestación proviene de una violación.
Estela Díaz, responsable de género de la CTA, destacó la adhesión que ha ido ganando el proyecto en los últimos años. En 2007 ingresó como iniciativa de la sociedad civil, en 2008 con 22 firmas de diputados, en 2010 con 30 y terminó a fin de 2011 con 51. "Ahora, en una semana logramos cerca de las 47 firmas de un amplio arco político, que expresa el apoyo transversal", apuntó. Finalmente, el texto ingresó con 53 firmas. "Este proyecto viene a saldar un problema de salud de las mujeres, de justicia social y también de derechos humanos", enumeró Díaz. Desde la campaña se celebró el fallo de la Corte Suprema de una semana atrás que definió con claridad el alcance del derecho al aborto en casos de violación y despejó esa discusión en el Congreso. "El debate que nos debemos es el de la despenalización y legalización del aborto", reafirmó Díaz. A continuación, la psicoanalista Martha Rosenberg, integrante de la campaña, enumeró los fundamentos de la propuesta legislativa. "El flagelo del aborto clandestino se cobra tantas vidas de mujeres pobres en el país que sigue siendo la principal causa de muerte de mujeres por gestación", señaló. Además, defendió el derecho de las mujeres a decidir sobre sus vidas. "Esperamos desde la campaña que sea la última presentación", abogó Rosenberg. Y destacó que el fallo de la Corte es "una herramienta importante para defender el proyecto" porque desmenuza la argumentación de los grupos conservadores que sostiene que es inconstitucional.
Uno por uno se leyeron los nombres y el bloque al que pertenece cada diputado y diputada firmante de la iniciativa. Después de la sentencia del máximo tribunal del país sobre aborto no punible, "éste es el mejor momento para instalar el debate en la Cámara de Diputados", afirmó la diputada Segarra y añadió: "El debate en la sociedad ya está". La radical Storani destacó el número diputados radicales que suscriben la iniciativa. "Vamos a dar internamente el debate también en nuestro bloque", adelantó. "Vamos a bregar en el Congreso para que se haga realidad", se comprometió Jorge Cardelli, de Proyecto Sur. Su compañera de bloque Alcira Argumedo, que antes no lo había firmado, también estampó su nombre en el texto. Sabbatella ratificó el compromiso de su bloque "para garantizar el debate y la sanción de la ley". "Creo que podemos estar cerca de no tener que volver a presentarlo", se entusiasmó. "El aborto es una situación no deseada, pero la clandestinidad le agrega presión psicológica y riesgo a la salud. Es un derecho de las mujeres decidir sobre su cuerpo", concluyó Sabbatella. A su turno, Donda recordó que para su sanción se requieren 130 votos en Diputados. "Para eso tenemos que seguir trabajando", alentó.
El texto del proyecto es el mismo que se empezó a discutir en noviembre en la Comisión de Legislación Penal. Pero a fin de año perdió estado parlamentario. Entre los firmantes están las presidentas de las comisiones de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y de Salud, las oficialistas Risko y Chieno. Por esas comisiones es muy probable que deba pasar el debate antes de llegar al recinto. Seguramente tendrá que empezar a discutirse en la de Legislación Penal, que encabeza otro kirchnerista, Oscar Albrieu, quien no suscribió la iniciativa, pero ha expresado su simpatía con la reforma a integrantes de la campaña.
También se acercaron al Salón Cabezas para acompañar la presentación, las diputadas porteñas María José Lubertino, Laura García Tuñón y Gabriela Cerrutti. "Esta es una construcción colectiva", enfatizó Díaz, de la campaña. En el cierre, como en cada acto donde los pañuelos verdes son protagonistas, se cantó: "Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir". Afuera, seguirían flameando un rato más los pañuelos verdes.

Alegria en los sectores genocidas.


ARGENTINA-ABORTO
Justicia argentina ratifica derecho al aborto en casos de violación
La Corte Suprema de Justicia de Argentina ratificó este martes que toda mujer tiene derecho a realizarse un aborto en casos de embarazos producidos por todas las clases de violaciones.
Audios disponibles:
Estela Diaz, integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, en entrevista con FM La Tribu. (fallo) - 56 seg. (443 Kb.)
Estela Diaz, integrante de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, en entrevista con FM La Tribu. (ampliación de derechos) - 59 seg. (466 Kb.)

A partir de este fallo, cualquier mujer víctima de violencia sexual podrá realizarse un aborto en un hospital público.
El único requisito para llevarlo adelante será la presentación de una declaración jurada de la víctima o de su representante legal, en el caso de que se trate de una menor de edad.
Por tal motivo, los médicos que realicen el aborto no podrán solicitar ningún tipo de autorización judicial antes de realizar la intervención.
En ese sentido, la decisión de la Corte señala que los médicos que practiquen la operación estarán exentos de castigos.
Además, los jueces tendrán la obligación de garantizar el cumplimiento de este derecho y no podrán judicializar el acceso al aborto.
Por su parte, el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, opinó que la judicialización de los abortos no punibles "afecta los derechos de la mujer".
Vale decir que este fallo confirmó una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la provincia argentina de Chubut presentada en marzo de 2010.
Dicha instancia convalidó un aborto realizado a una joven de 15 años que quedó embarazada tras ser violada por su padrastro.
Vale recordar que en noviembre pasado la Comisión de Legislación Penal del Congreso de Argentina aprobó un dictamen para convalidar un proyecto de interrupción voluntaria del embarazo antes de las 12 semanas de gestación. Ahora debe ser el pleno quien aborde la iniciativa.(PÚLSAR)

Carlos Rívolo, fiscal federal en la causa que investiga a Amado Boudou por un supuesto testaferro que realizó negocios con el Estado, aseguró en el día de hoy que su “objetivo es tratar con celeridad” el asunto.



“A priori veo hechos que hay que investigar lo más pronto que se pueda para comprobar o descartar si estos hechos son delictivos. Nos propusimos que esto no se eternice. [El trámite de la causa] Debe ser rápido”, expresó el fiscal en declaraciones a radio Mitre.
Por otra parte, agregó que “es difícil” probar que Alejandro Vandenbroele es el testaferro que Boudou.
En el mismo sentido, afirmó “aparecen medianamente claros los vínculos de amistad entre ellos [Boudou y Vandenbroele] y lo que tiene que ver con las sociedades que constituyó en su momento Nuñez Carmona con el vicepresidente”.
Rívolo tomo en el día de ayer declaración a Laura Muñoz, esposa de Vandenbroele, el amigo de Boudou que maneja la ex Ciccone Calcográfica. En la declaración, Muñoz repitió lo mismo ante la Justicia, que “su marido es testaferro del vicepresidente”.
Por último, Rívolo evitó revelar cuándo citará a declarar a Vandenbroele y a Boudou, aunque insistió en que instará a que la causa se resuelva “lo más rápido posible”.

Crece la tensión entre los imputados por la desaparición de "Marita".


CASO "MARITA" VERÓN




(AW) Las últimas declaraciones de los testigos citados sumaron a las pruebas sobre tráfico de mujeres y explotación sexual con las que se acusa a varios imputados, especialmente a los hermanos Gómez, "Liliana" Medina y Daniela Milheim. Entre la defensa no dejan de buscar estrategias de dilatación, demora y trabas en el desarrollo de las audiencias diarias. El tribunal ordenó protección especial para los próximos testigos.


Por ContraPunto - RNMA
Por ANRed - S ( redaccion@anred.org)
Ya pasaron casi dos meses desde que comenzó el juicio que juzgará a trece personas sospechosas de haber secuestrado y explotado sexualmente a María de los Angeles Verón.
La primera testigo fue Susana Trimarco, la madre de Marita, quien con los relatos de la extensa búsqueda de su hija, dejo esbozado el camino de la trata y prostitución que luego citarían los y las testigos que prestan su testimonio a lo largo de las audiencias.
Desde la semana pasada declararon ante el tribunal dos jóvenes, Noemí Garzón y Alejandra Huerta, y sus madres, cuyas historias involucran a Milheim y a los riojanos, "Liliana" Irma Medina y sus hijos, Gonzalo Gómez y Fernando Gómez, conocido como "Chenga". Noemí y Alejandra trabajaron como niñeras, en momentos distintos, para Daniela Milheim, quien luego les ofreció prostituirse en La Rioja o en Río Gallegos. Ambas jóvenes describieron el "modus operandi" de la red de trata y prostitución que manejan los imputados en la causa, sin embargo, ante las preguntas de la querella sobre las formas de operar de los imputados, los abogados de la defensa intentaron - sin éxito - recusar aquellos testimonios, calificándolos como "imparciales" y "fuera de contexto". En el caso de las jóvenes, si bien sólo una de ellas estuvo en situación de prostitución, ambas declararon que estuvieron con otras chicas en la casa de Milheim o en los prostíbulos riojanos contra su voluntad o sin saber si quiera en donde estaban.
Esta mañana declaró la madre de Alejandra Huerta -cuya identidad es reservada a pedido del Tribunal- quien en su testimonio, recordó el estado físico en el que encontró a su hija cuando fue rescatada de "El Desafío", prostíbulo manejado por "Chenga" Gómez en La Rioja, en el año ‘98. "Estaba llena de marcas y heridas, y la cabeza toda lastimada por los culetazos de pistola que le daba el ‘Chenga' (...) cuando le dije a Alejandra que la llevábamos a casa, ella gritaba feliz ‘soy libre!'" contó conmovida la madre de Huerta.
La madre de Alejandra Huerta contó que en dos ocasiones del mismo año fue a buscar a su hija a La Rioja, la primera vez, llevada casi como en un secuestro por un tal "Pantera" quien le aviso que Alejandra estaba detenida tras un allanamiento en uno de los prostíbulos de Medina. En aquella ocasión, según cuenta su relato, Alejandra fue entregada por el juzgado de menores de la ciudad de La Rioja -puesto que tenía 17 años - quienes no entregaron ninguna clase de papeles a su madre, no informaron sobre el maltrato físico que ésta estaba recibiendo, como tampoco reprendieron contra los que explotaban sexualmente a la menor.
Con todos los testimonios de estas semanas, las pruebas expuestas parecen señalar que al menos para Gonzalo Gómez, "Chenga" Gómez, Irma Medina y Daniela Milheim, desvincularse de los cargos por privación ilegítima de la libertad y promoción de la prostitución será muy difícil. Sin embargo, el listado de testigos que restan declarar sigue siendo de un centenar, por lo que las posibles condenas aun son poco predecibles.
En la jornada de mañana podría atestiguar la persona que vio el momento de secuestro de "Marita", en abril del 2002. El tribunal pidió para éste y otros testigos, protección de la identidad de los mismos.

miércoles, 21 de marzo de 2012

Alejandra Valdes, una ultramundana calificada, defiende al juez Ruben Norberto Ochipinti, quien simula creer que lo que escribe es verdad.


El juez Ruben Norberto Ochipinti, simula creer que lo que escribe es verdad.

Curso acelerado de derecho penal para el delincuente Ruben Norberto Ochipinti.

A fuerza de repetir disparates, los componentes de la mafia judicial han terminado por creer que si insisten en la repeticion, el disparate deja de serlo para convertirse en “debido proceso”.
He conocido a lo largo de decadas de lucha contra esta casta, a docenas de delincuentes de la mas variada forma, y con estilos y modus operandi delictivos evidentes.
En este sentido Ochipinti no es original, sino precario, burdo, berreta.
En funcion de lo actuado en la causa Nro. 11014, hacemos un humilde aporte a dificultarle a este juez el hacerse el pelotudo y encubrir el accionar deslenazble de otro personaje de la fauna judicial, la titular de la UFI nro. 4 del Departamento Judicial de La Matanza, Analia Cordoba.
LECCION NRO 1.
“Recordando”.
Art.47 , incisos 8, 11, y 13.NO 13 PARA DEJAR BIEN PARADA A LA DELINCUENTE CORDOBA.
Art.54.
Art.83.
Art.84.
Art.85.
Art.86.
Art.88.
Art.125.
Art.126.
Art.128.
Art.131.
Art.132.
Art.133.
Todos del Codigo Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, Ley 11.922 concordantes y modificatorias.
Ni siquiera vamos a impugnar el mamarracho en cuestion, porque seria reconocerle a Ochipinti una entidad que le queda grande.
Pero que quede claro; haremos todo lo posible por mostrar sus desnudeces procesales al publico, para que se sepa (o se confirme lo que el pueblo sabe, amargamente de memoria), la verdadera entidad de estos tilingos con toga comprada en La Salada.
Y todo este circo para encubrir a los delincuentes Marcelo Dragui, Maria Cristina Pietrobon y Maria Cristina Diaz, y a los payasos del DJ La Matanza que sucesivamente los encubrieron, entre los que se destaca la basura moral de la UFI 5.
En cuanto a la observacion en orden a la moderacion que se me reclama, la rechazo de plano, la repudio y la reputo parcial e injustificada.
Bien harian los inmorales que lo han precedido en la ordalia en cuestion, en moderar su compulsion por el delito procesal.
Tiempo, paciencia y memoria.El tiempo de los vueltos siempre llega.
Ni olvido ni perdon, JUSTICIA!!!
Y asi sera.
PD:Cualquier cosita, si alguno de los delincuentes mencionados tiene algo que plantear, sabe donde encontrarme.Adelanto mi mas vehemente ratificacion.

2 comentarios:

  1. Es notorio que usted debe recurrir a una forma mundana para poner en duda la honorabilidad de un Gran Magistrado. Le parece que esa es la forma de dirigirse a un magistrado, puede dar su opinión, sin ser tan vulgar. Me consta que el Dr. Ochipinti, es una persona intachable. Estoy en total desacuerdo con Usted. Y que nota consiguió desde 2010 hasta el 2012???? Parece que nada.....
    Alejandra Valdes
    Responder
  2. Mi estimada idiota.
    Estamos hablando de algo mundano.
    Si no lo advirtió, a la luz de su comentario, de eso se trata.El raterio parajudicial, o la colección de hijos de puta de la mas baja estofa, se creen extraterrestres e......impunes.
    Son solo creencias.
    Me parece que es la forma correcta a usarse con gente que me insulta desde su función pública, en una situación de asimetría mas que evidente.
    Al payaso de Ochipinti le importa tres carajos el debido proceso en este caso.Y la nota realizada no es sobre el accionar del sujeto en general, sino sobre este caso en particular.
    En el aguantadero de La Matanza, el listado de delincuentes es bantante amplio.El soretazgo moral ha sentado sus reales, empezando por los delincuentes de la Fiscalia de Cámaras.
    Lo único que le importa a este mamarracho es "salvar" las "formas" con la caradura de Córdoba.La desayunadora oficiosa.
    Si los junto a todos ustedes y los licuo, no saco un vaso de honestidad procesal.
    Lo que les interesa es reptar por la función parajudicial y hacer carrera.Dan asco, odio y repugnancia.
    Hay sangre, sudor y lágrimas sobre sus cabezas, de todas las pobres víctimas que pasamos por sus garras.
    Son la excreta de la sociedad.
    Los profesionales fracasados, que después de arrastrarse por los despachos del caso obtienen los nombramientos, y ya.
    De vez en cuando, con algún caso en el que no pisen ningún callo con chapa, hacen algo para justificar su hediondez funcional.
    Hipocrita!!!
    Se viene a rasgar las vestiduras porque es lo que saben hacer de memoria.
    Son los fariseos del siglo XXI.
    No habrá paz mientras no haya justicia, y fatalmente lo lograremos.
    En cuanto a la pregunta que formula, le diré que es un disparate.Nadie busca notas cuando hace una nota.
    Si no lo entendió, venga que le hacemos el planito.
    PD:No e pierdan ningún noticiero, porque en el momento menos esperado salen en colores.
    PD bis.Delincuentes!!!

El boxeador Rodrigo “La Hiena” Barrios comienza a enfrentar a partir de hoy un juicio que intentará determinar el nivel de responsabilidad que tuvo en el accidente ocurrido en el mes de enero de 2010 en Mar del Plata, donde una joven embarazada perdió la vida.



Graciela Morales, la madre de la víctima Yamila González, aseguró que el único responsable por la muerte de su hija es Barrios y espera la máxima pena para el boxeador.
“Lo único que deseamos es que el fallo sea ejemplificador y que la condena sea justa y efectiva”, dijo Morales.
El 24 de enero de 2010, Yamila Vanesa González, embarazada de seis meses fue atropellada por un auto Fiat 147 que Barrios chocó en una esquina céntrica de Mar del Plata. Ese vehículo se desplazó tras el impacto y arrolló a un grupo de peatones, entre ellos Yamila. La joven y su bebé fallecieron pocos días después.

Baby Etchecopar fue amenazado de muerte mientras espera ser dado de alta en el día de mañana, tras el brutal asalto que sufrió junto a su familia.



Una carta anónima llegó al Hospital de San Isidro, donde el conductor de radio se encuentra internado tras recibir varios impactos de bala en su cuerpo.
La misiva decía: “Gil, ortiba, mataste a mi compañero. Así va a morir tu hijo y tu puta cría. No reconozcas a nadie. Rescatate”.
La familia no ha dicho nada al respecto, pero según Télam, la carta estaba escrita a mano sobre una hoja que además contenía la imagen de San La Muerte, santo venerado por los delincuentes.
Baby y su hijo Federico aun se encuentran internados. El joven permanece en terapia intensiva con pronóstico reservado.
La imagen del Señor de La Muerte tiene además una oración en su nombre. Éste santo es un culto de origen guaraní -hispánico.
Según el antropólogo correntino José Humberto Miceli: “El culto al Señor La Muerte es un derivado de las creencias europeas, sobre todo hispanas, de tiempos de la conquista, que se asimilaron a la cultura local. Es también el preferido de los privados de libertad”.
“Existen santuarios públicos, semipúblicos y exclusivamente familiares. Desde 1990 en adelante este culto como el del San La Muerte, que es otra creencia, dejaron paulatinamente de ser subterráneos o socialmente ocultados,” agregó el experto.

El empresario Iván Esteban Pérez Corradi tiene orden de captura tras ser acusado por fiscal de Delitos Complejos de Mercedes, Juan Bidone, como coautor del triple crimen de General Rodríguez, donde fueron asesinados Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina en 2008.


Pérez Corradi


El fiscal ya realizó cuatro allanamientos en el conurbano bonaerense en busca del empresario, quien sería el cerebro de los asesinatos. Los puntos centrales fueron las localidades de Olivos, Martínez y La Lucila.
En Olivos, la policía buscó en la casa de la madre de Corradi, ubicada en Blas Parera 909.
El caso fue elevado el año pasado a juicio oral y son juzgados los hermanos Martín Eduardo Lanatta, Christian Daniel Lanatta y los hermanos Marcelo Javier Schillaci y Víctor Gabriel Schillaci.
Los cargos son: “Privación ilegal de la libertad agravada por su comisión mediante violencia y amenazas en concurso real con homicidio agravado por su comisión con ensañamiento, alevosía y con el concurso premeditado de más de dos personas -tres hechos-, todos enlazados materialmente entre sí”.
Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina fueron asesinados en 2008

lunes, 19 de marzo de 2012

Condenan en Argentina a militares y civiles por crímenes de la dictadura.


ARGENTINA-DDHH

Un fallo histórico de la Justicia argentina condenó a prisión perpetua en cárcel común a 3 militares. Además, sentenció a 15 y 11 años de prisión a 2 civiles. Fue por el secuestro, torturas y asesinato de un abogado.
Audios disponibles:
César Sivo, abogado de la familia Moreno. (fallo) - 34 seg. (1,20 Mb.)
César Sivo, abogado de la familia Moreno. (fallo) - 48 seg. (1,49 Mb.)
César Sivo, abogado de la familia Moreno. (responsabilidades civiles) - 43 seg. (1,33 Mb.)
César Sivo, abogado de la familia Moreno. (civiles juzgados) - 30 seg. (1,16 Mb.)

El caso investigó el asesinato de Carlos Alberto Moreno, en abril de 1977, en la localidad de Tandil, de la Provincia de Buenos Aires.
Fue el primer juicio por delitos de Lesa Humanidad durante la última dictadura cívico-militar que se realizaba en la cuidad de Tandil.
El tribunal condenó a los militares Roque Ítalo Pappalardo, Julio Tomassi y José Luis Ojeda. También sentenció a los hermanos Emilio y Julio Méndez, reconocidos empresarios rurales de Tandil.
Moreno se desempeñaba como abogado de los trabajadores de la empresa cementera Loma Negra y denunciaba las malas condiciones en la que se desempeñaban.
La sentencia establece, además, que se investigue a los directivos de Loma Negra y a integrantes de la Corte Suprema de Justicia de Buenos Aires de la dictadura.(PÚLSAR)