Denuncian intimidación policial a periodista radial.

CHACO

(AW) La Asociación Civil en Defensa del Derecho de La Ciudadanía ,partidos políticos, Movimientos Sociales, MTD 17 de Julio, MTD Federal, Mocout, MTD CUBA, MTD 6 de Septiembre, Partido de los Trabajadores, Mesa Territorial Chaco-Cta, Movimiento Agrario "Vilelas", Agrupación Agustín Tosco, Director de Diario "La Hoja", Ciudadanos del Lote 16, prensa auto convocados y ciudadanos han manifestado su solidaridad con El Periodista Tonino Guinter, conductor del programa radial Contracara, que se emite de 18 a 20 horas, por la Emisora FM, 93.7, Radio Gualamba, quien el día 6 de Septiembre de 2012 fuera objeto de intimidación publica, maltrato, tratado en forma apremiante, con autoritarismo y abuso de autoridad por parte de personal policial. Resistencia, 8 de setiembre de 2012.- Periodista Tonino Guinter objeto de intimidación pública policial. La Asociación Civil en Defensa del Derecho de La Ciudadanía ,partidos políticos, Movimientos Sociales, MTD 17 de Julio, MTD Federal, Mocout, MTD CUBA, MTD 6 de Septiembre, Partido de los Trabajadores, Mesa Territorial Chaco-Cta, Movimiento Agrario "Vilelas", Agrupación Agustín Tosco, Director de Diario "La Hoja", Ciudadanos del Lote 16, prensa auto convocados y ciudadanos nos solidarizamos con El Periodista Tonino Guinter, conductor del programa radial Contracara, que se emite de 18 a 20 horas, por la Emisora FM, 93.7, Radio Gualamba, quien el día 6 de Septiembre de 2012 fuera objeto de intimidación publica, maltrato, tratado en forma apremiante, con autoritarismo y abuso de autoridad por parte de personal policial, por lo que denunciamos públicamente este hecho que en nada conduce a lograr la paz y contención social, y si atentar por parte del estado contra la libertad de expresión. El hecho de violencia verbal se produjo en momentos en que estuvo entrevistando en su programa radial a un referente social, interviniendo e interrumpiendo irrespetuosa, amenazante, intempestiva e inapropiadamente el dialogo con el entrevistado, sin autorización previa del periodista por parte del alto funcionario policial. Que tiene el rango de comisario, de apellido Mencia, quien exteriorizó una agresión verbal intimidante, profiriendo palabras descalificantes contra la función periodística e intentando opinar de cómo debería realizar sus funciones el conductor radial, cuando lo que debía haber hecho es solicitar el derecho a replica y con el debido respeto dar su punto de vista en la situación planteada. La escuela de policía debe preparar mejor a sus alumnos para evitar situaciones de esta naturaleza y pérdida del control por parte de su personal. Ante este cuadro de situación no podemos dejar de reclamar un trato profesional de estas autoridades que parecerían desconocer el buen trato y el conocimiento de los derechos y obligaciones cuando uno debe dirigirse ante una persona y máxime en un contexto donde esta en juego por un lado la libertad de expresión, pilar fundamental de la democracia, y por otro la calidad de un funcionario policial, que en treinta años de normalidad constitucional conserva rasgos autoritarios evidenciado la necesidad urgente de una revisión de la carrera policial a efectos de adaptarla al citado funcionamiento constitucional. Por lo expuesto acompañamos y nos solidarizamos con el conductor Antonio Guinter y reclamamos al gobierno del chaco, en salvaguarda de un periodismo independiente, como es este programa y quien lo conduce, tomar carta en el asunto y evitar que ocurran hechos que evidencien maltrato e intimidación publica a cualquier ciudadano. No es esta la primera vez que el periodista Antonio Guinter es atacado y maltratado por el estado, anteriormente por ejemplo fue discriminado y sacado del aire de Radio Universidad, sin explicación que justifique la decisión discriminatoria. La sociedad no debe permitir atentados contra la libre expresión y las fuerzas de seguridad deben saber que la libertad es intocable, que no puede ser objeto de avasallamiento, y la inseguridad no tiene que ser la excusa para violar garantías constitucionales. No es esa la forma de garantizar el buen funcionamiento del sistema democrático.