Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

Mostrando entradas con la etiqueta funcionarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta funcionarios. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de enero de 2016

Sabrina De Seta o la degradación judicial.

En boliguay tropical, tenemos sistema de justicia....
Bueno, tenemos una estructura parajudicial que hace como que hace.
El desmadre social no es producto de un accidente historico, sino la consecuencia, entre otros factores, de la miseria moral de los funcionarios judiciales.

Lo que usted ve en pantalla es el Juzgado de Garantias Nro 5 de Florencio Varela.....Vacio.
Es decir, que cuando el personal de seguridad abre la puerta, el atorrantazgo parajudicial....No está!
O sea que si usted fué citado o debe tramitar, sientesé y espere que los parajudiciales se despierten.

La delincuente que llegó tarde a su puesto, dijo llamarse Sabrina De Zeta, pero no manifestó su jerarquía.
Esta inepta, ha demostrado incapacidad hasta para formular una notificación.
Y como todo delincuente VIOLA LA LEY.
Esta miserable comete delito en el Juzgado mismo a la vista de toda la gente.
Pero ese es otro tema.
En boliguay tropical, semo así, semo.

lunes, 17 de agosto de 2015

Bonafini tiene suerte; se mueren todos los testigos que la imputan.



Mataron a una testigo que comprometió a Hebe de Bonafini

Jorge Luis Vitale¿Cuántos muertos más debe haber para que esta causa avance?

El día 18 de julio pasado murió Marcela Díaz, empleada de la Fundación Sueños Compartidos, que había denunciado a punteros de Hebe de Bonafini y en especial a Rubén Pocho Brizuela, por una serie de delitos y además por los delitos que específicamente se investigan en la causa, que tramita muy lentamente el juez federal Marcelo Martínez Di Giorgi. A esta testigo la mato una bala perdida, cuando estaba amenazada, había realizado la denuncia, no la protegieron y así terminó Sin embargo, la causa no avanza pese al fallo de la Cámara de Apelaciones que imputa a los funcionarios. No se sabe qué espera el juez, visto que se pueden producir más muertes. Si no está en condiciones de continuar, debería dejar la causa y explicar los motivos.
La causa de las construcciones de la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo, está parada desde hace mas de nueve meses y el juez sigue demorando, sin que la prensa, ni la oposición, digan ni hagan nada. Salvo honrosas excepciones, la única preocupación, es como salvar a los K. El estado actual de la justicia federal llegó a lo más bajo que uno pueda imaginarse El Congreso de la Nación aprobó la estatización de la Universidad de las Madres de Plaza de Mayo y la presidenta promulgo la misma, lo que hace su plena vigencia, pretendiendo de esta manera, encubrir los 2.000 millones de pesos que se pagaron a la Fundación y a la universidad desde el 2004 a la fecha. Por su parte Sergio Schoklender pidió su sobreseimiento en la causa, ya que corresponde acusar a los funcionarios y el juez nada hace.
Comenzaba el 2004, cuando Néstor Kirchner a través del Banco Nación-Leasing, le hizo entrega a la Universidad y a la Fundación entre 40 y 50 millones de dólares. A esta suma se le deben agregar los 1.200 millones entregados para “Sueños Compartidos” más los subsidios y el pasivo que hoy asume la Nación. Ante estos hechos Martínez Di Giorgi nada dice y en tanto siguen acusándose por la comisión de delitos Schoklender con Hebe de Bonafini. Ahora se pretendería con esta nueva denuncia por falso testimonio, parar la verdadera causa en la que están involucrados los funcionarios.
El Gobierno asumió con esta estatización el pasivo de 325 millones de pesos, ya que al decir 200 millones no se computan los juicios que son el resto. Pero además esta el blanqueo del dinero utilizado con otros fines que no son precisamente la educación La que no avanza es la causa penal, en la que todavía no se fijaron indagatorias para los funcionarios públicos y las autoridades de la fundación.
Por su parte, el juez federal Norberto Oyarbide quería salvar a Bonafini y Julio de Vido por la estafa de Sueños Compartidos. Así es que fue correcto el fallo de la Sala I que acumuló esta causa con la que lleva Martínez Di Giorgi. Es fundamental que el juez actúe, porque tiene elementos suficientes y corrija el rumbo para que la Fundación deje de ser damnificada para pasar a ser imputada.
En esta causa se demuestra una mecánica de corrupción en la que están involucrados varios organismos del Estado y también quienes armaron estos ilícitos. Es obvio que la inacción actual del juez se vincula con el interés del gobierno en tapar el tema pretendiendo que el mismo quede en la nada. Tal es así que, desde que resolvió la Cámara, el juez no tomo una sola medida concreta, cuando los ilícitos surgen a simple vista y además este contrato fue rescindido por el propio gobierno. Este le entregó a la Fundación $ 1.200 millones, pero sólo se terminaron una de cada cinco viviendas planificadas. Y ahora se encuentra estatizada la deuda de la Fundación que totaliza 325 millones ¿Cómo no van aplaudir las madres al gobierno si el pago que reciben es de semejante envergadura? Pero tal vez el más grande de los ilícitos fue el que se cometió con los sueños de mucha gente de alcanzar la vivienda propia En realidad, desde el primer momento, Oyarbide trato por todos los medios de imputar todos los delitos a los Schoklender y sobreseer a Hebe de Bonafini y los funcionarios responsables del Ministerio de Planificación.
Por tal razón, es lógico entender que la acumulación a la causa principal es positiva.

Lo que importa son los funcionarios

A esta altura de la causa, lo importante son las responsabilidades penales de los funcionarios firmantes de los contratos y que autorizaron los pagos. Hebe de Bonafini es quien debería revelar dónde están los $ 450 millones que le faltan a la Fundación y dónde se encuentran los 40 millones que Néstor Kirchner le dio en el 2004 por intermedio del Banco Nación, con la colaboración de la ex ministra de economía Felisa Micheli.
En su momento, el peritaje de la Policía Federal determinó la falta de más de $ 150 millones en la administración del programa. Sin embargo, ese “faltante” llegaría a $ 450 millones, ya que el Gobierno le entregó a los responsables del Programa $1.200 millones pero lo cierto es que de 15.000 viviendas sólo fueran entregadas 2.000 unidades.
Así las cosas, es imposible imaginar que tal cantidad de fondos se la hayan llevado Sergio Schoklender y sus hermano Pablo, sin la participación y consenso de los funcionarios nacionales.
Y para arribar concretamente a esta conclusión lo que cabe es el seguimiento de la causa 6204/11 que hoy tiene paralizada y que debe activar Martínez Di Giorgi. La inició el abogado Jorge Vitale por violación a los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos contra los ministros Julio De Vido, Aníbal Fernández y la titular de la Fundación, Hebe de Bonafini, principales responsables del programa “Sueños Compartidos”.
Los principales argumentos para fundamentar la denuncia se asientan en que la ejecución del referido plan de viviendas registra sobreprecios, mala calidad de materiales y de construcción, así como la adjudicación directa de obras, que la legislación vigente prohíbe.
En la denuncia se afirma que “el Poder Ejecutivo le ha otorgado a la referida Fundación que preside Bonafini, fondos que por cada unidad, suelen duplicar y triplicar el valor de plaza de esas construcciones”.
La presentación afirma que las viviendas que construyó la Fundación que lidera Bonafini son en base a “ planchas de telgopor de 8 centímetros, reforzadas por dos mallas de alambre y recubiertas por otras dos delgadas capas de cemento”..
En su respaldo, el denunciante cita declaraciones del presidente de la Cámara Argentina de la Construcción del Chaco, Ricardo Siri, según el cual el gobierno nacional le paga a la Fundación $210.000 por cada vivienda, mientras que ellos las construyen a razón de $81.000 por unidad.
También recurre a una auditoría de la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda que reveló las deficiencias de esas construcciones.
Otras de las pruebas que presenta es el informe que en 2009 realizó la Sindicatura General de la Nación. Entre sus conclusiones están las siguientes:
“La Dirección Nacional de Políticas Habitacionales no posee estructura aprobada, ni manuales de procedimientos. La dotación del personal es escasa y el equipamiento escaso y desactualizado”.
“Del análisis de los anticipos financieros pagados a los contratistas, se observan en varias jurisdicciones prolongadas demoras en el inicio de las obras.”
“Se detectaron incumplimientos en los estándares mínimos de calidad para viviendas de interés social: en las ventanas, aleros, veredas, zócalos y solados.”
Por último se refiere a la ausencia de controles sobre la operatoria financiera, tanto como sobre la ejecución de las obras, cuestiones.
Al afectar directamente fondos públicos, hacen responsables al ministro del área, Julio De Vido, al jefe de Gabinete Nacional, y a la misma Bonafini, por presidir la Fundación y por consiguiente, ser responsable de las irregularidades que se denuncian, en la financiación y concreción del programa “Sueños Compartidos”
Lo que está en discusión en esta causa es el perjuicio que sufrió el Estado Nacional y no sólo si la Fundación fue perjudicada, como se pretende hacer creer, para ocultar la realidad y por ende, eludir la responsabilidad de los funcionarios nacionales
Schoklender además dijo ante el juez, que Felisa Micheli administraba la Fundación Madres, junto con Bonafini y el resto de las autoridades. Un dato a tener en cuenta es que la misma Micheli, en la causa donde fue condenada a cuatro años de prisión en suspenso, confirmó que realizaba aquel trabajo
Todos sabemos como actuó el Juez Oyarbide (hoy fuera de la causa), pero no olvidemos a Di Giorgi. Porque es grave su silencio acerca del pago de $ 1.200 millones que hizo el Ejecutivo por “Sueños Compartidos”, a pesar que sólo se terminó de construir el 20% de la obra comprometida.
Claro que el kirchnerismo ha utilizado varias empresas off-shore para consumar lavado de dinero, como ocurrió en los casos Ciccone-Boudou y Tarjeta SUBE y el resto de casos que son de conocimiento público.
La Cámara Federal, confirmó que la causa aún no se encuentra en condiciones de ser elevada, que debe pasar a la causa principal y por lo tanto, no son suficientes las imputaciones que se le realizan a los Schoklender y a los 44 imputados sino que faltan los funcionarios públicos. De este modo, el fallo de cámara pone las cosas en claro y apunta adonde debe ser, es decir, investigar porque se pago y no se construyó Y además porque se pagaron sobreprecios. Todo esto ya consta en el juez al que se le derivó la causa que sigue inmovilizada. También es importante que se investigue a las empresas Meldorek S.A. y Antártida Argentina SA, que tienen relación con firmas uruguayas. Una de ellas, P.P.B. Bursátil intervino en el lavado de fondos originados en actos de corrupción cometidos por dirigentes del Partido Popular de España. El juez uruguayo Luis Valenti habría detectado estas circunstancias y además que dichas empresas fueron constituidas por la escribana Marta Cascales, que es la actual esposa de Guillermo Moreno.
Como si todo esto fuera poco, con la estatización a los culpables les van a regalar los 325 millones que debe la Fundación cifra que, lamentablemente, pagaremos todos Mientras tanto, esperamos que el juez fije las indagatorias que tenia programadas pero que no las notifica.

miércoles, 21 de enero de 2015

Denuncia del fiscal Nisman.





martes, 2 de septiembre de 2014

Narcotráfico en la Rosada.

política

El vicepresidente del bloque radical de diputados nacionales y miembro de la Comisión de Seguridad, Miguel Bazze {UCR Buenos Aires} afirmó que “hecho de que se hayan registrado llamadas a la Casa Rosada de personajes vinculados al tráfico de efedrina es gravísimo e impone que el gobierno de respuestas inmediatamente a los requerimientos de la Justicia y que no de rodeos ni realice maniobras dilatorias para no aceptar su responsabilidad”.

“En caso de que el gobierno no contribuyera con la Justicia nos obliga a pedir no solo la interpelación de los funcionarios sino también la renuncia de aquellos que no asuman la responsabilidad de dar respuestas y pretendan encubrir a los que recibieron esas llamadas”, dijo.

Advirtió que “los argentinos estamos viviendo una situación demasiado compleja a partir de la fuerte presencia de grupos vinculados con el narcotráfico en nuestro país y seria un hecho gravísimo que el gobierno no actuara como debe hacerlo ante la Justicia”.

“Es muy grave que Argentina haya sido proveedor de efedrina y también lo es el crecimiento exponencial del narcotráfico a partir de la falta de acción oficial. Demuestra la falta de compromiso del gobierno el hecho de estar trasladando a fuerzas de seguridad que deben custodiar las fronteras del país, como la Gendarmería y la Prefectura, a controlar piquetes y reclamos sociales”, indico finalmente el diputado.

martes, 10 de junio de 2014

Boudou es un cínico.

política

El vicepresidente del bloque radical de diputados nacionales, Miguel Bazze (UCR Buenos Aires) afirmó hoy que “el vicepresidente ha llegado al colmo del cinismo ordenando a jueces y periodistas lo que tienen que hacer y cómo deben actuar cuando en realidad está claro es que quien no ha actuado como corresponde es el propio Boudou, como otros funcionarios y amigos del poder que se han enriquecido de manera sospechosa”.

“Pareciera ser que el gobierno -ante los problemas que se le presentan por su propia responsabilidad- imagina como única reacción avasallar los derechos de los demás. En este sentido se inscribe el intento de avanzar permanentemente sobre la libertad de prensa expresado en las últimas horas por las advertencias hechas por el vicepresidente de la Nación al periodista Ignacio Ortelli, la recomendación del titular de Afsca de cómo deben funcionar los periodistas y la Presidenta queriendo controlar el rating de tv”, dijo Bazze.

Concluyó diciendo que “en realidad, Boudou debería aclarar su situación procesal y la Presidenta, en lugar de preocuparse por el rating, debería dedicarse a controlar la inflación”.

lunes, 2 de junio de 2014

Alejandro Granados: El personal del móvil RO 11.522 comete delitos de acción pública.

Para cuando se publique esta nota, la pareja de malandras que tripulaban el 2 de JUNIO DE 2014 RO 11.522, ya estaran imputados penalmente en la Fiscalia Departamental.
En esta oportunidad, COMO TODOS LOS DÍAS A CUALQUIER HORA, apareció una ola de vehiculos munidos de parlantes y equipos de amplificación con los que se promulgaba la venta ilegítima de productos.
Está mas que claro que ante estas actividades ilícitas, la policía DE OFICIO debería actuar,
Pero ocurre que la legión de delincuentes mafiosos que usted dirige NADA HACEN AL RESPECTO, motivo por el cual, el delito comienza a "naturalizarse".
Remití comunicación fehaciente a  la comisaría sobre lo que sucedía, comunicación que repliqué ante el Juzgado de Paz sin respuesta.
La respuesta que si recibí fué la agresión de uno de los delincuentes, y la subsiguiente visita de los aquí denunciados que me increparon e insultaron alegremente en presencia de testigos.
Con posterioridad a esto, se dirigieron a donde estaba el causante con el que confraternizaron.El mismo difunde las actividades de una pizzería.
Mientras ocurría esto, y ellos charlaban alegremente con un sujeto que tripulaba un vehículo con dos parlantes estereofónicos en el techo con el que atronaba el espacio, apareció a diez mero OTRO VEHICULO CON PARLANTES REALIZANDO LA VENTA ILEGAL Y VIOLANDO LA NORMATIVA VIGENTE.
Los delincuentes parapoliciales, sencillamente se saludaron con el delincuente y se retiraron sin intervenir.

ESTO QUE RELATO ESTA FILMADO Y NO ES LO ´´UNICO QUE HE FILMADO EN LOS ÚLTIMOS 25 AÑOS.
Usted preside una caterva de delincuentes, y mientras hace actos, promulga discursos e insulta o degrada a quienes lo cuestionan públicamente LOS DELINCUENTES HACEN LO QUE SE LES CANTA COMO SE LES CANTA Y CUANDO SE LES CANTA.
Gracias a su brillante gestión hay dos causas penales nuevas y algunas contravencionales, y le aclaro que inicio acción judicial resarcitoria.Los funcionarios como usted, que no funcionan.
Los funcionarios corruptos nos tiene hartos.
Los dos payasos en cuestión, actúan así por una pizza, porque esa es la realidad.La triste realidad que sus actos circenses para el periodismo no pueden tapar.
Los vamos a juzgar, Granados.
Los vamos a juzgar.

martes, 4 de marzo de 2014

13-M, se acaba el narcokirchnerismo.

https://www.facebook.com/groups/672846382779026/
Acampamos en Plaza de Mayo y todas las plazas de la República reclamando: 1)Renuncia de todo el gobierno nacional, 2)Convocatoria elecciones en un plazo no mayor de tres meses, 3)Juicio de residencia a todos los funcionarios, 4)Creación de una Comisión Nacional para la Investigación de la Corrupción que en el plazo de un año deberá entregar el informe resultado al gobierno en ejercicio.5)Inhabilitación de todas las personas que se desempeñaron en cargos políticos y electivos por incompatibilidad moral.
NOS QUEDAMOS HASTA QUE SE CUMPLAN LOS PUNTOS 1 Y 2, Y PERMANECEMOS MOVILIZADOS Y ALERTAS CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS RESTANTES.

miércoles, 14 de agosto de 2013

Pabellones trans

COMPLEJO 1 DE EZEIZA 
Torturas, discriminación y graves deficiencias en pabellones trans 
 
che-queer
 
En una inspeción reciente los funcionarios de la Procuvin mantuvieron entrevistas confidenciales con más de veinte internas del Complejo Penitenciario I de Ezeiza y tomaron fotografías de las condiciones del lugar. Actuaron a raíz de un nuevo caso de torturas a cinco detenidas alojadas en tres pabellones "trans"del predio que ya registraba antecedentes. La discriminación por género también fue denunciada. Varias personas dejaron asentado que el director del Complejo, Martiniano González, se definió ante la población como homofóbico y que "no los podía ni ver y que no le reclamaran ningún trato especial". Lo afirmó en referencia a personas de identidad autopercibida travesti, transexual, transgenero, gay y lesbica luego de que se radicaran las denuncias por malos tratos y torturas.
  


 
Deficiencias en la alimentación, no suministro de medicamentos a personas con VIH, discriminación en razón del género, limitado acceso a la educación, aplicación de torturas, falta de calefacción e infraestructura precaria y peligrosa para la salud, fueron algunos de los reclamos recibidos por los funcionarios y funcionarias de la Procuraduría contra la Violencia Institucional, quienes junto a los fiscales federales de Lomas de Zamora inspeccionaron el jueves pasado los pabellones del Complejo Penitenciario I de Ezeiza, que alojan a personas de identidad autopercibida travesti, transexual, transgénero, gay y lésbica, para constatar las condiciones de detención luego de que se radicaran denuncias por malos tratos y torturas.
 
La inspección se llevó a cabo durante seis horas en los pabellones A, B y C del módulo VI. Participaron el coordinador del Área de lugares de encierro de la Procuvin, Roberto Cipriano García, y las integrantes de ese organismo Martina Allende y Mara López Legaspi, junto a los fiscales de Lomas de Zamora Sergio Mola y Adrián García Lois. Los representantes del Ministerio Público realizaron entrevistas confidenciales con 26 internas y tomaron fotografías.
 
Los tres pabellones están ocupados cada uno en sus quince plazas y en todos se registraron similares deficiencias: "Todas las celdas poseen un inodoro con un lavatorio en la parte superior, que en muchos casos tenían sus desagües obstruidos. Las celdas en su mayoría tienen una conexión eléctrica sumamente precaria que genera riesgo de electrocución para las personas que allí se alojan, ya que poseen enchufes sin cobertura de plástico y los cables “pelados” están expuestos a lo largo y ancho de las paredes", refiere el acta labrada por los funcionarios del Ministerio Público respecto de la situación de uno de los pabellones.
 
Los reclamos de las internas de los tres pabellones incluyeron el alto nivel de humedad de todas las celdas, que provoca que los colchones se mojen, y la falta de calefacción adecuada. En un pabellón se denunció falta de vidrios en las ventanas, que "deben ser tapadas con una frazada por la noche para aislar el frío y el viento, así como también el calor en días de altas temperaturas".
 
El colectivo LGBTT se encuentra alojado en esos pabellones del Módulo VI desde marzo del 2010. Antiguamente funcionaba como sector de sancionados, por lo que la estructura edilicia mantiene algunas características de aquél uso.
 
Discriminación
 
La discriminación por género también fue denunciada. Varias personas dejaron asentado que el director del Complejo, Martiniano González, se definió ante la población como homofóbico y que "no los podía ni ver y que no le reclamaran ningún trato especial".
 
En el acta se dejó constancia que "las personas trans que viven en este Pabellón  manifestaron impedimentos para realizar tratamientos hormonales debido a que las autoridades no se lo permiten", situación que se replica en el resto de los pabellones. En ese mismo lugar también se denunció que los médicos que participan en las requisas obligan “a cada persona a exhibir partes del cuerpo e incluso desnudarse ante el personal penitenciario y demás personas detenidas para chequear si tienen golpes o lesiones, lo que es motivo de vergüenza y humillación de quienes deben pasar por esa situación".
 
Dos personas "relataron haber solicitado que se les asigne un nuevo DNI acorde a su identidad de género, y en la oficina de 'Sociales' les manifestaron que, si bien podían tramitarlo, corrían el riesgo de ser trasladadas a cárcel de mujeres, y como ambas conviven con sus maridos en este Pabellón optaron por no hacerlo".
 
En uno de los pabellones existen dos salas para visitas íntimas: "Se recibieron reiteradas quejas en relación con la deficiente higiene y porque se hallan obstruidas las cañerías de los lavatorios e inodoros, con lo cual quien recibe el cuarto en último lugar debe recibir a su visita en un espacio sucio y carente de las condiciones ambientales e higiénicas mínimas para su uso".
 
El módulo VI posee ocho pabellones, de los cuales cuatro funcionan como neuropsiquiátrico. Esto genera que algunas personas con problemas de salud mental, que son consideradas conflictivas, sean alojadas en estos pabellones de identidad autopercibida travesti, transexual, transgénero, gay y lésbica, contexto que las ha sometido a distintas situaciones de violencia.
 
Medicina, alimentación e higiene
 
En ese contexto, también se registraron "dificultades para acceder a la atención médica, ya que si bien una profesional concurre a atender dentro del Módulo, las consultas con especialistas o que revisten mayor complejidad suelen demorarse más de una semana o diez días".
 
En ese sentido, pusieron de resalto la muerte del venezolano Gilquer José Álvarez Lara, quien falleció el 24 de febrero pasado. Padecía HIV y, según se denunció, no se le brindó la medicación que requería ni la dieta especial prescripta médicamente. Los entrevistados señalaron que la víctima estuvo 22 días "con una gran infección y sin poder ir al baño" y que el médico que la atendía "minimizaba permanentemente sus manifestaciones de dolor".
 
Los funcionarios también dejaron constancia de la composición de la primera alimentación del día en uno de los pabellones: "Se les entregaron dos bolsas con 200 gramos aproximadamente de azúcar y yerba a modo de desayuno para todo el pabellón", que componen 15 personas.
 
En uno de los pabellones, las internas describieron que la carne llega con alto contenido de grasa y hueso, y toda la comida tiene demasiado aceite, lo que les provoca problemas de salud. "Esto se habría agravado a partir del reciente allanamiento realizado en la cocina central del Complejo Penitenciario, en la cual secuestraron una gran cantidad de comida en mal estado y vencida", consigna el acta.
 
La situación lleva a las personas a intentar la adquisición de productos en la cantina, donde los precios son muy elevados. "A modo de ejemplo, por un pollo al horno cocinado se les cobra $360, y por un kilo de milanesas, $280", se constató. El cuadro se completa con el horario de almuerzo y cena. El primero, se sirve a las 17 y, el segundo, a las 19.
 
"En cuanto a los elementos de higiene, se les provee mensualmente una máquina de afeitar, un jabón, un papel higiénico, una crema dental y un cepillo, lo que resulta escaso por lo que deben adquirir a través de la cantina o proveeduría de la unidad, donde en todos los productos el valor se incrementa en más del 300% en relación con lo que se paga fuera del penal. Por esta razón, solicitan acceder a la línea Coto, para poder comprar los productos en ese supermercado, pero el SPF les niega esta posibilidad", reseña el acta, que asimismo refiere que "en los tres pabellones inspeccionados se recibieron reclamos sobre el modo en que se realiza la requisa, la que implica el destrozo de pertenencias tales como elementos de higiene y cosmética".
 
Otro punto relevante de los reclamos tiene que ver con las comunicaciones telefónicas: faltan líneas para recibir llamadas y las que existen para llamar desde el penal tienen limitaciones. "No pueden comunicarse a ninguna característica que sea gratuita (o “0800”) porque se les corta la comunicación. Esto provoca que no tengan acceso a los teléfonos de la Procuración Penitenciaria de la Nación, el INADI u otros organismos de control estatal", señala el acta, que además indica que el 18 de junio pasado el Juzgado Federal N°2 de Lomas de Zamora ordenó el restablecimiento de ese servicio, que aún no se reanudó.
 
El acceso a la educación también se ve resentido en esos pabellones. En un pabellón se denunció que quienes "están cursando la escuela secundaria van cada 15 días a clases, y una sola vez por mes quienes están estudiando una carrera universitaria".
 
La denuncia
 
La denuncia que derivó en la inspección fue formulada por la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN) por el delito de tortura cometido el 15 de julio pasado contra cinco personas.
 
Alrededor de las 13 de aquél día un detenido que desde hacía un mes se encontraba alojado allí empezó a gritar: "Me trajeron a este pabellón para matar a C.".
 
La alusión era para A.C., una joven detenida con HIV contraído durante una violación hace cuatro años en el Complejo Penitenciario de Marcos Paz. En septiembre pasado A.C. fue víctima de un intento de homicidio por parte de una celadora -identificada- que le arrojó un colchón en llamas dentro de su celda. El episodio culminó con la internación de A.C. -en estado de inconsciencia, por la asfixia, y herida- en el hospital del complejo.
 
Aquellos gritos del detenido el 15 de julio generaron una pelea entre varios detenidos y detenidas, que derivó en un operativo de requisa que las reprimió ferozmente, según consignó en su denuncia la PPN. Los penitenciarios ingresaron "con escudos y palos, empujando y propinando golpes con las estofas sobre los cuerpos de los detenidos y las detenidas que no llegaban a encerrarse en sus celdas".
 
Los penitenciarios ordenaron a los reprimidos que se arrodillaran y pusieran las manos contra la pared, de espalda a los agentes. En ese contexto, "varios recibieron bastonazos en sus cuerpos" y "golpes de puños en la espalda, cabeza y nuca".
 
Golpes con los escudos y colocación de esposas apretadas para cortar la circulación de la sangre en las muñecas fueron otros de los métodos denunciados por las víctimas.
 
Una detenida relató que los penitenciarios aprovecharon la posición en la que se encontraba para sujetarla de la nuca y golpearle la cabeza contra la pared, "como si estuviera cabeceando" (sic). "Al caer al suelo recibió varios puntapiés en sus costillas a pesar de la súplica para que no lo golpearan más", refiere la denuncia.
 
La agresión fue acompañada de gritos discrinatorios e intimadantes: “Puto de mierda, bancatela; te gusta sacar habeas; ahora, bancatela y ni se te ocurra denunciar”.
 
Esa misma detenida le relató a la PPN que el traslado del interno que generó el conflicto fue "a propósito para que haya bronca entre nosotras y luego que vengan los de requisa a pegar y maltratar como siempre".
 
El episodio finalizó con el total de la población "engomado", es decir, encerrado, y a todas les informaron que estaban sancionadas, sin la firma de ningún parte.
 
 
Roberto Cipriano García

jueves, 20 de junio de 2013

El juez de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda, denunció que “recibió amenazas por parte de militantes de La Cámpora, poco antes de firmar la inconstitucionalidad de la ley de reforma del Consejo de la Magistratura”, según indicaron fuentes judiciales.

“El hecho tuvo lugar este lunes cuando Maqueda  salió del Palacio de Tribunales, y pocos metros antes de llegar a su casa fue intimidado por miembros de la agrupación La Cámpora”.
“El episodio fue comentado en el acuerdo que este martes hubo entre ministros de la Corte Suprema y en donde finalmente firmaron la inconstitucionalidad de la ley impulsada por el Gobierno Nacional y aprobado por el Congreso de la Nación”.
“En ese acuerdo, se habló de la necesidad del respeto de opiniones y de la necesidad de no estigmatizar a los funcionarios o personajes públicos”.
Al respecto, el ministro de Justicia, Julio Alak, indicó junto al secretario de la cartera, Julián Álvarez,  hacer una denuncia penal para que se investiguen las amenazas: “Nos parece un hecho gravísimo  y confío en que se identifique y castigue a los responsables”.
“Ayer (por el lunes), Maqueda relató que en el camino desde la Corte a su casa había sido abordado por militantes de La Cámpora quienes lo habrían amenazado e increpado”, señaló Scoccimarro al leer el comunicado oficial al respecto.
“Frente a la necesidad de conocer la verdad de lo ocurrido, y por instrucción del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos presentará mañana la denuncia correspondiente a fin de que se investiguen en profundidad los hechos mencionados”.
“De corroborarse, se configuraría una situación de extrema gravedad por encontrarse comprometida la función de un miembro del máximo tribunal de Justicia de nuestro país”.

jueves, 25 de abril de 2013

La ministra Nilda Garré deberá declarar en calidad de testigo en la causa que se abrió por la tardanza en el hallazgo del cuerpo de Lucas Menghini Rey, una de las víctimas de la tragedia de Once.



El juez a cargo de la causa, Ariel Lijo, ordenó la declaración de Garré, tras un pedido de la madre de Lucas.
María del Luján Rey dijo que recibió una carta de la ministra cuando se cumplió un año de la tragedia.
La ministra “me habla de su dolor, pero en ningún momento se hace cargo de la responsabilidad sobre las personas que debían buscar a mi hijo y no lo hicieron”, relató la mujer.
Y agregó: “El relato de los funcionarios es victimizarse y deslindarse de lo mal que han obrado antes, durante y después de la tragedia”.
La madre de Lucas reveló que Garré le detalló en la carta: “Ordené que hicieran una inspección más sobre las que se habían realizado hasta ese momento, incluso por debajo de las formaciones. No lo di a difusión oficialmente precisamente porque quería evitar que se entendiera como una especulación en un momento de crisis”.
Por este párrafo, Lijo consideró propio que Garré declare, con el fin de dar más detalles sobre los procedimientos de búsqueda en torno al joven Lucas Menghini Rey.

martes, 9 de abril de 2013

30 policías federales acusados por abusar de menores indigentes.


 La causa se inició  la semana pasada con el pase a disponibilidad de un sargento, un cabo primero, dos cabos y cuatro agentes, aunque en las últimas horas se supo que hay otros 24 efectivos de la fuerza involucrados en la investigación.
Según reveló un jefe de la cúpula de la Federal: “Son varios los denunciados, hay oficiales y suboficiales, ya sea por acción u omisión. Son casos aberrantes que no podemos dejar que ocurran en la fuerza”.
El caso, en primer lugar, recayó en la Defensoría Pública de Menores e Incapaces Número 2 en lo Civil, a cargo del juez José Atilio, aunque el 25 de noviembre de 2011 las actuaciones pasaron al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de instrucción 38, a cargo de Vilma López, secretaría de Gabriel Rey.
En la causa, en la que también se investiga al entonces jefe de la fuerza, se investiga una red de policías que regenteaban y hacían prostituir a menores de edad que encontraban en situación de calle.
Las víctimas eran jovencitas que, siempre de acuerdo con la investigación, eran ofrecidas entre los mismos uniformados, sin que se involucrara como potenciales civiles a clientes.
Según fuentes allegadas a la fuerza: “Funcionarios del Ministerio de Seguridad de la Nación estarían al tanto de la investigación para tomar medidas drásticas con los uniformados en casos de ser procesados por los graves delitos”.
La Justicia está investigando  a otros 22 efectivos de la Policía Federal que se desempeñaron en la Policía Montada acusados por los casos denunciados por abuso sexual a menores en situación de indigencia.
Fuentes policiales revelaron a Noticias Argentinas que: “hay otros 22 integrantes de la entonces Policía Montada que están involucrados en la investigación”.
El comisario mayor consultado explicó que: “apenas la Justicia reúna pruebas para imputarlos, serán separados automáticamente” de la Policía Federal, ya que el Ministerio de Seguridad que encabeza Nilda Garré dio el visto bueno y hasta exigió separar a los responsables”.
Las denuncias también involucrarían al entonces jefe de la Policía Montada, ya que aseguraron que: “si se comprueba que algunos abusos ocurrieron en sedes de su división no podía desconocerlo”.
Los uniformados están acusados de abuso sexual contra menores en situación de indigencia, en una causa que arrancó en 2011 por la denuncia de un agente de la comisaría 2ª ante el Ministerio de Seguridad y que en los últimos meses avanzó bastante.

miércoles, 23 de enero de 2013

Los familiares de las víctimas de la tragedia ferroviaria y los sobrevivientes criticaron duramente a las autoridades del Gobierno nacional manifestando que, “el silencio da vergüenza ajena”.



En un   nuevo acto en la estación de Once, a la misma hora de la tragedia, sonó la sirena y  luego los familiares reclamaron asistencia para los sobrevivientes y pidieron que haya “condena penal para los responsables”.
También  criticaron ‘las obras encaradas por el Ejecutivo Nacional en la línea Sarmiento’, y aseguraron que “las mejoras son sólo estéticas y las hizo una empresa de los Cirigliano, quienes encabezaban la empresa a cargo de la concesión de ese ferrocarril cuando se produjo la tragedia”.
En uno de los mensajes  leído en la estación de Once, sostuvieron: “Instamos a la justicia a caminar sobre pasos firmes, sin dar uno en falso, para llegar cuanto antes al juicio oral por la tragedia”.
Además pidieron: “condena penal para los responsables del hecho, pero también una condena social para los que guardan silencio”.
Luján Rey, la madre de Lucas Menghini Rey, una de las víctimas fatales de la tragedia, dijo con respecto al Gobierno nacional: “Se llenan la boca hablando de los poderes de la República. Asistan de una buena vez a las 851 victimas de la corrupción ejercida por sus ex funcionarios”.
“El silencio da vergüenza ajena”, dijo luego la madre de una de las víctimas, cuyo cuerpo fue hallado arriba del tren dos días después del choque.
Y agregó: “¿Por qué el Poder Ejecutivo sigue en silencio, sin asumir culpas? ¿Por qué anuncian obras y no dicen que están motivadas en la vida de inocentes? Fue una tragedia evitable en el seno del Gobierno y en cada anuncio nombran a los fallecidos sin hacerlo. La gente sabe la realidad”.
Se mostraron  satisfechos por ‘la decisión de iniciar el camino de la elevación a juicio oral de la causa y la confirmación de los procesamientos de los ex secretarios de Transporte de la Nación Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi y los empresarios Sergio y Mario Cirigliano’.
La señora Rey indicó  sobre ese punto que: “La elevación a juicio oral nos llena de satisfacción. Da cuenta del rol fundamental que los representantes del Poder Ejecutivo tuvieron en la tragedia del 22 de febrero del año pasado”.

viernes, 18 de enero de 2013

El juez federal Claudio Bonadío dio por cerrada la investigación por la tragedia de Once, en la cual murieron 51 personas el 22 de febrero de 2012, y elevó en consulta a las querellas y a la fiscalía sobre el pase de la causa a la etapa de juicio oral y público.



En esa causa, están imputados los ex secretarios de Transporte Juan Pablo Schiavi y Ricardo Jaime, entre otros.
Fuentes judiciales informaron que el magistrado, tras el fallo de la Cámara Federal que agravó la acusación contra los ex funcionarios, firmó el cierre de la instrucción y pidió opinión a las partes sobre la posibilidad de pasar la causa a la etapa de juicio oral y público, dando el primer paso para que esto se produzca.

miércoles, 16 de enero de 2013

Gamero se halla en huelga de hambre junto a otros detenidos, desde hace días atrás, quienes se cocieron la boca.

VILLA MARÍA- CÓRDOBA 
Grave denuncia de un compañero detenido

Villa_Mara


(AW) 
 Así comienza su denuncia: "Me dirijo a ustedes para que sepan que el sistema judicial ha implementado una justicia plagada de errores y corrupción por funcionarios públicos que amparan al sistema y a la policía. Mi nombre es Germán Gamero D.N.I 23.502.513 y quiero que la sociedad sepa que los policías denunciados en la federal son intocables por los jueces. Por ejemplo, en el sistema judicial que pretendemos defender en el tribunal provincial hay denuncias a policías de investigaciones, encargados de proveer drogas y armas a los chicos de la calle, amparados por el fiscal Dr. Atienza denunciado el día 30 de noviembre del 2011, denunciado por ordenar una detención que casi termina con lo opuesto, la muerte". 


"Hay testigos del mal accionar policial, al no poder fabricar la causa me hizo poner un arma y decir a los testigos que yo la había tirado de mi camión, testigos falsos, inventados, siendo que yo ya estaba detenido desde las 18 hs y sacar un secuestro, alguien dio la orden. No conforme con eso en la calle Salta 334 me dispararon a quema ropa, desarmado, con cartuchos con perdigones, tengo 7 disparos alojados en mi cuerpo, también tengo radiografías donde indican cada disparos.
Al tiempo, un año después, la misma escopeta ( que me habían puesto a mi ) se la ponen a unos chicos y su abogado logró sacar a la luz que esas armas ya habían sido secuestradas.
Para mover un secuestro debe dar la orden un juez o un fiscal y en ese año que paso por directivas del Dr. Atienza, la policía por así decirlo, le ponen una escopeta recortada a estos chicos, y con todo esto dejamos en evidencia que todo fue armado por funcionarios públicos.
Los denuncie en la fiscalía general de Córdoba y en la federal de Villa María aun poniendo mi vida en peligro, me ofrecí para filmarlos y grabarlos,y pasarle el dato que policías cocinan drogas, y los quería entregar, el Dr. Atienza dijo "ESTAS LOCO" y faltó a su función. No quedando conforme me hizo reconocer encapuchado y con aspecto boliviano.
A la sociedad quiero decirles que tenemos un país libre de decir lo que sentimos o pensamos, pero hay expedientes que dicen lo opuesto. Los señores jueces no nos atienden, niegan el diálogo, aun estando de huelga de hambre e internos con la boca cocida. El juez de ejecución Arturo Ferreyra permitió que dos pabellones se mataran entre si, cuando tiene que velar por la integridad física de cada uno, es un juez que no puede ejercer sus funciones, si permite que los internos se lastimen... seguiré con la huelga junto a otros internos cocidos la boca. Pedimos a los medios de prensa y a los los derechos humanos que intervengan en esta medida. Dejo a criterio de cada uno de ustedes que somos humanos y tenemos derechos en la Constitución Nacional Argentina y que no sean violados los derechos de defensa. Pedimos den la cara con la prensa presente..
El juez de ejecución Arturo Ferreyra niega las libertades por estudios psiquiátricos y por ser reincidentes habría que saber cual es el sistema de socialización si niega los derechos.
Agradecemos su atención a la sociedad y esperamos con ansias ser atendidos.
Germán Gamero

domingo, 28 de octubre de 2012

Darío Jerez es un repartidor de productos de la empresa ARCOR, desaparecido en democracia el 25 de octubre de 2001.

A 11 años de la desaparición en democracia de Darío Jerez
No se ha sabido de él hasta el momento. Por esta desaparición están imputados en distintos grados 7 personas, entre los que se encuentran ex funcionarios de la Municipalidad de La Costa, ex concejales e integrantes de la empresa financiera Comprar S.R.L., uno de los cuales, Carlos Subirol, es el actual Viceconsul del Reino de España. Habrá una transmisión especial del acto en Santa Teresita de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) desde las 16hs.
Por ANRED - C (redaccion@anred.org)
Difundimos la siguiente transmisión:
Programa especial a 11 años de la desaparición de Dario Jerez
Repasaremos la historia de su desaparición a traves de la entrevista realizada por nuestra radio días atras. El estado del pedido de juicio oral. Finalmente a las 18:00 se transmitirá el acto de conmemoración en vivo.
A todas las radios que quieran retrasnmitir este programa enviar la adhesión por email a radiolibre963@gmail.com o un mensaje vía Facebook para que podamos nombrarlos e indicarles desde dónde tomar la transmisión.
Transmisión este jueves 25 de Octubre desde las 16:00 hs.
DARIO JEREZ SOMOS TODOS, JUSTICIA PARA EL ES JUSTICIA PARA TODOS!!!
Radio Libre

Radio de la RNMA / ESCUCHAR


Los imputados en la causa son:
- Jorge Eduardo Grande (ex secretario de Gobierno del municipio del Partido de la Costa).
- Gerardo Cristian Ibarra (ex director de inspecciones del municipio.)
- Daniel Claudio López (ex concejal del radicalismo, de la administración Magadán que estaba al frente del Partido de la Costa en ese momento).
Estos tres imputados por el fiscal de la causa por "haber aportado datos falsos con el fin de ayudar a los autores materiales del hecho". También acusados de haber armado un "plan" que incluyó obligar a un hombre con problemas mentales a declararse culpable.
- Carlos Subirol (actual Viceconsul del Reino de España) y Alejandro Muñoz (dos ex gerentes a la empresa financiera Comprar S.R.L., presuntamente creada con fondos municipales, y que estaba con opción a compra). Acusado de “alterar y hacer desaparecer los rastros del delito”, entre ellos sustraer objetos del auto de Jerez y luego avisarle a la esposa de la víctima que había hallado el vehículo.
- Alejandro Gustavo Muñoz (integrante de la financiera también, siempre negó haber estado con la víctima el día de su desaparición, pese a que varios testigos lo vieron).
- Patricia Graciela Sanabria (domiciliada en Mar de Ajó, imputada por falso testimonio)
- Leandro Gastón Alzugaray. Conocido por haber estado preso y "especializarse" en dedicarse a los aprietes para cobrar deudas, según dio a entender la esposa de Jerez.
Según la esposa de Jerez, Viviana Zubiaurre, la financiera Comprar S.R.L., implicada en la causa, actualmente tiene sus puertas cerradas, pero sigue funcionando dentro de la firma Sampietro, (reconocida empresa de la costa que se dedica a la venta de electrodomésticos y artefactos del hogar). Se sospecha que la financiera había sido creada con fondos municipales y que estaba destinada a blanquear dinero de negociados.


Video de difusión del caso de la desaparición forzada en democracia de Darío Jerez:

)

martes, 31 de julio de 2012

El gobierno de Córdoba denunció ante la Corte Suprema de Justicia al Gobierno Nacional por una deuda de más de mil millones de pesos ocasionada tras el traspaso de los fondos jubilatorios a la ANSES.



Se trata de una suma que forma parte del denominado “convenio de armonización”, que firmó el gobernador José Manuel De La Sota y funcionarios nacionales cuando la caja de jubilaciones fue nacionalizada.
“Yo no busqué esto, Córdoba no está pidiendo ayuda, Córdoba quiere cobrar lo que nos deben”, dijo De La Sota, al hablar sobre el pedido a la Corte.
“No hemos tenido respuesta ni positiva ni negativa y llevo siete meses de diálogo”, explicó, y agregó: “Ya se reunió en la Legislatura todo el arco de legisladores nacionales y provinciales y un poco más, dijeron ‘es hora’ y creo que es hora, hemos iniciado la demanda”.
“Yo no me quiero pelear con nadie, lo que quiero es cobrar, realizar obras. Ojalá la Suprema Corte convoque al diálogo, voy a ser el primero que va a estar ahí tratando de ponerme de acuerdo porque la gente hablando se entiende y a mí me gusta ponerme de acuerdo”, dijo el mandatario provincial.
“Me hubiera gustado no tener que iniciar esta demanda pero tengo que defender los derechos de Córdoba”, concluyó.

martes, 26 de junio de 2012

Marcha a 90 meses de Cromañón.


Viernes 29
Capital Federal: 

Hora: Desde las 18:00

Lugar: Desde el Santuario de Once (B. Mitre y Ecuador) hasta Plaza de Mayo.

Motivo: A 90 meses de la Masacre de Cromañón seguimos reclamando justicia. Basta a la impunidad de ayer y de hoy.

Reseña: Marchamos por justicia hasta Plaza de Mayo, donde se leerán los nombres de nuestros hijos y el reclamo de justicia. JUSTICIA POR LA MASACRE DE CROMAÑON. A más de 7 años de la masacre de Cromañón, que se llevara la vida de 194 personas, la mayoría jóvenes, de nuestro pueblo, y provocara el sufrimiento de miles de sobrevivientes y familiares, y pese a haberse probado en el Primer Juicio Cromañón las altas responsabilidades de empresarios de la noche y funcionarios, no hay ningún responsable preso. El día 3 de mayo de 2012 comenzó el juicio “Cromañón II”, - un desprendimiento del Primer Juicio- donde están procesados por delitos gravísimos,  el ex secretario de Seguridad porteño Juan Carlos López, el ex Subsecretario de Seguridad Enrique Carelli, el ex director de Seguridad Privada Vicente Rizzo y el ex comisario Gabriel Sevald, en ese momento al frente de la Comisaría 7ª de la Policía Federal, además del dueño de Cromañón, el empresario de la noche y de la trata Rafael Levy. El juicio se lleva a cabo en elTribunal Oral en lo Criminal 24, Salón de Usos Múltiples, en Tribunales Federales de Comodoro Py 2002 los días martes y jueves.

Convoca – Contacto: Articulación de Familiares, Sobrevivientes y Amigos de las victimas de Cromañón - José Iglesias 155-113-6522 -Graciela Peloso - 154-994-8883 - Nilda Gómez 155-464-2329 - Pablo Colnaghi 155-708-1764 - Luis Fernández 155-494-1594

jueves, 8 de marzo de 2012

El reclamo de los Qom llegó a la Corte.

ARGENTINA

El máximo tribunal debe resolver sobre la disputa con la provincia de Formosa por 600 hectáreas


Para resolver sobre un recurso de amparo presentado por la comunidad La Primavera, los ministros escucharon, en audiencia pública, al representante legal de los qom, al gobierno provincial, al INAI y al CELS.

Por Emilio Ruchansky

Desde una sala colmada, el público aplaudió las preguntas incisivas de los jueces a los funcionarios.
El diferendo territorial entre el gobierno formoseño y la comunidad qom (toba) fue analizado ayer en una audiencia pública, ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. ?El estado provincial no puede transferir a un tercero un territorio que no tiene desde 1951?, dijo el abogado de la comunidad La Primavera, Julián Langevín, al referirse a las 609 hectáreas en disputa, cedidas por el gobierno a la universidad provincial. El ministro de Gobierno formoseño, Jorge González, señaló su ?voluntad de diálogo? y acusó de ?intransigentes? a los qom. ?¿Y tienen propuestas??, inquirió el juez Ricardo Lorenzetti. González no respondió. Detrás, la fiscal de Estado de Formosa, Stella Copes, propuso relevar el territorio qom. ?¿Se puede reubicar esa universidad??, preguntó el juez Eugenio Zaffaroni. Ningún funcionario supo responderle. Tras la audiencia, la Corte debe resolver si en esas tierras puede construir la universidad o si volverá a manos de la comunidad.

Pasadas las 10, en una sala repleta en el cuarto piso de Tribunales, se debatieron durante casi tres horas los sucesos previos a la represión de la policía provincial contra la comunidad Navogoh (La Primavera), el 23 de diciembre de 2010. Ese día, en el corte de la ruta 86 hecho por los qom murieron el indígena Roberto López y el agente policial Heber Falcón. Al otro día sería asesinado otro integrante de la comunidad, Mario López. Cuatro meses antes, el gobierno había iniciado el desmonte y demarcación del predio para instalar un instituto universitario.

?La posibilidad que la comunidad tiene de desarrollar su propia cultura está íntimamente ligada con el territorio que habita hace miles de años. Si no se les garantiza el acceso a la tierra, se produciría su extinción?, dijo Langevín, de la Defensoría General de la Nación, luego de explicar que la relación entre los qom y su tierra es ?material y espiritual?. Durante su exposición, utilizó varios mapas para mostrar cómo, a través de los años, perdieron parte del territorio que se les adjudicó en 1940 y se recortó luego en 1951, cuando se creó el Parque Nacional Pilcomayo.

Langevín también reclamó por el derecho de los 3500 niños, niñas y adolescentes de la comunidad: ?Hubo chicos de 10 años detenidos el día de la represión; uno recibió una citación judicial por usurpación. Otro de cinco años con problemas de la vista perdió los turnos del hospital, cuando fue no lo atendieron y hoy está ciego por ser pobre, niño e indígena?. Luego describió la situación de la comunidad, que no tiene cloacas ni agua corriente, y exigió centros de acceso a la Justicia con traductores.

?¿La comunidad tiene tierras dentro del Parque Nacional??, preguntó Lorenzetti. ?Sí. Hasta tal punto se invadió que dentro quedó el cementerio de la comunidad y se los apaleaba cuando iban a visitar a sus muertos o a cazar o pescar en la Laguna Blanca, que para ellos es sagrada?, respondió el defensor, quien aclaró que ahora la convivencia es pacífica. ?Salvo con la policía provincial, que los amenaza y agrede, por eso queremos que se mantenga la vigilancia de Gendarmería.?

Cuando expuso la fiscal formoseña Stella Copes, se veían en las pantallas imágenes de distintas comunidades originarias de la provincia. ?Hay 199 comunidades en Formosa, que hablan tres lenguas con sus distintas variedades y tenemos excelentes relaciones con todas. Y no quiero con esto minimizar el reclamo de un sector de la comunidad La Primavera constituido por 1900 habitantes. Dimos 312 mil títulos de propiedadm, pero quiero que sepan que somos una provincia marginada y pobre...?, decía cuando fue interrumpida por Lorenzetti. ?Aboquémonos al caso?, le pidió.

Entonces Copes dijo que en 1985 se entregaron escrituras a la comunidad La Primavera e hizo pasar al encargado de mensurar esas tierras, quien aseguró que los qom no ocupaban el área donde se piensa instalar la universidad. ?Este predio fue vendido al Estado por la familia Celía, que son los ocupantes legales?, informó. Los Celía ocuparon esas tierras y los qom, tal como surgió de la audiencia, tuvieron buena relación con estos criollos hasta que éstos alambraron y no los dejaron pasar a cazar.

Luego, cuando el ministro de Gobierno habló de las bondades de su administración, el juez Juan Carlos Maqueda le pidió que fuera al grano. González insistió en que ?el único? conflicto con pueblos originarios es el de La Primavera. ?Es una comunidad dividida, no todos están representados en la mesa de diálogo, la familia Celía debería estar?, dijo. Y agregó que quienes litigan y eligieron como representante al cacique Félix Díaz no forman parte de la asociación civil titular de las tierras.

?Si toda esa gente invoca la representación (de Díaz), ¿hay que ir al gobierno nacional para a ver que existe esa comunidad??, objetó Zaffaroni, despertando un aplauso de quienes ocupaban la sala y el hall contiguo, desde donde se seguía la audiencia por una pantalla. La mención al gobierno nacional se debe a que el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) sí reconoce a Díaz y los suyos. Más allá de la propuesta del relevamiento propuesto por Copes, no se oyeron otras iniciativas por parte del gobierno formoseño.

El rector de la Universidad de Formosa, Martín Romano, se limitó a responder que no le compete decidir si se puede trasladar el predio en cuestión. Luego el titular del INAI, Daniel Fernández, informó que en Formosa aún no se hizo el registro nacional de comunidades por falta de un acuerdo operativo con la provincia. En representación del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Silvina Zimerman exigió que se respete ?el derecho a la tierra y el territorio? de los pueblos originarios.

?Tiene cinco minutos?, le informó Lorenzetti a Félix Díaz, antes de que suba al estrado. El cacique agradeció la oportunidad de usar su voz y dijo: ?Somos las víctimas de la política de Estado para justificar los despojos que se nos hace año a año?. Luego comentó que en los cuatro meses de corte de ruta en Formosa ningún funcionario local se acercó a hablar con ellos y por eso trasladaron el reclamo a Buenos Aires, tras la represión. Sin dejar de mirar a los jueces, Díaz preguntó: ?¿Cuándo capacitaron a los indígenas para ejercer sus derechos??.

fuente:Pagina 12