Carlos Alberto Espiño Gamaza Junio 22 del 2012
NOTA Nº 2 Comentarios sobre la inseguridad en Argentina, el ejemplo de Holanda, lo que paso en Suecia y algo sobre la mafia en México.
En Diputados comenzaron a tratar la despenalización del uso de estupefacientes, la tenencia y el cultivo para “uso personal”. El proyecto está siendo apoyado por Legisladores del Frente para la Victoria, de (UCR) Ricardo Gil Lavedra y del (FAP) Victoria Donda, también cuentan con el apoyo del Juez de la Corte Suprema “Garantista” Zafaroni.
Es interesante leer el comunicado de la Organización Cannábica de Argentina, para tomar dimensión de a que están exponiendo estos legisladores a la sociedad Argentina.
En nuestro país la inseguridad y el tráfico de drogas fue en aumento desde el 2003 a la fecha sin pausa, el Gobierno Nacional mira para otro lado, y el Poder Legislativo hace lo mismo, prueba de ello en el año 2010 la por entonces Senadora Chiche Duhalde presentó un proyecto de Ley de Emergencia Nacional por la inseguridad, que lamentablemente el oficialismo lo denostó y quedó en el cajón de los recuerdos.
De qué están hablando señores? mientras los legisladores están tratando éste proyecto de ley, las fronteras norte de nuestro país están liberadas, sin Gendarmería, sin radarización del territorio Nacional, sin ley de derribo, diariamente ingresan a nuestro país 150 aviones trayendo cocaína y marihuana.
*Cada tanto se escuchan voces “legalizadoras” en la Argentina. Provienen de intelectuales con escaso conocimiento del tema, de funcionarios nacionales de alto rango, lobistas nacionales y extranjeros que se beneficiarían en billones de dólares si esto se lograra, etc.,etc.
*Veamos un ejemplo: Holanda en 1976 el parlamento establece la descriminalización de la posesión de drogas consideradas por ellos como “blandas”, especialmente marihuana o hashish, hasta 30 gramos por persona. Se reguló la venta en “coffee shops” , prohibiéndose la venta a menores de 18 años.
Al momento de la legalización, Holanda era un país prácticamente libre de carteles de droga. Hoy es uno de los mayores productores y distribuidores, constituyendo una verdadera amenaza a sus vecinos. En 1996, fecha aproximada cuando se produjo la introducción de drogas derivadas de anfetaminas, el 68% de las secuestradas en Francia eran producidas en Holanda. Y el 80 % del éxtasis
Eso sí, sólo en drogas blandas Holanda vende unos 3 billones de dólares anuales. Buen negocio!
Con la legalización se suponía que los jóvenes se quedarían en el consumo de las drogas legales. Ello no pasó, fue el umbral al uso de éxtasis y otras drogas sintéticas.
No hay duda de que quienes desean despenalizar la droga para uso personal tienen alguno de estos tres propósitos: 1.- Mantener en estado de sumisión a un vicio que los va sometiendo cada día más y de esa forma tenerlo aletargado para manejar su voluntad.
2.- Encontrar un nuevo canal de consumo de droga para hacer buenos negocios con su comercialización. La delincuencia está activa y tiene cómplices en quienes avalan el proyecto.
3.- Con la despenalización de la droga, lo único que se logrará es el incremento de la criminalidad, el robo y un mayor número de adictos de todas las edades y además los dealer se van a ingeniar para poder comercializar la droga sin riesgo de ser apresados.
Observemos lo que pasó en Suecia, en Suiza, en todos los lugares donde dieron libertad, y ahora están volviendo atrás porque es incontrolable. Desgraciadamente, sólo leyes rigurosas y control feroz es lo que nos permite dominar el fenómeno y luego trabajar sobre los factores sociales, económicos, morales, etcétera. Pero la única forma de parar esto es con una enorme severidad en las leyes.
La despenalización es la medida más absurda que se puede tomar. Nosotros hemos tomado el modelo de México. Piensen que a personas que han perdido los límites, los frenos, la noción del yo y del otro, les damos leyes que les
permiten usar sustancias que vuelven a las personas sin límites de ninguna naturaleza. Desde los Diez Mandamientos, recuerden la sabiduría que ha significado el “no, no, no”. El primero es “no matar”. En la Argentina, no hay ningún problema para matar, se puede matar tranquilamente. El problema del precio de la droga es un problema que no existe más. El que no tiene plata roba, mata y la consigue. Es decir, de esta forma, a personas que tienen una severa patología respecto de los límites les damos un clima sin leyes y sin normas. No hemos ni siquiera aprovechado la sabiduría de los dictámenes de los Diez Mandamientos.
Estamos queriendo resolver y canalizar esto, dándole valor legal. Sólo donde se impusieron límites estrictísimos, se pudo dominar el fenómeno de la inseguridad.
Uno de los mafiosos más poderosos de México se presenta y dice que él quiere gobernar. Le dice al Presidente que lo aprecia, que lo respeta, que quiere gobernar, ayudar a la sociedad y que la sociedad los quiere, que a los únicos que no quieren es a la policía porque los trata mal. Y este hombre siniestro decide que tiene derecho de vida y muerte sobre todos los demás. Si algunos no le gusta manda a cortar cinco cabezas. Hay una fiesta y en medio de la fiesta, echan cinco cabezas a rodar. Piensen la perversión que significa que el zar de la lucha anti-drogas de México recibía 450.000 dólares mensuales de “cometa” por hacer el doble juego.
Entonces, todas estas sustancias están al servicio de mantener estupidizada a la gente, esclavizada -porque la palabra “adicto” viene del latín adictum, que es una persona que no podía pagar una deuda, entregaba su vida y era vendido como esclavo, perdía su libertad-. La gente que entra en la droga pierde su libertad.
Creo que los ciudadanos debemos tomar conciencia y comenzar a alzar la voz en repudio a éste demencial proyecto de Ley de despenalización de la tenencia de droga para el propio consumo.
*Nota: Ciertos datos fueron tomados de la nota: LA LEGALIZACION DE LAS DROGAS Y SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS, por Martin Etchegoyen Lynch, Dr. en Ciencias Penales, Ex Fiscal.
Carlos Alberto Espiño Gamaza
C.A.B.A. Junio 2012
NOTA Nº 2 Comentarios sobre la inseguridad en Argentina, el ejemplo de Holanda, lo que paso en Suecia y algo sobre la mafia en México.
En Diputados comenzaron a tratar la despenalización del uso de estupefacientes, la tenencia y el cultivo para “uso personal”. El proyecto está siendo apoyado por Legisladores del Frente para la Victoria, de (UCR) Ricardo Gil Lavedra y del (FAP) Victoria Donda, también cuentan con el apoyo del Juez de la Corte Suprema “Garantista” Zafaroni.
Es interesante leer el comunicado de la Organización Cannábica de Argentina, para tomar dimensión de a que están exponiendo estos legisladores a la sociedad Argentina.
En nuestro país la inseguridad y el tráfico de drogas fue en aumento desde el 2003 a la fecha sin pausa, el Gobierno Nacional mira para otro lado, y el Poder Legislativo hace lo mismo, prueba de ello en el año 2010 la por entonces Senadora Chiche Duhalde presentó un proyecto de Ley de Emergencia Nacional por la inseguridad, que lamentablemente el oficialismo lo denostó y quedó en el cajón de los recuerdos.
De qué están hablando señores? mientras los legisladores están tratando éste proyecto de ley, las fronteras norte de nuestro país están liberadas, sin Gendarmería, sin radarización del territorio Nacional, sin ley de derribo, diariamente ingresan a nuestro país 150 aviones trayendo cocaína y marihuana.
*Cada tanto se escuchan voces “legalizadoras” en la Argentina. Provienen de intelectuales con escaso conocimiento del tema, de funcionarios nacionales de alto rango, lobistas nacionales y extranjeros que se beneficiarían en billones de dólares si esto se lograra, etc.,etc.
*Veamos un ejemplo: Holanda en 1976 el parlamento establece la descriminalización de la posesión de drogas consideradas por ellos como “blandas”, especialmente marihuana o hashish, hasta 30 gramos por persona. Se reguló la venta en “coffee shops” , prohibiéndose la venta a menores de 18 años.
Al momento de la legalización, Holanda era un país prácticamente libre de carteles de droga. Hoy es uno de los mayores productores y distribuidores, constituyendo una verdadera amenaza a sus vecinos. En 1996, fecha aproximada cuando se produjo la introducción de drogas derivadas de anfetaminas, el 68% de las secuestradas en Francia eran producidas en Holanda. Y el 80 % del éxtasis
Eso sí, sólo en drogas blandas Holanda vende unos 3 billones de dólares anuales. Buen negocio!
Con la legalización se suponía que los jóvenes se quedarían en el consumo de las drogas legales. Ello no pasó, fue el umbral al uso de éxtasis y otras drogas sintéticas.
No hay duda de que quienes desean despenalizar la droga para uso personal tienen alguno de estos tres propósitos: 1.- Mantener en estado de sumisión a un vicio que los va sometiendo cada día más y de esa forma tenerlo aletargado para manejar su voluntad.
2.- Encontrar un nuevo canal de consumo de droga para hacer buenos negocios con su comercialización. La delincuencia está activa y tiene cómplices en quienes avalan el proyecto.
3.- Con la despenalización de la droga, lo único que se logrará es el incremento de la criminalidad, el robo y un mayor número de adictos de todas las edades y además los dealer se van a ingeniar para poder comercializar la droga sin riesgo de ser apresados.
Observemos lo que pasó en Suecia, en Suiza, en todos los lugares donde dieron libertad, y ahora están volviendo atrás porque es incontrolable. Desgraciadamente, sólo leyes rigurosas y control feroz es lo que nos permite dominar el fenómeno y luego trabajar sobre los factores sociales, económicos, morales, etcétera. Pero la única forma de parar esto es con una enorme severidad en las leyes.
La despenalización es la medida más absurda que se puede tomar. Nosotros hemos tomado el modelo de México. Piensen que a personas que han perdido los límites, los frenos, la noción del yo y del otro, les damos leyes que les
permiten usar sustancias que vuelven a las personas sin límites de ninguna naturaleza. Desde los Diez Mandamientos, recuerden la sabiduría que ha significado el “no, no, no”. El primero es “no matar”. En la Argentina, no hay ningún problema para matar, se puede matar tranquilamente. El problema del precio de la droga es un problema que no existe más. El que no tiene plata roba, mata y la consigue. Es decir, de esta forma, a personas que tienen una severa patología respecto de los límites les damos un clima sin leyes y sin normas. No hemos ni siquiera aprovechado la sabiduría de los dictámenes de los Diez Mandamientos.
Estamos queriendo resolver y canalizar esto, dándole valor legal. Sólo donde se impusieron límites estrictísimos, se pudo dominar el fenómeno de la inseguridad.
Uno de los mafiosos más poderosos de México se presenta y dice que él quiere gobernar. Le dice al Presidente que lo aprecia, que lo respeta, que quiere gobernar, ayudar a la sociedad y que la sociedad los quiere, que a los únicos que no quieren es a la policía porque los trata mal. Y este hombre siniestro decide que tiene derecho de vida y muerte sobre todos los demás. Si algunos no le gusta manda a cortar cinco cabezas. Hay una fiesta y en medio de la fiesta, echan cinco cabezas a rodar. Piensen la perversión que significa que el zar de la lucha anti-drogas de México recibía 450.000 dólares mensuales de “cometa” por hacer el doble juego.
Entonces, todas estas sustancias están al servicio de mantener estupidizada a la gente, esclavizada -porque la palabra “adicto” viene del latín adictum, que es una persona que no podía pagar una deuda, entregaba su vida y era vendido como esclavo, perdía su libertad-. La gente que entra en la droga pierde su libertad.
Creo que los ciudadanos debemos tomar conciencia y comenzar a alzar la voz en repudio a éste demencial proyecto de Ley de despenalización de la tenencia de droga para el propio consumo.
*Nota: Ciertos datos fueron tomados de la nota: LA LEGALIZACION DE LAS DROGAS Y SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS, por Martin Etchegoyen Lynch, Dr. en Ciencias Penales, Ex Fiscal.
Carlos Alberto Espiño Gamaza
C.A.B.A. Junio 2012
