La lucha obrera del barrio de Gamonal extiende las protestas por todo el Estado español.

"Una sola chispa..." que genera muchas chispas

Viernes, enero 17, 2014, 0:00 LIBRERED

Este miércoles se han secundado en varias ciudades del Estado español concentraciones y manifestaciones de apoyo a la lucha obrera que llevan a cabo los trabajadores y trabajadoras del barrio de Gamonal, en Burgos, contra un millonario proyecto urbanístico en un contexto de altos índices de desempleo y pérdida de derechos laborales.

En la ciudad de Madrid, miles de personas se dieron cita en la emblemática plaza de la Puerta del Sol, considerada la cuna del Movimiento 15M o de ?los indignados?, un estallido social que en 2011 abarrotó las plazas de asambleas populares y protestas contra la desigualdad y la injusticia del sistema capitalista.

Los asistentes quisieron mostrar su solidaridad con las protestas vecinales del barrio de Gamonal y sumarse a la petición de libertad de lo detenidos en los incidentes registrados. Convocados por diversos movimientos y colectivos sociales, la marcha comenzó a las siete de la tarde con consignas de apoyo al barrio burgalés: ?Gamonal no quiere bulevar?, ?Detenidos libertad?, ?Antidisturbios fuera de Burgos?, ?Libertad a los presos por luchar? y ?Viva Gamonal?.

Uno de los asistentes a la concentración, Javier, explicó que ?Gamonal es un ejemplo de lucha que los madrileños tenemos que apoyar en todo momento? y ha sostenido que ?los vecinos de Burgos no están en la calle solo por el bulevar, sino que saben que hay un trasfondo mucho más importante detrás?. Otro de los asistentes, Jesús, manifestó que los vecinos del barrio de Gamonal ?no quieren bulevar pero el alcalde quiere hacerlo a toda costa porque algo tiene que haber para pillar?.

La marcha por Madrid se saldó con barricadas y contenedores volcados y quemados en distintas calles. Según algunos testigos presenciales se habrían producido cargas y detenciones.

Valladolid también se suma a la oleada de apoyo


1.500 de personas quisieron sumarse a la ola de solidaridad y se concentraron en la plaza de la Fuente Dorada de de Valladolid para mostrar su apoyo a los vecinos y vecinas de Gamonal, que a través de la movilización y la lucha han logrado que se paralicen la obras de construcción del bulevar de la calle Vitoria tras varios días de incidentes. Los asistentes se manifestaron por las principales calles de la capital del Pisuerga para reclamar la puesta en libertad de los detenidos por los disturbios.

La protesta comenzó a las 20:00 horas. Entre los asistentes se encontraban miembros del movimiento vecinal de Valladolid, así como del Movimiento 15M y de dirigentes de sindicatos y partidos políticos.

Los asistentes a la concentración y manifestación, la mayoría gente joven, lucieron pancartas en las que se podía leer mensajes como ?Gamonal ejemplo de lucha?, ?Libertad Gamonal?, ?No hay justicia en el capitalismo? o ?Queremos justicia contra la corrupción y nos detenéis?. También, un vecino de Valladolid, que durante años vivió en Burgos, recordó que estos conflictos se han registrado también en el pasado por otros proyectos y destacó que en este momento de recortes en los servicios públicos los ciudadanos no comprenden las inversiones millonarias.

La protesta, que partió de la plaza de Fuente Dorada, se dirigió por las calles Teresa Gil, Plaza España y Duque de la Victoria para hacer una parada en Alcalleres, donde se encuentra la sede del Partido Popular (PP) de Valladolid. Tras unos minutos de tensión, la manifestación continuó por las calles Montero Calvo, Ferrari y Vicente Moliner.

Solidaridad desde Logroño: ?Lo de Gamonal es un ejemplo de lucha?


En Logroño la concentración comenzó a las 19:00 horas en la plaza del Mercado bajo unas pancartas en las que se podían leer ?No somos mercancía en manos de políticos y banqueros? o ?Gamonal somos todos?.

Para los miembros de la asamblea del Movimiento 15M de Logroño, la situación de Gamonal responde a ?un ejemplo de lo que sucede en muchos municipios y también a nivel nacional? donde ?los que se supone que nos representan están gobernando para apoyar a una élite económica en detrimento de los intereses del pueblo?.

?Gracias a las redes sociales y el contacto vecinal se ha podido saber lo que realmente está pasando en este barrio?, han asegurado.

15M Logroño asistió durante la mañana de este martes a la asamblea de las 12:00 horas del barrio de Gamonal ?para tener una experiencia directa de lo que está pasando allí? y tras conocer la situación y saber que se iban a organizar diferentes manifestaciones de apoyo en un total de 40 ciudades españolas, la asamblea de Logroño decidió también convocar dicha concentración en la capital de La Rioja.

Oviedo y Gijón: Gritan ?Viva Gamonal, Viva Burgos?


En la plaza de La Escandalera, en Oviedo, unas 300 personas se concentraron a las 19:00 horas para mostrar su solidaridad con la protesta vecinal. En la capital del Principado se escucharon gritos de ?Viva Gamonal y viva Burgos?. Durante el acto, que duró aproximadamente una hora, varias personas participantes de diversos colectivos y movimientos sociales tomaron la palabra para exponer sus reflexiones sobre lo sucedido y recordar casos vigentes de lo que consideran represión en Asturias.

Al final de la concentración, los asistentes cortaron la calle Uría durante diez minutos, en homenaje a la resistencia de los burgaleses, que fue aclamada como ?digna, legítima y ejemplar?. Además, se recaudó entre los asistentes un bote que se aportará a la caja de resistencia de la asamblea vecinal de Gamonal.

En Gijón, a las 20 horas, se había organizado una asamblea a través de las redes sociales en la plaza del Humedal a la que acudió un centenar de personas. El acto contó con alta presencia policial y en él ha hubo algunos momentos de tensión, sobre todo, ante la intención de los concentrados de cortar el tráfico. Al final, la asamblea se convirtió en una pequeña marcha hasta la plaza Mayor.

Se suman más ciudades de cara a este jueves y viernes

Este miércoles también se llevaron a cabo otras protestas a lo largo y ancho del país, en la Plaza Mayor de Aranda de Duero, en la Plaza del Pilar de Ciudad Real, frente a la sede del PP de Sevilla y en la Plaza Trinidad de Talavera de la Reina.

El jueves, a las 19 horas, las movilizaciones se producirán en la Carretería de Cuenca, frente a las Delegaciones del Gobierno de Fuerteventura y Gran Canaria, en la Plaza de Mayor de Palencia, y en Imperial Tarraco de Tarragona. A las 20 horas están llamados a protestar los ciudadanos de Segovia en la Plaza Mayor, y de Soriaen la Plaza del Olivo, mientras que a las 20.30 horas se hará lo propio frente a la Delegación del Gobierno de Murcia.

Y para el viernes se han preparado otra veintena de protestas. A las 19 horas será el turno de Almería (Plaza del Ecuador), Jerez (Plaza del Arenal) y Toledo (Zocodover), mientras que a las 19:30 horas será el turno de Gasteiz (Virgen Blanca) y Valencia (Plaza Mayor).

Asimismo, a las 20 horas, las protestas ciudadanas en apoyo a Gamonal se desarrollarán en La Coruña (Obelisco), Badajoz (frente a la Delegación del Gobierno), Barcelona (Plaza Universidad), Bilbao (Arriaga), Cáceres (El Bombo de Cánovas), Donostia (Boulevard), Eibar (Unzaga Plazan), Granada (frente a la Subdelegación de Gobierno), Iruña (Mercaderes), León (Plaza Botines), Lugo (Plaza Mayor), Málaga (Plaza de la Constitución), Mondoñedo (Praza do Concello), Santander (Plaza del Ayuntamiento), Santiago de Compostela (Praza do Toural), Zamora (Plaza Mayor), Zaragoza (Paraninfo), y Vigo (Farola de Urzaiz).

LibreRed

Los delincuentes subversivos reclaman impunidad.

DELEGADOS, COMISIONES INTERNAS Y ORGANIZACIONES SOCIALES

Acuerdan para luchar contra la criminalización de la protesta (AW) Un conjunto de comisiones internas, cuerpos de delegados, seccionales, organismos de DDHH, Federaciones estudiantiles, organizaciones sociales y partidos de izquierda cerraron un acuerdo para luchar contra la criminalización de lap rotesta social. El acuerdo incluye los siguientes puntos: 1) Libertad a Oñate, Olivera, Tapia, Claros, Germano y a todos los presos por luchar!, 2) Desprocesamiento, cierre de las causas y anulación de las condenas para los 5000 luchadores obreros y populares, 3)Basta de patotas sindicales y paraestatales contra los que luchan. El hecho sucedió el pasado 11 de enero en el Hospital Garrahan. Víctor Oñate Buenos Aires, 11 de enero de 2012 (Periódico "El Roble").- Acuerdos alcanzados en la reunión del 11/1 en el H. Garrahan Los abajo firmantes nos reunimos en el Htal. Garrahan con el objetivo de dar continuidad a la campaña lanzada en el Hotel BAUEN que agrupó a una gran cantidad de comisiones internas, cuerpos de delegados, seccionales, organismos de DDHH, Federaciones estudiantiles, organizaciones sociales, partidos de izquierda, etc. por un programa de 3 puntos contra LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL: 1) Libertad a Oñate, Olivera, Tapia, Claros, Germano y a todos los presos por luchar!, 2) Desprocesamiento, cierre de las causas y anulación de las condenas para los 5000 luchadores obreros y populares, 3)Basta de patotas sindicales y paraestatales contra los que luchan. Hubo acuerdo ampliamente mayoritario en que esta campaña debía unirse a la lucha contra el ajuste del gobierno de CFK y los gobiernos provinciales. Se discutió sobre la necesidad de convocar un encuentro nacional para Marzo y sobre todo teniendo en cuenta que en la primera semana de febrero se iba a realizar un segundo plenario en Sta. Cruz convocado por ADOSAC, miembros y representantes de docentes, empleados provinciales, empleados municipales, estudiantes y desocupados, que también probablemente habría un encuentro el 20/2 en Neuquén y de las medidas que estaban tomando los trabajadores del subte contra el tarifazo. Se informó sobre el juicio a Olivera los días 8, 9 y 10 de febrero y de la convocatoria a una reunión el 19/1 para preparar las actividades al respecto 1) Se resolvió preparar un viaje a Santa Cruz para visitar a Víctor Oñate, delegado petrolero preso y concurrir al plenario organizado por ADOSAC y los otros sectores previo contacto con ellos. (Los que quieran colaborar con la preparacion del viaje comunicarse con la J.I.ATE Hosp. Garrahan) 2) Realizar otra reunión el jueves 26/1/12 a las 17 hs en el BAUEN, tratando de que participen todos los que concurrieron a las reuniones anteriores, para seguir avanzando en las discusiones abiertas para la realización de un encuentro nacional para coordinar las luchas contra el ajuste, la represión, los topes salariales y los tarifazos y para balancear la preparación del viaje a Sta. Cruz. ATE Sur-Lomas de Zamora, Comisión Interna de Paty, SITRAIC, Comisión Interna Frig. Rioplatense, Junta Interna ATE-INCAA, Junta Interna de ATE Htal. Garrahan, D. Farela Delegado Línea 60, Lista Verde Suteba Tigre,Trabajadores Docentes de Base-Lista Roja Suteba, Encuentro Sindical Clasista y de Base, CORREPI, CADeP, Delegado de FATE, Delegada ATE-INTI, MPLD, OS, CS, COR, PRS, LCT, MAS, OTR, TPR, MTR 12 de Abril, PR(ml), FR, CLNS, LSR. Periódico "El Roble"

LEY TERRORISTA :NO EN MI NOMBRE.

ARGENTINA

OTRA CONDENA A LA LEY ANTITERRORISTA RECIENTEMENTE APROBADA
CARTA DE UN MILITANTE DEL PARTIDO "NUEVO ENCUENTRO"

En la noche del pasado 23 de octubre, después del contundente triunfo de Cristina, compartí con mi familia y miles de militantes en la Plaza de Mayo esa alegría colectiva de la reiteración de los sueños de cambio. Empezaba a mostrarse que había una correlación de fuerzas más favorable para los intereses populares.
Lejos estaba de imaginar, como muchos militantes de Nuevo Encuentro, que a los pocos días nuestros diputados votarían a favor de la llamada ?Ley Terrorista?, exigida por ?organismos internacionales? como el GAFI, apéndice e instrumento de los verdaderos y únicos terroristas que la humanidad conoce y que ejercen como tales en todas partes del mundo donde puedan dividir los pueblos.
Y no es que no tuviéramos Ley, hipócritamente llamada ?antiterrorista?. Ya teníamos una aprobada en el año 2007, que suponemos que a los amos del mundo les parecía insuficiente.
A los comunistas y a las demás fuerzas políticas de izquierda y populares, algunas de ellas enroladas en el propio movimiento peronista, el poder, real más allá de sus aciertos y errores, siempre los han tratado de subversivos y terroristas por confrontar con el capitalismo.
Infinidad de organismos de derechos humanos, personalidades, organizaciones sociales, políticas y la CTA han rechazado, con fundados argumentos, la peligrosidad de esta ley para el movimiento popular, y solicitaron abrir un debate de cara a la sociedad. No fue posible. La norma fue aprobada rápidamente en el Parlamento por los diputados del FPV y de Nuevo Encuentro.
Temo que si no nos despabilamos nos pase igual que a la socialdemocracia, que quería reformar el capitalismo y el capitalismo los termino reformando a ellos.
¿De donde sacaron los Diputados de Nuevo Encuentro que nuestros votos podían avalar semejante posición?. ¿En donde figuraba en nuestro programa electoral o en nuestras intenciones políticas de construcción?. ¿Que tiene que ver esto con la dichosa frase de ?profundizar el modelo? que en este caso quedo como cartón pintado.
Nuestros diputados no tuvieron  la inteligencia y la valentía de convocarnos a un debate democrático al interior de la fuerza política,  a una asamblea, a una reunión, como las que convocamos y a las que nos sometemos todos los que militamos en el movimiento social y sindical.
Esta situación crea interrogantes sobre el presente y el futuro de Nuevo Encuentro, porque si queremos incidir en el proceso social y político debemos definir ¿que tipo de construcción política nos daremos?. ¡O no hay nada que discutir con la militancia?, trasladando los mecanismos de representación formal al interior de nuestra fuerza.
Es una pena la reiteración, de lo que parece un mal endémico  de las fuerzas políticas populares, el posibilismo, ese culto a la baja, con lecturas equivocadas de la correlación de fuerzas en la sociedad, que por este camino no mejoraremos.
Creo que en este tema el Kirchnerismo ha estado por detrás del propio Néstor Kirchner que contribuyo a recuperar la política y alejar eso de que no se puede.
¿Cuantas veces nuestros diputados han expresado que es necesario desarmar los instrumentos teóricos del neoliberalismo, que aun son una pesada carga para la distribución de la riqueza, la soberanía nacional y la independencia económica?.
Votar esta Ley, aun con reformas que no cambian sustancialmente su carácter antidemocrático y macartista, es una derrota de la batalla de ideas que decimos sostener.
Esta Ley no es una mera jugada táctica, es de principios y con los principios no se jode.
Quizás la votación de esta Ley pone en evidencia debates que no se dieron a fondo anteriormente. ¿Que tiene que hacer la Argentina en el G20?, o nos creemos eso de ?Inversiones a Cambio de Seguridad? y en esto vuelvo a Kirchner cuando planteo una posición nuestra desde siempre, que la seguridad es educación, trabajo, inclusión etc. El G 20 le preocupa a la derecha, no nos debería preocupar a nosotros, porque a la derecha se la confronta y se la derrota no se la convence.
Ya sabemos que tenemos una economía dominada en su patrimonio y producción en manos extranjeras, principalmente de los EEUU. ¿No es este el momento de dar batalla o realmente creen lo del ?capitalismo serio? que no encuentra su burguesía nacional por mas palanca que se de desde el Gobierno y el Estado.
Cristina habla de multilateralismo, excelente, pero el G20 tiene como verdadero objetivo el prolongamiento del gobierno mundial que ejercen las grandes potencias y constituirse en vigilante de lo esencial de la lógica neoliberal, a mantener una economía mundial ?abierta?, basada en los principios del ?dios mercado?. Esto para ellos no es negociable, el resto es mera palabrería. 
En definitiva el G20 representa los intereses nostálgicos de la fenecida unipolaridad estadounidense que no renuncia a sus planes financieros y militares y solo está dispuesta a repartir alguna migaja a los países emergentes.
El imperialismo no se equivoca ni se aparta de su estrategia, la practica sistemática y masiva del terrorismo de estado a nivel mundial, por eso creo que la votación de esta ley es un retroceso en la batalla cultural e ideológica que pensábamos ganada en los DD.HH contra la teoría de los dos demonios (pues estamos reconociendo lo que plantea la derecha acerca de que los terroristas están o son el pueblo).Es por todo eso que considero un grave error y una grave concesión al enemigo la actitud tomada en este debate. 
Como todos los compañeros que compartimos militancia, esfuerzos y que estamos en el mismo espacio sean peronistas, comunistas, o sin partido seguramente no nos bajaremos del camino de la lucha y la esperanza,
no confundiremos unidad con uniformidad, ni veremos a la diversidad como traición según nos explica el maestro Eduardo Galeano.
No se trata de jugar a correr al gobierno por izquierda, sino una cuestión de conciencia y de principios. Con semejante seguidismo acrítico al Ejecutivo perdemos independencia de criterio propio y la posibilidad de desarrollar construcciones en el movimiento popular más aptas y firmes para profundizar el camino antineoliberal, con los mejores sectores kirchneristas, con miles de militantes y cuadros en condiciones de referenciarse siempre y cuando haya posiciones justas. Porque sino será lo mismo votar a Scioli que a Sabatella o los gobernadores feudales subsidiarios del oro y los monocultivos.
¿Como movernos con fuerzas aliadas a las cuales no les dejamos otro camino que el mirar para arriba, que en este caso es de resignación?.
En estos días he sostenido innumerables conversaciones con compañeros del espacio kirchnerista, tanto juveniles de la Campora como del Movimiento Evita, y este tema no les cierra.
Hay que encontrar los caminos para consultar y decidir con los de abajo. Si se hubiera podido expresar toda la militancia habría rechazado semejante votación.
Tengo profundo respeto por nuestros diputados de Nuevo Encuentro y con algunos hasta relaciones de amistad, pero en este caso se han equivocado y no comparto su voto positivo a esta ley.
Todos estos días me rebane los sesos pensando que hubiera hecho Floreal Gorini, ese insigne y gran dirigente que el movimiento cooperativo tuvo la virtud de promover, y llegue a una sola conclusión: 
NO EN MI NOMBRE.
Luis C Fernández, 

Encrucijadas de Ollanta.

PERÚ
Por Julian Roger Lacacta 

La conformación del partido nacionalista de Ollanta, está plagada de improvisaciones, constituida hasta la actualidad como un ?cascaron? de partido, que aglutina a diversos sectores, fanáticos del ?pequeño burgués? Ollanta, esta encrucijada lo viene demostrando con  las diversas pugnas al interior de dicho partido en las diferentes regiones del país, los diversos comités regionales tienen posiciones antagónicas dentro del nacionalismo.
Los que se olvidaron de las ?bases nacionalista? son los congresistas nacionalistas, que no tienen posición de clase, ni mucho menos formación política ideológica, sino son mercantilistas de la política, algunos de los congresistas nacionalistas están suspendidos por sus actos comprobados de corrupción. El partido de gobierno no tiene cuadros políticos, en este nuevo gabinete ministerial, luego de la primera derrota del gobierno, no lo integra militante alguno del partido nacionalista, es mas no hay cuadro nacionalista visible de este gobierno, salvo Nadine esposa de Ollanta cofundadora del partido nacionalista.

Antes de las elecciones los diversos sectores del campo popular, conformaron GANA PERÚ, para así dar un apoyo unánime, y por supuesto desarrollar estratégicas conjuntas, para el triunfo de Ollanta, hasta ese entonces considerado como progresista. Este conglomerado del campo popular, llevo al gobierno a Ollanta Humala. Después del triunfo y de asumir el gobierno otra de las encrucijadas lo demostraría con la Resolución N°001-2011-CPN-PNP y Resolución N°002-2011-CPN-PNP, disolviendo GANA PERÚ, unidad del campo popular, demostrado así las verdaderas intenciones de utilizar al campo popular, para llevar al gobierno y continuar con la política neoliberal emprendida por el fujimontesinismo. Lamentablemente una vez más la izquierda en su conjunto queda relegado, partidos como de Ollanta, son los que ?robaron? y ?roban? el programa mínimo de la izquierda y hoy enarbolan como suyos.

Las encrucijadas no solo se dan en la conformación del partido nacionalista, las alianzas desarrolladas con el campo popular, sino se está demostrando en la improvisación del gobierno, más aun con las nuevas alianzas que está desarrollando Ollanta con la ?derecha militarista?. Dicha alianza ya se dio a relucir en los últimos conflictos sociales, respondiendo con ?estado de emergencia?, a las lucha justa de la población de Cajamarca que está en contra del proyecto conga. Mientras no se decida este gobierno, a convocar a una asamblea constituyente, para una nueva constitución, seguirá siendo un gobierno continuista del neoliberalismo  que utiliza el ?populismo? para engañar al pueblo.

En esta coyuntura, la izquierda en su conjunto no debe ?divagar en discusiones baratas?, sino priorizar la reconstrucción de las organizaciones naturales del pueblo, así mismo renovar las dirigencias con cuadros jóvenes o con dirigentes ?naturales? del campo popular y dejar de lado los ?apetitos? personales para desarrollar una verdadera unidad, que en un futuro cercano podamos tener nuestros propios representantes y no depender de ningún ?caudillo militarista de derecha?.

Chávez con otras declaraciones petardistas.

VENEZUELA
Presidente Chávez: No llegué a Miraflores para obedecer a la burguesía sino al pueblo
Por: Agencia Venezolana de Noticias (AVN)    
10/12/11


Presidente Chávez en el Teatro Municipal
Credito: AVN
10 de diciembre de 2011.- El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, manifestó este sábado que no llegó al Palacio de Miraflores para mandar obedeciendo a la burguesía sino al soberano pueblo venezolano.

"Chávez manda obedeciendo al pueblo. Los presidentes anteriores mandaban obedeciendo pero al mandato de la burguesía. Ahí está la razón del choque permanente y la agresión, incluso contra mi", recalcó durante un acto para celebrar la derrota popular del paro patronal convocado por la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras).

"El pueblo ha sido, demasiado tiempo, el perdedor de esta batalla. Ahora llegó el tiempo de la victoria popular. Nosotros estamos obligados a seguir consolidando el camino la de la victoria y de la revolución socialista. Ese es el camino, el único camino", añadió.

La clase trabajadora, el Polo Patriótico, los estudiantes tienen un papel importante que jugar en la transición del capitalismo al socialismo, dijo y destacó que 2012 es un año más de esta batalla "pero hay que, desde ya, acelerar la transición".

"No será desde el próximo 7 de octubre, fecha en que se realizarán las elecciones presidenciales, sino desde ahora mismo", exhortó.

El presidente Chávez Frías fue recibido en el Teatro Municipal de Caracas por cientos de seguidores que recuerdan una década del paro patronal convocado por empresarios venezolanos en contra del proyecto democratizador de tierras y de los sectores agrícola, agropecuario y de hidrocarburos.

La patronal Fedecámaras convocó un paro nacional por 24 horas el 10 de diciembre de 2001. La razón fue oponerse a un conjunto de 49 instrumentos legales promulgados vía Habilitante por el presidente Chávez, como la Ley Orgánica de Hidrocarburos, que incrementó a 30% la tributación de las trasnacionales y fijó en 51% la participación mínima del Estado en sociedades mixtas.

También se incluía la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, que generó rechazo entre el empresariado y sectores oligárquicos porque combatía el latifundio, permitía el rescate de tierras ociosas -en aras de incrementar la producción agrícola- y la inclusión de campesinos en el aparato productivo nacional.

Este paro del 10 de diciembre fue el primer antecedente de varias acciones desestabilizadoras contra el Gobierno. Le siguió el 11 de abril de 2002 el golpe de Estado contra Chávez, depuesto por horas y sustituido por el autoproclamado Pedro Carmona, quien fuera justamente la cabeza de Fedecámaras.

En diciembre de 2002 y enero de 2003 se desarrolló el sabotaje petrolero, que intentó deponer el Gobierno democráticamente electo con la paralización de la principal industria de la Nación: Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Denuncian el asesinato de cuatro campesinos en la zona de Apure.

VENEZUELA

> La Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora  -CRBZ-, espacio político social para el debate, la reflexión y la acción revolucionaria integrada: por el Frente Nacional Comunal Simón Bolívar ?FNCSB-, Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora ?FNCEZ-, Movimiento Poder Popular Obrero ?MPPO-, Centro para la Formación y Estudios Sociales ?Simón Rodríguez? ?CEFES-, Circulo de Luchas Populares por los Derechos Humanos y Contra la Impunidad ?Jorge Eliecer Nieves?, colectivos e individualidades que coinciden con nuestro Proyecto de construcción de Poder Popular y en la defensa y profundización de la revolución Bolivariana, ante los hechos sucedidos el día de hoy 22 de noviembre en el Estado Apure, frontera con Colombia,  fija posición en los siguientes términos:
> 
> 1.-  La CORRIENTE REVOLUCIONARIA BOLIVAR Y ZAMORA  -CRBZ-, desmiente de manera categórica el comunicado público producido por nuestra FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA en el cual  ?INFORMA A LA COMUNIDAD NACIONAL E  INTERNACIONAL QUE EN LA MADRUGADA DE HOY 22NOV2011, MIEMBROS DEL 923 BATALLÓN DE CARIBES ?SUCRE? TUVIERON UN ENFRENTAMIENTO ARMADO EN LA RESERVA FORESTAL DE SAN CAMILO MUNICIPIO ESPECIAL DEL ALTO APURE, CON INTEGRANTES DE UN GRUPO GENERADOR DE VIOLENCIA, QUE SEGÚN INFORMACIONES, SE DEDICABA AL ROBO Y CONTRABANDO DE GANADO.
> MENCIONADO ENFRENTAMIENTO TRAJO COMO RESULTADO PRELIMINAR:
> TRES (03) PERSONAS FALLECIDAS
> CUATRO (04) PERSONAS HERIDAS?(textual del comunicado).
>  
> A esta hora, son  cuatro (04) compañer@s asesinados; y otros heridos,  por ser el mismo tendencioso, engañoso y falseador de la verdad para con la opinión pública, y con el movimiento popular nacional e internacional.
>  
> 2.- La CORRIENTE REVOLUCIONARIA BOLIVAR Y ZAMORA  -CRBZ-, ha desarrollado históricamente un trabajo de organización política,  social y de defensa de la soberanía Popular y Nacional en toda la zona fronteriza del estado Apure, lo que se traduce en la elevación de los grados de organización y consciencia de las comunidades que habitan esta parte de nuestro suelo patrio, para garantizar la integridad territorial de nuestra Republica.
> Es por ello que contamos con la información necesaria y suficiente para clarificar los hechos y desmentir el comunicado de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, por cuanto los compañeros abatidos no eran ni delincuentes, ni contrabandistas, ni ladrones de ganado; sino por el contrario, eran Militantes Sociales y Revolucionarios, que históricamente han defendido la soberanía y luchado en el Alto Apure por la construcción de la Patria Socialista. Si bien estos compañeros han dado la lucha con métodos diferentes que los nuestros, han estado al lado del pueblo, de la Revolución y de la defensa de nuestra soberanía. Sus formas de lucha no los hacen merecedores de la Pena de Muerte y menos de la ejecución extrajudicial que les fue aplicada por un sector en particular de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
>  
> Estos hechos acontecidos recientemente, sumados a otros que hemos denunciado en su oportunidad, generan una gran preocupación en el campo de los Revolucionarios.
>  
> En nuestra memoria habitan los recuerdos de la masacre de Cantaura, Yumare, El Amparo y otras en las cuales parecieran reproducirse hoy los mismos métodos contrainsurgentes de la nefasta Escuela de las Américas y de la política de seguridad Betancourtiana: ?disparen primero y averigüen después?.
>  
> El Gobierno Bolivariano y Revolucionario del Comandante Presidente Hugo Chávez ha velado por la justicia en estos hechos que tanto marcaron el ideario revolucionario e inspiraron al propio Comandante Presidente para dar la lucha que hoy libra el pueblo venezolano: Leyes, investigaciones y reparación en la búsqueda de la verdad, han sido la respuesta de la Revolución Bolivariana y no la mentira y el engaño al heroico pueblo venezolano, como se pretende con el comunicado antes señalado.
>  
> 3.- La CORRIENTE REVOLUCIONARIA BOLIVAR Y ZAMORA  -CRBZ-, por el mismo trabajo histórico, de organización política y social  que realiza desde hace mas de dos décadas en ese cordón fronterizo, tiene pleno y absoluto conocimiento de causa de la particular realidad que se vive por estos lados de la frontera con Colombia; entre ellas la falta de presencia activa del Estado Venezolano, la incursión de grupos irregulares Revolucionarios tanto de Colombia como de la Republica Bolivariana de Venezuela, la presencia de bandas ligadas al contrabando y al narcotráfico y la complicidad de sectores de los órganos de seguridad del Estado con estos últimos.
>  
> 4.- La CORRIENTE REVOLUCIONARIA BOLIVAR Y ZAMORA  -CRBZ-, con la fuerza de su moral revolucionaria, le exige a las autoridades competentes, se inicie con urgencia una investigación seria e imparcial de estos lamentables hechos y en consecuencia, sancione a los responsables con la finalidad de conjurar que NUNCA MAS sectores de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana comprometidos con intereses deleznables y en complicidad con negocios oscuros en la frontera, actúen por cuenta propia contra el  glorioso y bravo pueblo  heredero del padre Simón Bolívar.
>  
> HOY MÁS QUE NUNCA DECIMOS:  ¡¡¡ CON CHAVEZ PATRIA SOCIALISTA O MUERTE ?
>  
> VENCEREMOS!!!

Lady Gaga escandalizando otra vez.

Las fotos de Lady Gaga como nunca se la vio

El fotógrafo de celebridades Terry Richardson tuvo el privilegio de seguir a la artista pop durante meses para tomarle fotografías “al natural”, una faceta poco vista en ella.

Lady Gaga fue fotografiada al menos 100 mil veces durante 10 meses para llegar a conformar el libro Lady Gaga X Terry Richardson, que cuenta con 450 imágenes inéditas de la cantante.

Almorzando en la cama de un hotel, en el asiento delantero un auto o en un jacuzzi disfrutando de una cerveza, son facetas que Gaga, en su típico estilo bizarro y exagerado, no deja ver.

Las fotos de los momentos más íntimos de la artista ya causan furor en los fanáticos, que se apresuran a conseguir el catálogo en las librerías londinenses.

Fotos: Terry Richardson

El movimiento de los indignados

ESTADO ESPAÑOL

Sábado, 28 de mayo de 2011

Juan Carlos Monedero: ?El relato mítico de la Transición deja paralizada a la izquierda y hay que dinamitarlo para poder avanzar?

El historiador Pablo Sánchez León propone recuperar la referencia crítica de finales de los 70, que ?sigue viva? e irradia su influencia sobre el movimiento de los indignados

?El relato mítico de la transición deja paralizada a la izquierda?, aseguró ayer el profesor de Ciencia Política de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) Juan Carlos Monedero, que participó con el historiador Pablo Sánchez León, investigador de la Universidad de Euskadi, en un debate dentro del programa de la tercera sesión de II Jornadas Políticas de Memoria y Construcción de Ciudadanía, que organizan en Madrid la Fundación Contamíname para el Mestizaje Cultural y la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH).

El principal problema que causa un análisis de la Transición no surge de estudiarla ?como un asunto histórico?, sino si se analiza como un problema político y se intenta vincularla ?a lo que ocurre en la actualidad?, dijo Monedero, haciendo referencia, aunque no solamente, a las movilizaciones de ?los indignados? acampados en plazas de ciudades españolas. En este sentido, el profesor de la Complutense aseguró que el movimiento 15-M y los resultados de las recientes elecciones locales son una expresión de ?la crisis de la izquierda institucional?.

?Me gusta negar la falacia de un falaz como Alfonso Guerra, cuando dijo que había una pizarra de la Transición que él había elaborado?, aseveró el profesor, quien subrayó que en la Transición ?no hubo pizarras, sino que fue un cúmulo de improvisaciones en una relación dialéctica entre las presiones populares con los propósitos diferentes de distintos sectores: empresarios, ejército, políticos franquistas e incluso Estados Unidos?.

?Los vicios de la Transición son también los vicios de la democracia?, dijo Juan Carlos Monedero, quien destacó entre ellos la existencia de un Tribunal Constitucional, ?una barbaridad en una democracia consolidada?, que ?multiplica el disparate al infinito? cuando es capaz de frenar un Estatuto aprobado por un parlamento y refrendado por la población.

Otros ?vicios? de la democracia española resultantes de la Transición son ?la debilidad del Estado social, el desconocimiento de una Constitución, que la condena a no poder desarrollar sus aspectos más progresivos y la excepción española que permite ser demócrata sin ser antifascista, de manera que no hay un partido de extrema derecha, porque está resguardada dentro de un partido de apariencia democrática?. Finalmente, de este periodo se arrastran los lastres provocados por la ?construcción de España por agregación? y ?el poder de la iglesia en las estructuras sociales?, generador del ?problema religioso?.

?La política es conflicto?, subrayó el politólogo, sin embargo, durante la construcción del sistema democrático se enalteció el consenso, ?palabra mágica? con la que se pretendía evitar los conflictos y que se presenta como que ?habría permitido que los españolitos acabemos enfrentándonos de nuevo?.

Dentro de la Transición, además, se plantearon varios elementos que hay que eliminar: la anulación de la tradición democrática en la historia española -de forma que la democracia queda como un ?invento de la Transición?-, la presentación de la sociedad democrática como un espacio sin conflictos -?y cuando los hay, el Rey los resuelve?-, y el cambio del enfrentamiento entre franquistas y antifranquistas por el choque ?bunker-demócratas?, establecido a partir del 23-F y que permite ?pertenecer al bloque de los demócratas siendo franquista?. La conclusión del 23-F, además, ?sanciona la gran mentira de decir que hemos acabado con los del bunker?. Este relato dominante sobre la Transición ?trae una mentira que hay que dinamitar para poder avanzar?.

Es necesario, por tanto, crear nuevos relatos de la Transición, en un país con una historia que presenta ?demasiadas discontinuidades?, con grandes vacíos que hay que rellenar. Y para resolver uno de esos vacíos, el historiador Pablo Sánchez León presentó ?su? memoria de la Transición, la protagonizada por ?ácratas, jipis, macarras?, que ya a finales de los años 70 elaboró un discurso crítico con la ?política real?, que se ha vuelto a escuchar, más de treinta años después, en las plazas ocupadas por el movimiento de los indignados.

Para conectar con ese anterior análisis crítico no hay que conocer la Transición, basta con ?re-conocer lo que ya sabemos y hemos olvidado: esa referencia sigue viva, solo necesitamos reconocerla en lo que está sucediendo en el presente?, entonces, ?irrumpirá un nuevo nosotros, que ha estado ahí todo el tiempo, aunque lo hayamos olvidado, está aquí, todo el tiempo. Basta con recordar quiénes fuimos. Estamos volviendo [a esa referencia en el pasado] después de notar que las salidas han llegado al límite?. El ejercicio no es difícil, aseguró el historiador, porque a través de los relatos históricos es posible ?recordar lo que no se ha vivido?.

Monedero, por su parte, planeta que ?solo la reconstrucción el relato de la Transición permitirá reconstruir la democracia y esto va a significar el enfrentamiento generacional?. El profesor propuso rescatar la memoria del exilio: ?me pregunto con tristeza si no estará en el exilio la base genética de nuestra democracia, si no será esa flor del exilio la que nos permitirá reconstruir la democracia?.