Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

Mostrando entradas con la etiqueta Cuba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cuba. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de enero de 2014

Esta tarde, la presidente Cristina Kirchner llegó a Casa de Gobierno, tras someterse en las últimas horas a chequeos médicos. La mandataria llegó a las 17 horas al edificio y se dirigió inmediatamente a su despacho.

cuba-cristinakirchner


Es el regreso de la Presidenta a la actividad oficial en el país luego de participar en la II Cumbre de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en la Habana, Cuba.
Cristina Kirchner debió realizar anoche una consulta médica, siendo sometida a una resonancia magnética por una “lumbalgia crónica”, en el Hospital Austral, en Pilar.
Para tratarse, convocó para que la atendiera al mismo equipo de traumatólogos que trató a su hijo, Máximo Kirchner, cuando sufrió un cuadro de artritis séptica en la rodilla derecha.
“Estaba programado. Fue un estudio y nada más”, dieron ayer desde el hospital, retirándose alrededor de las 21.30.

sábado, 21 de enero de 2012

Tras haber provocado todo un revuelo en Panamá por sus recientes declaraciones a la cadena internacional CNN, la expresidenta Mireya Moscoso enfrenta una nueva tormenta política, pero ahora en el plano internacional.

Ex presidenta panameña Mireya Moscoso provoca indignación en Cuba
Se reunió con Posada Carriles y otros terroristas anticubanos
por Zelideth Cortéz 

La expresidenta se reunió en Miami con Luis Posada Carriles y otros disidentes considerados terroristas e indultados en Panamá
2012-01-19 ? 12:00:00 AM ? PANAMÁ.. 

T odo surgió cuando el pasado martes, Moscoso compartió la tribuna informativa del programa radial ?La Mesa Redonda? ?que se transmite en Radio Mambí de Miami? con los cubanos Santiago Álvarez, Luis Posada Carriles, Gaspar Jiménez Escobedo y Pedro Remón. 

Con el titular: ?Expresidenta panameña se reúne con terroristas en Miami?, la noticia corrió como pólvora a través de las redes sociales, principalmente en la isla caribeña, donde provocó indignación y la exmandataria recibió toda clase de críticas. 

RECHAZO EN CUBA 

A través de la web CubaDebate, la entrevista que concedió la exmandataria fue catalogada como ?un acto vergonzoso?. 

Según la publicación, entre risas y elogios Moscoso y los cubanos acusados de terrorismo internacional conversaron amenamente sobre futuros encuentros en Cuba; intercambiaron bendiciones, proyectos de homenaje y hasta hablaron de la creación de una estatua para la ?Heroína de la Democracia?. 

Los comentarios en contra de Moscoso no se hicieron esperar. 

?Asesina de masas?, ?vende patria?, ?terrorista confesa?, ?denigrante?, ?sucio?, ?bochornoso?, ?indecente?, entre otros epítetos, escribieron los seguidores de CubaDebate por la conversación que sostuvo Mireya Moscoso en Miami con los cubanos a los que indultó en 2004, a pocos días de abandonar el Palacio de Las Garzas. 

LA MAYOR INDIGNACIÓN 

Radio La Habana Cuba reportó que durante la entrevista a Radio Mambí, Moscoso expresó que ?sentía orgullo? de haber sacado de la cárcel a los terroristas Santiago Álvarez, Luis Posada Carriles, Gaspar Jiménez Escobedo y Pedro Remón. 

?Volvería a firmarlos si fuera necesario, me siento orgullosa de haberlos sacado de la cárcel porque creía que era una forma de ayudar a Cuba?, citó el medio. 

En dicho reporte, la emisora expresa las siguiente interrogantes: ¿Cuándo nos contará la ex presidenta sus tratos con los políticos y congresistas que le exigieron el indulto para los terroristas? ¿Cuándo hablará sinceramente del dinero ofrecido y la casa en Fort Lauderdale? 

LA ENTREVISTA CON CALA 

De hecho, en la isla de Cuba ya había malestar por las declaraciones de la exmandataria panameña en el programa del periodista cubano Ismael Cala, de CNN, el pasado lunes. 

Durante su intervención, Moscoso dijo que no se arrepentía de haber concedido el indulto a Luis Posada Carriles. 

Además, la viuda de Arnulfo Arias Madrid dejó claro que Fidel Castro ?hizo un show? durante su última visita a Panamá ? en noviembre de 2000?, cuando participó de la X Cumbre Iberoamericana, debido a que ni los cubanos alertaron a Panamá sobre el supuesto intento de asesinato fraguado contra el mandatario cubano. 

Prensa británica asegura que Cameron aprobó planes para despliegue militar en Las Malvinas

El diario londinense ?The Times? informó este jueves que el primer ministro británico, David Cameron, aprobó planes de contingencia destinados a incrementar la presencia militar en Las Malvinas, a raíz de la tensión entre el Reino Unido y Argentina por la soberanía de las islas.

Asegura el rotativo que Cameron dedicó una jornada a evaluar con los militares británicos la retórica cada vez más agresiva procedente delGobierno argentino encabezado por Cristina Fernández de Kirchner.

Una fuente de defensa al diario indicó que "hay planes de contingencia. Estamos seguros de tenerlos y son los correctos".

Según "The Times" -que dedica toda su portada al conflicto y titula "Nueva alerta en Las Malvinas"-, el Gobierno de Cameron considera que las islas están hoy mejor protegidas que en 1982, cuando la Junta militar argentina decidió ocuparlas el 2 de abril de ese año, acción que provocó una guerra entre los dos países.

El jefe del Gobierno informó este miércoles en el Parlamento que había convocado al Consejo Nacional de Seguridad para tratar la situación y acusó a Argentina de "colonialismo" por reclamar la soberanía de las islas, como lo viene haciendo desde 1833.

El medio impreso añade -en su noticia publicada- que el Reino Unido tiene planes para desplegar rápidamente efectivos militares en las islas a través de la isla de Ascensión, en el océano Atlántico; mientras que en las islas cuentan con cuatro aviones Thyphoon en Mount Pleasant, base aérea que tiene un radar, y siempre hay una fragata o un destructor que patrulla la zona.

Hace once días, el primer ministro ya indicó que descartaba una negociación con Argentina sobre la soberanía de las islas y dijo que su país debe mantener la "vigilancia", en clara referencia a la decisión de varios países latinoamericanos de bloquear el acceso a sus puertos de buques con bandera malvinense.

Este año se cumple el trigésimo aniversario de la guerra que enfrentó a los dos países por la posesión de Las Malvinas, que terminó el 14 de junio de 1982 con la rendición de Argentina. En el conflicto bélico murieron 255 militares británicos y más de 650 argentinos.

fuente: Telesur

viernes, 20 de enero de 2012

Conozca los lugares en los que estará el Papa en Cuba.

REDACCIÃ"N CENTRAL, 20 Ene. 12 (ACI/EWTN Noticias).-Gracias a la colaboración de la diócesis de Olguín, ACI Prensa presenta un video con los lugares en los que estará el Papa Benedicto XVI en Cuba, cuando realice su primera histórica visita a la Isla entre el 26 y el 28 de marzo.

El video muestra, al comenzar, diversas imágenes del Santuario de la Virgen de la Caridad del Cobre adonde llegará el Santo Padre el día lunes 26 de marzo, en ocasión del Año Jubilar por el IV centenario del hallazgo de la imagen mariana en la bahía de Nipe.

A continuación se puede apreciar una imagen de la Plaza de la Revolución Antonio Maceo en Santiago de Cuba, en donde el Papa celebrará una Misa el mismo 26 de marzo, y en donde el Beato Juan Pablo II presidió una multitudinaria Eucaristía en 1998.

Luego se aprecia algunas imágenes de la Nunciatura Apostólica en La Habana y de la Plaza de la Revolución en la capital de Cuba, en donde el Papa presidirá una Misa el día 28 de marzo, día final de su visita.

Sobre la presencia del Santo Padre, el Obispo de Olguín, Mons. Emilio Aranguren, afirma que "estamos dentro del proceso del magisterio de Benedicto XVI: peregrino de la caridad y peregrino de la fe".

"La Iglesia en Cuba ha realizado tres años de misión preparatoria al Año Jubilar. La visita del Papa entra dentro de este programa, y el Papa será un peregrino", añade.

Finalmente el Obispo dijo que "a mí me parece que, como he leído, es otra Cuba, es otro Papa" que como sucesor de San Pedro cumple la misión encomendada por Cristo de "confirmar a tus hermanos en la fe".

lunes, 28 de noviembre de 2011

Cumbre de la Comunidad de Estados de América y el Caribe, 2 y 3 de diciembre en Caracas.

CUMBRE DE LA CELAC
> 
> 
> La CELAC una oportunidad de reafirmar la independencia
> 
> por  Carlos Martinez Garcia
> 
> En América Latina se están viviendo intensos procesos, muy distintos entre si, con contradicciones, fallos, problemas, sí, pero también con aciertos, búsquedas e inquietudes. Lo cierto es que Iberoamérica no sufre en su mayor parte los zarpazos de la crisis capitalista, porque muchas de sus repúblicas -no todas, pero si una mayoría- están buscando otras vías en las que la soberanía, la no sumisión a los mercados y las bolsas y su construcción y fortalecimiento del Estado, les hace orientar de otra forma su visión de la economía y ahora también de la política. 
> 
> Cierto es que hay un grupo de repúblicas transformadoras con Venezuela a la cabeza, de hecho Caracas es la sede de la I Cumbre de la Comunidad de Estados de América y el Caribe (CELAC). En ella conviven desde la propia anfitriona, a Bolivia, Ecuador, Brasil, Perú o Argentina, hasta Cuba y Colombia. Nadie excepto, los vecinos del norte, ha quedado fuera. De hacho, hablando con propiedad, los han dejado fuera. Para los latinoamericanos y latinoamericanas el Sur de las Américas ya es en sí un continente. Un continente mestizo, distinto y donde algunos pueblos y mandatarios de esos pueblos creen e implementan la utopía.
> 
> Los pueblos de América, piensan, observan que Europa y los EE.UU están sumidos en una grave crisis económica, social y política. Observan no sin inquietud que Europa camina directa hacía una profundización de su crisis, porque ellos ya sufrieron esta situación, y que los EE.UU, con esos mismos problemas, incrementan su agresividad bélica al tiempo que aumenta su decadencia.http://portuarioenexcedencia.com/?p=155.
> 
> La respuesta está clara -no desean el contagio- pues sus avances aún son débiles y están en sus inicios, luego han de buscar su propio destino. Incluso los gobiernos derechistas temen el contagio, y por lo tanto sus miradas ya no se vuelven tanto hacia el norte y el Occidente como hacia el Oriente y África.
> 
> De hecho los más progresistas y revolucionarios proponen una nueva alianza Sur/Sur con objeto de construir un fuerte polo antineoliberal y superador del capitalismo.
> 
> No todos están en la órbita de las grandes transformaciones. Hay fuertes, egoístas y violentas oligarquías criollas que apoyadas por los EE.UU, sus centros de pensamiento ultraconservadores y el PP español, con la FAES y Aznar a la cabeza, facilitan ideas, estructuras, medios y estímulos a las más reaccionarias. Mucha atención a la política exterior del PP españolista. Pero no solo. La llamada Internacional Socialista tiene un despiste y un colaboracionismo con parte de estas fuerzas, fruto de su eurocentrismo, atlantismo y xenofobia aunque esto último lo nieguen. En cualquier caso una mezcla de superioridad y desconocimiento que ataca a los pueblos americanos que partiendo de pobreza extrema, atraso y desregulación, sumado a la inexistencia del Estado, han convertido a estas sociedades en muy duras e injustas. Piénsese que el modelo que impusieron las oligarquías en América Latina fue el anglosajón, de ahí que las más avanzadas en lo
> social, incluso pro  socialistas, lo primero que han hecho ha sido modificar sus constituciones. Era imprescindible para comenzar a construir la justicia. 
> 
> También hay en Europa quienes desde  presuntas posiciones de ultraizquierda que -mientras en sus Estados son incapaces de lograr ni alcanzar nada- exigen prisa, perfección, radicalidad y excelencia democrática a un continente arrasado hasta hace poco más de diez años, por sangrientas dictaduras militares, gobiernos corruptos de extrema derecha y pobreza extrema gracias al seguimiento de las políticas del FMI, el BM y la doctrina neoliberal al pie de la letra. También hay algunos impolutos liberales que se rasgan las vestiduras porque los gobiernos populares se defienden y articulan respuestas frente a los que desde las empresas periodísticas incitan al golpismo, la revancha y no reconocen las victorias democráticas de sus oponentes. Por cierto, esos mismos jamás denuncian las atrocidades de Colombia, México o la represión chilena a sus estudiantes. Su parcialidad los deslegitima.
> 
> Claro, lo mismo pueden decir de mí. Pero he comenzado reconociendo que esto no es un camino de rosas ni puede serlo. Es una obra ingente, difícil y con atavismos culturales y ausencia de cultura política -provocada por los EE.UU, Gran Bretaña y sus burguesias desde hace más de cien años- lo que en ocasiones dificulta los procesos.
> 
> El camino trazado
> 
> A raízz de los primeros procesos revolucionarios y antineoliberales, el ALBA y los primeros intentos de UNASUR y el Banco del Sur, los latinoamericanos y latinoamericanas, comienzan a buscar su destino y saben que este pasa por la integración regional. Ya antes del estallido de la crisis financiera de 2008, hecho este que les reafirma en sus objetivos.
> 
> Saben que deben unir su destino, pero también su comercio, sus finanzas y sus esfuerzos, para no depender de su gran estrangulador y empobrecedor, el FMI, y acabar con la dependencia, es decir con la deuda.
> 
> - Primera lección: La integración es un proceso político. Es una construcción política, no un mercado, no una voluntad del poder financiero e industrial, sino de los gobiernos democráticamente legitimados, y por tanto la economía se rige desde la política y los proyectos, incluidos los económicos y financieros, son políticos.
> 
> - Segunda lección: Se puede caminar a la integración regional con soberanía plena de los Estados. De todos los Estados. Esto garantiza y no mediatiza los distintos ritmos, y a su vez permite caminar hacia la superación del capitalismo. Por que me pregunto ¿Permitiría la Unión Europea que uno de sus socios tratara de construir el socialismo? ¿No sería bombardeado, invadido o cercado económicamente? En Europa, el principio de soberanía no existe ya y además el neoliberalismo es obligatorio. En España e Italia incluso es una doctrina constitucional.
> 
> - Tercera lección: Hay banca pública. Los bancos que se han nacionalizado, no se devuelven al sector privado. Los Bancos Centrales están controlados por los gobiernos, y el futuro Banco del Sur es una construcción política y sus gestores son economistas no neoliberales, o al menos no ultraliberales.
> 
> - Cuarta lección: No hay aliado imperial preferente. Su suerte económica, incluso los gobiernos de derechas, no la unen ya a las potencias centrales, excepto pequeñas repúblicas, algunas golpistas o muy agobiadas económicamente. A pesar del ALCA, el socio preferente ahora es China y los BRICS, incluidos los latinoamericanos, entre los que además de Brasil y Argentina hay que incluir a Perú y Venezuela. Venezuela sin finalizar el 2011 ha crecido más del 4% y no solo es una potencia petrolera, sino además ¡financiera!, y también los crecimientos de de Ecuador, Bolivia o Colombia -aunque éste con una distribución desigual, es de justicia reconocerlo-, también son dignos de tener en cuenta.
> 
> - Quinta lección: Fortalecimiento del Estado. Sobre todo en la zona ALBA, pero no solo. Las políticas económicas de estímulos gubernamentales, excepto en el casi “narcoestadoâ€� mexicano -en cuanto a los significativos- son moneda común. Se están nacionalizando sectores estratégicos o sociales. Hay más Estado, luego sobre todo los más populares y de centro-izquierdas o con gobiernos de izquierdas, no tienen crisis. Tienen mucho que avanzar y construir. Mucho que perfeccionar y sobre todo mucho más y mejor que repartir y redistribuir. La destrucción del Estado por militares, derechistas y capitalistas aliados ya les costó demasiado cara. Les cuesta a algunas repúblicas todavía demasiado cara, no solo en economía, sino también en derechos humanos y en narco-influencia. 
> 
> Así pues la opción de la CELAC es una opción política, que busca la independencia continental y la creación de estrategias o al menos complicidades comunes. La CELAC pretende convertir a América Latina en un territorio de paz.
> 
> La CELAC es también una expresión clara del cambio del sistema-mundo y de que los pueblos de América, buscan su propio destino. Por todo eso la prensa corporativa y las cadenas de radio y televisión de Europa y los EE.UU, la silenciarán o la ningunearán. Por eso solo nosotras y nosotros debemos difundirla, puesto que los procesos de cambio y revolución americanos no solo son una referencia, no -seamos más prácticos- son una necesidad para los pueblos del mundo y para la democracia. Son la demostración de que hacer políticas NO NEOLIBERALES no solo es posible, sino que es la mejor medicina contra el paro, la pobreza, la quiebra de pequeños negocios y empresas y el acceso al crédito. Es la garantía de que la democracia se perpetúe en los pueblos y la mejor forma de luchar -al menos de partida- contra la dictadura de los mercados. 
> 
> Aquí, no se escribe un cuento de hadas. Nada es fácil. Además algunos de ellos están optando por lo más difícil, así que al menos solo puedo pedir dos cosas, información y respeto.
> 
> Carlos Martinez Garcia. Ex presidente de ATTAC España y politólogo analista de la Fundación CEPS 
> 

jueves, 17 de noviembre de 2011

Festival contra la Censura censura a Cubainformación en acto por bloguera Yoani Sánchez

CUBA

Cubainformación.- Este viernes 11 de noviembre, la organización del Festival ?Zentsura At!? (traducido del euskara ¡Censura fuera!) trató de impedir el trabajo informativo de Cubainformación TV, medio que había desplazado una cámara a la Sala BBK de Bilbao para cubrir el acto final del citado festival, una videoconferencia de la bloguera cubana Yoani Sánchez que reunió a cerca de 20 personas (1).

Al entrar al acto, una persona que se identificó como jefe de la Sala BBK se dirigió al reportero de Cubainformación TV y le indicó que no estaba permitido grabar. Éste le señaló su condición de periodista. Tras consultar con la organización del Festival, el citado jefe de sala volvió a dirigirse al reportero en los siguientes términos: ?la organización no te da permiso para grabar esto (un mensaje en video de Yoani Sánchez, grabado hace días, que se estaba reproduciendo en esos momentos), pero sí la (posterior) videoconferencia?. El informador acató estos términos y apagó su cámara.

Tras el video grabado de Yoani Sánchez, no hubo videoconferencia alguna, sino una simple llamada telefónica a la bloguera. La organización apuntó a ?problemas técnicos?, ocultando a las personas asistentes la verdadera razón de que la videoconferencia no pudiera realizarse: el bloqueo de Estados Unidos impide a Cuba un ancho de banda de Internet suficiente que garantice la calidad de estas transmisiones.

Cumpliendo los términos de la autorización antes explicada -cuyo audio se encuentra registrado-, el periodista de Cubainformación TV se dirigió entonces con su cámara a recoger imágenes del acto, según el protocolo profesional habitual. En ese momento, el jefe de la Sala BBK y el representante de la empresa Producciones Serrano, organizadora del Festival, se acercaron al reportero para impedirle grabar. Cada uno objetó un argumento diferente: por un lado, el jefe de sala indicó que ?estás molestando a la gente? (tapando la visión), algo inverosímil en un enorme local, un antiguo cine con más de 500 butacas y un amplio escenario elevado; por otro, el representante del Festival señaló que se estaba grabando a las personas del público, ?que tienen derecho a su propia imagen?.

El periodista de Cubainformación TV preguntó si aquel era ?un festival contra la censura o a favor de la censura?, y señaló que aquella actitud hostil es aplicada solo ?a los medios que os interesa?, en referencia a las facilidades que ofrece el Festival Zentsura at! y la Sala BBK a las grandes medios que dan promoción gratuita y una cobertura informativa amable que no cuestione sus contenidos. El reportero dejó claro, en ese momento, ante el público de la sala, que no estaba grabando los rostros de nadie, sino realizando tomas generales, como lo hace cualquier canal de televisión. Finalmente, el representante del Festival preguntó al público si le importaba ser grabado, y ante la aprobación general, autorizó la filmación. Todo esto está recogido en un video de Cubainformación TV.

El acto, que contó en los días previos con una importante promoción en prensa y radio, apenas registró 20 asistentes. Antes del evento, varias personas convocadas por la asociación de amistad Euskadi-Cuba repartieron, en la calle, un documento titulado ?La verdadera censura: lo que los medios ocultan de Yoani Sánchez? (2), que recoge las vinculaciones de la bloguera con el Gobierno de EEUU, sus fuentes de financiación -que le han aportado al menos medio millón de dólares en los últimos cuatro años-, y que explica cómo la baja conectividad a Internet en Cuba, lejos de ser producto de una supuesta censura gubernamental, es consecuencia del bloqueo de EEUU, que impide la conexión a los anillos de fibra óptica que rodean la Isla.

Parece que la presencia de estos activistas de la solidaridad con Cuba ?cuya actitud fuera y dentro del local fue, en todo momento, pacífica y respetuosa- fue lo que puso nerviosos a los organizadores del evento.

En los días previos, el Twitter de la Sala BBK presentaba el acto como una muestra de apoyo a la ?perseguida tuitera cubana Yoani Sánchez? (3). En la presentación del mismo, el experiodista de la televisión pública vasca Joseba Iriondo, a pesar de admitir su ?desconocimiento en temas cubanos?, ensalzó la figura de Yoani Sánchez y repitió todos los tópicos mediáticos sobre su supuesta persecución política. Posteriormente, la bloguera, en conexión telefónica, lanzó su conocido discurso contra el Gobierno cubano.

Las tres únicas preguntas realizadas por el público las realizaron, curiosamente, dos periodistas del medio Cubainformación. Uno de ellos preguntó a Sánchez cómo era compatible hablar de sus dificultades para pagar el servicio de Internet desde Cuba con sus probados ingresos de centenares de miles de dólares procedentes de empresas mediáticas y fundaciones políticas de Europa y EEUU; de igual modo, cómo podía denunciar una supuesta represión en Cuba cuando, en este país, jamás se habían visto las escenas de brutalidad policial tan comunes en otros lugares. El otro periodista pidió a la bloguera explicaciones sobre un reciente texto del Departamento de Estado de EEUU, en el que éste reconoce el apoyo y entrenamiento a periodistas y bloggers en Cuba. En sus respuestas, Yoani Sánchez negó su vinculación con el Gobierno de EEUU y la cuantía de los ingresos atribuidos, y afirmó que la represión en Cuba es ?silenciosa y sin marcas?.

A la salida del acto, el jefe de la Sala BBK se volvió a acercar al reportero de Cubainformación, vertiéndole diversas amenazas, como ?no vais a volver a entrar a esta sala?, ?no vas a poder informar más en esta sala?, ?te vamos a denunciar? o ?se te va a caer el pelo?. El informador solicitó entonces a esta persona su nombre y DNI (documento de identidad), a lo que ésta se negó.

Finalmente, un asistente al acto que se identificó como periodista del diario ?El Correo? (periódico de la derecha vasca perteneciente al grupo Vocento) comenzó también a atacar al reportero de Cubainformación, reiterando el argumento de que había grabado al público sin su permiso, algo que demostraba su ?falta de ética?. El reportero del medio alternativo le respondió que las imágenes grabadas ?que recogen planos generales de la sala en los que no se identifica a nadie- probarán la falsedad de su acusación. Además, señaló al periodista de El Correo que jamás se dirigiría en esos términos al cámara de un gran medio de televisión que hubiera acudido al acto a dar promoción a Yoani Sanchez, porque ?el problema que se ha planteado aquí no es ético, sino ideológico, en torno al poder y al control de los espacios de información?.

Cubainformación, medio de comunicación de ámbito internacional del Movimiento de Solidaridad con Cuba, reitera que, a pesar de los intentos de impedir su trabajo y de las presiones desde sectores políticos y mediáticos para forzar su cierre, continuará con su labor periodística, cuyo objetivo es mostrar la sistemática manipulación informativa sobre la realidad de Cuba y reflejar las realidades de este país que sí son verdaderamente censuradas por los grandes consorcios mediáticos  internacionales, con el apoyo y colaboración de festivales como el Festival Zentzura at!

martes, 8 de noviembre de 2011

Inseguridad:Cri$tina afirmo mas pavadas.Que se lleve a los marginales a su casa y los "contenga".


La presidente Cristina Fernández de Kirchner encabezó en el Salón de Mujeres del Bicentenario de la CasaRosada el acto presentando el programa de identificación biométrica. Dicho programa involucra la verificación de la identidad de una persona basándose en características de su cuerpo o de su comportamiento, usando su mano, su voz, cara o el iris del ojo, por ejemplo. La mandataria anunció a partir del primero de enero de 2012, que los recién nacidos serán registrados con las huellas de los pies y manos y también las biometrales. 
El programa de identificación biométrica es un sistema de mayor complejidad y utilidad para las fuerzas de Seguridad Argentina. Además de la identificación por huellas incorporamos el reconocimiento por rasgos faciales. Es mucho más fácil reconocer las caras que las huellas.
Le agradezco al Ministerio del Interior por el gran trabajo de digitalización  de los trámites que está llevando a cabo y por los resultados que hoy vemos con los nuevos DNI y pasaportes digitales, a los que se suma el desarrollo de este programa. Realizamos el DNI número 11 millones y un millón de pasaportes.
Este sistema llamado SIBIOS, en lo que veníamos trabajando, es un salto cualitativo en la seguridad, en casi todos los lugares hay cámaras que permiten ver rostros y por lo tanto es un método más eficaz que el reconocimiento por huellas. Hay que agradecer ala Repúblicade Cuba cuya colaboración para desarrollar este software que permite identificar a la persona en tiempo real.
En dos años podremos tener registrados a los 40 millones de argentinos no sólo por la huella digital sino también por las biométricas. También queremos anunciar que a partir del 1ro de enero del 2012 este sistema se aplicará en todos los hospitales públicos, en los cuales ya comenzamos a repartir los aparatos.
Se trata de un hecho muy importante para combatir el tráfico de niños un mal de nuestra época enla Argentinay en el mundo. También ayudará psicológicamente a los padres quienes se quedarán seguros de que se llevan a las casas a sus hijos. Eso es cumplir además con el derecho de la identidad. Estamos muy contentos por llevarlo adelante.
Sabemos que va a exigir convenios entre las policías provinciales, porque ahora una persona en un centro remoto no va a tener que se trasladada para ser reconocida. Esto va a agilizar las actividades de seguridad y también los controles de tránsito.
Además, se tiene la seguridad de un hecho para nada menor: quedará registrado quien ingresa al sistema a buscar algún dato. Es decir se podrá saber quien entra y qué cosa busca en el sistema de datos. Hoy en día lo hace por ejemplola AFIP.Creemosque se trata de un salto en la seguridad y en los derechos de las personas, es por eso que estamos contentos con esta iniciativa que permite seguir ampliando derechos y la seguridad para todos los argentinos.
Acabo de venir del G20, de un mundo complejo y convulsionado y he reafirmado con creces que el modelo es el del crecimiento, el de la generación de trabajo, inclusión social y es el único modo que tiene los países para superar las crisis sociales. Es decir lo que hemos venido haciendo estos ocho años, muchas veces contra viento y marea.
Las reuniones internas bilaterales que he tenido han sido por los resultados y los números de nuestra economía. Eso es muy importante.
Me he enterado cuando llegué que hemos crecido respecto a octubre un 34% en el patentamiento de autos lo que marca un increible desarrollo de la industria industria automotriz y el aumento del poder adquisitivo de los argentinos.
No quiero dejar de destacar que frente al gran problema  por el cual se encuentran atravesando varias economías europeas, tema tratado en el G20, junto al abordaje por primera vez del trabajo y del crecimiento, el de la deuda pública y privada, cuando miro los números dela Argentina, y veo que tenemos superavit comercial, a pesar del gran crecimiento de las importaciones debido a la industrialización creciente. Estamos en 9 379 millones de dólares de superávit comercial ya en octubre y fíjense el superávit comercial del mes de octubre de este año ha sido un 30 % mas alto que el mes de octubre del año 2010. Ya el año pasado había sido un 19% menos que el 2009, la gran crisis.
La solidez de estos numeros, producto  de dólares comerciales que no ingresan por capitales golondrinas, nos llenan de orgullo y nos permite entender este maravilloso crecimiento. También, en ventas declaradas segúnla AFIPen el primer semestre fueron crecieron un 35% respecto al primere semestre del año 2010.
Yo he visto este problema mundial con mucho dolor, porque sabemos que vivimos en un mundo intecornectado porque sabemos que siempre nos impacta lo que sucede en el exterior y  es por eso necesitamos realizar y generar las herramientas para asegurar el crecimiento mediante demanda agregada, para asegurar y continuar el crecimiento interrumpido que ya lleva 8 años y medio.
 Quería decir que frente al gran problema de la deuda en países europeos, hoy  en la Argentinael peso de la deuda tanto publica como privada es del 32, 2 %, quiero que recuerden entonces aquella Argentina con una relación de la deuda de un 150% con su PBI. Creo poder afirmar que desde la Baring Brotherspara acá,  se trata de la relación más baja entre deuda y PBI. También quiero destacar que la deuda pública en moneda extranjera se redujo al 27,5% del PBI.
La argentina paso de ser un deudor a ser un acreedor neto al resto del mundo a partir del 2004. Quiero que sepan que el acreedor neto mas importante de los países desarrollados y avanzados es Suiza, se entiende entonces lo que esta pasando en el mundo. Fijense, lo es incluso más que Noruega que tiene reservas petroleras impresionantes, más que Japón, mas que Alemania, mas que todos los  países que producen y generan bienes y servicios. De este modo puede uno comenzar a entender el problema del mundo.
Esto refleja que esta pasado en el mundo. Es un tema complejo y difícil que exige mucha responsabilidad por parte de los argentinos,en todas las funciones que uno cumple tenemos que hacernos cargo de lo que nos toca y contribuir para seguir sosteniendo el crecimiento y para que llegue a los sectores que aun no hemos llegado, hay gente que tiene que recibirla Asignación Universal por Hijo, hay gente que no tiene un trabajo decente, hay gente que no puede acceder a un buen tratamiento de salud, hay gente que no puede acceder a la educación universitaria.
Estas cosas también forman parte de los sistemas de seguridad, entendiendo a la seguridad no como un sistema de represión sino como una red que incluye contenciones sociales, culturales para que una sociedad pueda tener mayor seguridad para todos y no solo para unos pocos.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

FALLECIÓ FANNY EDELMAN.

ARGENTINA

COMUNISTA, INTERNACIONALISTA, LUCHADORA INCANSABLE

En febrero había cumplido 100 años de vida y 80 luchando por un mundo mejor. Combatió contras las fuerzas de Franco durante la Guerra Civil Española. Recorrió el mundo apoyando las reivindicaciones de los trabajadores y los reclamos por la igualdad de género. A principios de este año fue entrevistada por revista 2016. Fanny Edelman fue y será todo un símbolo de que el compromiso militante jamás se acaba. A continuación reproducimos la charla que mantuvimos con quien demostró que el compromiso político y la militancia no son parte de una etapa de la vida, sino que son parte de una forma de vivir.



LA MILITANTE ETERNA

Por Héctor Bernardo

Como muchos de los jóvenes que hoy se suman a la militancia movidos por las ansias de construir un mundo mejor, cuando sólo tenía 20 años Fanny Edelman comenzó a dar sus primeros pasos en la lucha contra las injusticias sociales.  Fue integrante de Socorro Rojo;  se unió a Partido Comunista; participo en la defensa de la República durante la Guerra Civil Española; trabajó durante 50 años (desde 1947 hasta 1997) en la Unión de Mujeres de la Argentina; fue secretaria general de la Federación Democrática Internacional de Mujeres, entidad que bajo su dirección realizó importantes trabajos con la ONU, la UNESCO,  UNICEF y la OIT(durante su conducción la  Federación fue una de las entidades que propuso a la ONU la creación del día internacional de la mujer).  Su compromiso militante la llevó a estar en Vietnam, Cuba, África y en cada rincón del mundo donde se pudiera trabajar en pos de los derechos y las reivindicaciones de los trabajadores y por la igualdad de género.  Hoy, con 100 años recién cumplidos, sigue militando con lucidez y entusiasmo. Preside el Partido Comunista y asegura que hay que apoyar críticamente el proceso que lleva adelante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
A poco de cumplirse un nuevo aniversario del fin de la Guerra Civil Española, nos acercamos a charlar con ella sobre sus comienzos en la militancia y su participación en ese proceso que marcó la historia mundial, y que asegura  le dejó la firme convicción de lo fuerte que puede ser un pueblo cuando pelea por sus derechos.
-  ¿Cómo empezó su militancia?
- Siempre sentí los dolores de la gente.  Vengo de un hogar muy modesto que también tenía muchos dolores.  Hasta los 20 años me dediqué a ayudar a mi madre y a mi padre. Pero diría que el salto lo di cuando llegó la primera dictadura militar, en el año ´30. Esa dictadura que robó derechos, que alteró completamente la vida de la nación. Esa dictadura realizó una gran persecución contra anarquistas y comunistas.  Las cárceles se llenaron. 
-¿En ese contexto dio sus primeros pasos en la militancia?
- En esas circunstancias conocí a una rusa, cuyo nombre hoy escapa a mi memoria, una mujer que después del triunfo de la revolución rusa salió acicateada por su marido,que no tenía mucha simpatía por los revolucionarios.  Ella siempre sintió un dolor muy fuerte por haber abandonado ese país al que quería mucho y también quería mucho todo el proceso que allí se estaba gestando.
Cuando  la conocí, ella se dio cuenta de mis inquietudes, de mis preocupaciones y me invitó a trabajar en Socorro Rojo.  Ella me explicó que Socorro Rojo era una institución de carácter internacional que funcionaba activamente en solidaridad con los presos políticos y sociales. Los integrantes de este grupo recorrían las ciudades y recolectaban alimentos para los presos y para los familiares de los presos. Además, juntaban dinero para solventar el salario que el jefe de la familia no podía dar porque estaba preso.
-  ¿Allí surgió su vinculación con el pensamiento comunista?
-  Sí, fue ahí porque Socorro Rojo estaba dirigido por tres comunistas muy significativos que para mí tuvieron una importancia muy grande, sobre todo Alcides de la Peña,  una médica recibida en Córdoba que había sido expulsada de la facultad por comunista. Con ella se entabló una profunda amistad que duró hasta su muerte. Una mujer a la que yo respetaba muchísimo.
Hubo otras personas que también me enriquecieron muchísimo. Cuando vivíamos en Vicente López conocimos a un grupo de anarquistas. Hombres de gran talento, gente de un valor humano muy grande. Para mí significó mucho porque ellos me adentraron  en los aspectos culturales del pensamiento revolucionario. Allí conocí a figuras cómo Álvaro Yunque, que me impresionó enormemente; o Leónidas Barleta, que había creado el teatro del pueblo.  Con mi compañero nos hicimos muy amigos de él. Es una figura que lamentablemente hoy está muy abandonada, Leónidas Barleta.
-  ¿Es para esa época que comienza a gestarse lo que después derivaría en la Guerra Civil Española?
- En 1934 nos conmueve profundamente una gran huelga de los obreros de la cuenca minera de Asturias, que fueron reprimidos brutalmente. Eran los peor pagados de toda Europa. Esa huelga tuvo repercusión acá en lo que llamábamos el Patronato Español de Ayuda a las Víctimas Mineras. Ahí nos acercamos. Tan brutal fue esa represión, dirigida por el general Franco, que se formó una comisión investigadora de los horrores. Hubo fosas comunes, torturas brutales,  una cosa espantosa.
De allí surgió la figura de Pasionaria, hija de mineros, esposa de un minero, hermana de mineros. Dedicó toda su fuerza y su capacidad a la solidaridad con los mineros.  Una mujer de una personalidad apasionante, por su capacidad de movilización, por su decisión, por su contacto humano permanente con el pueblo. Durante la guerra ella jugó un papel esencial.
-  ¿Cómo fue que usted se sumó a las tropas que fueron a combatir a España?
- Cuando estalló la guerra, nuestro partido y otras fuerzas políticas propiciaron un gran movimiento de solidaridad. Un movimiento de solidaridad material, moral y política. Se constituyó lo que se llamó la Federación de Organizaciones de ayuda a la República Española,que movilizó a miles de personas. Se juntó dinero, ropa, calzado, medicamentos, sábanas, todo lo que fuera posible. Mi compañero era periodista de una gran organización obrera, la Federación de la Construcción. En el núcleo donde estaba trabajando se comentó la presencia cada vez mayor en España de brigadas internacionales; en realidad eran los perseguidos en sus países de origen que tenían que trasladarse a alguna parte. Estas brigadas internacionales jugaron un papel esencial durante la guerra y naturalmente estimularon profundamente la solidaridad. Para mí la solidaridad es un elemento esencial de nuestro pensamiento revolucionario. Ahí surgió la idea de ir a España.
-  ¿Cómo fue su participación?
- En España me incorporé a Socorro Rojo y mi compañero, que era periodista, fue como representante de La NuevaEspaña, que era el periódico que hacía acá el movimiento de solidaridad.
Estuvimos dos años. Fue una experiencia inolvidable, incapaz de medirse. Cuando un pueblo defiende lo suyo, qué fuerza tiene? qué fuerza tiene. Se luchaba con hambre, con frío e incluso a veces desarmados.
-  ¿En aquel contexto fue que conoció al poeta Antonio Machado?
- Sí, tuvimos la fortuna enorme fortuna de conocer al gran poeta Antonio Machado, que fue el que, durante el durísimo invierno del ´36, convocó al pueblo español a dar lo que pudieran para cubrir las necesidades de los soldados. Y a mí me tocó dirigir la campaña, un honor extraordinario y una experiencia inolvidable.
-  ¿La derrota fue un golpe muy duro?
- La guerra no se perdió por incapacidad, sino por la traición de uno de los jefes de la República,que le abrió Madrid a las tropas franquistas.
Ese fue un momento realmente trágico, trágico. Ahí se produjo la huida hacia la frontera francesa de miles de hombres, mujeres y niños, de viejos y jóvenes. Y en la frontera francesa,en lugar de recibirlos como refugiados, los colocaron en campos de concentración. El gobierno francés tiene una responsabilidad terrible,porque para favorecer la política de Franco y sus aliados nazis y fascistas impidió que las armas que el gobierno Español había comprado cruzaran la frontera y entraran a España. Ese fue un período realmente negro.
-  ¿Cómo fue el regreso?
- Nosotros volvimos y nos dedicamos a recibir a los refugiados. En el movimiento de solidaridad de Argentina, de Chile y de Uruguay reunimos dinero para traer a 3 mil refugiados. Luego también, pero con muchísima más dificultad, organizamos la ayuda a los presos políticos. Cien mil presos políticos tuvo la dictadura de Franco, de ellos más de 20 mil eran mujeres. Son inenarrables las torturas, los crímenes que cometió durante los 40 años de dictadura. 
- Crímenes que siguen impunes.
- Recién ahora, 70 años después de terminada la guerra, se instituye una especie de movimiento por parte del gobierno español para recuperar la memoria. Eso se logró por la presión enorme de familiares de aquellos que murieron durante la guerra, para descubrir  lasfosas comunes y recuperar a sus muertos.
- Esa guerra fue clave no sólo para España sino para todo el mundo.
- Franco tomó el poder en abril y en septiembre los nazis atacaron Polonia y se inició la Segunda Guerra Mundial, que se transformó en una guerra antifascista cuando ingresa la Unión Soviética y se instituye la coalición de los países antifascistas. Aquí también se desarrolló un movimiento enorme de solidaridad que estuvo profundamente enraizado en el pueblo. Creo que esos dos movimientos (por España primero y por la Unión Soviética después) elevaron profundamente el sentimiento antifascista de nuestro pueblo. La Guerra Civil Española lo despertó y la Segunda Guerra Mundial lo amplió de manera extraordinaria.
- Usted dijo en una entrevista que la derrota en la Guerra Civil Española no le había dejado una desilusión.
- No, porque conocimos al pueblo. Conocimos su heroísmo, su sacrificio y ese sentimiento de patria tan profundo arraigado en cada uno de ellos. Por otra parte,hay que tener en cuenta que el gobierno del Frente Popular elaboró la constitución más progresista que tuvo Europa, y estableció la reforma agraria, algo fundamental para un pueblo sometido durante siglos a la rapacidad del feudalismo de la nobleza. De manera que para los campesinos era una liberación extraordinaria. Y se aplicó durante la guerra. Fue una experiencia extraordinaria.

UNA RELACIÓN DIALÉCTICA
Más allá de ser una referente histórica,  Edelman participa activamente de la discusión política Partido Comunista, por lo que en esta charla la coyuntura no podía quedar de lado.
- ¿Cómo es la relación con el Gobierno?
- La presencia de la juventud motivada por la muerte de Kirchner es un tema para profundizar más. ¿Por qué la muerte de un hombre como Kirchner movilizó tanto a los jóvenes? Yo creo que esa juventud aprecia en la política kirchnerista un cambio. Nosotros tenemos una política muy clara con el Gobierno. Nosotros somos dialécticos, y entendemos que haya aspectos de la política gubernamental que son positivos y que hay que apoyar. Apoyamos la Asignación Universal por Hijo, la jubilaciones, la recuperación de Aerolíneas, la Ley de Medios, la política exterior con todo lo que representa la UNASUR; también apoyamos al Gobierno durante el conflicto de la 125, etc., etc. Son claros avances para la sociedad. Pero del mismo modo criticamos otras cuestiones,  como la ley de los partidos políticos, que creemos que va hacia el bipartidismo, la ley antiterrorista, o la falta de medidas que afecten a las grandes multinacionales, a fin de obtener el dinero que garantice el 82% para los jubilados. Esperamos que el Gobierno radicalice su política y, entre otras cosas, recupere el patrimonio nacional (el petróleo, la minería, la marina mercante, etc.).
Nosotros tenemos nuestro propio programa, que apunta hacia el socialismo, pero en las condiciones actuales creemos que tenemos que tener un apoyo crítico y constructivo, porque no creemos que los otros partidos puedan tener una política a favor de los intereses del pueblo.

martes, 30 de agosto de 2011

Libia real y no mediática.

LIBIA

LIBIA SI Y NO
por Luis Britto García

NO
En Libia no hay Conflicto entre Civilizaciones, porque no es Civilización una gavilla de asaltantes que destruye países para pelearse por sus despojos.
SÍ
En Libia sí hay Guerra de Cuarta Generación, que vence con Photoshop la derrota en los hechos. Arranca con supuestas manifestaciones de las cuales no existen imágenes convincentes. Estos manifestantes mediáticos son víctimas de bombardeos imaginarios que no pueden confirmar ni Telesur ni la vigilancia satelital rusa ni la estadounidense. Para corregir tales hechos imaginarios, la tecnología mortífera real de los mayores imperios incinera Libia para asesinar a Kadafi, y el que resulta muerto es Younis, el jefe de los amotinados, pero por los propios amotinados.
NO
En Libia no hay rebelión democrática ni progresista, pues la democracia no se impone asesinando más de 1.200 civiles indefensos con 7.037 bombardeos acumulados en cinco meses, ni la promueven monárquicos Ydristas, mercenarios ni fieles colaboradores de aquel a quien ahora llaman tirano.
SÍ
En Libia se aplica el plan maestro de Estados Unidos de destruir países manipulando diferencias étnicas o culturales, ya aplicado para desmantelar Yugoeslavia.
NO
En Libia no hay victoria militar. Hitler rindió en cinco días a Francia con bombardeos masivos. Cinco meses llevan los franceses más los ingleses más los italianos más los españoles más los alemanes más Estados Unidos más otros 42 países más fuerzas mercenarias más el club de ex funcionarios de Kadafi a quienes los medios llaman "los rebeldes", bombardeando con tal ineficacia, que ahora recurren a la invasión abierta. La guerra contra Irak acabó en una semana, pero prosigue nueve años después. La guerra contra Libia no acaba en cinco meses, pero podría ser eterna.
SÍ
El destino de Libia lo decidirá el mismo factor que impide la invasión a Cuba y la domesticación de Afganistán. El pueblo, armado, jamás será esclavizado.
NO
La aniquilación de Libia no aportará bienestar, derechos ni democracia. Los saqueadores ya pillaron 270.000 millones de dólares de sus reservas internacionales; sin ellas desaparecerán los avances en educación, salud y seguridad social conseguidos por Kadafi; para saquearlo mejor, el país será dividido: ello desencadenará una guerra civil inacabable.
SÍ
La inmolación de Libia arruinará a los gobiernos que la consienten. Con bases en Libia, Estados Unidos y la Otan pondrán de rodillas a la Unión Africana y la Liga Árabe. Con energía saqueada, reducirán a la miseria las regalías para las entreguistas autocracias petroleras del Consejo de Cooperación del Golfo, las cuales caerán al no tener ingresos que redistribuir.
NO
El saqueo de Libia no salvará a los siete países hegemónicos que destruyeron sus economías reales, entregándose a la economía virtual del capitalismo financiero. Si triunfa el pillaje imperial, éste seguirá contra los miembros de la Opep hasta que el Imperio pueda estrangular a Rusia, China y la India con un bloqueo energético que llevará a la Última Guerra Mundial.
SÍ
Libia decide nuestro destino. Denuncié que desde 2007 una ibérica "Fundación para el Análisis y Estudios Sociales" impulsada por José María Aznar adelanta una "Agenda de la Libertad" para América Latina que incluye una Internacional de sus derechas y privatización de su educación superior. También miente que la Triple Frontera "ha sido desde años un centro neurálgico de financiación de grupos terroristas islámicos", y ordena que "América Latina debe cooperar en materia de seguridad y lucha contra el terrorismo internacional junto a Europa y América del Norte, mediante la creación de una asociación estratégica entre la Otan y Colombia. Asimismo, con aquellos otros países latinoamericanos que deseen sumarse a ella". Suscriben este llamamiento a la invasión Julio Borges, Leopoldo López, Plinio Apuleyo Mendoza, Álvaro Vargas Llosa, Carlos Alberto Montaner, Andrés Pastrana?