Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

Mostrando entradas con la etiqueta identificación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta identificación. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de enero de 2012

Divide y vencerás, reza el dicho. Y hasta ahora, al Gobierno le está saliendo muy bien.


200 personas cortan Primera Junta en reclamo a horas sin luz. 2000 médicos y 500 “civiles” se movilizan en pedido de más seguridad en los hospitales públicos. En Morón, unas 350 personas marchan hacia la intendencia para pedir justicia por el asesinato de un chico robado. En González Catán, otras 400 personas se concentran en una plaza para pedir seguridad y la captura de un delincuente que robó y violó varias veces en la zona. En La Plata, una marcha de unos 600 jubilados exige un aumento en los montos de las jubilaciones y el pedido de aceleración de sentencias en juicios al Estado. En Rosario, se movilizan unas 500 para pedir más seguridad en las zonas cercanas a las villas; mientras que en Famatina, otras miles se concentran para pedir la remoción de la minería a cielo abierto, reclamo que hacen desde años. Y esa es la gente visible, porque hay muchas más adherentes que no se animan a hacer su queja pública.
Distintos reclamos, distinta cantidad de gente, diferente localización geográfica, distintos motivos. Lo que no parecen ver con claridad, es que el blanco de todas esas diferencias, converge en un único punto: el Gobierno. Si no tenemos seguridad, es culpa del Gobierno, como también la falta de educación, el apoyo a empresas ineptas, la inoperancia policial, los Derechos Humanos aplicables sólo a los más violentos, el pulgar hacia arriba para multinacionales que intentan ganar dinero por sobre la salud de la gente o la protección del medio ambiente. También es culpa del Gobierno la pésima redistribución del ingreso, la inflación, los aumentos en transportes y servicios, la destrucción de las Instituciones, la falta de comfort social, el desempleo, la indigencia, el hambre. Y así podría seguir nombrando hasta mañana.
Como sociedad, tenemos un doble error de concepto en cuanto a localizaciones y culpables. Si cortamos una avenida en reclamo de seguridad, la avenida no nos va a arreglar el problema y las víctimas de dicho reclamo serán los automovilistas o la gente que quiere volver a su casa luego de una jornada de trabajo. Si cortamos una plaza, la Naturaleza probablemente no nos provea de justicia humana, y los perjudicados serían los chicos que deberían estar jugando en ella o losabuelos materos que intentan disfrutar un poco de verde. Si hacemos piquete frente a una comisaría para pedir más seguridad, aunque la policía quiera cumplir, las órdenes las envían desde el Ministerio de Seguridad, que depende del Gobierno; y los penados serían las personas que van a realizar denuncias o los que esperan algún tipo de resolución de alguna investigación que les permita empezar a tener justicia. Si impedimos el acceso de mineros, eso no logra que la empresa se vaya, sino que no cobren los mineros, trabajadores como nosotros; y si siguen teniendo el aval gubernamental, seguirán mandando gente a diario con la misma idea. Y aplaudiendo en el medio de una calle para pedir penas para los menores delincuentes, no creo que esos aplausos ensordezcan a los minicacos ni que logre que los autos nos ayuden en nuestro pedido.
Lo que nos falta como sociedad son dos cosas: la capacidad de reclamar, y el blanco del reclamo. Muchos se quejan de entrecasa, con sus vecinos o familiares, pero nunca han participado de una marcha social o un reclamo más abierto que el que puede hacerse tras cuatro paredes. Ha habido un aumento de las quejas visibles, pero no por un tema de blanqueamiento del reclamo, sino por una mezcla de exceso de indignación y el ver que los demás suelen exigir por ese canal cosas que no deberían (como el pedido de casas o planes de villeros delincuentes llevados por sus punteros zonales, por ejemplo). Pero falta reclamar más, tratar que la bronca y la indignación no se queden bajo techo, y lograr un movimiento social que cohesione esas quejas vacías en posibles hechos y soluciones. En el caso del blanco del reclamo, es claro, debe hacer directamente al Gobierno. Quejarse ante subordinados directos o indirectos (y hasta errar en la cadena completa de mandos y responsabilidades) es de insensatos que prefieren hacer bochinche antes que encontrar una verdadera solución.
Entonces, si todos las quejas convergen en un mismo punto, ¿por qué no reclamar en un mismo punto? ¿Acaso le parece mal que deban hacerse juntos el pedido de más seguridad, de justicia, de mejora económica y/o el de mayores sueldos? Si su reclamo es distinto, ¿no reconoce que el resto de las quejas también merecen ser escuchadas, o usted no las sufre también? Y asimismo, ¿no es mejor hacer todos los reclamos en un único punto representativo que potencie o logre un cambio en serio? ¿De qué sirve quejarse en la plaza de su barrio, si se puede hacer junto a otros en la puerta del Congreso? ¿Prefiere cortar una calle antes que bloquear la Casa Rosada? ¿Le parece más lógico aplaudir en la puerta de su casa o llenar Plaza de Mayo con otros miles como usted?
Tal vez esas ideas hayan sido exterminadas adrede por el mismo kirchnerismo. Recordemos que hasta el famoso reclamo por la 125 del campo (que derivó en el “voto no-positivo” del Vicepresidente) la gente se proclamaba en alguno de esos puntos neurálgicos. Pero gracias a un llamado presidencial y a las presencias golpeadoras y violentas como las de Luis D’Elía y Guillermo Moreno, la gente salió asustada y no volvió a asomar las narices por allí. Eso puede que haya logrado la atomización del reclamo y la pérdida del blanco principal (no tanto por la falta de identificación del mismo, sino por el miedo que nos produce ir contra él). Pero debemos darnos cuenta que si nos quejamos por los paralelos, jamás llegaremos a ningún lado (y creo que los eternos reclamos sobre siempre lo mismo demuestra mi punto). Además, subestimamos el número de las personas que reclamamos o que queremos hacerlo. Sume una semana de gente en cualquier reclamo y verá de los números que estamos hablando. Números superiores a los que terminaron sacando en helicóptero a De La Rúa de su horrendo mandato.
Los argentinos tenemos esas dos gigantes deudas pendientes. No nos animamos a reclamar, y cuando lo hacemos, lo hacemos mal. Aprendan de nuestros victimarios, que reclaman por cualquier cosa y con 3 gatos locos copan Plaza de Mayo (y encima, rompiéndola y ensuciándola, para que hasta les paguemos nosotros sus fiestas violentas). Hay que aprender a hacer marchas unificadoras de quejas, y de buscar un punto notorio que deje las cosas bien claritas. Hay que saber unirse por las coincidencias (y no alejarse por las disidencias) y tener la capacidad de reconocer el blanco real de nuestras quejas. Divide y vencerás, reza el dicho. Y hasta ahora, al Gobierno le está saliendo muy bien.
PLPLE

martes, 8 de noviembre de 2011

Inseguridad:Cri$tina afirmo mas pavadas.Que se lleve a los marginales a su casa y los "contenga".


La presidente Cristina Fernández de Kirchner encabezó en el Salón de Mujeres del Bicentenario de la CasaRosada el acto presentando el programa de identificación biométrica. Dicho programa involucra la verificación de la identidad de una persona basándose en características de su cuerpo o de su comportamiento, usando su mano, su voz, cara o el iris del ojo, por ejemplo. La mandataria anunció a partir del primero de enero de 2012, que los recién nacidos serán registrados con las huellas de los pies y manos y también las biometrales. 
El programa de identificación biométrica es un sistema de mayor complejidad y utilidad para las fuerzas de Seguridad Argentina. Además de la identificación por huellas incorporamos el reconocimiento por rasgos faciales. Es mucho más fácil reconocer las caras que las huellas.
Le agradezco al Ministerio del Interior por el gran trabajo de digitalización  de los trámites que está llevando a cabo y por los resultados que hoy vemos con los nuevos DNI y pasaportes digitales, a los que se suma el desarrollo de este programa. Realizamos el DNI número 11 millones y un millón de pasaportes.
Este sistema llamado SIBIOS, en lo que veníamos trabajando, es un salto cualitativo en la seguridad, en casi todos los lugares hay cámaras que permiten ver rostros y por lo tanto es un método más eficaz que el reconocimiento por huellas. Hay que agradecer ala Repúblicade Cuba cuya colaboración para desarrollar este software que permite identificar a la persona en tiempo real.
En dos años podremos tener registrados a los 40 millones de argentinos no sólo por la huella digital sino también por las biométricas. También queremos anunciar que a partir del 1ro de enero del 2012 este sistema se aplicará en todos los hospitales públicos, en los cuales ya comenzamos a repartir los aparatos.
Se trata de un hecho muy importante para combatir el tráfico de niños un mal de nuestra época enla Argentinay en el mundo. También ayudará psicológicamente a los padres quienes se quedarán seguros de que se llevan a las casas a sus hijos. Eso es cumplir además con el derecho de la identidad. Estamos muy contentos por llevarlo adelante.
Sabemos que va a exigir convenios entre las policías provinciales, porque ahora una persona en un centro remoto no va a tener que se trasladada para ser reconocida. Esto va a agilizar las actividades de seguridad y también los controles de tránsito.
Además, se tiene la seguridad de un hecho para nada menor: quedará registrado quien ingresa al sistema a buscar algún dato. Es decir se podrá saber quien entra y qué cosa busca en el sistema de datos. Hoy en día lo hace por ejemplola AFIP.Creemosque se trata de un salto en la seguridad y en los derechos de las personas, es por eso que estamos contentos con esta iniciativa que permite seguir ampliando derechos y la seguridad para todos los argentinos.
Acabo de venir del G20, de un mundo complejo y convulsionado y he reafirmado con creces que el modelo es el del crecimiento, el de la generación de trabajo, inclusión social y es el único modo que tiene los países para superar las crisis sociales. Es decir lo que hemos venido haciendo estos ocho años, muchas veces contra viento y marea.
Las reuniones internas bilaterales que he tenido han sido por los resultados y los números de nuestra economía. Eso es muy importante.
Me he enterado cuando llegué que hemos crecido respecto a octubre un 34% en el patentamiento de autos lo que marca un increible desarrollo de la industria industria automotriz y el aumento del poder adquisitivo de los argentinos.
No quiero dejar de destacar que frente al gran problema  por el cual se encuentran atravesando varias economías europeas, tema tratado en el G20, junto al abordaje por primera vez del trabajo y del crecimiento, el de la deuda pública y privada, cuando miro los números dela Argentina, y veo que tenemos superavit comercial, a pesar del gran crecimiento de las importaciones debido a la industrialización creciente. Estamos en 9 379 millones de dólares de superávit comercial ya en octubre y fíjense el superávit comercial del mes de octubre de este año ha sido un 30 % mas alto que el mes de octubre del año 2010. Ya el año pasado había sido un 19% menos que el 2009, la gran crisis.
La solidez de estos numeros, producto  de dólares comerciales que no ingresan por capitales golondrinas, nos llenan de orgullo y nos permite entender este maravilloso crecimiento. También, en ventas declaradas segúnla AFIPen el primer semestre fueron crecieron un 35% respecto al primere semestre del año 2010.
Yo he visto este problema mundial con mucho dolor, porque sabemos que vivimos en un mundo intecornectado porque sabemos que siempre nos impacta lo que sucede en el exterior y  es por eso necesitamos realizar y generar las herramientas para asegurar el crecimiento mediante demanda agregada, para asegurar y continuar el crecimiento interrumpido que ya lleva 8 años y medio.
 Quería decir que frente al gran problema de la deuda en países europeos, hoy  en la Argentinael peso de la deuda tanto publica como privada es del 32, 2 %, quiero que recuerden entonces aquella Argentina con una relación de la deuda de un 150% con su PBI. Creo poder afirmar que desde la Baring Brotherspara acá,  se trata de la relación más baja entre deuda y PBI. También quiero destacar que la deuda pública en moneda extranjera se redujo al 27,5% del PBI.
La argentina paso de ser un deudor a ser un acreedor neto al resto del mundo a partir del 2004. Quiero que sepan que el acreedor neto mas importante de los países desarrollados y avanzados es Suiza, se entiende entonces lo que esta pasando en el mundo. Fijense, lo es incluso más que Noruega que tiene reservas petroleras impresionantes, más que Japón, mas que Alemania, mas que todos los  países que producen y generan bienes y servicios. De este modo puede uno comenzar a entender el problema del mundo.
Esto refleja que esta pasado en el mundo. Es un tema complejo y difícil que exige mucha responsabilidad por parte de los argentinos,en todas las funciones que uno cumple tenemos que hacernos cargo de lo que nos toca y contribuir para seguir sosteniendo el crecimiento y para que llegue a los sectores que aun no hemos llegado, hay gente que tiene que recibirla Asignación Universal por Hijo, hay gente que no tiene un trabajo decente, hay gente que no puede acceder a un buen tratamiento de salud, hay gente que no puede acceder a la educación universitaria.
Estas cosas también forman parte de los sistemas de seguridad, entendiendo a la seguridad no como un sistema de represión sino como una red que incluye contenciones sociales, culturales para que una sociedad pueda tener mayor seguridad para todos y no solo para unos pocos.