Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

Mostrando entradas con la etiqueta comisión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comisión. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de junio de 2015

Denuncia penal contra los Consejeros de la Magistratura.

La 1° Candidata a Diputada Nacional, y titular de la Comisión de Legislación, Diputada Patricia Bullrich (Unión Pro), anticipó que presentará una denuncia penal contra los Consejeros de la Magistratura, que votaron para desplazar al Juez José María Cabral, de la Sala I de la Cámara de Casación, teniendo como uno de los objetivos principales, demorar y manejar el fallo de ése tribunal sobre la constitucionalidad del Memorándum de Entendimiento con Irán por la Causa AMIA.

La primera Candidata a Diputada Nacional por Unión Pro, anunció al respecto que: “Frente a la medida vergonzosa del los Consejeros Kirchneristas que removieron al Juez Luis María Cabral para sacar y manejar favorablemente el fallo del Memorándum con Irán, queremos informar que realizaremos una acción penal contra ellos, por “Abuso y Desvío de Poder”, adelantó la titular de la Comisión de Legislación Penal y agregó que: “Mover a un Juez por su posible fallo es un delito, y claramente lo que han hecho es una maniobra burda que busca obtener impunidad”,

Finalmente Bullrich afirmó que: “El Juez Cabral le molestaba al oficialismo, es por eso que el Kirchnerismo, a través de sus representantes en el Consejo de la Magistratura lo sacó del medio”.

miércoles, 3 de junio de 2015

El ataque de Cri$tina al poder judicial.

La diputada Nacional Elisa Carrió participó hoy de la reunión de la Comisión de Juicio Político en donde presentó una carta a la Presidenta de la Comisión en la que le planteó que “de avanzar en procederes como el que se pretende impulsar, que no son otra cosa que una embestida contra el Ministro de la CSJN Carlos Fayt como miembro del Poder Judicial; se estaría dando el principio de ejecución de delitos federales”.

Carrió se presentó a la Justicia poniendo en conocimiento de ese Ministerio Público los nuevos sucesos ocurridos respecto de la embestida que está llevando adelante el Poder Ejecutivo en contra el Poder Judicial, dado que “se podrían estar configurando conductas pasibles de ser encuadradas en tipos penales por parte del Poder Ejecutivo, principalmente en la persona del actual Jefe de Gabinete de Ministros Aníbal Fernández; así como por parte de los diputados nacionales del oficialismo que han dado inicio a un proceso irregular por ante la Comisión de Juicio Político de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación”.

La diputada y pre candidata a presidente es “una grave alteración del orden constitucional por avasallamiento del ámbito de independencia del que debe gozar la magistratura, configurando un claro caso de los previstos por el art. 36 de la Constitución Nacional. Esto, en tanto dispone en su 3er. párrafo, que tendrán las mismas penas que los infames traidores a la patria (art. 29 de la C.N.) quienes usurparen funciones previstas para las autoridades de esta Constitución…los que responderán civil y penalmente de sus actos. Configurando éste, un tipo penal “constitucional”.

Se trata, dijo Carrió “de un claro intento de subvertir el Orden Constitucional en desmedro de la independencia del Poder Judicial” y agrega que ya lo ha denunciado ante la Justicia Federal, con fecha 13 de mayo pasado. “Considerando que al no existir un pedido de juicio político ni causa alguna que pudiera sustentarlo, el Parlamento se estaría entrometiendo en cuestiones propias del Poder Judicial y su máximo tribunal, avasallando ostensiblemente el ámbito de independencia del que debe gozar la magistratura”.

miércoles, 29 de abril de 2015

Juicio a las juntas.

Participan: Magdalena Ruiz Guiñazú- Leon Arslanián-Ricardo Gil Lavedra Día: Miércoles 29/4, 16.30. Lugar: Feria del libro-Sala Adolfo Bioy Casares-La Rural

La Asociación de Personal de los Organismos de Control (APOC) los invita al encuentro ‘La historia contada por sus protagonistas’ 30 años del inicio del Juicio a las Juntas Militares.

Participarán de este ciclo León Arslanián y Ricardo Gil Lavedra, los jueces que integraron el tribunal de la Cámara Federal que llevó adelante el proceso contra los genocidas.Magdalena Ruiz Guiñazú, periodista e integrante de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de las Personas (CONADEP) realizará un reportaje público a los protagonistas del juicio.

El encuentro se realizará este miércoles 29 de abril 16.30 en la Feria del Libro, Sala Adolfo Bioy Casares-La Rural.
      

miércoles, 4 de marzo de 2015

AMIA.

Lozano, Zabalza, Stolbizer, Villatta, Negri, Donda, Argumedo, Carrizo, Sánchez, junto a Laura Ginsberg y Pablo Gitter– APEMIA y a constitucionalistas y personalidades de la política y la cultura como Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Ricardo Monner Sans, Carlos Zamorano, Lita Stantic, Maristella Svampa, Herman Schiller, Ingrid Pellicori, Beatriz Sarlo y Ezequiel Adamovsky ratificarán el pedido de apertura de archivos como el tratamiento del proyecto de creación de la Comisión Investigadora parlamentaria.

Esta tarde desde las 16:00, en la sala 5 del Anexo “A” de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, los bloques Unidad Popular, PS, GEN, Frente Cívico,UCR, Libres del Sur, PSur, Suma + UNEN y Coalición Cívica, junto a Laura Ginsberg y Pablo Gitter (APEMIA) y a un conjunto de personalidades, ofrecerán una conferencia de prensa para ratificar el compromiso con la apertura de los archivos de inteligencia correspondientes al atentado a la AMIA y la creación de una Comisión Investigadora, en los términos propuestos por el proyecto 4429-D-2014 (ver en archivo adjunto) y su similar 1761-S-2014, presentado en el Honorable Senado de la Nación. En esta conferencia los bloques presentes explicitarán las acciones parlamentarias que desarrollarán para obligar al tratamiento de este tema en las sesiones ordinarias.

Participarán, entre otros, Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Ricardo Monner Sans, Carlos Zamorano, Lita Stantic, Maristella Svampa, Herman Schiller, Ingrid Pellicori, Beatriz Sarlo y Ezequiel Adamovsky v Firmantes: Bloque Unidad Popular – Claudio Lozano Bloque Partido Socialista – Juan Carlos Zabalza Bloque GEN – Margarita Stobizer Bloque Frente Cívico – Graciela Villata Bloque Unión Cívica Radical – Mario Negri Bloque Libres del Sur – Victoria Donda Pérez Bloque Proyecto Sur – Alcira Argumedo Bloque Suma + UNEN – Carla Carrizo Bloque Coalición Cívica – Fernando Sánchez

viernes, 27 de junio de 2014

A tres meses del asesinato de David Moreira.

ROSARIO




Lorena Torres, mamá de David, Alicia Bernal y Beto Olivares
Lorena Torres, mamá de David, Alicia Bernal y Beto Olivares 


(APL) “Familiares y amigos de David Moreira junto a organizaciones sociales, antirrepresivas y deDDHH convocamos a los medios rosarinos – que se hicieron masivamente presentes excepto los televisivos- para informar el estado de la causa judicial, algunas novedades sobre lo actuado hasta el momento y planteamos la hipótesis que tenemos sobre cómo se produjeron los hechos que terminaron con el asesinato de David”. Así refieren los compañeros de la Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos, luego de la conferencia realizada ayer en los Tribunales de esta ciudad.

A mediodía se presentó un escrito con algunas consideraciones sobre lo actuado y se propusieron diligencias. Un párrafo del escrito presentado al fiscal, sinteriza con claridad nuestro pensamientos cuando dice: “Resulta paradójico, Sr. Fiscal, que la Justicia santafesina haya logrado una condena express contra el acompañante de David Moreira (Isaías Ducca) por el arrebato (robo simple) de una cartera, y que a tres meses del vil y alevoso asesinato de David, no poseamos –ni siquiera- una serie de indicios que nos conduzcan al/los homicida/s de la víctima.” 

Desde la CADH, seguiremos impulsando la causa judicial y acompañando a la familia de David, pero fundamentalmente garantizaremos nuestra presencia en la calle exigiendo la condena para sus asesinos, cómplices y encubridores. . Y una vez más, sostenemos que la justicia que es tan rápida cuando se trata de defender la propiedad privada, es garantía de impunidad cuando se trata de la vida de los jóvenes pobres de nuestro pueblo. De eso se trata justamente la lucha en que estamos empeñados: en poner las cosas exactamente al revés.
CADH – Comisión Antirrepresiva y por los DDHH en el ENA – Encuentro Nacional Antirrepresivo

martes, 3 de junio de 2014

CONFERENCIA DE PRENSA POR PRESENTACIÓN CAUSA ESTECHE Y LESCANO ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH) DE LA OEA.

Causa de Quebracho llega a la CIDH
Conferencia de Prensa
Anexo del Congreso de la Nacion
Martes 3 de junio, 12hs
CONFERENCIA DE PRENSA POR PRESENTACIÓN CAUSA ESTECHE Y LESCANO ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (CIDH) DE LA OEA
CON LA PRESENCIA DE LOS PRINCIPALES REFERENTES DEL CAMPO POPULAR.
HABLARÁ FERNANDO ESTECHE EN COMUNICACIÓN DESDE LA CÁRCEL.

Martes 3 de junio de 2014, 12hs
Anexo Honorable Cámara de Diputados de la Nación
3° Piso, Sala 5
Avenida Rivadavia 1843 (esq. Riobamba) CABA
Contacto de prensa: 1144105848


Se anunciará la presentación de la causa de Fernando Esteche y Raúl Lescano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA en un gran marco de solidaridad.

Tal como lo hicieran el 3 de diciembre de 2013 al momento de la detención de Fernando Esteche en la Facultad de Periodismo de La Plata, y ahora de forma ampliada luego de las importantes manifestaciones de solidaridad que recibieron, se harán presentes los principales representantes del campo popular en todo su espectro, desde el oficialismo hasta la oposición popular, diputados nacionales, dirigentes políticos, sociales, sindicales, estudiantiles, intelectuales, religiosos, funcionarios de gobierno y organismos de derechos humanos. Estarán presentes Florencia Saintout (como patrocinadora de la causa), Gabriel Mariotto, Chipi Castillo, Milagro Sala, Luis Delia, Gastón Harispe, Myriam Bregman, Alberto Santillán, Roberto Martino, Chino Navarro, Marcelo Yaquet, Vilma Ripoll, Maria Rachid, Pablo Ferreyra, Quito Aragón, Leonardo Grosso, Karina Nazabal, Adela Segarra, Araceli Ferreyra, Néstor Pitrola, Humberto Tumini, Victoria Donda, Emilio Pésico, Victor Degennaro, Cachorro Godoy, FUBA Adrian Lutvak, FULP Clara Condenanza, Rosa Bru, Stella Calloni, Vicente Zito Lema, Norman Briski entre otros importantes compañeros y compañeras referentes del campo popular.

Al cierre de la conferencia de prensa, hablará Fernando Esteche en comunicación desde la cárcel.

Desde su detención Esteche y Lescano recibieron la visita y solidaridad de los más variados dirigentes del campo popular, quienes se comprometieron para trabajar por su libertad y contra la injusticia que significa su condena.

Fernando Esteche y Raúl Lescano, los dos principales dirigentes de Quebracho están detenidos desde el pasado 3 de diciembre, condenados a casi 4 años de prisión por un escrache, por repudiar el asesinato del maestro Fuentealba. Esteche fue llevado a prisión sin haber participado de esos hechos que supuestamente se juzgaron. Fue condenado por autoría intelectual. El testimonio de un solo agente policial que dijo haberlo visto detrás de un árbol alcanzó para enviarlo a prisión. En breve, enfrentará dos juicios orales, uno por participar de la manifestación contra Rodrigo de Rato del FMI en su visita a Argentina, en 2004, el otro, por haber sido parte de las protestas contra los bombardeos de Israel sobre Líbano en 2006.

La justicia se ensaña contra nuestros compañeros. Estos datos creemos que son elocuentes en cuanto a un perverso proceso de criminalización de la militancia.

Todas las instancias judiciales locales fallaron en nuestra contra, con manifiestas irregularidades, animadversión y persecución política.

Como argumentación contra el Estado argentino, presentaremos esta causa ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos bajo los argumentos de falta de acceso a la justicia, falta de debido proceso y persecución política, en el marco de la criminalización de la protesta.

martes, 20 de mayo de 2014

Carta de un preso por la injusticia.

PETROLERO DE LAS HERAS



(AW) Reproducimos una carta del compañero  Justo Martín Oñate, miembro de Comisión Directiva del Sindicato Petrolero y Gas Privado de la Provincia de Santa Cruz, privado de mi libertad en Pico Truncado, en la Unidad de detención de máxima seguridad.Oñate es una los presos políticos detenido por realizar un reclamo salarial a la empresa BACSSA. Lo acusan junto a otros 4 compañeros por coacción agravada, entorpecimiento de la producción vía terrestre y  violación de domicilio.

onate



Buenos Aires, 16 de mayo de 2014

Desde EL ROBLE se nos hace un deber solidario difundir esta carta de un compañero petrolero, que sintetiza lo que les esta pasando a muchos compañero trabajadores por defender sus condiciones de trabajo
Solidaridad con los petroleros de Las Heras ya condenados a perpetua y estos nuevos compañeros encarcelados, como así mismo con los mas de 5000 trabajadores procesados por luchar.
Sólo una movilización unitaria desde cada fábrica y lugar de trabajo, será la garantía para frenar la represión criminal que hizo la policía a los bancarios de Tucumán.
Basta de divisiones, unidad para golpear juntos a las patronales explotadoras, sus gobiernos y aparatos del estado
 
CARTA DE UN PRESO POR LA INJUSTICIA-

Hola, soy Justo Martín Oñate ,mi apodo, "cuellito"...miembro de Comisión Directiva del Sindicato Petrolero y Gas Privado de la Provincia de Santa Cruz,y estoy detenido, privado de mi libertad en Pico Truncado, en la Unidad de detención de máxima seguridad, también en Caleta Olivia, en la alcaldía se encuentran en similar condición; Néstor Vibares miembro de Comisión Directiva y Jorge "chiru" Armoa delegado de la empresa Baccsa.
Aclaro, para que se entienda mejor, detenido por luchar, defender lo que nos corresponde, por las leyes convencionales y la L.C.T.20744 etc. y sin justificación validera nos han privado de la libertad cuando habíamos realizado todos los pasos legales correspondientes. Aún no entiendo y no puedo creer que en el año 2014 en una etapa que se profesa y habla tanto de democracia sindical, hoy tenemos tres dirigentes detenidos, tres familia sufriendo, compañeros, ciudadanos pasando tanta angustia en una provincia que se jacta de libertad y que también se dice tener el sindicato mas grande y mas fuerte, de primer grado, como el Sindicato Petrolero de Santa Cruz.
De igual manera creo todavía en la Justicia aunque tengo impotencia, dolor, sufrimiento por que no deberíamos estar ni un día detenidos por las mentiras que un gerente de Neuquén, que abusando de su poder se dirige al juzgado acusando con malicia a trabajadores y dirigentes para acallar los reclamos y así reírse de una institución y hacer este gran mal a nuestra persona...la verdad que tengo mucho para hablar pero mas que todo pido la automática libertad de Néstor Vivares, Jorge Armoa y mi libertad, Justo Martín Oñate...
Dios es testigo de esta injusticia que estamos viviendo por eso les pido de corazón como obrero, trabajador, luchador y ciudadano de Las Heras provincia de Santa Cruz que este 21 de mayo en la ciudad de Caleta Olivia se haga marcha, manifestación, acto o como quieran llamarlo, repudiando esta situación y pidiendo nuestra inmediata libertad.

Les solicito o convoco a todos los sindicatos e instituciones, compañeros, sectores políticos, compañeros delegados, agrupaciones petroleras y a todos los medios de comunicaciones escritos y orales que se solidaricen y difundan y que dicho sea de paso les agradezco de corazón...

"GRACIAS A UNA SANTA CRUZ LIBRE, LAS HERAS, PICO TRUNCADO, CALETA OLIVIA, RIÓ GALLEGOS.....PRESOS DE LA INJUSTICIA SINDICAL"

lunes, 6 de mayo de 2013

Scioli encubre el caso Candela.

Mariotto sostuvo que la respuesta de Scioli a la Comisión Candela fue el silencio 
"No hemos tenido de parte del Ejecutivo y del Judicial ningún amparo en nuestras recomendaciones, pero tampoco hemos tenido ninguna respuesta. El silencio hace que esta comisión comience a investigar", destacó el Vicegobernador bonaerense. Además, destacó a los Senadores que integran la llamada "Comisión Candela", que buscan esclarecer el crimen de la menor en Villa Tesei.

martes, 11 de septiembre de 2012

José Pedraza y su pandilla tienen otro procesamiento.


Procesaron a José Pedraza y otros cuatro acusados en una causa por tráfico de influencias y pago de sobornos

Lo dispuso el juez de instrucción Luis Osvaldo Rodríguez. Se investiga la comisión de esos delitos durante el proceso por el homicidio de Mariano Ferreyra. Alcanza también a Juan José Riquelme, Luis Escobar, Ángel Stafforini y Octavio Aráoz de Lamadrid

 
El juez Luis Osvaldo Rodríguez, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 11, dispuso este lunes el procesamiento de José Ángel Pedraza y otros cuatro acusados en el marco de una investigación por los delitos de tráfico de influencias y pago de sobornos durante el proceso por el homicidio de Mariano Ferreyra.
A continuación, la parte dispositiva de la resolución:
“I - Dictar auto de procesamiento sin prisión preventiva de Juan José RIQUELME, de las demás constancias personales, en esta causa nro. 832/11 por considerarlo “prima facie” autor responsable del delito de tráfico de influencias agravado, reiterado en dos (2) oportunidades, en concurso real con cohecho activo (arts. 45, 55, 256 bis, segundo párrafo y 258, primer supuesto del Código Penal); mandando trabar embargo sobre su dinero y/o bienes hasta alcanzar la suma de doscientos mil pesos –$ 200.000– (arts. 306, 312 “contrario sensu” y 518 del CPPN).
II - Dictar auto de procesamiento sin prisión preventiva de Luis Ameghino ESCOBAR, de las demás constancias personales, en esta causa nro. 832/11 por considerarlo “prima facie” autor responsable del delito de cohecho pasivo (arts. 45 y 256 del Código Penal); mandando trabar embargo sobre su dinero y/o bienes hasta alcanzar la suma de doscientos mil pesos –$ 200.000– (arts. 306, 312 “contrario sensu” y 518 del CPPN).
III - Dictar auto de procesamiento sin prisión preventiva de Ángel Luis STAFFORINI, de las demás constancias personales, en esta causa nro. 832/11 por considerarlo “prima facie” coautor responsable del delito de cohecho activo, en concurso real con cohecho activo agravado por procurarse la conducta del art. 256 bis, segundo párrafo del Código Penal, reiterado en dos (2) oportunidades, y autor de tenencia ilegítima de arma de fuego de uso civil que concursa del mismo modo con los anteriores (arts. 45, 55, 189 bis (2) y 258, primer y segundo supuesto del digesto sustantivo para la materia); mandando trabar embargo sobre su dinero y/o bienes hasta alcanzar la suma de doscientos mil pesos –$ 200.000– (arts. 306, 312 “contrario sensu” y 518 del CPPN).
IV - Dictar auto de procesamiento sin prisión preventiva de Octavio Luis ARAOZ DE LAMADRID, de las demás constancias personales, en esta causa nro. 832/11 por considerarlo “prima facie” autor responsable del delito de tráfico de influencias agravado, reiterado en dos (2) oportunidades, que concurre materialmente con cohecho activo (arts. 45, 55, 256 bis, segundo párrafo y 258, primer supuesto del Código Penal); mandando trabar embargo sobre su dinero y/o bienes hasta alcanzar la suma de doscientos mil pesos –$ 200.000– (arts. 306, 312 “contrario sensu” y 518 del CPPN).
V - Dictar auto de procesamiento sin prisión preventiva de José Ángel PEDRAZA, de las demás constancias personales, en esta causa nro. 832/11 por considerarlo “prima facie” coautor responsable del delito de cohecho activo, en concurso real con cohecho activo agravado por procurarse la conducta del art. 256 bis, segundo párrafo del Código Penal, reiterado en dos (2) oportunidades (arts. 45, 55 y 258, primer y segundo supuesto del digesto sustantivo para la materia); mandando trabar embargo sobre sus bienes hasta alcanzar la suma de doscientos mil pesos –$ 200.000– (arts. 306, 312 “contrario sensu” y 518 del CPPN).”

martes, 31 de enero de 2012

DENUNCIA PÚBLICA DEL COLECTIVO DE PRISIONEROS POLÍTICOS COLOMBIANOS "JOSE ANTONIO GALAN".

COLOMBIA

Los Presos Políticos y Prisioneros de Guerra recluidos en la Prisión de Palo Gordo Girón de Santander DENUNCIAMOS ante la comunidad nacional e internacional el GRAVE ESTADO DE SALUD de nuestro compañero preso político LUIS ALBERTO JAIMES GARCIA, quien en este momento se encuentra en el hospital universitario de Santander con un avanzado cáncer en el sistema digestivo, pero que tanto la empresa CAPRECOM como el INPEC pretenden ocultar la real situación y enfermedad del compañero manifestando que él fue operado de la vesícula.

LUIS ALBERTO JAIMES GARCIA viene presentando problemas de salud desde hace varios meses, pero la actitud de CAPRECOM y el INPEC ha sido siempre negligente con respecto a su RENPONSABILIDAD DE VERLAR POR LA SALUD , LA VIDA  Y LA INTEGRTIDAD DEL COMPAÑERO, es así como desde el día miércoles 10 de enero permanece en el hospital universitario en precarias condiciones de atención sin conocerse un diagnostico real de su condición de salud y mucho menos del  tratamiento eficiente en condiciones dignas que debería recibir todo ser humano, como presos políticos y prisioneros de guerra RESPONSABILIZAMOS a CAPRECOM, al INPEC, al ministerio de justicia y al gobierno nacional de la vida e integridad del compañero LUIS ALBERTO JAIMES GARCIA.

Hacemos un llamado al colectivo de COLOMBIANOS Y COLOMBIANAS POR LA PAZ, a las organizaciones defensoras de derechos humanos del ámbito nacional e internacional, a la oficina del alto comisionado de las naciones unidas en Colombia, al comité internacional de la cruz roja para que se organice una comisión y se verifique la real situación deI  preso político  LUIS ALBERTO JAIMES GARCIA.

Exigimos al gobierno nacional cumplir con sus obligaciones constitucionales de respetar el derecho internacional de los derechos humanos relacionados con el tratamiento de la población privada de la libertad  y de los mínimos éticos que se deben cumplir con los combatientes capturados conforme  lo impone el derecho internacional humanitario.

Colectivo de presos políticos y prisioneros de guerra José Antonio Galán
Prisión de Girón - Santander
Enero 27 de 2021

martes, 15 de noviembre de 2011

No hubo despacho de comisión por el proyecto de aborto.


NOTIVIDA, Año XI, Nº 785, 2 de noviembre de 2011
Cámara de Diputados de la Nación
ABORTO: ACLARACIONES SOBRE EL PSEUDO DICTAMEN DE COMISIÓN
En nuestro último boletín informamos que la reunión de la comisión de Legislación Penal, realizada en el día de ayer para tratar aborto fracasó, ya que no hubo despacho de comisión.
Recibimos muchas consultas al respecto porque al cierre de la reunión, en un operativo mediático, las diputadas Donda e Ibarra anunciaron que había dictamen de mayoría y muchos medios se hicieron eco de esas expresiones.
Publicamos a continuación el texto completo de la nota que enviara hoy la diputadaPatricia Bullrich al presidente de la Cámara:
 ...  en mi carácter de Diputada Nacional, miembro de la Comisión de Legislación Penal de esta Cámara, respetuosamente me presento y digo:
Que vengo por el presente a impugnar el pseudo dictamen emitido en el día de ayer, 1 de Noviembre de 2011, por la Comisión de Legislación Penal de esta Cámara, ya que el mismo fue signado sólo por 5 de los miembros de la comisión presentes,cuando había una cantidad de 15 diputados miembros de la comisión en la reunión que se estaba llevando a cabo para tratar el tema del aborto, razón por la cual no se contaba con las mayorías necesarias, de la mitad más uno, para emisión de un dictamen de conformidad con los dispuesto en el Art. 108 segundo párrafo del Reglamento de la Cámara.
En efecto, de los 31 miembros con que cuenta esta Comisión, para formar quórum se necesitaban 16 presentes en la reunión, pasada la media hora, se comenzó a sesionar con 1/3 de los miembros presentes, es decir con la presencia de 11 diputados, con el avance de la reunión, se hicieron presentes otros 4 miembros, con lo que se llegó al número de 15 miembros de la comisión presentes en la sala, razón por la cual para emitir un dictamen que respetara las mayorías dispuestas en el art. 108, se necesitaban 8 firmas, con lo que queda claro que le faltaron 3 firmas al mismo para ser considerado siquiera un dictamen en minoría.
Es por ello que vengo formalmente a impugnar el dictamen en cuestión.
_________________________________________
NOTIVIDA, Año XI, Nº 785, 2 de noviembre de 2011
Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja