El caso Boudou.

política

En el marco del llamado a indagatoria al Vicepresidente de la Nación, Amado Boudou, y de diversas causas tramitadas contra él, el Diputado Nacional Pablo Tonelli (PRO) afirmó que “Por primera vez en la historia argentina un vicepresidente en ejercicio ha sido llamado a indagatoria por la supuesta comisión de delitos penales. Se trata de un hecho muy grave, porque implica que el juez tiene muy fundadas sospechas de que el vicepresidente, efectivamente, ha cometido delitos reprimidos por el Código Penal”.

“La situación de Boudou exige que la Cámara de Diputados dé inicio al juicio político previsto en la Constitución Nacional. El juez resolverá, en su debido momento, acerca de la responsabilidad penal de Boudou, mientras que el Congreso tiene la obligación constitucional de resolver acerca de la responsabilidad política del vicepresidente”, continuó Tonelli, miembro de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados.

Asimismo recordó que “concretamente y además de la causa Ciccone, en el juzgado de Lijo tramita otra causa por enriquecimiento ilícito; en el juzgado del Juez Bonadío se tramita una causa en la que se investiga la adquisición de un automóvil Honda; y en el juzgado de Torres tramitan dos causas iniciadas cuando Boudou era ministro de Economía, en las que se investiga la compra de varios autos de alta gama y la compra de bonos”.

Sobre la posibilidad de comenzar con el juicio político mientras la justicia avanza con la investigación sobre la causa Ciccone sostuvo que “son tan distintas esas dos responsabilidades, la penal y la política, que podría perfectamente ocurrir que el vicepresidente sea absuelto en lo penal y, sin embargo, sea condenado en el juicio político y removido de su cargo. El juicio político está previsto para establecer si el funcionario acusado ha incurrido, o no, en mal desempeño del cargo y, por ende, si conserva la idoneidad que la Constitución requiere para todos los empleados públicos”.

“La Cámara de Diputados no debería eludir su obligación constitucional, no debería esperar más y debería dar comienzo, de manera inmediata, al procedimiento de juicio político”, concluyó Tonelli.

Gravísimo deterioro de la Justicia argentina.

Buenos Aires, abril 12 de 2012

La Asociación de Abogados para la Justicia y la Concordia ha advertido, en todas sus manifestaciones, acerca del progresivo y gravísimo  deterioro de la Justicia argentina, especialmente la justicia federal, desde su máximo tribunal hasta la mayoría de los Jueces y Fiscales de primera instancia.

Hoy los hechos de conocimiento público, que involucran al Vicepresidente de la Nación, al Procurador General de la Corte Suprema , al juez federal Rafecas a cargo de la investigación de los entuertos del primero, y  a abogados que rodean el asunto, evidencian el grado de descomposición en el que esta inmersa la justicia. Se propone como nuevo Procurador General, a un hombre cuyo antecedente más relevante, pareciera ser su pleitesía absoluta al poder político.

Esta justicia, tan gravemente degradada por los avances de la corrupción política solo es eficiente para acosar a quienes son fulminados como enemigos del poder,  utilizada también para perseguir y destruir a las fuerzas armadas y de seguridad, mediante vergonzosas parodias de procesos judiciales, como lo hemos denunciado en tantas oportunidades.

 Mariano Gradín- Secretario                                                                                        Alberto Solanet - Presidente

 

El narcokirchnerismo contra Cobos.

Fuerte cruce entre Cobos y Boudou a tres semanas del recambio de vicepresidente.

Amado Boudou y Julio Cobos, vicepresidente electo recientemente y vicepresidente elegido junto a Cristina Kirchner en el 2007 respectivamente, se cruzaron en declaraciones. Boudou denunció al mendocino por algunas designaciones en la Cámara Alta mientras que Cobos respondió “dramatiza y teatraliza situaciones”. 

Cuando faltan menos de tres semanas para que comience el nuevo período de Cristina Kirchner al frente del país, los nombramientos en el Senado causaron un fuerte cruce de declaraciones entre sus vices.

El economista manifestó, criticándolo por nombrar empleados a menos de un mes de que finalice su mandato, que “”¿Se acuerda cuando se iban los norteamericanos de Saigón en las películas? Bueno, parece que el señor Cobos está haciendo algo parecido. Ha puesto en marcha un esquema de designaciones y cambios en la estructura del Senado”.

Asimismo agregó que prefiere que el actual vicepresidente no este presente en el juramento de Cristina Kirchner expresando “a mí me gustaría no tener nada que ver con Cobos ni tenerlo cerca, con todo lo que ha hecho y lo que está haciendo en los últimos días”.

Sin embargo, la respuesta llegó a través de un comunicado, en donde Cobos argumenta que “el ministro de Economía dramatiza y teatraliza situaciones que nada tienen que ver con la realidad” y agregó “las puertas del senado están abiertas para que los funcionarios que designe el Vicepresidente electo, sean debidamente informados sobre las medidas tomadas y comprueben que las mismas, lejos están de entorpecer su futura gestión”.

“El ministro debe comprender que ejerzo la función de Vicepresidente hasta el último día de mi mandato y si hay alguna acción que no comparta, podrá cambiarla y darle su impronta después del 10 de diciembre”, finalizó.

Cabe recordar que Cobos se distanció de la actual gestión luego de su voto “no positivo” a las retenciones a las exportaciones, la llamada Ley 125.