Susana Pérez.

Susana Pérez era una chica de 20 años que caminaba con unos amigos en Banda del Río Salí, Tucumán, cuando un miembro del ERP abrió fuego y la mató, el 09-04-75. Su abuela murió el mismo día al enterarse del fallecimiento de su nieta.

Héctor Saraspe.

Héctor Saraspe era cantinero en el club del pueblo de Santa Lucía, en Tucumán. Fue asesinado por el ERP el 20-09-74. Estaba casado y tenía dos hijas.

Secuestro de cocaína.

Casi 200 kilos de cocaína fueron secuestrados y cinco personas detenidas acusadas de integrar una banda de narcotraficantes que ingresaba la droga desde Bolivia, durante allanamientos realizados en Buenos Aires, Tucumán y Salta, informaron fuentes del Ministerio de Seguridad de la Nación y la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).

Entre los detenidos se encuentran dos de los sindicados cabecillas de la organización, uno de ellos una mujer que, según las fuentes, siempre consultaba a supuestas videntes antes de hacer cada maniobra de narcotráfico, de allí que el operativo fue bautizado por los investigadores como "Brujas Blancas".

El secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, destacó en una conferencia de prensa el "éxito del operativo" y explicó que la organización operaba en Bolivia y en distintas provincias. "Es una organización que operaba con conexión desde Bolivia y en distintas provincias, donde tenían también cocina de droga. Seguimos investigando con la Justicia porque sabemos que cada banda narco tiene otras conexiones que operan silenciosamente y tenemos que ir por ellos", añadió Berni.

Los procedimientos estuvieron a cargo de la PSA, que realizó nueve allanamientos en distintos domicilios de las provincias de Buenos Aires, Tucumán y Salta. Telam

Acto a 11 años de la desaparición de Marita Verón.

Por la abolición del sistema prostituyente

(AW) Militantes de la Campaña abolicionista: "Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución" se movilizaron esta tarde hasta la Casa de la Provincia de Tucumán, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Con un acto frente a Suipacha 140, exigieron "aparición con vida de Marita Verón y de todas las mujeres secuestradas por las redes de prostitución". Nota con audio La (AW) entrevisto a Liliana Azaraf. ¿Porque están acá? Estamos frente a la casa de la provincia de Tucumán exigiendo la aparición con vida de Marita Verón; el juicio y castigo a todos los responsables de esa desaparición y de las distintas redes de prostitución que hay en la provincia de Tucumán. Estamos también, pidiendo la reglamentación de la ley contra la trata de personas y el juicio político a los jueces. Y venimos a la casa de Tucumán porque consideramos que además del poder judicial la trata y las redes de prostitución funcionan con la complicidad de funcionarios del poder político y de las fuerzas de seguridad. ¿Ahora quieren penalizar al cliente, que piensan ustedes? Nosotras estamos por la fuerte interpelación y visibilizacion de los mal llamados clientes, que son los prostituyentes, porque son los que ponen el dinero para que las redes de prostitución funcionen; y este gran negocio y violencia hacia las mujeres, travesti y trans se dé. Pero en la Campaña no acordamos con la penalización del cliente hasta que no se den las necesarias reformas políticas, sociales, culturales y económicas para que las personas no sean prostituidas. Nosotros pensamos que es necesario, educación, trabajo y vivienda para las personas, que en ningún momento de su vida llegue a ser prostituidas. Y también, que sea necesario la prevención educando a los niños y a las niñas para que tengan una sexualidad libre, placentera y no basada y no basada en el poder y la violencia. ¿Hoy comienza un Congreso antimafia en la facultad de derecho, participan ustedes? Nosotros como Campaña, no estamos participando, pero seguro que compañeras sí van a ir. Ignoro cuales son los parámetros de ese congreso pero si evidentemente las redes de trata, que son las redes de prostitución son redes mafiosas. Lo que nosotras ponemos es el eje fundamentalmente en la prostitución, porque la trata en un medio de proveer personas para la explotación sexual o sea para la prostitución. No creemos que haya una prostitución forzada y una libre. ¿Esta protesta se realiza en todo el país? Nosotras no estamos en todo el país. La Campaña existe en Tucumán, La Pampa, Santa Fe y en un lugar de la Provincia de Buenos Aires. Sabemos que las compañeras allí van a hacer acciones y suponemos que otras organizaciones también van a reclamar por la aparición de Marita Verón; y muchas otras mujeres desaparecidas y muchas mujeres y travestis que aunque parecen en una supuesta libertad, estando en las esquinas o en los prostíbulos aunque vuelvan a sus casas, son víctimas de estas redes. ¿Cómo sigue esto? Bueno, esto sigue de muchas maneras. Exigiéndole al estado políticas públicas, eso es imprescindible. Visibilizando e interpelando a los compañeros varones para que dejen de consumir prostitución; acompañando a las compañeras en situación de prostitución pidiendo la derogación de los códigos de falta y los códigos contravencionales, porque en ningún caso se debe penalizar a las personas en situación de prostitución, sino a los proxenetas y a los cómplices de los proxenetas. Las feministas, se sorprendieron por el operativo policial que impidió exteriorizar e informar a un mayor número de personas. Luego de entregar volantes y visibilizar el reclamo se dio por finalizada la jornada Parte del comunicado difundido: Marita Verón fue secuestrada: el 3 de abril de 2002 en San Miguel de Tucumán. Pasaron muchos años, sigue la misma impunidad. Desde la Campaña Abolicionista "Ni un mujer más víctima de las redes de prostitución" seguimos denunciando el vergonzoso fallo, emitido el 11 de diciembre de 2012 por el Tribunal de Tucumán. Un claro mensaje para las redes de prostitución: "pueden seguir con el negocio, tienen protección del poder" y para las víctima: "NO hablen - NO denuncien - NO les creeremos". Repudiamos esta expresión de la justicia patriarcal y burguesa, reiterada y deplorable. Nos solidarizamos con Susana Trimarco, su madre, que ha luchado incansablemente por su aparición con vida, por el juicio y condena de los responsables y por el total esclarecimiento de la verdad, recibiendo. El Estado debe hacerse cargo de las políticas públicas que permitan vivir a todas las personas libres de violencias, con DDHH que les son irrenunciables. El Estado debe perseguir a los responsables, debe proteger a las víctimas y restituirles los derechos de los cuales se han visto privadas. El Estado debe promover cambios culturales: educativos, mediáticos, legales, etc. construyendo así una sociedad libre de violencias, sin sexismo ni heterosexismo, sin racismo ni discriminación, desnaturalizando así el consumo de cuerpos como si se tratase de mercancías. Pero es fundamental también la intervención activa de la sociedad y así poner fin al sistema prostituyente, por ello valorizamos la organización dentro del movimiento abolicionista, del que formamos parte. (Informe - audio Americo Balbuena)

La audiencia número 48 del juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra.

JUSTICIA POR MARIANO

Día 48: De peritos y de balas (AW) La audiencia número 48 del juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra y las lesiones a sus compañeros versó -al igual que la anterior- sobre las balas asesinas. Cinco peritos, tres de la defensa, uno de la querella y uno de Gendarmería, explicaron sus versiones sobre la forma en que se produjo el disparo. Sobre el ingreso de la bala y, específicamente, sobre la posibilidad o no de que se hubiera producido un rebote antes de que el proyectil rompiera el cuerpo de Mariano. Además, un día después de que se produjera una violenta represión frente a la Casa de Tucumán -Suipacha al 100, en la Capital- los abogados defensores -encabezados por Freeland e Igounet- promulgaron la idea de que fueran tenidos en cuenta como elementos probatorios los videos de los "disturbios" para demostrar con ello que "estas cosas son normales cuando se movilizan estas organizaciones sociales". El punto, crucial para la defensa en su búsqueda desesperada por demostrar que no hubo intención homicida, sino que dispararon pero no al cuerpo, es menor. Aún en un eventual rebote, esta probada la intención homicida en todos los disparos -muchos de ellos directos, como el que impactó en la cabeza de Elsa Rodríguez-. La progresión del juicio indica que se ha pasado de la teoría de dos demonios enfrentados, a la de una defensa ante los violentos, a una muerte por "rebote". Un delirio que no se ajusta a ninguna de las descripciones ni análisis de los testigos, ni a la chiquitocantidad de armas ni a la intención última del ataque que profusamente cantaran los atacantes: acabar con los "zurdos de mierda". Capítulo aparte merece la supuesta violencia de Mariano y sus compañeros. Un día después de que se produjera una violenta represión frente a la Casa de Tucumán -Suipacha al 100, en la Capital- los abogados defensores -encabezados por Freeland e Igounet- promulgaron la idea de que fueran tenidos en cuenta como elementos probatorios los videos de los "disturbios" para demostrar con ello que "estas cosas son normales cuando se movilizan estas organizaciones sociales". Un ataque vil que no merece mayor respuesta: los videos, que circularon hoy día, demuestran el brutal ataque policial a los compañeros del PO que se retiraban de la zona sin haber participado de ningún hecho violento. Pero además, la mención intenta naturalizar el asesinato de nuestro compañero como algo "probable". Como dijo el juez Días: "Está todo grabado lo que dicen y cada quién deberá responder por ello". Los peritos La primera perito en declarar fue María Silvina Lastreti, licenciada en criminalística y oficial de la Dirección de Balística de Gendarmería Nacional. Lo primero que debió aclarar fue porqué en uno de los peritajes afirmaron que se podía hablar de un impacto indirecto cuando en primer término habían dicho que se trataba de uno directo. Lastreti adujo que se dudó porque las deformaciones del proyectil podían haber sido de un hueso, pero luego con el barrido electrónico concluyeron que presentaba elementos minerales externos. Y aclaró que ella no había participado de las pericias previas. "Para nosotros poder llegar a una conclusión, tomamos todo lo que tenemos y vamos probando desde lo más absurdo a los más probable", explicó. Luego de ver que el hueso que atravesó -costilla- no era tan duro, hicieron el barrido para detectar materiales. Inmediatamente, la fiscal quiso saber cómo conectaban los hechos de que no pudieran determinar qué material se encontraba en el proyectil con que certificaran que era un disparo indirecto. Las respuestas sobre el ángulo de disparo, distancia y las deformaciones del proyectil -cuatro en total, al menos tres en el cuerpo de Mariano-, llevaron a que la pericia concluyera que hubo un rebote porque presentaba partículas de sílice, ajenas al cuerpo humano. -¿Si golpean la bala contra una mesa o pared puede quedar ese material?- inquirió la fiscal. -Si lo hace alguien con fuerza sí -explicó Lastreti. Luego se entabló un debate sobre la bala extraída a Nelson Aguirre, de la que se supo provenía de una escopeta. Y otro acerca de la posibilidad de que un arma tumbera expulsara tales proyectiles. Freeland intentó convencer a todos de la existencia de tumberas, pero no lo logró. El segundo perito -el primero de parte de la defensa- estuvo al borde del escándalo. Entre vaguedades, contradicciones e imprecisiones, Rodríguez Ganduglia intentó estar al servicio de los contratantes, pero no logró salvarse del ridículo. Incluso haría pensar que se lo podría procesar por falso testimonio. Vale la aclaración: el perito es amigo de otro "célebre" perito, Roberto Locles, que deformara una de las balas a golpes sobre una mesa y fuera procesado y apartado inmediatamente. Parte de un entramado mafioso orquestado por Pedraza y cía, que intentó deformar pruebas, coimear a la justicia y salir indemne. En principio habló -a diferencia de la mayoría de los peritos- de 8 deformaciones en la bala. Acto seguido, a instancias de la defensa, articuló una serie de cálculos extraños. Dijo que por pericia médica el ángulo de ingreso de la bala era de 30° y que entonces el tirador estaba -según él- a unos 4 o 18 metros. En las pericias -de las que él participó- se habla de al menos 50 metros. -¿Por qué no está consignado en el peritaje?-preguntó el juez Días. -Porque no era punto de pericia -respondió Ganduglia. En una de las más llamativas diferencias entre los abogados de la patota, la defensora de Favale -Hegglin- intentó demostrar la falsedad de las declaraciones del perito, y cuestionó sobre el ángulo de disparo teniendo en cuenta que el perito no podía establecer la posición de Mariano. Entonces Ganduglia trastabilló en su declaración y aseguró que, aunque no sabían, no podía ser de más de 30° porque si no se hablaría de un disparo horizontal y no un rebote. De este modo, quedó claro que el "especialista" partía de un presupuesto para acomodar su declaración: primero el mentado rebote, después el resto de la fábula. Los cálculos continuaron hasta resultar que la distancia era de 4 metros, todo presuponiendo la altura del tirador, las posiciones, las distancias y otras imprecisiones difíciles de seguir, como que se trataba de un rebote y un disparo hacia abajo. Para cerrar su acto, el perito habló de la posta extraída del cuerpo de Nelson Aguirre y desdijo a otros peritos, asegurando que podía ser de una escopeta o de una tumbera. Pero que él decía que era tumbera, aunque no se debatió en las pericias. Un testimonio farsante al servicio de la patota. Pero lo peor estaba al caer, cuando Freeland -abogado del "gallego" Fernández- arremetió con su moralina: "Ayer han ocurrido cosas muy graves en el país. A partir de la sentencia en Tucumán se han suscitado episodios de violencia brutal. Los videos que tomaron muchos canales, pero yo vi los de TN, muestran la actividad de estos grupos del PO y otros grupos, muestran lo que generalmente ocurre con esas manifestaciones. Se han titulado siempre como manifestaciones pacíficas y protestas y vimos violencia y actividad. Se llevan piedras, y tumberas, y palos. Se vio a Belliboni -(ver foto)-, Yo quiero pedir, en función del 388 del CPP que se pidan esos videos, es un hecho nuevo, tiene que ver con lo que aquí se investigan. Ellos se autodeterminan como pacíficos y evidentemnte no lo son". Luego de adherir a su colega, Igounet y Fenzel -sobre todo este último- tuvieron la delicadeza de deslizar que ante una "eventual" absolución -que parece improbable a la luz del proceso judicial- tenía miedo: "A juzgar por cómo reaccionaron ayer, no sé cómo vamos a salir de acá". Freeland fue más alla: "Pido al tribunal que pregunte a la querella si va a acatar o responder a palos". Y deslizó que los jueces eran coaccionados por los querellantes. Las respuestas de la fiscal y de los abogados de querella fueron lapidarias. Los videos no muestran más que la represión y la desconcentración del PO y otras agrupaciones, no sería grave que se admitieran como pruebas. El problema aquí está en la victimización de la defensa, que pretende instalar una inferioridad de condiciones, cuando el hostigamiento mediático malversa la información en detrimento de las agrupaciones que pacíficamente se manifiestan en infinidad de situaciones. Una "jugarreta" y un berrinche de baja estofa. Un ataque a los reprimidos. Los últimos tres peritos. Para después del mediodía declaró Silvia Buffarini, licenciada en criminalística y perita de la querella -que trabajó en causas como las del 20 de diciembre de 2001, los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, la desaparición de Luciano Arruga, y la masacre en el Parque Indoamericano. A diferencia del anterior "especialista", explicó que en los estudios no partieron de ninguna certeza de rebotes y que las trayectorias eran coincidentes con un disparo directo. Luego con los barridos electrónicos observaron presencia de materiales ajenos al plomo del proyectil, que podían ser de un rebote. La distancia del tirador -según lo valorado- la estipuló entre 30 y 50 metros (según las diferentes posibilidades consignadas). Luego la querella del CELS quiso saber si, dado que se habría producido un rebote, podía hablarse de una distancia de 4 metros. L -No con este proyectil. No es caprichoso lo de la distancia, el proyectil tiene que salir de la boca de fuego, tiene que impactar y elevarse y eso necesita una distancia. Cuando sale, se desacelera, en dos metros lograr que un proyectil salga de la boca de fuego, impacte tangencialmente, y se eleve, no es posible. En dos metros el proyectil queda clavado en el piso -fue la lapidaria respuesta que dejó en ridículo al anterior perito. Confirmó -aunque ya se sabía- que hubo varias armas al diferenciar los proyectiles del cuerpo de Mariano y de Elsa de los de Nelson y dijo que estos últimos podían provenir de una escopeta o de una tumbera, pero que es imposible de asegurar eso. Para el cierre quedarían dos peritos de la defensa: Cristina Vázquez, que aseguró que la bala podía rebotar en la pared o quedarse incrustada, o caer al piso (solo le faltó decir que podía desaparecer para ser más imprecisa) y Angel José Martí, que avaló a la anterior perito -a pesar de que fue poco creíble- e instauró la posibilidad de que la rebotara en varios lados antes de matar a Mariano. De esa forma, pretenden hacer ver que fue una "casualidad". No cuentan con la pericia -valga la redundancia- de los otros peritos, que desarman esas teorías por la imposibilidad de que un proyectil de ese calibre y a esa distancia pudiera rebotar varias veces -por deformaciones presentadas y por la velocidad que perdería-. Los propios jueces mostraron sus dudas ante las vaguedades y múltiples -inacabables- posibilidades de rebote que buscaban señalar los peritos de la defensa. Hicieron el ridículo en franca contradicción con los peritajes de la investigación. Tan en ridículo como el procesado Locles, de quien se extrajo su declaración y se resolvió apartarla de la causa, naturalmente, dado que al estar procesado por su actuación podría autoincriminarse. Quedan cuatro audiencias antes del receso por feria judicial. La causa va tomando forma y se cierra el grillete sobre los asesinos: los manotazos son desesperados.

Los delincuentes subversivos dicen que en lugar de desbaratar redes, el Gobierno judicializa a los movimientos sociales.

VIOLENTO ES ESTE SISTEMA

(AW) El teniente coronel, excarapintada, actual secretario de Seguridad Sergio Berni oficializó una campaña macartista y distraccionista para culpabilizar a los movimientos sociales y partidos políticos de izquierda, utilizando los "incidentes" en la Casa de la Provincia de Tucumán. Con esto pretenden encubrir la complicidad de los gobernadores e intendentes aliados del Gobierno nacional en el escandaloso fallo que absolvió a los responsables de la desaparición de Marita Verón. Declaración de COB La Brecha: "En lugar de judicializar la protesta social, el gobierno debería dedicarse a investigar y desbaratar las redes de trata" "Denunciamos las declaraciones de Sergio Berni y sus acusaciones contra el Frente de Organizaciones en Lucha (FOL): El miércoles 12, el Secretario de Seguridad Sergio Berni, se dedicó a distribuir infundadas acusaciones hacia los movimientos sociales y las organizaciones políticas que nos manifestamos frente a la casa de Tucumán en reclamo de justicia frente al escandaloso fallo que absolvió a todos los procesados por el secuestro y la desaparición de Marita Verón. El funcionario nacional se refirió particularmente al FOL (Frente de Organizaciones en Lucha), integrante de la COB La Brecha (Corriente de Organizaciones de Base La Brecha). Asimismo, en conferencia de prensa hoy a la mañana, Berni volvió a insistir con la responsabilidad del FOL en los hechos de la Casa de Tucumán y anunció que ya hay una denuncia penal en curso." Difundimos Comunicado Por ANRed - A ( redaccion@anred.org) La Agencia de Noticias Red Acción reproduce el siguiente comunicado de prensa: Los movimientos sociales, que Berni acusa, trabajamos incansablemente en diferentes frentes para enfrentar la injusticia social y judicial, la explotación y el crimen, la burocracia y el autoritarismo. ¿Qué hace el señor Secretario de Seguridad? ¿Dónde estaba Sergio Berni cuando asesinaron a nuestra compañera Noemí Condori, del FOL Escobar? No se lo escuchó por entonces declarar de manera altisonante para resolver su crimen. No se lo vio mover un dedo para resolver ese caso que lleva casi un año de impunidad. En cambio, mostró mucha proactividad en su reciente intervención en el corte de la Panamericana donde mandó detenidos a militantes nada menos que a Campo de Mayo. Dando personalmente órdenes frente a las cámaras (pañuelo verde oliva al cuello) hizo detener y golpear a más de sesenta compañeros, trabajadores de cooperativas, que habían conseguido un merecido aumento para llevar su humilde ingreso de $1.200 a $1.750. Mientras la, a veces solapada, represión a la protesta social se desarrolla, las fuentes reales que provocan muerte, desapariciones y terribles penurias para nuestro pueblo siguen allí funcionando, con niveles escandalosos de protección y complicidad por parte del poder político, económico y del sistema judicial de nuestro país. Las redes de trata, las de narcotráfico, siguen operando impunemente al amparo de las fuerzas represivas y los punteros de los partidos del sistema, creciendo sin que nadie les ponga límite. ¿Alguien puede pensar que es posible secuestrar personas y exponerlas abiertamente a la oferta sexual sin contar con protección política y policial? ¿Cómo puede ser que no sea posible, con todo el poder del Estado, investigar seriamente a estas redes para desarmarlas completamente? El círculo de la humillación se cierra cuando el dinero generado mediante la explotación sexual de las chicas secuestradas sirve a los proxenetas para comprar jueces que les garantizan la impunidad. El Gobierno instala actualmente el discurso de la "democratización de la justicia", como anteriormente lo hizo con la "seguridad democrática". Si algo significan estas expresiones debería incluir no perseguir la protesta social ni cajonear los proyectos para enfrentar la trata de personas, como hizo el bloque del FPV en el congreso. Ante la impunidad de los que secuestran, asesinan y violan, la rebelión popular marca el principio de justicia que los mafiosos y funcionarios nos niegan. Basta de amparo gubernamental y policial a la trata, el narcotráfico y las mafias. Basta de perseguir a los que luchan. Hacemos responsable al Gobierno Nacional de la integridad física de nuestros compañeros, a la par que repudiamos las declaraciones de su Secretario de Seguridad. Enviar adhesiones a: coblabrecha.comunicacion@gmail.com Contacto: FOL Buenos Aires: 1555847642 y 1555847620 Fol Tucumán: 0381 156075904 Fol Jujuy: 0388 154121008 FOL (Frente de Organizaciones en Lucha (Bs. As- Jujuy-Tucumán- Misiones )enCOB- LA BRECHA (Regional Comahue: Frente por la Resistencia (FxR), Agrupación Universitaria La Cárcava, Cooperativa de Trabajo Cae Babylon, Sin Cautivas Feministas por la Resistencia, La Brecha Sindical // Regional La Plata: Colectivo de Abogados Populares La Ciega, El Galpón de Tolosa, Corriente de Agrupaciones Universitarias Contra la Explotación (CAUCE-UNLP), Colectivo Mostro, Movimiento Cultural Hagamos lo Imposible La Plata (HLI), La Brecha Sindical // Regional CABA y Gran Buenos Aires: Corriente Antiburocrática Universitaria Contra la Explotación (CAUCE-UBA), Organización Popular y Rebelde Villa Hidalgo (OPR), Movimiento Cultural Hagamos Lo Imposible (HLI), Encuentro Popular Estudiantil (EPE-UNLa), La Brecha Sindical // Brecha Sindical Tucumán // Regional Córdoba: Movimiento Enrique Barros ) Primeras firmas: Campaña Nacional contra las violencias hacia las Mujeres (Arde Pandora - Aukasisa Flores Guerreras - Casa de la Mujer Azucena Villaflor - COB La Brecha - Colectiva Feminista Las Furiosas - Colectivo de Varones Antipatriarcales - Conurbanas - Debocaenboca Acciones Feministas - Desde el Pie - Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía - Federación de Organizaciones de Base (FOB) - Frente Nacional Pueblo Unido(Movimiento Popular La Dignidad - Movimiento Tupaj Katari - Movimiento Justicia y Libertad - MTD Esteban Echeverría - MTR 12 de abril) - Movimiento Darío Santillán FPDS Capital - MTD Aníbal Verón.) - COMPA (Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de Argentina) - MTD Aníbal Verón - Frente Popular Darío Santillán- Regional Capital - MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) - MTE (Movimiento de Trabajadores Excluídos) - CTEP (Confederación de Trabajadores de la Economía Popular) - CTD Aníbal Verón - Agrupación Hombre Nuevo - Agrupación Kiki Lezcano - MULCS (Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social) - Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos (AEED) - Asociación Docente ADEMYS - Colectivo Lista de Maestr@s y Profesor@s - Corriente Nacional 9 de abril-Lista Marrón- Sergio Berni eligió al PTS como uno de sus blancos porque sabe que somos los principales impulsores y denunciantes (junto a otras organizaciones) del espionaje ilegal a los luchadores obreros (el llamado Proyecto X) bajo la órbita de la Gendarmería Nacional y el Ministerio de Seguridad, del cual es secretario. Además denunciamos todas y cada una de las represiones que este coronel del Ejército encabezó contra las protestas obreras y populares. Quieren ocultar la masiva indignación popular que recorrió todo el país, no sólo contra el tribunal tucumano sino también contra la policía y los políticos cómplices de las redes de trata y prostitución, lo que explica la autoconvocatoria de decenas de organizaciones y miles de personas en la Casa de la Provincia de Tucumán al día siguiente del fallo escandaloso. Nuestro partido fue uno de los principales impulsores de esa convocatoria, así como de otras que se desarrollaron en todas las ciudades del país. Nuestra política consiste en impulsar la movilización masiva del pueblo trabajador para derrotar la impunidad. Sepa el Gobierno que por más amenaza y campaña de desprestigio que nos hagan (sus secretarios o sus periodistas mercenarios) no vamos a condenar, aunque no sea nuestro método ni nuestra política, la comprensible indignación de los jóvenes que tiraron las vallas en la Casa de la Provincia de Tucumán. Denunciamos que esos incidentes fueron aprovechados por la Policía Federal para desatar una fuerte represión. -------------------------------------------------- El PTS llama a repudiar este intento distraccionista y macartista del Gobierno que busca criminalizar a los luchadores y a la izquierda, y convoca a continuar con la más amplia movilización para terminar con la impunidad ante la desaparición de Marita Verón y todas las mujeres víctimas de las redes de trata. Secretaría de Prensa del PTS clip_image002 www.pts.org.ar Christian Castillo: (011) 15 5881 9565 | @chipicastillo Myriam Bregman: (011) 15 4170 2398 Prensa Marcela Soler: (011) 5470 9292 Virginia Rom: (011) 15 3103 4422 Cecilia Castelli: (011) 156428 8925 Anabella Gabin: (011) 15 3686 6249 Valeria Foglia: (011) 15 5375 3774

Los Alperovich no tienen vergüenza.

 La senadora Beatriz Rojkés de Alperovich, esposa del gobernador de la provincia de Tucumán  dijo para distintas radios sobre el caso de Marita Verón: “La prostitución existe y va a seguir existiendo”. “No estamos protegiendo a nadie”.

“Se termina con los prostíbulos y comienzan los departamentos.  No puedo hablar con tranquilidad al respecto, porque nos acusan de cosas muy terribles. Yo lo único que digo es que, el gobierno que es mi marido y yo, no estamos protegiendo a nadie”.

La senadora le  dijo al periodista Nelson Castro: “Es un tema del que me he ocupado personalmente cuando no estaba en la política. Había mucha compra y venta de bebés y desapariciones de chicas. Es un tema que conozco bien y me duele profundamente. Yo no le puedo decir que no soy cómplice porque usted tiene otra parte de la verdad”.

“En Tucumán están consternados con lo que está pasando. Yo no puedo atender a la prensa, trato de no hablar porque me siento una perseguida. Estamos muy dolidos, nos ha impactado. Si alguien tiene que hacerse responsable dentro de la Justicia se hará cargo”.

La tercera en la línea sucesoria presidencial aseguró que: “conozco las denuncias sobre la falta de independencia de la Justicia en Tucumán. Alguna gente se dedica solamente a hacer denuncias y otra a trabajar y cambiar la provincia. Nosotros somos de los últimos. A partir de ahí no podemos hacernos responsables de nada más. Nosotros no perseguimos a periodistas ni hacemos denuncias”.

“Se termina con los prostíbulos e inmediatamente comienzan los departamentos. Esto pasa aquí y en todos lados. Se trabajó fuertemente para terminar con los prostíbulos, es lo mismo que en todo el mundo. La Presidenta mandó que termine la publicidad en los diarios y surgen otras. Esto existe y va a seguir existiendo”.

“Justicia, medios y sociedad: nuevos vínculos en la era de las redes sociales”.

El CIJ presenta su seminario “Justicia, medios y sociedad: nuevos vínculos en la era de las redes sociales”

Arranca el 21 de noviembre próximo en Tucumán y está a cargo de Maria Bourdin, directora de Comunicación de la Corte. Se analizará la construcción de noticias judiciales mediante nuevos soportes tecnológicos, televisación de juicios y periodismo de género

 

El Centro de Información Judicial (CIJ), la Agencia de Noticias del Poder Judicial, presenta su seminario "Justicia, medios y sociedad: nuevos vínculos en la era de las redes sociales".

El seminario está a cargo de la periodista Maria Bourdin, directora de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La primera presentación del curso se llevará a cabo el 21 de noviembre próximo en Tucumán, y se realizará en el Centro de Capacitación Judicial, ubicado en Lamadrid 420, San Miguel de Tucumán, en el horario de 15.30 a 19. El evento es organizado por la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.

Luego, el 30 de este mes a las 9.30, se realizará una nueva jornada en la ciudad de Formosa, organizada por el Superior Tribunal de esa provincia. La actividad se realizará en el aula "Esc. Célica Cattaneo de Rave" de la Escuela Judicial.

Los temas que se analizarán durante el seminario son:

-Construcción, posicionamiento y difusión de la noticia judicial mediante Internet y nuevos soportes tecnológicos. El nuevo paradigma: del modelo de sitio web institucional al portal de noticias judiciales. Ventajas y desventajas. Desafíos. El establecimiento de agenda. La experiencia del Centro de Información Judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

-Cómo se usan las redes sociales para difundir información judicial oficial. Las experiencias de Facebook, Twitter y Youtube. Lanzamiento de CIJ HD. Tumblr. Newsletters. Segmentación y selección de audiencias.

-Televisación de juicios orales. Acordada 29/08 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre publicidad de juicios orales. La experiencia de CIJ TV. Transmisión en vivo de juicios orales por Internet. El streaming de video como herramienta de difusión. Definición y usos. Tratamiento de imagen en megacausas y causas de trascendencia pública. Las experiencias de los juicios ESMA, LAPA, Cromañón, Ferreyra, Coimas en el Senado, Armas y Miceli.

-Tratamiento de casos que involucran cuestiones de género. La experiencia comunicacional de la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

-Información judicial al alcance del ciudadano. Las bases de sentencias judiciales. La mirada desde el periodismo de datos. La experiencia del proyecto Gobierno Abierto de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO, OTRA PANDILLA DE ESTAFADORES.

Caso Curso Perito en Accidentología Vial

 

A principios del mes de Marzo de 2.011, en la Ciudad de Concepción – Tucumán, tomo conocimiento del dictado de un Curso de Perito en Accidentes de Transito, el cual daría comienzo el 09 de ese mes. Para ser sincero: vi la publicidad pero se me olvido de ir a preguntar.

Pasado un mes vuelvo a ver la misma publicidad pero con fecha de comienzo al 09 de Abril, ahora si me dirijo el día Jueves 07 a la Escuela de Comercio República de Panamá, en donde se me informa, entre otras cosas, que el curso tiene una duración de 10 meses y que lo organiza una Institución sin fines de lucro: FUNDACIÓN ALERTA EN EL CAMINO.

Era diez meses, empezaba en Abril, el año lectivo no alcanzaba. Le pregunto a quien me informaba, un joven de nombre Daniel, si el curso finalizaría en Enero, no en Febrero me respondió, en Enero hay receso.

El sábado 09, me inscribí abonado $ 150, más la documentación solicitada. El siguiente sábado 16 abono la primera cuota, $ 200. La segunda cuota fue cancelada a los 28 días, sábado 13 de Mayo y así sucesivamente. Jamás me atrase puesto que nos cobraban intereses.

Cuando llegó el mes de Octubre se nos informa que el curso finalizaría el día 03 de Diciembre, bien por una parte porque abonaríamos una cuota menos mal por otra porque los contenidos serian insuficientes.

A principios del mes de Noviembre nos desayunamos con que a pesar de que solo se dictarían ocho meses y una semana de clase lo mismo tendríamos que abonar diez cuotas porque según la martillera María Fernanda Díaz  estábamos “atrasaditos”. Y que debíamos hacer efectivo el pago hasta el 26 de Noviembre.

Al siguiente sábado se nos invita a ir a las oficinas de Calle Salta 118 – San  Miguel de Tucumán, a buscar una constancia de finalización de estudios con objeto de poder inscribirnos en la Sala de Sorteo del Poder Judicial. Me dieron dos copias pero al momento de apersonarme en dicha sala me informan que solo los que hayan finalizado el curso pueden inscribirse luego de un sin fin de requisitos.

De vuelta a mi domicilio descubro dos llamadas perdidas y un mensaje de texto en mi celular solicitando que regrese a las oficinas de la Fundación porque se habían “equivocado” con la constancia, me detengo a leerlas y descubro que: el curso se dicta en un periodo lectivo (o sea en diez meses y no ocho), los módulos previstos son también diez y no ocho, las horas cátedras previstas son 360 y las reales 99.

Al ver todas estas disidencias me negué rotundamente a pagar la décima cuota y menos aun las dos última en el mismo día. El día 03 de Diciembre, último día de actividad abone la novena cuota, y se me advirtió que podría quedar para el próximo año mi certificado.

Al poco tiempo expuse mi caso en Secretario de Defensa del Consumidor se nos cito a una audiencia publica el 13 de Febrero de 2.012 pero no se presentaron, se nos convoco a una nueva audiencia el día 01 de Marzo y tampoco se presentaron.

Viendo este desinterés sin igual y luego de que volvieron a promocionar el curso decido hacer dos publicaciones “negativas” en el mismo semanario de distribución gratuita, ¿y a que no saben que? No dieron noticia ni respuesta alguna. A los dos meses de esto decido enviarle todos los comprobantes de lo sucedido (pruebas) a mis ex-compañeros por mail, notificándoles de que fui visitado por diferentes personas, (producto de la publicación) docentes de la Escuela de Comercio, compañeros que dejaron y querían retomar, gente que ya se había inscripto y gente que quería inscribirse pero de la Fundación nadie.

En menos de una semana recibo una carta documento del “representante” de la Fundación , el presidente para ser más exactos, incongruente en casi toda su extensión e intimándome a que ratifique o rectifique mis afirmaciones. Consulto con mi abogada y me dice que las cartas documento se responden siempre así que eso hice pero a los 10 días la recibo de vuelta en mi domicilio puesto que luego de reiteradas visitas y sus avisos nadie se presento a buscarla.

Viendo lo “fuleros” que son se me ocurre corroborar el Convenio que decían tener con la Universidad Tecnológica Nacional, entonces llame al Departamento de Extensión Universitaria y allí se me confirma que en realidad es un auspicio lo que firmaron con la Fundación y que regia por todo el 2.010 o sea  esta vencido.

 E. Masciarelli 

La policía ingresó en la Comunidad Indio Colalao, Base Riarte, Departamento de Trancas, en horas de la mañana.

COMUNIDAD INDIO COLALAO, TRANCAS, TUCUMÁN

Policías destrozaron viviendas, hay dos detenciones y 25 pedidos de captura (AW)  Entró a varias viviendas y destrozó las pertenencias de los comuneros. Se recibieron 25 órdenes de detención. Hubo dos detenidos que fueron trasladados aSan Miguel de Tucumán. Liliana Giambelluca (especial para Agencia Walsh) En horas del mediodía, AW mantuvo una comunicación telefónica con Cynthia Ovejero, vocera de la cacique María Lilia Delgado, quien informó que la policía ingresó a media mañana a la comunidad Indio Colalao, de Base Riarte, entraron a varias viviendas, destruyeron las pertenencias de los comuneros y detuvieron a Beco Mercado y Manuel Pastrana, familiares de la vocera. A las 21.30, durante una nueva comunicación telefónica con la vocera, ésta informó que los detenidos fueron llevados a la comisaría de Tafí Viejo y luego trasladados a Tucumán. A Beco Mercado lo llevaron a los tribunales y, sin esperar que llegue su abogado, debió declarar con un defensor oficial. Luego lo trasladaron a la Brigada, ubicada en Sarmiento y Junín, donde se encuentra en este momento en carácter de detenido. Por su parte, Manuel Pastrana aún se encuentra en la jefatura policial de Tucumán y hasta el momento no lo llevaron a declarar a tribunales. "Hay una terrible persecución y cacería de brujas", dijo la vocera, con cierto nerviosismo pues sobre ella también pesa la orden de captura junto a la de otros 25 comuneros, incluida la cacique María Lilia Delgado. "Tenemos mucho temor e incertidumbre porque justo viene el fin de semana y no sabemos si vamos a pasarlo presos, ni a quién acudir", finalizó Cynthia Ovejero. Los comuneros de la comunidad Indio Colalao de Base Riarte supieron en las primeras horas de la tarde de ayer que la policía ingresaría a la comunidad por la provincia de Salta con 25 órdenes de detenciones. El Comunicado de Prensa difundido por la comunidad el jueves 26, dice: La Comunidad Indio Colalao hace un llamado a toda la sociedad, asambleas y organizaciones sociales que han venido siguiendo paso a paso el allanamiento del 26 de junio del 2012, el desalojo del 4 de julio del 2012 y alertan ante la orden de detención para 25 comuneros y su líder María Lilia Delgado (cacique) programada con fecha 27 de julio del 2012. Responsabilizamos a la Décima Fiscalía en lo Penal a cargo del fiscal Guillermo Herrera y la Tercera a cargo del fiscal Pizza y al gobierno provincial ante cualquier agresión que puedan sufrir las hermanas y los hermanos de esta comunidad. BASTA DE CRIMINALIZAR Y PERSEGUIR A QUIENES SON LEGÍTIMOS POSEEDORES DE LOS TERRITORIOS. RIARTE RESISTE EL DESALOJO. Teléfonos de contacto: (0381) 155-331-179 (0223) 155-012-437 (03835) 486-273