IDEOLOGíA DE GÉNERO EN LA JUSTICIA
Después de avanzar con el Poder Legislativo, ahora avanza con el Poder Judicial, demostrando una vez más que la mentada “separación de poderes” que garantiza una verdadera democracia, en nuestro país hace rato dejó de existir.
Vivimos, por tanto, un estado de derecho ideologizado e ideologizante que entiende el pluralismo como la aceptación de todo pensamiento que se enmarque dentro de su ideología. Todos los que pensamos distinto, estamos por consiguiente proscriptos. Claro que “estado de derecho” también es una definición que a la Argentina de hoy le queda grande, ya que esta definición supone la necesaria autonomía de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, para evitar justamente un absolutismo disfrazado de democracia.
Una prueba de esto lo encontramos en las “leyes mordaza”, que atacan de “discriminador” a todo aquél que se manifieste en contra de la política de género oficialista. Los padres que queremos educar a nuestros hijos según nuestras costumbres, somos “incapaces”, “oscurantistas” y “autoritarios”. Los docentes que se niegan a inculcar a los niños la perversión sexual, son tildados de “reaccionarios”. Los médicos que se niegan a realizar homicidios de niños por nacer, son apretados por sus autoridades obsecuentes. Los políticos que se manifiestan a favor de la vida y la familia, son proscriptos del partido por “políticamente incorrectos”. Los periodistas que opinan diferente al gobierno, son “mentirosos”. Los ahorristas que buscan una forma de proteger lo que ganaron con su esfuerzo (y no con un plan social) son “desestabilizadores de la economía”…
Ahora la Justicia deberá entrar en el mismo embudo por donde tuvo que entrar (o están tratando de meter) la Salud y la Educación. El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, inauguró el 14 de junio pasado la III Jornada sobre “Periodismo y Género”, organizada por la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina. Lo acompañaron en el estrado la vicepresidenta del Máximo Tribunal, Elena Highton de Nolasco; la defensora General de la Nación, Stella Maris Martínez y la presidenta de AMJA, Susana Medina de Rizzo.
Ante a un auditorio integrado por más de un centenar de funcionarios del Poder Judicial y periodistas, Lorenzetti sostuvo que “la política de género de la Corte Suprema es una política de Estado”.
Advirtió que la desigualdad de género está presente tanto en la cultura como en el lenguaje; y destacó que la Oficina de la Mujer del Alto Tribunal, a cargo de la ministra Carmen Argibay, realiza un importante trabajo tendiente a la concientización respecto de negativos estereotipos culturalesarraigados en la sociedad y que reproducen la discriminación.
Lorenzetti se refirió también a “la expansión de los derechos constitucionales” como otro de los aspectos que tiene en cuenta la política de género de la Corte.
En esta línea, dijo que “los derechos de las minorías deben ser tutelados porque las mayorías pueden tomar decisiones que los afecten”. Explicó que el proyecto de reforma del Código Civil y Comercial incluye normas que cambiarán el modelo vigente. En este sentido, el nuevo Código plantea que la aplicación de la ley en el plano matrimonial no puede ser discriminatoria; asimismo, la nueva normativa permite la posibilidad de optar en materia de nombre y apellido e incluye el derecho a la “compensación económica”, un término mucho más vasto que el actual derecho de alimentos.
Dicen que “la Justicia es ciega”. Siempre lo entendí como una metáfora de su imparcialidad. Ahora creo que tenemos que entender esta frase de otra manera…
¿Será justicia?
Alejandro Hoese
Fuente: Centro de Información Judicial (http://www.cij.gov.ar)
