Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

Mostrando entradas con la etiqueta peso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta peso. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de junio de 2012

El abogado que inició una causa contra la AFIP por no haber podido cambiar 10 dólares para regalar a sus nietos habló tras ser aludido por cadena nacional por la presidente, Cri$tina Kirchner.




Se trata de Julio César Durán, a quien la mandataria hizo referencia cuando dijo”un abuelito que es abogado quería regalarles 10 dólares a sus dos nietos; un abuelito medio amarrete…”. “Conociendo el paño de los abogados, esto me sonó más a preparar la chapita para luego comenzar con la industria de los juicios”, agregó Cristina.
“Esa es la suerte que tengo laboralmente, soy abogado y puedo gastar lo que puedo. Pero no es muy agradable que a uno le pongan un mote. No me di cuenta de que puedo ser una persona avara o amarreta”, dijo Durán, en respuesta.
“No soy rencoroso y acepto los términos [que usó la Presidenta] -dijo el letrado- La entiendo por la presión que pueda tener por la situación a nivel global y profesional”.
“Sería un gusto enorme conocerla y me pongo a su servicio”, prosiguió Durán, y consideró que “la dinámica actual nos ha llevado a la compra de esas divisas; los que más o menos se han refugiado en esa moneda es porque el peso es endeble”.
“Nos han llevado a esa situación, no este gobierno, sino otros que con medidas erróneas hicieron que la gente no confiara en el peso”, afirmó.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Argentina:Hay una Cristina que dice que te ama y hay una Cri$tina que te U$A.


KEJOSA KURRADORA



INSÓLITO DOBLE DISCURSO PRESIDENCIAL

Cristina se queja del dólar pero compró más de US$ 3 millones (¡...!)
Según su más declaración jurada, Cristina Fernández, viuda de Kirchner, mantenía el año pasado US$ 3.066.632 en plazos fijos en la moneda estadounidense. Es decir que ella creía que el valor del dólar se mantendría más que el valor del peso: ni ella cree en la política antiinflacionaria de Guillermo Moreno. Cristina tenía el 20% de su fortuna declarada, directamente en dólares, ¿por qué no podría hacer lo mismo el resto de los argentinos? Buena nota de Sergio Serrichio.


A Cristina le apetece el dólar estadounidense como al resto de los argentinos. Más bien es una tradición familiar: cuando su marido muerto Néstor se llevó el dinero de Santa Cruz, fue para colocarlo en dólares estadounidenses, y así lo mantuvo inclusive en el traspaso a Suiza de ese dinero de administración nunca transparente. A Cristina le apetece el dólar estadounidense pero intentó trabar la venta al público porque ella exigía que los recursos en moneda extranjera permaneciera en el banco pese a los rumores de que habría una "profundización del modelo" (¿?). Ahora, si Cristina tiene depósitos en dólares estadounidenses es porque supone que así preservará más ese dinero que manteniéndolo en pesos argentinos, pese a la elevada tasa de interés doméstica que se paga (y que Guillermo Moreno ahora promete bajar). O sea que la propia Presidente desconfía de su propia política antiinflacionaria, ¿por qué no habrían de hacerlo millones de argentinos, aún muchos de quienes la votaron?)


Vamos a la nota de Sergio Serrichio para el diario Los Andes, de la ciudad de Mendoza:


Van para 4 años que Cristina Fernández dijo aquello de que los presidentes latinoamericanos se parecen cada vez más a sus pueblos.

Lo hizo por primera vez el 9 de diciembre de 2007, un día antes de asumir la presidencia de la Nación, cuando se lanzó el "Banco del Sur".

El Banco es todavía una promesa, pero desde entonces Cristina repitió varias veces su frasecita, que tal vez le parezca inspirada y profunda.


Es cierto, en todo caso, que la Presidenta se parece mucho al pueblo argentino en la práctica de ahorrar en dólares.

Hasta se diría que en eso lo excede.

Según su última declaración jurada, Cristina Fernández, viuda de Kirchner, mantenía el año pasado más de tres millones de dólares (exactamente, US$ 3.066.632) en plazos fijos en la moneda estadounidense.

Esto es, cerca del 20 % de su cuantiosa fortuna personal, que incluye valiosas propiedades conseguidas a precios de ganga y alquiladas a valores fabulosos a contratistas del Estado.


La mimetización de la Presidenta con su pueblo en el hábito de pasar a dólares los pesitos que sobran se extiende al gabinete.

Según las declaraciones juradas de Cristina, 5 de sus ministros (Amado Boudou, de Economía; Julio De Vido, de Planificación; Julio Alak, de Justicia; Carlos Tomada, de Trabajo, y Héctor Timerman, de Relaciones Exteriores), sus 2 principales espías (los santacruceños Héctor Icazuriaga y Francisco Larcher, números 1 y 2 de la ex SIDE ), su recaudador de pesos (y ahora cancerbero de dólares), Ricardo Echegaray, y el atribulado presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, ellos 10 solitos tienen poco más de US$ 4,5 millones de sus ahorros en verdes, a un promedio de US$ 452.000 por cabeza.

Declarados.


Si, por seguir con el ejercicio, supusiéramos que el 1 % de la población ahorra una cantidad similar de dólares a la de la Presidenta y sus muchachos ( y que nadie del 99% restante tiene un solo dólar en el chanchito, caja de seguridad, colchón o lo que fuere) harían falta más de US$ 180.000 millones para enjugar tanto ahorro.

Hablamos aquí sólo de dólares-billete, retenidos en el país, no de activos denominados en dólares, ahorros en el exterior o cosas del estilo.

Y la cuenta supera los US$ 180.000 millones. ¡Vaya!


El ejercicio viene a cuento de las teorías conspirativas que el gobierno viene desgranando desde que decidió intervenir a lo bruto para impedir que la gente compre dólares.

Como era previsible, la intervención, lejos de solucionar el problema, lo ahondó.


Es curioso, pero a menudo los propios funcionarios exponen datos que desmienten sus teorías.

Por caso, para abonar la tesis conspirativa, Mercedes Marcó del Pont, la presidenta del Banco Central, cuya misión primaria es garantizar la estabilidad de precios (esto es, combatir la inflación) les dijo hace poco a los inteleKtuales de Carta Abierta que en el último año sólo el 11% de los argentinos mayores de 18 años compró dólares y que el 7% de las compras de particulares y empresas fue por menos de US$ 1.000.


Ergo, unos 3,3 millones de personas compraron dólares. Y el 93% de las compras superó los US$ 1.000.

Ahí nomás aparecen - por lo bajo - entre US$ 12.000 y US$ 15.000 millones de compras en un año. Y a Marcó del Pont le parece poco.


Según las propias estadísticas del Banco Central, al 28 de octubre pasado, antes de que entrara en vigencia el " corralito verde ", había en el sistema financiero argentino depósitos en dólares por US$ 14.832 millones, 48% de ellos " a la vista " (cuentas corrientes o cajas de ahorro ) y 52 % a plazo fijo.

Sólo 28% del total estaba constituido a más de 60 días.

Y sólo 8% (US$ 1.155 millones) era en depósitos superiores al US$ 1 millón.

Así que al menos en ese aspecto, y a pequeña escala, porque no cualquiera tiene la fortuna de los Kirchner, es cierto nomás: los argentinos nos parecemos a nuestra Presidenta.


Aun así, habiendo exhibido torpemente su nerviosismo y mientras asiste a las consecuencias, el gobierno no termina de reconocer el problema de la inflación y que en los últimos años, cortesía del "modelo", ahorrar en pesos ha sido ruinoso.

En el último año, por caso, quien guardó pesos a plazo fijo perdió, en promedio, entre 12% y 16% del poder adquisitivo de sus ahorros.

Los que lo hicieron en dólares también perdieron, pero con la expectativa de un resarcimiento posterior.


También es paradójico que las teorías conspirativas apunten a los bancos, uno de los sectores más beneficiados por las políticas oficiales (la pérdida de los tenedores de moneda nacional es en buena medida la contrapartida de sus beneficios ), al punto que en 2010 registraron ganancias por $ 11.780 millones.

Lo hicieron casi sin asumir riesgos, atizando los créditos al consumo y personales, los más rentables.

Financieramente para los bancos, por las altísimas tasas que cobran, y políticamente para el gobierno, por la sensación de fiesta continua.


Mientras, el crédito hipotecario siguió esfumándose. Un cable de Wikileaks mostró incluso la complicidad del gobierno y el titular de los bancos nacionales, Jorge Brito, en la estrategia de anunciar líneas hipotecarias que luego no se implementarían. Lo que contaba era el "efecto atril", multiplicado por la red de medios oficiales y paraoficiales.


Por suerte, además de invocar los fantasmas del dólar, el gobierno dio señales de que es consciente de que no puede seguir la fiesta de los subsidios.

La crisis en Aerolíneas Argentinas, tal vez la única empresa aerocomercial del mundo que recibe más de 1/3 de sus ingresos en subsidios y pierde US$ 2,5 millones por día, es sólo una muestra de esa orgía dilapidadora de fondos que ahora comienzan a escasear.


Nada que no se pueda solucionar gobernando y administrando. La Presidenta tiene todo un mandato por delante para hacerlo.

martes, 8 de noviembre de 2011

Se viene el estallido social en Argentina.


Indefectiblemente, cada 10 años, el "sistema" ajusta, con la sangre de los argentinos...


Por Agustín Monteverde para elInformador Público
• Tal como vinimos alertando desde abril, la desconfianza de los agentes económicos y la corrida contra el peso ha resultado en una respuesta represiva por parte del gobierno.
• En los últimos lanzó una andanada de medidas encaminadas a impedir la salida de capitales y endurecer los controles cambiarios.
• Por simple decreto, estableció que las compañías petroleras, gasíferas y mineras estarán obligadas a ingresar y liquidar en el mercado de cambios la totalidad de las divisas provenientes de operaciones de exportación; hasta ahora debían liquidar 30% de lo facturado.
* Se estima que la decisión podría aumentar hasta en U$ 3000 MM anuales el ingreso de divisas a la plaza local.
• El grueso de los dólares mineros se generan en el segundo semestre del año.
• En las próximas semanas, también se sumará a la oferta un excedente de trigo y maíz que se autorizó a exportar.
* Para que el efecto no sea transitorio el gobierno podría introducir limitaciones a las remesas de utilidades en las próximas semanas.
• Desde la salida de la convertibilidad, las filiales de compañías multinacionales remesaron a sus casas matrices al menos unos U$37000 MM, con una proporción creciente año a año.
• En el 2010 se estima que las mismas representaron 1% del PBI.
• La Superintendencia de Seguros resolvió obligar a las aseguradoras a repatriar sus inversiones y disponibilidades radicadas en el extranjero en un plazo de 50 días corridos.
* La medida comprende a 15% de las inversiones totales de las aseguradoras.
* En el caso de que esas divisas se liquidaran en el mercado cambiario, aportarían hasta U$1600 MM.
• El Banco Central fijó también un nuevo entramado de restricciones cambiarias.
* Estableció un mecanismo de mayores requisitos para quienes compren montos superiores a U$250000 por año calendario.
* También exigirá como requisito para una eventual repatriación al exterior de fondos antes ingresados por parte de no residentes -sea para compras de empresas locales, o como aportes de capital o para la adquisición de inmuebles-, que el ingreso de fondos haya sido registrado en el mercado local de cambios al momento de haberse efectuado la inversión.
* Este nuevo requisito no alcanza a las inversiones realizadas con anterioridad, ni a las inversiones que no se materializan con un desembolso de fondos, ni tampoco será necesario para el giro al exterior de las rentas generadas por las inversiones.
* Esta nueva normativa busca limitar la operatoria del contado con liquidación.
* Las personas físicas deben ahora demostrar que los fondos aplicados a la compra de moneda extranjera están justificados por los activos financieros locales declarados y/o la venta de billetes en moneda extranjera y bienes reales registrables compatibles con esa declaración, y/o ingresos percibidos en el año.
* Para las personas jurídicas se estableció una capacidad de compra anual en función del patrimonio neto, deduciendo las inversiones en activos externos, participaciones en sociedades locales y depósitos locales en moneda extranjera, ajustando ese monto por las distribuciones de utilidades y dividendos posteriores al cierre del balance, las ganancias del período y las ventas de billetes en el mercado local de cambios del período.
• En lo que va del año, ya se fugaron algo más de U$ 22000 MM.
• Debido a la caída de reservas, el gobierno ya no contará con fondos etiquetados como de libre disponibilidad para hacer frente a los vencimientos de la deuda de 2012, como prevé el proyecto de Presupuesto enviado al Congreso.
• Debe tenerse en cuenta que en diciembre debe pagar con reservas algo más de U$2200 MM por el vencimiento del cupón PBI.
• La fuga en lo que va del año duplica la ocurrida en 2010 y ya es seguro que superará la del fatídico 2008 -cuando confluyeron el enfrentamiento con el campo y lo peor de la crisis internacional post-quiebra de Lehman.
• El Banco Central ya ha tomado U$3300 MM de bancos centrales para abultar el nivel de la reservas internacionales.
• Se trata de swaps de corto plazo, con garantía de las propias reservas que el BCRA tiene depositado en la Banca de Basilea.
• Con estos fondos, el Central ya acumula pasivos de corto plazo por más de U$5000 MM.
• La corrida por el dólar es motivo de enfrentamientos en el gobierno.
• La declaración de Pesce molestó en la Casa Rosada.
• Si bien es cierto que esa clase de afirmaciones incentivan la fuga de divisas en lugar de desalentarla, debe recordarse que fue C. Kirchner la primera en cometer ese error pocas semanas atrás, en su discurso en la Bolsa de Comercio.
• También se conocen fuertes diferencias entre Boudou y la presidente del BCRA.
• Las declaraciones del reaparecido ministro de Economía denunciando conspiraciones y golpes de mercado y pidiendo tranquilidad no hicieron más que exhibir preocupación e incoherencia argumental: si son cuatro o cinco grandes conspiradores, ¿dónde está el secretario Moreno, siempre dispuesto a poner en caja a empresarios confabulados? ¿Por qué tomar medidas que afectan a toda la gente?
• Habíamos advertido que, pasado el 14 de agosto, la persistente aceleración en la fuga de divisas obedecía ya no a incertidumbres preelectorales sino a las certezas postelectorales; y una vez pasada la reelección presidencial, lejos de calmarse, volvió a incrementarse.
• Durante el mes de octubre recién cerrado, el BCRA debió desprenderse de casi U$2200 MM para contener la trepada del dólar, subsidiando así la fuga.
• En los siete días hábiles posteriores a las elecciones, las ventas oficiales –hoy martes el Banco Nación sustituyó al BCRA en su rol de oferente de última instancia- superaron los U$1000 MM.
• Entre pagos a acreedores y corrida cambiaria, en los últimos tres meses el Central sufrió la hemorragia de más de U$8000 MM; esto es perdió más de 15% de sus reservas, lo que ha sido disimulado mediante la captación de fondos de bancos internacionales.
• La reacción oficial, más que inconducente, ha sido contraproducente respecto al objetivo buscado.
• El tipo de cambio marginal cerró hoy martes en $4,72 por dólar, lo que implica una desvalorización de 5,5% en apenas una semana (la cotización al cierre del martes pasado era $4,45).
• La reacción oficial ha volcado el centro de atención de la gente en el dólar, lo que dañará el consumo y la actividad, complicando aun más el frente fiscal, que trataremos la próxima semana.
• Las divisas aportadas por las nuevas regulaciones a petroleras y mineras y la obligación de que las aseguradoras repatríen inversiones podría aportar en el mejor de los casos unos U$4600 MM, monto que hoy se va en menos de cuarenta días de corrida.
• Todas las medidas enrarecen el clima económico e implícitamente les confirman a los actores económicos la conveniencia de huir del peso: nadie quiere entrar a un lugar de donde no se le deja salir.
• La mayor torpeza que cometió el gobierno fue la nueva normativa de la AFIP que convirtió casi en un imposible comprar divisas.
• Lógicamente, la gente lo vive como un auténtico corralito cambiario, lo que trae a la memoria los prolegómenos del mayor fraude fiscal de nuestra historia.
• Con estas acciones, el gobierno muestra que no sólo no reconoce la necesidad de conquistar la confianza de los inversores sino que les refirma los motivos de desconfianza.
• La nueva norma establece que, antes de proceder a liquidar cambios en el mercado formal, los bancos y casas de cambio deben consultar a la AFIP en tiempo real para que, de acuerdo con la información sobre el contribuyente obrante en sus bases de datos, el organismo valide o deniegue la referida operación.
• Otro frente donde se nota la presión oficial es en el de los medios de prensa.
• Durante la última semana fue común que eludieran informar sobre la cotización del tipo marginal, haciendo exclusivamente referencia al “éxito” oficial en estabilizar el tipo de cambio del mercado formal.
• Y en los dos últimos días es notoria la discrepancia entre los diferentes medios en el valor informado para el tipo marginal, observándose submediciones de hasta 12 centavos.
• El oficialismo ha atado su suerte al objetivo -ahora no oculto- de evitar una corrección brusca del tipo de cambio.
• Una vez que el gobierno ha evidenciado y hecho explícita su decisión de contener la suba de la divisa recurriendo a su poder coactivo pero contraviniendo la lógica económico-financiera, la devaluación pasa a ser cuestión de tiempo.
• Con una balanza comercial que continúa su deterioro (ver abajo) y una inflación que aventajó largamente la suba del tipo de cambio durante los últimos años -lo que redunda en una elevada inflación en dólares-, en algún momento esa diferencia deberá cerrarse.
• La apreciación del dólar marginal en la última semana lo convierte, por lejos, en la inversión más rentable del mercado argentino, rindiendo una tasa mensualizada de más de 25%; la brecha entre el tipo oficial -$4,27 en casas de cambio- y el marginal se ha ampliado a 10% y respecto al contado con liquidación -hoy cerró en $5,20- trepó a casi 22%.
• Otro factor que oscurece el panorama inmediato es la delicada situación financiera de la provincia de Buenos Aires; históricamente, las mechas de los grandes estallidos económicos se encendieron en ese territorio, y -al decir, del mismo gobernador Binner- detrás de la crisis bonaerense vendrían Córdoba y Santa Fe.
• Por último y no menor, las complicaciones de la economía internacional distan de tener una solución tan siquiera en el mediano plazo y las consecuencias de la ralentización -aun cuando fuese menor- serán muy serias para la economía local.
• En estas circunstancias, con tal agravamiento del clima financiero y de las expectativas del público, será crucial seguir la evolución de los depósitos bancarios en las próximas semanas.
• El punto más vulnerable se encuentra en los depósitos en moneda extranjera, cuyos encajes se encuentran especialmente expuestos a un manotazo del fisco y resultan mucho más tentadores que los fondos que puedan ingresar las petroleras y mineras y las aseguradoras.
• Pero con las medidas recién tomadas también los depósitos en pesos podrían comenzar a sufrir.
• El cambio de régimen exportador para el sector petrolero y gasífero ya provocó un inmediato incremento en el costo de financiamiento de las compañías locales.
• Fitch Ratings redujo la calificación de emisor en moneda extranjera de las petroleras YPF y de Pan American Energy (PAE) a B+ desde 'BB-.
• Basó la rebaja en la decisión gubernamental de obligarlas a liquidar en el país todas las divisas generadas por sus exportaciones.
* “La decisión refleja un mayor grado de exposición a riesgos de transferencia y convertibilidad”.
* “Este cambio en la regulación destaca una mayor intervención del gobierno en el sector de gas y petróleo y el riesgo de controles al uso de divisas extranjeras”.
• La evolución de los acontecimientos ha confirmado las advertencias que desde fines del primer trimestre hicimos aquí sobre lo que consideramos -ya en ese momento- como el principal desafío económico de una nueva gestión kirchnerista: la caja de dólares y el frente cambiario.
• Un resumen de ese análisis lo volcamos en un artículo que publicó Ámbito Financiero el 27 de abril.
• Vale, pues, recordar algunos pasajes de esa nota.
* “Por primera vez desde la crisis 2001-2002, la economía argentina ha comenzado a evidenciar una estrechez estructural de la caja en dólares.
* “Esta vez la estrechez es endógena al modelo y la tendencia resultará difícil de revertir.
* “Mientras que por falta de inversión se va saturando la capacidad de producción, las compras al exterior crecen sin pausa -pese a las trabas para-arancelarias y las presiones informales del secretario de Comercio- motorizadas por los incentivos al consumo y el dólar atrasado.
* “La caída del excedente comercial podría llevar la cuenta corriente externa al rojo a más tardar el año próximo.
* “Una vez que se desaparezca el superávit de cuenta corriente, el flujo financiero negativo -la salida de capitales- comenzará a alimentarse exclusivamente del stock de divisas; esto es, de las reservas internacionales. Todos sabemos que no es sustentable compensar los problemas de flujo con disminuciones del stock. Mucho menos si examinamos la situación de esas reservas.
* “Con un atraso cambiario que se acentúa día tras días, al compás de la inflación, la situación puede volverse explosiva en 2012. El detonante no sería la pérdida de competitividad cambiaria sino la acumulación de ganancias en pesos generadas por el pedal multiplicador que brinda el atraso cambiario.
* “Por ello, en el escenario de una re-reelección K debe contemplarse como inevitable la nacionalización del comercio exterior y el control completo de cambios. Pues esta sería la única posibilidad de sostener el modelo actual. Obviamente, estaríamos a salvo de todo cataclismo si los precios agropecuarios crecieran sin fin”.