La despenalización de drogas.

Despenalización y fertilidad podrían conseguir dictamen

Diario Clarín – Sección Sociedad

La despenalización de drogas podría tener dictamen favorable en Diputados esta semana. Para el miércoles a las 10 están convocadas las comisiones de Prevención de Adicciones y de Legislación Penal a escuchar a los últimos expositores que se anotaron en el debate iniciado la semana pasada. Si los oradores se agotan ese día, el plenario avanzaría en esa misma jornada o el jueves en un texto unificado para llevar al recinto en la próxima sesión, según confiaron a Clarín fuentes parlamentarias. Durante las primeras jornadas de exposiciones –que inauguró el juez de la Corte Eugenio Zaffaroni – se escucharon opiniones a favor y en contra de la iniciativa. En tanto para el mismo miércoles al mediodía, están convocadas las comisiones de Familia, Acción Social y Salud, Legislación General y Presupuesto. Tienen previsto reanudar el debate sobre la incorporación al Plan Médico Obligatorio de los tratamientos de fertilidad, pendiente desde el año pasado. En la última sesión de la Cámara con la anterior conformación, el proyecto fue aprobado en general con una amplia mayoría, pero la votación en particular quedó para este año. Con el ingreso de los nuevos diputados, se mantendría el consenso sobre el dictamen que unificaba propuestas de cinco legisladores, aunque no contemplaba los efectos de la ley de matrimonio igualitario.

Texto completo: http://www.clarin.com/sociedad/Despenalizacion-fertilidad-podrian-conseguir-dictamen_0_716928345.html

La elección sexual del juez federal Norberto Oyarbide nos tiene sin cuidado.

Señor Juez

(AA) Los argentinos pagamos sueldos muy generosos a nuestros jueces, pero aquí, como en otros casos, no cierran los números. El broche de oro 24 kilates del “señor juez” es la declaración –y exhibición– pública de un anillo de brillantes que, según su propia declaración, le costó “apenas” un cuarto de millón de dólares.Sencillamente desvergonzado, chocante, obsceno e inaceptable. Señor Juez La elección sexual del juez federal Norberto Oyarbide nos tiene sin cuidado. Respetamos la vida privada de cada uno de nuestros congéneres, sea quien sea. Lo que no puede hacer un juez es exhibirse públicamente a través de todos los medios de comunicación en paños menores, como lo hizo en 1998 durante el allanamiento al prostíbulo gay Spartacus –hoy desaparecido–, o subirse a un escenario para cantar “Beso a beso” con la Mona Giménez, o aparecer con su pareja masculina en las comparsas de Gualeguaychú, mientras degustaba un carísimo champán, que debió dejar a medio beber cuando algunos ciudadanos entrerrianos le dirigieron un estribillo acusador por haber exonerado al matrimonio K por enriquecimiento ilícito. El broche de oro 24 kilates del “señor juez” de los últimos días es la declaración –y exhibición– pública de un anillo de brillantes (del que parece estar muy orgulloso), de dudosa procedencia. Según su propia declaración, le costó “apenas” un cuarto de millón de dólares. Sencillamente desvergonzado, chocante, obsceno e inaceptable. Los argentinos pagamos sueldos muy generosos a nuestros jueces, pero aquí, como en otros casos, no cierran los números. Si consideramos que el juez de la Suprema Corte Raúl Eugenio Zaffaroni es propietario de una veintena de inmuebles, y que en más de la mitad de ellos se ejercía la prostitución (hasta que una denuncia lo puso al descubierto a mediados de 2011), que el juez federalClaudio Bonadío baleó por la espalda a dos supuestos ladrones sin ser nunca sumariado, que la jueza Carmen Argibay –que exhibe una currícula de una impactante pobreza académica para integrar el mayor tribunal de la Nación– cobró una indemnización por “desaparecida” (al igual que el juez de Morón Alfredo Meade, que se ufanó de integrar las listas de desaparecidos), nos preguntamos con justa razón quiénes son estos “señores jueces” que fallan sobre nuestra libertad, nuestro patrimonio y nuestro honor. ¿Qué autoridad moral asiste a estos personajes para desempeñar cargos en la Justicia? Como ciudadanos que pagamos los inmorales sueldos de estos funcionarios que juzgan despreocupadamente a sus pares, queremos crear conciencia de que la legislación que mantiene en sus puestos a estos parásitos se ha vuelto obsoleta y que es necesario entender que los jueces deben cesar en sus funciones en tiempo y forma, pagar impuestos como cualquier compatriota, y que sus asignaciones deben ser controladas no solamente por ciertos organismos ad hoc, como el inefable “Consejo de la Magistratura”, sino por la propia ciudadanía. Sólo así será justicia. © Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz en La Argentina que yo quiero.

La adopción de dos niños por un homosexual.

Oficiales católicos denuncian adopción de niños colombianos por homosexual activista estadounidense

Matthew Cullinan Hoffman, corresponsal de América Latina

15 de diciembre 2011 (Notifam) - Los oficiales de la Iglesia Católica se han unido a la rama de la procuraduría del gobierno colombiano, para oponerse a la adopción de dos niños por un  homosexual activista estadounidense.

“El problema no es que sea soltero (a) sino de que sea una persona madura psicológicamente, emocionalmente y en su identidad de género”, dijo Juan Vicente Córdoba, secretario de la conferencia episcopal.

“En Colombia no se ha concedido la adopción a parejas del mismo sexo, por lo tanto a una persona soltera homosexual tampoco porque el problema no es porque está solo sino por la homosexualidad”, dijo además Córdoba.

Se le invita a unirse a una página en inglés por Facebook para la defensa del matrimonio

Así como LifeSiteNews/Notifam lo informó recientemente, al homosexual activista estadounidense, Chandler Burr, un periodista, se le otorgó la custodia de dos niños colombianos, de edades de 13 y 11 años, hace poco.

Sin embargo, por la propia admisión de Burr, él nunca les informó a las autoridades sobre su orientación homosexual; cuando la misma fue descubierta, sus derechos de custodia fueron retirados.

A pesar de que un tribunal colombiano le ha devuelto la custodia temporera de los niños a Burr, la agencia de la procuraduría, el Procurador General, ha hecho saber su intención de impugnar la adopción, debido a que Burr falló en no informar sobre su homosexualidad durante el proceso de solicitud.

El Monseñor Libardo Ramírez, presidente del Tribunal Eclesiástico a nivel nacional, se  hizo eco de las palabras de Córdoba, al decir que la adopción representa “un grave riesgo para la sociedad”,  según lo anunció RCN Radio.

También él dijo, según lo parafraseó RCN Radio, “que toda excepción pueda abrir puertas a nuevos casos y aseguró que se debe respetar la constitución de la familia conformada por padre y madre, no como imposición de la Iglesia sino por ley natural”.

Cobertura relacionada de Notifam:

Gobierno colombiano lucha para proteger dos niños de ser adoptados por activista homosexual estadounidense

Cristianos colombianos emiten declaración conjunta condenando ‘matrimonio’ homosexual mientras se aproxima decisión judicial

Versión del original en inglés:

http://www.lifesitenews.com/news/catholic-officials-denounce-adoption-of-colombian-children-by-american-homo

Traducción del inglés por: Marlene Gillette-Ibern

Asaltaron a un policía el día del casamiento.

Policía mata a un ladrón en su fiesta de casamiento.

Un oficial de policía fue asaltado mientras realizaba una reunión en su casa, junto a familiares y amigos, tras haber contraído matrimonio en el registro civil.

El hecho ocurrió a las dos de la mañana de hoy en la localidad de Bernal, partido de Quilmes. El novio llegaba con algunos familiares a su domicilio, cuando un grupo de delincuentes armados, comenzó a asaltarlos.

El oficial dejó que el robo prosiguiera para proteger a su familia, pero cuando los delincuentes quisieron ingresar a la casa, sacó su arma reglamentaria y comenzó un tiroteo que dejó a uno de los asaltantes muerto.

El resto de la banda escapó y aun permanecen prófugos, en tanto que nadie resultó herido en la fiesta, donde había otros policías amigos del contrayente, pero que no llegaron a actuar por la velocidad con que todo sucedió.

El novio tenía previsto contraer matrimonio por iglesia en el día de hoy, pero tras lo ocurrido, quedará a disposición de la justicia hasta determinar con exactitud cómo sucedieron los hechos.

Arancedo se acerca al narcokirchnerismo.

La Conferencia Episcopal Argentina mantendrá una posición “dialoguista” con el Gobierno.

José María Arancedo, sucesor de Bergoglio al frente de la Conferencia Episcopal Argentina, manifestó que mantendrán una posición dialoguista para tratar los temas que están en la agenda nacional. Asimismo dijo que el encuentro que tuvo con la Presidente Cristina Kirchner fue “muy cordial”. 

También considero que la opinión de la Iglesia no responde solo a “una óptica político-partidaria opositora u oficialista”.

Arancedo reforzó su postura “dialoguista” y resaltó que las reuniones de la presidente con la cúpula episcopal son muy útiles para estrechar las relaciones con el Gobierno.

En la reunión del jueves, ambas partes discutieron sobre “la vida, el matrimonio, la familia, la pobreza, la educación y la cultura” según argumentaron fuentes oficiales. Arancedo agregó que “Hablamos de todo. Le dijimos ‘somos pastores’, por lo tanto, los temas que tocamos no son desde una óptica político-partidaria opositora u oficialista sino desde nosotros, como pastores, con fidelidad al Evangelio y al servicio del hombre”.

Y finalmente concluyó “la relación de la Iglesia y el Gobierno tiene que moverse en esa sana autonomía y también cooperación en el bien común y al servicio del hombre”.

Problemas maritales en parejas materialistas.

Un estudio encuentra mayor cantidad de problemas maritales en parejas materialistas.

Thaddeus Baklinski

Provo, Utah, 1 de noviembre 2011 (Notifam) – Un estudio realizado por investigadores de la Universidad Brigham Young en los Estados Unidos de América, centrado en la estabilidad y la relación cualitativa del matrimonio, encontró que las parejas materialistas pueden tener más dinero, pero también tienen más problemas maritales.

Un análisis de los datos obtenidos de 1.734 parejas mostró que incluso entre los cónyuges que comparten los mismos valores materialistas, “el materialismo tenía una asociación negativa con la calidad marital”.

Cada pareja completó una evaluación de la relación, parte de la cual preguntaba cuánto valoraban ellos “tener dinero y un montón de cosas”.

Únete aquí a una página de Facebook para defender el matrimonio. 

Los análisis estadísticos de los investigadores mostraron que las parejas que dicen que el dinero no es importante para ellas obtuvieron un puntaje de 10 a 15 por ciento mejor en la estabilidad del matrimonio y en otras mediciones de la calidad de la relación que las parejas en la que uno de los miembros o ambos son materialistas.

“Las parejas en la que ambos cónyuges son materialistas estaban peor en casi todas las mediciones que vimos”, dijo Jason Carroll, profesor de vida familiar en la Universidad Brigham Young y autor principal del estudio. “Hay un patrón presente en los datos de la comunicación erosionada, en la pobre resolución de los conflictos y en la baja capacidad de respuesta mutua”.

Una de cada cinco parejas que participaron en el estudio reconoció que el dinero era muy importante para ellos. Entre estas parejas, que según señalaron los investigadores tendían a estar en una mejor situación financiera, el dinero fue a menudo una fuente de conflicto en la relación.

“La forma en que estas parejas perciben sus finanzas parece ser más importante para su salud conyugal que su situación financiera actual”, señaló Carroll.

Carroll enfatizó que las conclusiones generales del estudio fueron algo sorprendentes, porque el materialismo se midió sólo por las auto-evaluaciones.

“Algunas veces la gente puede engañarse a sí misma sobre la importancia que sus relaciones tienen para ellos”, dijo Carroll. “Es útil dar un paso atrás y mirar a donde usted enfoca su tiempo”.

El estudio completo en inglés, titulado “Materialism and Marriage: Couple Profiles of Congruent and Incongruent Spouses” (El materialismo y el matrimonio: Los perfiles sobre las parejas de esposos, congruentes e incongruentes), fue publicado el pasado 13 de octubre en laJournal of Couple & Relationship Therapy (Revista sobre las Parejas y la Terapia sobre las Relaciones en Pareja).

Publicado originalmente en http://www.lifesitenews.com/news/study-finds-higher-marital-problems-in-materialistic-couples

Traducido por José Arturo Quarracino

Artículos relacionados:

Nuevo estudio: El matrimonio reduce la producción de hormonas relacionadas con el estrés  

El matrimonio tiene un efecto positivo en longevidad de vida, salud mental, señala estudio

Un estudio determina que el matrimonio aumenta el auto-control y puede reducir los delitos