Contra la violación de los derechos de l@s niñ@s y sus madres.

RED NIÑEZ ENCARCELADA EN ARGENTINA / MUJERES-MADRES CAUTIVAS EN LAS

6CÁRCELES ARGENTINAS.

(AW) Difundimos un comunicado de la Red Niñez Encarcelada en la Argentina en el que se reclama al estado el respeto de los derechos de l@s niñ@s privad@s de su libertad junto a sus madres. Exigen que cada caso sea tratado en particular con la intervención de organizaciones sociales y sindicales. Así mismo publicamos un nuevo artículo de Ramón Solari (ver más abajo) acerca de las condiciones de encierro de l@s niñ@s.- RED NIÑEZ ENCARCELADA EN ARGENTINA / MUJERES-MADRES CAUTIVAS EN LAS CÁRCELES ARGENTINAS. 2 de mayo de 2014 NOSOTRAS LUCHAMOS ,EN UNIDAD , COORDINACIÓN Y SOLIDARIDAD CON TODAS Y TODOS LOS QUE LUCHEN PARA : - Para que se ningún niño sea desaparecido, violado en la integridad de sus derechos, violentado institucional y sistemáticamente en las cárceles de este país. - Para que ninguna mujer ni madre con hijos hasta 18 años sea doblemente discriminada, violentada, alienada , corrompida y abandonada por quienes desde el Estado deben garantizar el pleno ejercicio de cada uno de sus derechos , su integridad y seguridad. Basta de doble tortura por ser mujer y por ser pobre!!! - Los derechos no son beneficios. Luchamos para que el Estado: el poder judicial, el poder político prioricen el cumplimiento de las Convenciones, Pactos y leyes que protegen especialmente a mujeres y niños. - Para que sea tratado con carácter de emergencia humanitaria el encarcelamiento de madres, embarazadas, discapacitadas o enfermas crónicas por el poder legislativo, democratizando el debate hacia las familias y la sociedad. -Por la inmediata desburocratización de los procesos abiertos, el respeto al Debido Proceso. Basta de encarcelamiento "cautelar" y sujeto al criterio arbitrario y corporativo de los jueces. - Por el respeto a las limitaciones y alternativas al encierro. ¡Ninguna embarazada en cárceles!! - Por  fuentes de trabajo reales y concretas con salarios y condiciones  dignos.Por el pleno  acceso a la educación y a la salud, con el compromiso de las organizaciones sociales, políticas y sindicales y del Estado en el proceso de inclusión social. QUE SE TRATE EL CASO DE CADA MUJER Y CADA UNO DE SUS HIJOS EN FORMA PARTICULAR, CON INTERVENCIÓN DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y SINDICALES. RED NIÑEZ ENCARCELADA EN ARGENTINA Facebook: RED NIÑEZ ENCARCELADA EN ARGENTINA. ninezencarceladaarg@gmail.com 25 de abril de 2014.- Por Ramón  Solari NIÑEZ ENCARCELADA / INFANCIA ROBADA Se me ocurre ilustrar al lector sobre lo que nuestro Estado Argentino pacto frente a Naciones Unidas, justamente en este momento en que se desgarra las vestidura en materia de niñez, adolescencia y familia, armando convenciones, siponcios, congresos en los que participan actores de todas las esferas sociales menos, claro, los actores directos: LOS NIÑOS!!! La normativa 23.849 (Convención sobre los Derechos del Niño) opera en nuestro país con rango Constitucional merced al Artículo 75, Inciso 22 de nuestra Carta Magna, es decir, esta por encima de cualquier ocurrente u caprichosa idea de nuestros políticos devenidos en seudos comunicadores sociales. Ya en el preámbulo de la mencionada convención se sostiene, enfáticamente que los derechos de los niños son inmutables e intransferibles y muchos menos ignorados tal como ocurre con quienes se encuentran purgando condena por el “delito” de ser hijos DE… y lo más triste: ni siquiera es una pena!!! Se trata solo de los hijos e hijas de… madres que en muchos casos están procesadas, es decir, están presas por las dudas, y por las dudas sus hijos purgan la condena anticipadamente.- Decía que el Preámbulo de la Convención sostiene: RECONOCIENDO que las naciones unidas han proclamado y acordado en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en los Pactos Internacionales de derechos humanos, que toda persona tiene todos los derechos y libertades enunciados en ellos, sin distinción alguna, por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o DE CUALQUIER OTRA INDOLE. RECORDANDO que en la Declaración Universal de Derechos Humanos las Naciones Unidas proclamaron que la INFANCIA TIENE DERECHO A CUIDADOS Y ASISTENCIAS ESPECIALES. RECONOCIENDO que el NIÑO, para el pleno ARMONIOSO DESARROLLO DE SU PERSONALIDAD, DEBE CRECER en el seno de la familia, EN UN AMBIENTE DE FELICIDAD, AMOR Y COMPRENCION. Hasta aquí citaba párrafos del Preámbulo de dicha convención de la que surge la obligatoriedad para los Estados miembros de adoptar políticas especiales para los niños, muchos más cuando los mismos padecen situaciones límites, y la cárcel lo es. De hecho, las personas privadas de libertad y cualquiera sea el delito que sea el delito que se le imputa gozan de una serie de derechos y garantías constitucionales que le son reconocidas aun al más fiero de los delincuentes aun cuando sean múltiple reincidentes y si lo llevamos al terreno actual, a la realidad nos encontramos con casos como el del cura Grasi, que habiendo sido condenado en primera, segunda y tercera instancia sigue gozando del principio de inocencia (y no es el único), y todo el tiempo que duro el proceso penal lo paso en libertad, aun siendo el delito imputado de altísima gravedad y acaso uno de los mas aberrante que pueden ser cometido contra un niño. Cuando escribo esto se me ocurre la lógica pregunta: porque entonces un niño, un infante, debe purgar una condena anticipada en las peores condiciones y hasta en estados de infra humanidad a consecuencia de los errores de sus mayores? Me pregunto y...te pregunto: … acaso a nuestra sociedad, políticos, referentes, jueces, abogados les importa tan poco el derecho de los infantes? Acaso nuestros políticos firman y se comprometen ante la comunidad mundial defender tales derechos al solo efecto de obtener empréstitos que después van a parar a bóvedas personales? Porque de otra forma no se entiende que niños como Santiago y tantos otros nazcan y caminen y se desarrollen en un  ambiente viciado de todo lo más negativo que tiene un ser humano: odios y rencores, depresiones y resentimiento. Mimetizándose con un ambiente del que debería estar a años luz, el ambiente carcelario. Nacen, dan sus primeros pasos, juegan y corren en espacios reducidos como lo es la oscuridad de una celda de castigo, antes de aprender la mágica palabra: mama!, los escuche hablar de “faca”, “yuta”, “requisas”, “milico”, “porro”, “capeo”, “ortiva” y tantas otras, muy propia de la sociedad carcelaria, pero que nada tiene que ver con la infancia.- Que hace entonces frente a este abandono del Estado, nacional y provincial, ejecutivo, legislativo, judicial y, hasta social??? No se trata de quitar a sus madres pricionisadas a sus hijos, porque entonces se estaría cometiendo un acto de barbarie, otro crimen aunque claro, al Estado le importaría un carajo verse sumergido en otro crimen, otro delito, otro más de los tantos que viene cometiendo en materia de niñez, adolescencia y familia, y de los que muy poco se habla.- Se trata de construir políticas tendientes a reducir al mínimo posible el encarcelamiento de esas madres y por ende de esos infantes. Se trata de crear penas reparadoras, que muy bien podrían ser cumplidas por esas madres en situación muy distintas al encarcelamiento y que puedan así crecer en compañía de sus hijos en un ambiente familiar de felicidad, amor y comprensión, tal como lo sostienen la normativa citada, nada más y nada menos. Mientras tantos y hasta tanto se promuevan esas leyes, inclusivas, reparadoras, morigeradoras, que dentro de cada una de las unidades donde se alojen mujeres madres, o a punto de serlo, se destinen o creen espacios (SUM/SALONES) que nada tengan que ver con el ambiente carcelario, de uso exclusivo de esos niños y sus madres y los afectos que se lleguen a visitarlos, con decoraciones, aplicaciones y juegos de uso común en la vida libre.- Sabido es que las unidades carcelarias cuentan con espacios y presupuestos siderales, y que en muchos casos ese presupuesto no llega jamás a quienes esta destinado. Entonces es hora de destinarlo a un fin humanitario, porque de eso se trata: de humanizar el espacio que hoy les esta destinado a más de un millar de niños y niñas que, repito, sin haber cometido el mas mínimo delito, se encuentran purgando condena en las mazmorras del Servicio Penitenciario Bonaerense.- No se requiere de grandes inversiones, ni siquiera de mano de obra, solo se requiere lógica y sentido común, ganas de hacer y visión de futuro. Digo futuro porque de eso se trata, del futuro de nuestros niños. De prevenir una conducta violenta, una forma de vida señada por el odio y el rencor, el olvido y el abandono. Y en esto tenes mucho que ver vos, si, vos que estás leyendo estas palabras, por que sos parte de esta sociedad que borra con el codo lo que escribe con la mano. Ojala estas palabras las lleves en tu mente para que mañana, cuando te encuentres frente a la situación límite producida por un menor, sepas el origen de esa conducta, de esa forma de vida y empieces a replantearte lo que desde los medios de comunicación y desinformación social pretenden instalar y puedas, al tener conocimiento de causa, proponer otras alternativas que nada tienen que ver con la pricionisacion ni la cárcel ni la mano dura.- Compromiso social que se dice.- Ramón

La familia de Juan Ortega, 25, se encuentra desesperada tras la desaparición del joven argentino en la ciudad de Los Angeles, California, EEUU, donde se encontraba de vacaciones.

Juan despareció el miércoles pasado por la noche. Salió de la casa de su amiga, donde se hospedaba, a encontrarse con un hombre que había conocido por internet y nunca regresó.

El joven se encontraba en Los Angeles desde mayo y vivía en el centro sobre la calle 7.

El miércoles fue a la cita a encontrarse con esta persona a su lugar de trabajo y las cámaras de seguridad muestran que Juan entra pero nunca sale del edificio. La policía allanó el lugar pero no aun no dan con el paradero.

Su familia pidió la intervención del cónsul argentino en Los Angeles para profundizar la investigación.

Volvieron las requisas intrusivas en la U 11.

NEUQUÉN- UNIDAD PENAL 11

(AW) Los detenidos del pabellón uno y dos de la U 1, protagonizaron una batucada, el pasado26 de abril, en repudio a los abusos hacia sus familiares por las requisas vaginales intrusivas a que son sometidas. Por este justo reclamo, la requisa reprimió brutalmente a los detenidos en ambos pabellones, dejando como saldo por lo menos cinco heridos, que junto a numerosos detenidos habían sido recluidos en buzones de castigo.  Zainuco recibe la denuncia cuando comenzaba la represión los y solicitamos la intervención del defensor penal en turno Dr. Nicolás García quien ingreso a la U 11 pasado el mediodía y constato esta situación. Interviene en esta causa la fiscal Gloria Lucero quien está en conocimiento de todo lo detallado. Las requisas vaginales a familiares fueron prohibidas por la Cámaras en lo Criminal Uno y Dos el 12 de junio del 2012 según Resoluc. 101. .............." 3. PROHIBIR la realización de requisas en las partes pudendas de las visitas. En caso de que existiera sospecha fundada de la posible comisión de delito o violación a un reglamento carcelario por parte de una visita, deberá comunicarse dicha situación en forma inmediata y sin dilaciones al juez o fiscal competente, requiriendo que imparta las directivas que el caso concreto requiera. Sin perjuicio de ello y en caso de que pudiera existir una situación de riesgo, las requisas deberán ser efectuadas sobre los internos luego de finalizadas las visitas y no sobre sus familiares." Una vez más la policía viola la ley, y las resoluciones, en el caso que nos ocupa incumple además todos los artículos dispuestos en dicha Resol. 101 de mayo del 2012. Y COMO FRUTILLA DEL POSTRE REPRIME A LOS DETENIDOS QUE RECLAMAN EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY. LA POLICIA DE SAPAG Y GASTAMINZA REPRIME Y MATA. BASTA DE IMPUNIDAD ZAINUCO

Oficial de inteligencia de Estados Unidos : ¿es el verdadero líder de Ejército Sirio Libre?.

SIRIA

por Tribuna Popular


El partido Hermandad Musulmana, que está exigiendo la intervención militar de Turquía en contra de Siria, dispone de una milicia entrenada por personal norteamericano.
Tribuna Popular

El periódico egipcio al-Arabi afirmó este viernes que un coronel norteamericano de apellido Cleveland está supervisando las operaciones de entrenamiento y armamento, y es el líder real del llamado "Ejército Sirio Libre".

El rotativo añade que Cleveland ha estado moviéndose entre los campos de entrenamiento de su organización. Este coronel que es encargado de crear un ejército constituido por hombres armados opuestos al régimen sirio, llamado "Ejercito Sirio Libre ", comentó que los Estados Unidos habían creado una base de formación, en Turquía, al norte, en el este de Líbano, y Arbil, en Iraq.

El partido Hermandad Musulmana, que está exigiendo la intervención militar de Turquía en contra de Siria, dispone de una milicia entrenada por personal norteamericano y la inteligencia de EE.UU. le está proporcionando datos y equipo técnico.

El periódico agrego que los servicios de inteligencia que están financiando y armando a mercenarios para luchar contra el ejército de Siria exigen que todos los grupos armados se hacen llamar "ejército libre".

Miembros de la Hermandad Musulmana confesaron estar detrás de las protestas en la provincia de Daraa en el sur y Jisr al-Shughour en el norte, y que se propone formar zonas de protección como un prólogo a la intervención militar.

El artículo añade que la página de la "revolución siria" en Facebook está manejada por una red de inteligencia de Bruselas, que se formó antes de los acontecimientos de Siria.

Precisa el informe que el sitio web Shaam, formado por periodistas capacitados que poseen equipos de última generación camuflado, vinculados a los satélites de EE.UU., forma parte de las redes de Bruselas.

Siria mas aislada.

 SIRIA
> 
> La Liga Árabe expulsa a Siria y crece la inquietud 
> 
> ante una posible intervención extranjera para poner fin a la crisis
> 
> 
> 
> La Unión Europea decidió imponer sanciones a 18 ciudadanos sirios el 14 de noviembre de 2011 en respuesta a los asesinatos de manifestantes por parte de las fuerzas sirias del presidente Bashar al-Assad.
> 
> La decisión se produce después de que el sábado la Liga Árabe suspendiera formalmente a la delegación siria por la violenta represión durante los ocho meses de protestas. En un nuevo informe, Human Rights Watch acusó al gobierno de Assad de "crímenes contra la humanidad" por el presunto asesinato de manifestantes en el mes de abril, y pidió a la ONU que imponga un embargo de armas a Siria y que la Corte Penal Internacional procese a los principales funcionarios. Hablamos con Bassam Haddad, director del Programa de Estudios sobre Medio Oriente de la Universidad George Mason. Haddad está en contra de la intervención extranjera en Siria y pide acciones no militares. "Las sanciones económicas contra determinadas personas, pueden funcionar", dice Haddad. "Sospecho que el sector empresarial va a seguir abandonando las filas del régimen y que dicha deserción va a aumentar muy rápidamente".
> 
> AMY GOODMAN: Continuamos hablando sobre Siria con Bassam Haddad, el director del Programa de Estudios sobre Oriente Medio de la Universidad George Mason. El Sr. Haddad acaba de publicar el libro titulado "Business Networks in Syria: The Political Economy of Authoritarian Resilience".
> 
> Bienvenido a Democracy Now! Bassam Haddad. ¿Qué trascendencia tiene lo que está aconteciendo? ¿A qué responde el subtítulo de su libro sobre la resiliencia de un régimen autoritario? ¿Cómo puede seguir manteniéndose Bashar al-Asad en el poder? ¿Quién está apoyándole?
> 
> BASSAM HADDAD: Bien, realmente el libro trata sobre una etapa anterior, la que fue de 1970 a 2005, durante la cual el estado aunó fuerzas con las altas elites empresariales para secuestrar el proceso de diseño de las políticas económicas creando así en gran medida los elementos desencadenantes de lo que estamos viendo hoy, a causa de la privación de la participación de la mayoría de los sirios por la polarización social que esas redes crearon entre ricos y pobres, entre poseedores y desposeídos y entre las regiones; todo eso ha hecho que en estos momentos seamos testigos de unas revueltas que prosiguen por todo el país a partir de una periferia a la que, en oposición al centro, se dejó siempre en un estado de total abandono.
> 
> En realidad, el régimen sirio ha sobrevivido a partir de una combinación de estrategias, incluida la violencia, aunque no limitadas a la misma. Pero sucede que estamos justo llegando al punto en que la fórmula ya no funciona más como consecuencia de la privación de derechos que padece la mayoría de los sirios, entre ellos los económicos, con total incapacidad para poder llegar a fin de mes y, también, desde luego, por la inexistencia de cualquier tipo de vía para poder corregir la situación política, para adquirir derechos o para defenderse. La revolución tunecina impulsó la revuelta siria quizás en un momento en que la situación siria aún no estaba tan madura como lo estaba en Egipto o en otros lugares. Creo que lo que estamos presenciando hoy es el comienzo del fin de la era del gobierno del Partido Baaz en Siria.
> 
> AMY GOODMAN: ¿Cómo acabará todo? ¿Cómo ve lo que está sucediendo, Profesor Haddad?
> 
> BASSAM HADDAD: En estos momentos no puedo realmente contestar a esa pregunta con seguridad. No creo que nadie pueda. Pero si nos ponemos a especular, no parece que el régimen sirio vaya a intentar o sea capaz de llegar a algún tipo de compromiso auténtico, especialmente una vez que la cifra de víctimas ha alcanzado los 4.000 muertos en Siria.
> 
> Tenemos un par de opciones. Yo no le daría mucha importancia a la decisión de la Liga Árabe. Por una parte, es importante que la Liga Árabe haya adoptado esa decisión porque es algo trascendental para otros actores, en el sentido de que esa decisión es una señal o preludio de algún tipo de intervención internacional, que será perjudicial para todas las partes implicadas, incluido el pueblo sirio, especialmente si llega a adquirir una dimensión militar o un tono militar. Por eso, por una parte, el juego está aún básicamente abierto; por otra, hay que condenar la violencia del régimen sirio con el lenguaje más duro posible.
> 
> Sin embargo, uno se pregunta quiénes son los actores que van a lograr los cambios. Creo que todos los actores implicados, incluida la Liga Árabe y sus estados miembros, aunque, en última instancia, la Liga Árabe es un club de autócratas y oligarcas que en realidad no van a mover un dedo para que pueda llegarse a ese tipo de resolución. De hecho, ellos mismos han oprimido a sus pueblos y ahora han mostrado que tienen ese deseo de que se acabe la violencia en Siria, pero no está muy claro cómo actuarían con sus propios pueblos en caso de revuelta.
> 
> Pero veo alguna especie de final en los meses venideros, cuando no semanas, que podría responder realmente a algún tipo de crisis económica dentro de Siria a la hora de financiar la represión de la revolución. En los próximos meses va a llegarse a un punto, y uno desearía que ocurriera antes, en que esto va a provocar un debate interno dentro del régimen sirio porque va a costar, incluso más que ahora, continuar con la represión y podría desencadenarse algún tipo de compromiso a nivel interno. Pero, aparte de eso, parece que el régimen sirio está dispuesto a combatir hasta el final, hasta la muerte.
> 
> AMY GOODMAN: ¿Puede hablarnos sobre la posibilidad de una intervención exterior? ¿Qué significaría eso para el pueblo sirio?
> 
> BASSAM HADDAD: La intervención exterior puede adoptar muchas formas. Si adopta la forma militar, si ocurre eso, nadie ganará, y el mismo pueblo sirio será en realidad quién más salga perdiendo. El rumor de la intervención exterior en la decisión de la Liga Árabe, que podría ser un preludio de la intervención exterior, y la decisión de la Liga Árabe de hablar en nombre de la democracia es algo extremadamente hipócrita en muchos sentidos. Es casi como si Israel se pusiera a hablar en defensa de la igualdad de derechos o los EEUU hablaran en nombre del derecho internacional. No creo probable que ese tipo de enfoque lleve a alguna resolución y, al mismo tiempo, parece una especie de callejón sin salida si no media al menos algún tipo de amenaza exterior. Y creo que esa amenaza debería adoptar formas que no sean las militares.
> 
> Las sanciones económicas que se han puesto en marcha contra algunos individuos concretos podrían dar resultado, como hemos estado oyendo y viendo y leyendo. En el caso de Aleppo, hay una lenta deserción de empresarios que anteriormente estaban apoyando al régimen pero que ahora están básicamente desertando, por decirlo de una forma suave. Sospecho que la deserción de las clases empresariales de las filas del régimen va a continuar y a incrementarse velozmente. Y es muy difícil decir cuándo se producirá el punto álgido. Pero parece que el mejor escenario, y este es desde luego un análisis frío, para algún tipo de conclusión en Siria podría venir dado tras firmes presiones económicas que hagan o fuercen al régimen a volver a elaborar sus prioridades.
> 
> AMY GOODMAN: ¿Qué piensa Vd. que deberían hacer las Naciones Unidas y EEUU?
> 
> BASSAM HADDAD: EEUU y la ONU son cosas diferentes, o deberían ser cosas diferentes, pero siento que lo más importante es que lo internacional ?el entorno internacional o la comunidad internacional, por decirlo de alguna forma, aunque tengo mis dudas respecto a la cuestión de la comunidad internacional- debe continuar aplicando presiones diplomáticas, económicas y sanciones. Y, en todo caso, si surge la idea de desplegar fuerzas de mantenimiento de la paz ?o intervención militar de algún tipo-, creo que si esas fuerzas no están compuestas por árabes, esa actuación no va a servir más que para exacerbar realmente la situación en detrimento del pueblo sirio.
> 
> AMY GOODMAN: Querría preguntarle un poco en general, como director del Programa de Estudios de Oriente Medio en la George Mason, sobre la creciente tensión con Irán; hay informaciones que dicen que el pasado sábado murieron 17 miembros de la Guardia Revolucionaria Iraní en una explosión masiva de un depósito de municiones ubicado al oeste de Teherán, que entre los muertos de la explosión estaba el general Hasan Moghaddam, una figura clave en el programa de misiles iraní, y que la explosión destruyó la base donde se almacenaban las reservas de misiles Shahab de Irán, un tipo de misil capaz de alcanzar a Israel. La revista Time está citando una fuente de la inteligencia de Occidente que asegura que fue la agencia de espionaje israelí Mossad quien perpetró el ataque.
> 
> BASSAM HADDAD: No conozco con exactitud los detalles de lo que sucedió en Irán. Pero en relación con nuestra discusión, puede que la situación en Irán afecte de forma indirecta a lo que está sucediendo en Siria. La pasada semana, día más o día menos, hemos visto como han ido creciendo las amenazas que llegan de Israel respecto a la supuesta fabricación de armas nucleares por parte de Irán, y parece que como esta situación se propague y se llegue a algún tipo de pequeña escaramuza o confrontación, podría desatarse algo que no se espera, y una respuesta de Israel podría hacer que toda la situación escapara de control, lo cual, en última instancia, podría acabar siendo de ayuda para el régimen sirio porque detraería la atención de lo que está sucediendo en Siria y crearía la clase de caos regional que estamos intentando evitar, hablando o discutiendo en mi caso, sobre los peligros de una intervención internacional. Pero aparte de eso, no voy a especular más sobre ese incidente. Es aún demasiado pronto.