Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

Mostrando entradas con la etiqueta inconstitucionalidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta inconstitucionalidad. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de septiembre de 2013

La justicia prorrogó hoy sin plazos la medida cautelar a favor de la empresa chilena LAN y así continuará suspendido el desalojo de los hangares del Aeroparque Metropolitano que dispuso el Estado nacional a través del ORSNA.

justicia-a-favor-de-lan-

Fuentes judiciales informaron a Noticias Argentinas que: “ la jueza en lo contencioso administrativo federal Liliana Heiland dispuso que corresponde hacer lugar a lo solicitado  por LAN, que en su pedido reclamó  se extienda la vigencia de la medida interina otorgada”.
La semana pasada la jueza Claudia Rodríguez Vidal, quien fuera recusada por el Estado y ahora dejó de intervenir en el expediente, otorgó la medida cautelar a la empresa para evitar su desalojo.
La jueza Heiland además  decretó la ‘inconstitucionalidad’ parcial de un artículo de la ley que modificó el régimen de medidas cautelares en lo referente a los plazos que tiene un magistrado para pronunciarse ante una situación de esta naturaleza.
“Persisten las circunstancias graves y objetivamente impostergables que justificaron el dictado de aquella medida interina que ordenó a la autoridad pública demandada se abstenga de concretar cualquier acto que implique la ejecución de la resolución de la ORSNA”, sostuvo la magistrada en el fallo.
También hizo lugar al planteo de “inconstitucionalidad del plazo de vigencia” del plazo de cinco días para resolver que establece un artículo de la ley 26.854, el cual introdujo reformas en el sistema de medidas cautelares tras una iniciativa del Gobierno Nacional, porque, según consideró,  “se  agravia en forma inconciliable el principio constitucional de tutela judicial efectiva”.
“Ese artículo obliga al juez a resolver la medida cautelar sin tiempo para evaluar el informe del Estado y/o requerir datos adicionales trastocando la importancia de dicho informe y dejando en definitiva, en manos del propio Estado demandado, la decisión sobre la vigencia de la medida interina, cuando no es esa la finalidad de la ley”.
Y  ordenó a “la autoridad pública demandada que se abstenga de concretar cualquier acto que implique la resolución sobre el desalojo de los hangares de LAN de Aeroparque es  hasta tanto recaiga decisión definitiva en estas actuaciones, es decir sin límite temporal previsto”.

domingo, 16 de diciembre de 2012

Sanatella festeja el triunfo judicial contra Clarín.


El  juez federal civil y comercial Horacio Alfonso rechazó la ‘acción declarativa de inconstitucionalidad promovida por el Grupo Clarín’ y ordenó ‘el inmediato levantamiento de toda medida cautelar dictada en el presente proceso’.
El titular de la AFSCA, Martín Sabbatella, afirmó que: “Con el fallo del juez Horacio Alfonso, se terminó la medida cautelar y la norma se aplicará de manera integral”.
Y agregó que: “Estamos muy contentos, se hizo justicia”.  “Fue  una barbaridad que una ley de la democracia esté frenada durante tres años por presiones de las corporaciones. Nuestra democracia necesita de la aplicación integral de la ley”. “Estábamos absolutamente convencidos de la constitucionalidad de la ley, y ahora el juez lo ha ratificado”.
Además  advirtió que: “Más allá de la noticia, la entidad que encabeza aún no fue notificada. Vamos a esperar a ser notificados, vamos a esperar a ver el fallo y en base a eso organizaremos los pasos siguientes en base a lo que teníamos previsto para la aplicación integral de la ley”.
Y destacó  que: “hoy más que nunca todos tienen que entender que nadie puede estar por fuera de la ley”. “Hoy es un buen día para la democracia y para la libertad”.
El ministro de Justicia, Julio Alak expresó que: “La ratificación de la constitucionalidad de los artículos 45 y 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fortalece la democracia y la libertad de expresión como requisito indispensable del Estado de Derecho”. “Con este fallo, la palabra ya no tiene dueño en la Argentina”
Y  calificó el día de  ayer como: “un día histórico después de tres años, dos meses y cuatro días desde que la ley fue sancionada por mayoría por el Congreso”.

martes, 16 de octubre de 2012

El ministro Ferroviera, alias "Julio Alak", va contra el Concejo de la Magistratura.




El ministro de Justicia, Julio Alak, informó que el Gobierno hizo dos presentaciones para que se investigue al Consejo de la Magistratura, por la presunta maniobra que existe para impedir “la designación de jueces naturales” que traten la constitucionalidad del artículo 161 de la Ley de Medios.
Las denuncias fueron hechas por el Ministerio de Justicia en la Corte Suprema de Justicia y en la Procuración General.
Alak detalló que las acusaciones son contra un sector del Consejo de la Magistratura en manos de la oposición, que lleva adelante una maniobra para que no se designe un magistrado en el juzgado numero 1, que debe fallar sobre la supuesta inconstitucionalidad del articulo 161 planteada por Clarín, que obliga a la desinversión cuando se superó la licencias permitidas por la ley de Medios.
Además, el ministerio le pide al Máximo Tribunal “la nulidad del mecanismo utilizado por la Cámara en lo Civil y Comercial para asignar a jueces subrogantes en los juzgados vacantes mediante sucesivas acordadas sin fundamento y a veces incluso contradictorias entre sí”.
Al mismo tiempo, el funcionario aseguró que “el Gobierno hubiese preferido no tener que hacer estas presentaciones” pero remarcó que “a las instituciones hay que protegerlas” y, para eso, “es mejor anticiparse a los hechos”.