Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

Mostrando entradas con la etiqueta despenalización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta despenalización. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de enero de 2014

Claudio Izaguirre, titular de la Asociación Argentina Antidrogas, habló esta mañana en la 99.9 y denunció la existencia de un movimiento encabezado por el periodista Horacio Verbitsky para despenalizar el uso de drogas en el país y que cuenta con el apoyo monetario de la fundación de George Soros, tal como sucedió en Uruguay.

“Verbitsky maneja los fondos de la fundación de Soros en Argentina”

 “Lo que no tienen ni Argentina ni Uruguay son los 80 millones de euros que invierte Portugal para la asistencia de adictos”, aseguró, refiriéndose a los problemas que puede traer esta determinación. 
Claudio IzaguirreLa despenalización del uso de drogas en Argentina aún cuenta con el apoyo de algunas personas que hacen campaña para que el proyecto se apruebe. Pero también desde otros sectores se encargan de destacar los daños que esa resolución puede traer para un país.
Uno de los máximos detractores de la iniciativa es Claudio Izaguirre, de la Asociación Argentina Antidrogas. Esta mañana dialogó con la 99.9 y se refirió a un cambio en la ideología a nivel internacional, que tiene que ver también con el discurso del Papa Francisco: “el aire está cambiando a partir de un Papa que está en contra de la despenalización de la droga. El grave inconveniente que tenemos es que países como Uruguay han liberado la producción y venta de marihuana a partir del Estado, y eso traerá muchos problemas en ese país. En Argentina hay algunos que quieren hacer lo mismo”.
La participación del dinero de George Soros en la despenalización de la droga en Uruguay es algo que se dio a conocer, pero Izaguirre ya lo había denunciado con anterioridad: “Soros empezó a soportar económicamente la publicidad a través de su fundación. En Argentina está haciendo lo mismo, a través de quien maneja las cuentas de la fundación en el país, que es nada menos que Horacio Verbitsky como jefe del grupo liberalizador”.
A pesar de que en Uruguay se logró y Argentina quiere ir por ese camino, Izaguirre evidenció que “lo que no tiene ni Argentina ni Uruguay son los 80 millones de euros que invierte Portugal para la asistencia de adictos. En el día de ayer, en Provincia de Buenos Aires se cerró el CPA de Hurlingam que atiende más de 300 personas; estos cierres traerán un problema a toda la república”.
El cierre de los Centros para asistir a los adictos es un factor determinante para el avance de la droga:“la gobernación Scioli ha hecho cosas importantes en la lucha contra el narcotráfico, pero en la asistencia de personas con problemas de adicción tiene un grave déficit. Parece que no se quisiera atender al adicto, el país no está preparado para una liberación de droga. Las consecuencias serán graves de verdad”.
Los jóvenes, al no tener un lugar donde refugiarse, están en las calles. “Hoy se ven jóvenes esquizoides pidiendo monedas en las esquinas. El daño que se hace publicitando a la marihuana como una hierba inocua es terrible, sobre todo en criaturas de 12 años que no tienen el cerebro formado y les meten esto. Quedan tarados para el resto de su vida”, aseguró Izaguirre.
Se señala a Verbitsky como responsable de la campaña por intereses económicos con la participación de Soros: “una de las primeras órdenes que recibió de Soros fue judicializar a todas las personas que estuvieran en un cargo público y estuvieran en contra de las drogas. Así pasó con Duhalde, por ejemplo. Verbitsky hizo la misma jugarreta con el Papa Francisco cuando lo eligieron, repartió carpetas dejando mal parado a Bergoglio relacionándolo con la dictadura militar. Hoy no es creíble en todo el mundo por lo que hizo con el Papa”.
Por último, también tuvo palabras para el nuevo jefe del SEDRONAR, el padre Juan Carlos Molina:“siente la despenalización de la droga como una causa personal y se dice apoyado por el Papa, cuando en realidad no es así. El 80% de la Argentina no quiere la despenalización de las drogas; en Uruguay, el 70% tampoco. Lo hicieron en Uruguay porque Soros prometió que bajaría los niveles del año 1998, cosa que cumplió. Por dinero, liberó la marihuana”.

jueves, 22 de noviembre de 2012

Gabriela Cerruti: Fatalmente laa actividad política desnuda la verdadera condición de la gente.



La legisladora porteña por Nuevo Encuentro, Gabriela Cerruti, publicó fotos de sus plantas de marihuana en Twitter, despertando la polémica y el debate sobre el consumo de esta sustancia y su despenalización.
“Una me la regaló mi mamá y la otra @AlexFreyre [conocido militante por el matrimonio igualitario y la despenalización de drogas para consumo personal] Adivinen”, escribió la funcionaria.
El debate se armó en la misma red social. Una persona (@AleRMazzei ) al ver las fotos publicó: “Obvio que, para no hacer apología, así como @AlexFreyre te la dio, luego de plantarla tuviste que tirarla por ser ilegal su tenencia, ¿no?”.
La legisladora respondió: “¿Quién te dijo que es ilegal?”. Ante esto, el usuario le recordó: “[Lo dice el] art. 5 de la [ley] 23.737… ¿Se derogó y me lo perdí?”.
Otro usuario (‏@rockandrollyo) le escribió: “Estas en primera plana de Infobae. Por tus proyectos, por tu postura en la legislatura? no! por tus Plantas!!!”.
La legisladora respondió: “La despenalización es uno de mis proyectos”.
Otros que intervinieron en la charla lo hicieron con humor: “¡Tu mamá fuma marihuana! ¡Qué bárbaro!”, publicó @Gaby_zion, mientras que @AgustínBertuzzi pidió: “¡Cuando florezca invitanos! Adiviná cuál te digo”.

lunes, 7 de mayo de 2012

Los drogones piden libertad para degradarse.



En el día de hoy se realizará la marcha mundial de la marihuana, que se originó en 1999 en Estados Unidos y tiene repercusión en la Argentina desde 2006. La consigna es “despenalización ya”.
Los manifestantes marchan a partir de las 12 del mediodía en la Ciudad de Buenos Aires en Plaza de Mayo frente al Congreso. Además se ha preparado un escenario y se realizará un acto a la tarde.
Las movilizaciones también se reproducirán en La Plata, Bahía Blanca, Córdoba, Formosa, Bariloche, Comodoro Rivadavia, El Bolsón y Ushuaia.
Las movilizaciones exigirán el fin de las detenciones y procesos penales a cultivadores no comerciales de marihuana y a sus usuarios por tenencia de drogas, la autorización estatal de los usos medicinales e industriales del cannabis y por una ley de atención pública, gratuita y universal de los problemas relacionados al uso de drogas.

jueves, 22 de marzo de 2012

Fiesta de genocidas en Diputados.


SE PRESENTO EL PROYECTO DE LEY PARA DESPENALIZAR EL ABORTO


Un mar de pañuelos verdes en Diputados

(AW) La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal presentó en la Cámara de Diputados un nuevo proyecto, que sumó adhesiones tanto del oficialismo como de la oposición. La iniciativa propone despenalizar el aborto dentro de las primeras doce semanas.

Por Mariana Carbajal para Página 12
Con un amplísimo apoyo político, se presentó ayer nuevamente en la Cámara de Diputados el proyecto de Interrupción Voluntaria de Embarazo (IVE) que impulsa la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. La iniciativa logró en una semana las firmas de 53 diputadas y diputados del oficialismo y la oposición. El anuncio se hizo en la Sala Cabezas, donde un representante de cada bloque participó de una conferencia de prensa, con el pañuelo verde, símbolo de la campaña, al cuello. "El aborto legal, seguro y gratuito tiene que ser una política de Estado, una política pública", consideró la diputada kichnerista Adela Segarra y destacó la transvesalidad de los apoyos. Segarra encabeza el proyecto junto con la radical María Luisa Storani. "Estamos en un momento oportuno para abordar este debate", apuntó Storani. "Esta es una ley que una vez aprobada empieza a salvar vidas, porque inmediatamente incorpora a las mujeres que abortan al sistema de salud", enfatizó el presidente del bloque de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella. "Hay que acelerar este debate para que el fallo de la Corte (sobre aborto no punible) no termine siendo un techo. Hay que ir al punto final, la despenalización y legalización del aborto", subrayó la titular de la bancada del GEN, Margarita Stolbizer. La socialista Alicia Ciciliani, Jorge Cardelli, de Proyecto Sur, y Victoria Donda, de Libres del Sur, también expusieron sus posiciones sobre el tema en la rueda de prensa. Entre el público, otros legisladores -más de una docena- también acompañaron la presentación.
Tal como adelantó ayer Página/12, al proyecto también lo suscriben los presidentes de los bloques de la UCR, Ricardo Gil Lavedra -que es la primera vez que lo firma-, y de Unidad Popular, Claudio Lozano. Y entre los firmantes hay ya 19 legisladores del Frente para la Victoria, entre ellos la vicepresidenta del bloque, Juliana Di Tullio. También lo suscriben un legislador de la Coalición Cívica y otra del PRO, Laura Alonso.
Las banderas verdes de la campaña tapizaron el Salón Cabezas del Congreso. Afuera, sobre la avenida Rivadavia, activistas con pañuelos verdes entonaban cánticos a favor de la despenalización y legalización del aborto.
La oficialista Di Tullio y sus compañeras de bancada Araceli Ferreyra, Adriana Puiggrós, Silvia Risko, Mara Brawer, María Elena Chieno y Horacio Pietragalla (ver aparte) estuvieron presentes en el acto. También el radical Jorge Chemes, que es la primera vez que firma la iniciativa de la campaña, y el líder de la CTA, Hugo Yasky.
El proyecto propone despenalizar y legalizar el aborto para que toda mujer que así lo requiera sea atendida por el sistema de salud, tanto público como privado, y las obras sociales del país, hasta las doce semanas de gestación. Además, no pone límite de tiempo para las actuales causales de no punibilidad que contempla el Código Penal, en caso de peligro para la vida o la salud de la mujer o si la gestación proviene de una violación.
Estela Díaz, responsable de género de la CTA, destacó la adhesión que ha ido ganando el proyecto en los últimos años. En 2007 ingresó como iniciativa de la sociedad civil, en 2008 con 22 firmas de diputados, en 2010 con 30 y terminó a fin de 2011 con 51. "Ahora, en una semana logramos cerca de las 47 firmas de un amplio arco político, que expresa el apoyo transversal", apuntó. Finalmente, el texto ingresó con 53 firmas. "Este proyecto viene a saldar un problema de salud de las mujeres, de justicia social y también de derechos humanos", enumeró Díaz. Desde la campaña se celebró el fallo de la Corte Suprema de una semana atrás que definió con claridad el alcance del derecho al aborto en casos de violación y despejó esa discusión en el Congreso. "El debate que nos debemos es el de la despenalización y legalización del aborto", reafirmó Díaz. A continuación, la psicoanalista Martha Rosenberg, integrante de la campaña, enumeró los fundamentos de la propuesta legislativa. "El flagelo del aborto clandestino se cobra tantas vidas de mujeres pobres en el país que sigue siendo la principal causa de muerte de mujeres por gestación", señaló. Además, defendió el derecho de las mujeres a decidir sobre sus vidas. "Esperamos desde la campaña que sea la última presentación", abogó Rosenberg. Y destacó que el fallo de la Corte es "una herramienta importante para defender el proyecto" porque desmenuza la argumentación de los grupos conservadores que sostiene que es inconstitucional.
Uno por uno se leyeron los nombres y el bloque al que pertenece cada diputado y diputada firmante de la iniciativa. Después de la sentencia del máximo tribunal del país sobre aborto no punible, "éste es el mejor momento para instalar el debate en la Cámara de Diputados", afirmó la diputada Segarra y añadió: "El debate en la sociedad ya está". La radical Storani destacó el número diputados radicales que suscriben la iniciativa. "Vamos a dar internamente el debate también en nuestro bloque", adelantó. "Vamos a bregar en el Congreso para que se haga realidad", se comprometió Jorge Cardelli, de Proyecto Sur. Su compañera de bloque Alcira Argumedo, que antes no lo había firmado, también estampó su nombre en el texto. Sabbatella ratificó el compromiso de su bloque "para garantizar el debate y la sanción de la ley". "Creo que podemos estar cerca de no tener que volver a presentarlo", se entusiasmó. "El aborto es una situación no deseada, pero la clandestinidad le agrega presión psicológica y riesgo a la salud. Es un derecho de las mujeres decidir sobre su cuerpo", concluyó Sabbatella. A su turno, Donda recordó que para su sanción se requieren 130 votos en Diputados. "Para eso tenemos que seguir trabajando", alentó.
El texto del proyecto es el mismo que se empezó a discutir en noviembre en la Comisión de Legislación Penal. Pero a fin de año perdió estado parlamentario. Entre los firmantes están las presidentas de las comisiones de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia y de Salud, las oficialistas Risko y Chieno. Por esas comisiones es muy probable que deba pasar el debate antes de llegar al recinto. Seguramente tendrá que empezar a discutirse en la de Legislación Penal, que encabeza otro kirchnerista, Oscar Albrieu, quien no suscribió la iniciativa, pero ha expresado su simpatía con la reforma a integrantes de la campaña.
También se acercaron al Salón Cabezas para acompañar la presentación, las diputadas porteñas María José Lubertino, Laura García Tuñón y Gabriela Cerrutti. "Esta es una construcción colectiva", enfatizó Díaz, de la campaña. En el cierre, como en cada acto donde los pañuelos verdes son protagonistas, se cantó: "Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir". Afuera, seguirían flameando un rato más los pañuelos verdes.

jueves, 3 de noviembre de 2011

"Pseudo dictamen" sobre aborto de Comisión de Legislación Penal.


El Diputado Omar de Marchi pide impugnar "pseudo dictamen" sobre aborto de Comisión de Legislación Penal

(AA) El diputado Omar de Marchi, miembro de la Comisión de Legislación Penal, presentó hoy un escrito ante el presidente de la Cámara de Diputados con el objeto de impugnar el "pseudo dictamen" firmado ayer en la Comisión sobre el proyecto de despenalización y legalización total del aborto. Agradecemos al diputado de Marchi que ha enviado el texto de la impugnación para que Argentinos Alerta pueda reproducirla.
En el texto de la impugnación se resalta que "no se contaba con las mayorías necesarias, de la mitad más uno, para emisión de un dictamen de conformidad con los dispuesto en el Art. 108 segundo párrafo del Reglamento de la Cámara". En efecto, de los 31 miembros de la comisión, sólo se hicieron presentes 15 miembros (algunos llegaron más tarde) por lo que se requerían 8 firmas. Pero sólo se obtuvieron 5 firmas.
Reproducimos abajo textualmente la impugnación presentada por el diputado De Marchi. Puede descargar el archivo original aquí.
Buenos Aires, 2 de Noviembre de 2011.-
Señor
Presidente de la
H. Cámara de Diputados de la Nación
Dr. Eduardo Alfredo Fellner
Omar De Marchi, en mi carácter de Diputado Nacional, miembro de la Comisión de Legislación Penal de esta Cámara, me presento y respetuosamente digo:
Que vengo por el presente a impugnar el pseudo dictamen emitido en el día de ayer, 1 de Noviembre de 2011, por la Comisión de Legislación Penal de esta Cámara, ya que el mismo fue signado solo por 5 de los miembros de la comisión presentes, cuando había una cantidad de 15 diputados miembros de la comisión en la reunión que se estaba llevando a cabo para tratar el tema del aborto, razón por la cual no se contaba con las mayorías necesarias, de la mitad más uno, para emisión de un dictamen de conformidad con los dispuesto en el Art. 108 segundo párrafo del Reglamento de la Cámara.
En efecto, de los 31 miembros con que cuenta esta Comisión, para formar quórum se necesitaban 16 presentes en la reunión, pasada la media hora, se comenzó a sesionar con 1/3 de los miembros presentes, es decir con la presencia de 11 diputados, con el avance de la reunión, se hicieron presentes otros 4 miembros, con lo que se llegó al número de 15 miembros de la comisión presentes en la sala, razón por la cual para emitir un dictamen que respetara las mayorías dispuestas en el art. 108, se necesitaban 8 firmas, con lo que queda claro que le faltaron 3 firmas al mismo para ser considerado siquiera un dictamen en minoría.
Es por ello, que vengo formalmente a impugnar el dictamen en cuestión.
Dr. Omar De Marchi
Diputado de la Nación