LA RIOJA SUSPENDIO LOS TRABAJOS DE EXPLORACION EN EL FAMATINA.

ARGENTINA

LA MOVILIZACIÓN POPULAR LOGRÓ PARAR AL MONSTRUO DE LAS TRASNACIONALES MINERAS

Un parate al proyecto minero en busca de lograr consenso

El gobernador riojano dispuso iniciar una campaña de varios meses con explicaciones y argumentos en torno del proyecto del Famatina. Mientras tanto, la empresa canadiense no hará tareas en el lugar. Igual, el corte continúa.

Por Carlos Rodríguez

El corte al acceso al cerro Famatina, en la provincia de La Rioja, con campamento y chicos que pasan el día jugando.
Desde La Rioja

Aunque se aclaró con énfasis que ?no se trata de una marcha atrás? en la iniciativa, el gobierno de La Rioja hizo saber que habrá ?una flexibilización? en los plazos fijados para el inicio de la exploración del proyecto minero en el cerro de Famatina y que durante un período que puede durar entre tres y seis meses se realizará en la provincia ?una campaña intensiva de explicación y argumentación sobre la conveniencia? de concretar el emprendimiento. De acuerdo con la información que pudo obtener Página/12 a través de fuentes oficiales, la decisión obedece a que el gobierno ?no va a hacer nada que confronte con la gente? y ante la certeza de que ?el común de la gente tiene miedo y no entiende bien el tema?. Ante la novedad, los asambleístas que siguen manteniendo el corte en el único camino que lleva al Famatina le comentaron a este diario que desconocen la existencia de ?un supuesto cambio de actitud por parte del gobierno?. Al mismo tiempo, aseguraron que ?la única posibilidad que existe para levantar la medida es que el gobernador (Luis Beder Herrera) deje sin efecto el convenio que firmó con la empresa canadiense Osisko Mining Corporation, porque nosotros tenemos mucha información que indica que el proyecto es contaminante?.

Las fuentes oficiales dijeron que el jueves ?antes del comienzo de la multitudinaria marcha de protesta contra el proyecto? se distribuyó entre los medios locales un comunicado de prensa informando sobre este impasse cuya finalidad es la de ?poner paños fríos a la situación de efervescencia? que se vive en la provincia. Los voceros oficiales se empeñaron en aclarar que la decisión ?en absoluto es consecuencia de la marcha? realizada frente a la Casa de Gobierno. ?El planteo fue hecho hace 48 horas y no es una marcha atrás en el proyecto. Evaluamos que el común de la gente tiene miedo y no entiende bien el tema, de manera que vamos a hacer una campaña intensiva de explicación y argumentación, mediante la publicación de solicitadas en los medios, charlas de expertos con participación de la cámara minera y la empresa Osisko, para debatir con la gente y explicar que el proyecto no es contaminante.?

Según las fuentes oficiales, se busca ?la concientización de la gente para que la comunidad tenga los elementos para entender de qué se trata?, motivo por el cual quedará demorado, por varios meses, el comienzo de los trabajos de exploración, que debían haber empezado a principios de este año, pero que no pudieron llevarse a cabo porque las asambleas populares cerraron la ruta hacia el cerro. Respecto del carácter que tendrán las charlas para debatir el problema, los voceros explicaron que ?por ejemplo se va a hablar de una supuesta contaminación que hizo la empresa Osisko en un pueblo de Canadá. Los expertos van a explicar qué fue lo que realmente ocurrió en ese lugar?. Por otro lado, las fuentes oficiales aseguraron que el gobernador Beder Herrera, quien estuvo en Buenos Aires desde el miércoles ?se reunió con la presidenta Cristina Kirchner para hablar de la situación económica de la provincia y en la reunión no se habló en absoluto sobre el proyecto minero?.

Los voceros oficiales dijeron que antes de la marcha se había difundido un comunicado, pero lo que se conoció a través de las agencias DyN y Télam fueron declaraciones del mandatario provincial que habían aparecido antes en el matutino riojano El Independiente. Beder Herrera dijo allí que lo que se pretende hacer en el Famatina, en esta primera etapa, ?es una exploración que es imposible que contamine, porque la exploración consiste en la toma de muestras, una tarea que dura varios años?. En ese momento, Beder dijo que ?si hay confusión y falta de conocimiento en el riojano medio acerca de lo que significa la actividad minera, para eso está el gobierno, para informar y clarificar?.

Dijo que ordenó que ?durante meses se instruya y que no haya ninguna otra actividad más que la de informar, aclarar e instruir por todos los medios posibles, por televisión, en los diarios, a través de reuniones barriales, en una fuerte campaña de esclarecimiento?.

Desde el corte, al ser consultado por este diario sobre la decisión del gobierno de realizar su campaña de información, Marcelo Garrott, de la asamblea de Chilecito, sostuvo que ?desde hace años nosotros venimos haciendo charlas, pasando películas, presentado a expertos en el tema, que han concientizado a los vecinos sobre el peligro de contaminación que significa la megaminería a cielo abierto. Creo que los riojanos estamos muy concientizados y por eso hubo una marcha multitudinaria (por la del jueves) en la plaza 25 de Mayo?. Sobre un rumor acerca de la posibilidad de que se levantara el corte frente a la ?flexibilización? anunciada por el gobierno provincial, Garrott aseguró que ?la única posibilidad de que se levante la medida es que las autoridades dejen sin efecto el convenio con la firma canadiense. Y aún después de eso, nosotros vamos a seguir con una campaña de firmas que queremos llevar a todo el país, para que se derogue la actual Ley de Minería, que es de la época de (Carlos) Menem?.

Los asambleístas dijeron ayer que la marcha del jueves ?superó todas las expectativas? de sus organizadores. En algunos medios locales se dijo que la participación fue comparable al llamado ?riojanazo?, del 9 de diciembre de 1993. Esa vez el pueblo se reunió, en forma espontánea, y obligó al entonces gobernador Bernabé Arnaudo a volver atrás en su política de ajuste sobre el sector público. En el caso presente, la ?campaña de difusión? anunciada por Beder Herrera sólo supone la búsqueda del consenso que hoy no tiene su proyecto en la comunidad riojana.

Por su parte, un grupo de intendentes se reunió ayer para avalar la política minera del gobierno provincial. Los que apoyaron son los jefes comunales de Arauco, Rosario Vera Peñaloza, Chamical, Castro Barros, San Blas de los Sauces, General San Martín, Coronel Felipe Varela, Angel Vicente Peñaloza, Independencia, Facundo Quiroga y de General Ortiz de Ocampo.

Fuente: Pagina 12

Famatina: tensión en la altura riojana.

ARGENTINA
Continúa la resistencia a la mega minería

Desde hace una semana, asambleístas cortan el acceso al cerro Famatina. Rechazan el convenio entre la Osisko Mining Company y el gobierno riojano para su explotación vía minería a cielo abierto. Temen un final violento.


Fotos (1)

Los asambleístas prometen no retirarse del camino que lleva al cerro.


8-1-2012

?El Famatina no se toca?, ésa es la consigna. Y una compañía canadiense, la Osisko Mining Company, no sólo lo quiere tocar: lo quiere explorar y lo quiere explotar. Lo quiere ultrajar, megaminería a cielo abierto mediante, para llevarse a otros pagos su riqueza virgen, dejándolo pobre y seco. Lo mismo que a los pueblos que yacen a sus pies.

Eso dicen los pobladores riojanos de Famatina y Chilecito, quienes desde hace una semana bloquean el paso hacia un cerro que defienden como a su madre, y por el que, aseguran, darían hasta la vida.

Denuncian que, de concretarse el proyecto minero, no sólo se verían afectados el medio ambiente y la salud: también colapsarían las actividades económicas de la región.

Día a Día habló, sin embargo, con el titular de Energía y Minerales Sociedad del Estado (Emse), Héctor Durán Sabas, quien asegura que los asambleístas se oponen ?sin argumentos?, se niegan a dialogar y que el proyecto avanzará tal cual lo establece el convenio (ver ?Durán Sabas...?).

Sin licencia. La lucha de los asambleístas es contra la Osisko, como le dicen a la minera norteamericana, contra el gobierno riojano y contra el Gobierno nacional. Todos, dicen, hacen oídos sordos a lo que el pueblo quiere: aseguran que el 95 por ciento de ellos está en contra de que inicien las actividades.

La licencia social ?el aval de un porcentaje elevado de la población? es indispensable para que la minera pueda trabajar. La Osisko, cuentan, no opera donde la gente se opone. Por eso el gobernador Luis Beder Herrera se habría comprometido, al firmar el convenio, a conseguir ese aval antes del 16 de enero. El lunes que viene se vence el plazo, y el apoyo no aparece.

De no avanzar, aseguran, la firma canadiense habría tirado por la ventana unos 10 millones de dólares que invirtió para la explotación de decenas de minerales. De yapa, ironizan, a Beder Herrera se le escaparían otros 500 mil que la Osisko pagaría a modo de ?anticipo?. Pero el agua vale más que el oro, insisten los famatinenses.

El Gobernador, aseguran, ha buscado ese aval por todos los medios: trató de trocar voluntades por televisores, heladeras y hasta comida para animales, puso a funcionarios a alabar las bondades de la minería en cuanto medio oficialista encontró, y hasta ayudó a confeccionar un listado con los nombres de los asambleístas con los que ?había que hablar?.

?Eran, lisa y llanamente, listas negras. Nos hizo acordar a lo peor de la historia argentina?, rememora la diputada nacional Olga Brizuela y Doria. Por ello, fueron a Buenos Aires. Reclamaron garantías a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación. Volvieron con las manos vacías.

No pasarán. Por ahora, el Gobierno fracasó con todo éxito: entre 300 y 500 personas se plantan todos los días en Alto Carrizal, posta que conecta a la ciudad de Famatina con la sierra adorada. Allí esperan que delegados de la empresa intenten pasar. ?Se quedarán en el intento?, dicen los plantados. ?Si hace falta, los paso por encima?, cuentan que responde Beder Herrera por los pasillos de su búnker gubernamental.

De acá al 16, en algún momento, ambas fuerzas chocarán. Y ninguna tiene pensado ceder.

?La paz social está en riesgo?, resume Marcela Crabbe, una de las asambleístas que todos los días viaja desde Chilecito y sufre el sol a 2.000 metros de altura. ?Si acá alguien sale lastimado, nosotros hacemos responsables al Gobernador y a la Presidenta?, aclara, y sostiene: ?Cristina (Fernández de Kirchner) no puede no saber lo que pasa en La Rioja. Este Gobierno habla de Derechos Humanos, pero no los garantiza?.

El miércoles pasado, cuenta, unas 30 personas de Famatina intentaron pasar para limpiar el camino, supuestamente contratados por Osisko. No pudieron. El Gobernador, dice, mandó a desalojar el camino. El jefe de la Policía le dijo que era imposible hacerlo con tanta gente. Se fueron, la Policía y los 30.

El viernes llegaron dos traffics. Era la BAO, dice Crabbe. ¿La BAO? La Brigada de Acción Operativa. ?Gente armada y con escudos, grupos de choque de la capital. Le dijeron al Intendente de Famatina que venían para quedarse 10 días, justo hasta el 16?.

El Intendente está en contra del proyecto. Ismael Bardogaray, se llama. El cura párroco del lugar, también: cuando llegan funcionarios del Gobierno o empleados de la minera, hace sonar las campanas para llamar a la gente. Dios es asambleísta, parece. Al intendente de Chilecito lo están presionando para ?que se la juegue?; por ahora, Lázaro Fonzalida patea para los dos equipos y siempre cae parado.

Esas ambigüedades son moneda corriente cuando hay tanta plata en juego. Los asambleístas son conscientes de ello, pero no se dejan afectar. ?El ánimo de la gente es tremendo: de día nos turnamos para poder trabajar, y a la noche nos juntamos todos, discutimos y cantamos?, resume Crabbe.

Y asegura que la gente está dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias. Tienen miedo, pero la memoria los sostiene: en 2007, echaron a la Barrick Gold, que intentaba hacer lo que hoy la Osisko. Hoy cambiaron los nombres; el partido es el mismo.

?La gente está muy decidida. El gobernador va a jugar con el desgaste, pero no va a poder. Cada vez somos más. Y lo vuelve loco que seamos tantos?, celebra la asambleísta. Pero lamenta: ?Por un capricho va a poner en riesgo la vida de muchas personas?.

...................................

Durán Sabas: Nada de marcha atrás
Titular de Energía y Minerales Sociedad del Estado (Emse), Héctor Durán Sabas ha sido, desde la firma del convenio entre la Osisko Mining Company y el gobierno riojano, la principal espada del proyecto, su defensor a rajatabla.

En diálogo con Día a Día, definió a los asambleístas como ?un grupo de gente que se manifiesta sin ningún argumento técnico?, aseguró que ?tienen una posición del no por el no? y que, ?sistemáticamente, se han negado a dialogar?.

?Ellos aseguran que el Gobierno no cuenta con la licencia social para avanzar con el proyecto.
?Pero si meses atrás ha habido una elección provincial y el Gobierno, poniendo siempre bien en claro cuál era su política minera, resultó elegido por más del 70 por ciento de la gente. Imagínese si tiene o no licencia social.

?Pero no en las poblaciones afectadas, ¿o sí?
?No, no, no, escúcheme una cosa. La licencia social es a nivel provincial, no es en un solo lugar. En un determinado lugar una persona puede estar de acuerdo y otra no. Pero eso no implica que represente a la provincia. Quien representa a la provincia es el gobierno.

?Aseguran que esto no va a traer beneficios para la población y va a destruir el medio ambiente.
?Eso no es lógico. La minería en el mundo trae progreso. Es una de las actividades que más efecto multiplicador y hacedor tiene en la economía. Que digan semejante cosa es realmente descabellado.

?¿Y qué del desastre ecológico?
?A nivel ecológico, existe un control mundial, no sólo local. Cualquier empresa que trabaje en minería tiene que respetar los cánones y los estándares internacionales. Eso no tiene sentido.

?Dicen que el 16 de enero es una fecha clave, que entonces la minera intentará llegar al cerro.
?No es así, no hay ninguna fecha. Los plazos se van dando a medida que se van cumpliendo las etapas del convenio. Además, la Osisko ya comenzó a operar, seguramente, porque tenía que hacer trabajos previos a la exploración.

?¿Y qué va a pasar con la gente que corta el acceso al cerro?
?Se pueden manifestar como quieran. Acá nadie impide que nadie exprese su voluntad.

?¿Me está diciendo que eso no va a generar problemas con la actividad de la Osisko?
?Todo el mundo tiene derecho a expresar sus ideas como le parezca. Ahora, lógicamente, deberán respetar los carriles legales.

?¿Y si no los respetasen?
?Eso es una conjetura.

?¿Entonces, el Gobierno no va a dar marcha atrás con esto?
?Nada de marcha atrás. ¿Cómo va a haber marcha atrás si acá hay un contrato firmado? El Estado tiene la obligación de cumplirlo.