En Colonia Tirolesa, Córdoba.

EN FEBRERO COMENZARÁ UNA NUEVA CAUSA POR FUMIGACIONES ILEGALES

(AW) Luego del fallo por las fumigaciones de barrio Ituzaingó, se iniciará un nuevo juicio por el uso indebido de agroquímicos, a raíz de un hecho ocurrido en un sembradío de papa de Colonia Tirolesa. El abogado Darío Ávila señaló al diario Puntal de Río Cuarto, que en febrero del año que viene comenzaría en Córdoba un nuevo juicio por el uso indebido de agroquímicos, a raíz de un hecho ocurrido en un sembradío de papa de la localidad de Colonia Tirolesa. El querellante de la causa por las fumigaciones ilegales en barrio Ituzaingó Anexo, señaló que el fallo de agosto de la Cámara Primera del Crimen generó profundos cambios y debates en torno de esta problemática. Al respecto, Ávila señaló que esa sentencia se transformó en una importante herramienta para los vecinos que se ven afectados por las fumigaciones, quienes a partir de lo resuelto en nuestra ciudad, en un proceso considerado histórico a nivel provincial y nacional, pueden acudir a la Justicia en casos similares. "Esto es lo que sucedió en Colonia Tirolesa, donde el productor Néstor Conci habría aplicado un insecticida peligroso para la salud a sólo 20 metros de una zona poblada, por lo que actualmente se encuentra imputado por el delito de contaminación ambiental", precisó el letrado. Fumigaciones en Villa Ciudad Parque. También se realizó una nueva denuncia por fumigación ilegal que se llevó a cabo en la localidad de Villa Ciudad Parque, por lo que un productor local resultó imputado en base a los considerandos y fundamentos del fallo por Ituzaingó Anexo. Sobre estos hechos, el magistrado sostuvo que "el fallo de barrio Ituzaingó para quienes venimos peleando con esta problemática ha significado un quiebre, una bisagra. A partir de allí, el primer hecho significativo que ha generado, y que uno lo ve en la práctica diaria, es la importancia de que un tribunal haya decidido que las fumigaciones, cuando afectan la salud pública, constituyen un delito".

Convocatoria al juicio contra la fumigación con agrotóxicos.

Martes 7.

Córdoba: 

Hora: 09:30

Lugar: Tribunal II, Cámara Primera del Crimen de Córdoba, C. Fructuoso Rivera 650 - B° Obs.

Motivo: Se juzga la  responsabilidad de productores agropecuarios en la fumigación con agroquímicos en barrio Ituzaingóde Córdoba. Están los productores Jorge Alberto Gabrielli y Francisco Rafael Parra y el piloto Edgardo Jorge Pancello. Ahora es la etapa de alegatos.

Reseña: Comienza la instancia de los alegatos en el juicio que se sigue a tres personas acusadas de contaminar, mediante la utilización de agroquímicos, una zona barrial de la ciudad de Córdoba, debate oral y público que se lleva adelante en los tribunales locales. La etapa de recepción de pruebas quedó cerrada el martes pasado, luego de escuchar a los dos últimos testigos. Los abogados de las distintas partes expondrán sus alegatos ante los jueces de la Cámara Primera del Crimen de Córdoba. El proceso de enjuiciamiento había comenzado el 11 de junio y tiene como imputados a dos productores agropecuarios, Jorge Alberto Gabrielli y Francisco Parra, y al piloto fumigador Edgardo Jorge Pancello, quienes están sindicados de contaminar con agroquímicos, mediante fumigaciones clandestinas en sembradíos de soja, en zonas cercanas al barrio capitalino de Ituzaingó Anexo y alrededores. Según la causa, Gabrielli y Parra son los dueños de los campos de soja y se había contratado a Pancello para fumigar los sembradíos con glifosato y endosulfan, agroquímicos que son considerados sustancias peligrosas para la vida humana. Los tres imputados, quienes permanecen en libertad, están acusados de violar el artículo 58 de la Ley de Agroquímicos 9164, que prohíbe las fumigaciones y por infringir el artículo 55 de la ley 24051 que pena el delito de contaminación ambiental.

Convoca – Contacto: www.juicioalafumigacion.com.ar  -   Madres de Barrio Ituzaingó - Colectivo Paren de Fumigar Córdoba - 0351 155915933 - 0351 156766043 - 0351 153224487 - 0351 156643423 - Sofía Gatica, madres del Barrio Ituzaingó (0351) 4970853 (0351) 156123918

Incorporan estudio que prueba dispersión de agroquímicos.

ITUZAINGÓ

Los jueces de la Cámara 1a. del Crimen incorporaron esta mañana un estudio de la Universidad Nacional de Córdoba, que prueba la deriva de las aplicaciones de agroquímicos sobre barrio Ituzaingó  A partir del análisis de los vientos en el lugar, el trabajo de la UNC muestra una proyección sobre la forma en que se habría extendido la nube de tóxicos sobre el plano del barrio. Fuente: www.lavoz.com.ar Córdoba, 23 de julio de 2012 (www.lavoz.com.ar) Los jueces de la Cámara 1a. del Crimen incorporaron esta mañana un estudio de la Universidad Nacional de Córdoba, que prueba la deriva de las aplicaciones de agroquímicos sobre barrio Ituzaingó Anexo (ver estudio en PDF). El estudio científico fue sumado a las pruebas del debate por aporte de uno de los testigos, el ingeniero químico Marcos Tomasoni, quien en su declaración explicó al tribunal qué condiciones climáticas favorecen la dispersión de las aplicaciones de agroquímicos fuera de la parcela de cultivo. Pero, además, Tomasoni traía un estudio bajo el brazo, en el que miembros de la Escuela de Biología de la UNC habían estudiado la rosa de los vientos en el sector durante más de 10 años, lo que les permitía con alta precisión sostener en proyecciones sobre gráficas cómo se había extendido la nube de cada agroquímico sobre la planimetría del barrio. Tomasoni mostró esos planos en los que se estima que las aplicaciones penetraron unos 700 metros dentro del barrio. A su vez, el estudio compara estas imágenes con las de los mapas de los estudios epidemológicos de enfermedades graves, distribuidas casa por casa. Estudio en niños. Luego declaró el médico toxicólogo Ricardo Fernández, quien entre 2005 y 2006 realizó estudios con biomarcadores en una población de 30 chicos del barrio, de entre 4 y 14 años, tomados no aleatoriamente. Los valores de arsénico, plomo, PCB estaban dentro de los niveles aceptables, pero eran altos en hexaclorociclohexano (HCH) y heptacloro (organoclorados). A su vez, eso se comparó con un estudio más completo realizado en 2010 en la UPA del barrio, donde se apreciaba un descenso en esos niveles. Este estudio cotejó a chicos del resto de la ciudad, entre los cuales un 50 por ciento tenía entre uno a tres agrotóxicos, con los de Ituzaingó Anexo donde el porcentaje de niños con presencia de esos productos en su cuerpo era del 80 por ciento pero con entre uno a seis de esos elementos nocivos. Luego declaró un policía que en su momento hizo una recolección de material en el campo de Parra y, finalmente, el presidente del Centro Vecinal del barrio, Marcelino Ponce, quien cargó contra "las Madres" y aseguró que no existe la contaminación que sostienen los expertos. Cómo sigue. Mañana se realizará la última audiencia de la recolección de pruebas, con la toma de ocho testimonios, entre los que se cuenta los cuatro vecinos incorporados esta mañana, dos a pedido de la defensa de Parra y otros dos por solicitud del fiscal de Cámara, Marcelo Novillo Corvalán. De no mediar contratiempos, el martes 31 de julio se escucharán los alegatos de todas las partes. Se presume que el veredicto se dictará la semana que va entre el 6 y el 10 de agosto.