EEUU desplega 12.000 soldados en Libia para controlar puertos y pozos petroleros.

LIBIA
Domingo, enero 22, 2012, 

Estados Unidos envió a 12.000 soldados a Libia en la primera fase de movilizaciones hacia la nación norteafricana. De acuerdo al diario árabe Asharq Alawsat, las tropas llegaron a Brega, bajo la supuesta premisa de generar ?estabilidad? y ?seguridad?.
Sin embargo, se espera que las tropas tomen el control de los principales pozos de petróleo y demás puertos estratégicos, como reseñó la agencia PressTV.
Brega, ciudad portuaria está ubicada al oriente de Libia, cuenta con uno de las cinco terminales de petróleo de la región y una importante refinería.
La llegada de la marina estadounidense coincide con el estallido de una bomba de ?fabricación casera? en la sede del autoproclamado Consejo Nacional de Transición (CNT) ubicado en la ciudad de Benghazi, al noreste, luego de que al menos 200 personas protestaran ante sus oficinas denunciado la falta de transparencia en la justicia.
Responsables de CNT aseguraron que ?han reforzado las medidas de seguridad? y que investigan quiénes fueron los responsables del ataque.
Posicionamiento estadounidense

El pasado 20 de octubre el entonces presidente libio, Muammar Al Gaddafi, fue capturado por las fuerzas de la OTAN y entregado a mercenarios rebeldes que procedieron a ejecutarlo.
Dos días antes, la Secretaria de Estado de EEUU había hecho una visita a Trípoli para reunirse con el CNT.
La OTAN venía realizando un fuerte bombardeo al país norafricano, luego de la aprobación de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad la Organización de Naciones Unidas que solo se refirió a crear una zona de seguridad aérea, lo que ocasionó una fuerte critica alrededor del mundo, incluidas las potencias Rusia y China, porque los misiles ocasionaron la muerte de más de 50.000 personas, la mayor parte civiles.
Además, organizaciones de derechos humanos han denunciado crímenes de guerra y violaciones contra civiles libios por parte de las tropas de la OTAN y sus mercenarios.
Diez días después de la muerte de Gaddafi, el CNT designó a Abdel-Rahim al-Kib como primer ministro libio. Al-Kib dictó clases en universidades estadounidenses y dirigió el Instituto del Petróleo de Emiratos Àrabes Unidos antes de unirse al CNT a mediados de 2011.
Algunas de sus investigaciones en ingeniería eléctrica fueron financiadas por el Departamento de Energía de EEUU.

FUENTE: AVN

¿Guerra secreta contra Irán?

REPUBLICA ISLAMICA DE IRÁN

Mariátegui
10/12/11

El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán se encuentra en estado de alerta máxima. En Teherán temen que el país pueda ser objeto de un atraque de la OTAN, que intentará destruir los elementos clave de la infraestructura nuclear. Todo esto tiene lugar sobre el telón de fondo del recrudecimiento de las sanciones económicas contra Irán por parte de los países occidentales, incluida la prohibición de importar petróleo de Irán.

El comandante en jefe del Cuerpo de Guardianes de la Revolución, general Mohamad Ali Yafari, ordenó concentrar los cohetes balísticos iraníes por todo el país. De esta manera estarán protegidos de los ataques enemigos. Además, las Fuerzas Aéreas iraníes formaron varios grupos de reacción rápida. Estos realizan maniobras, perfeccionan los contraataques rápidos contra la aviación de presunto enemigo.

Los ánimos en torno a Irán y a su programa nuclear empezaron a caldearse el mes pasado, tras la presentación del informe del Organismo Internacional de Energía Atómica, en el que se manifestó la suposición de que Teherán está a punto de crear la bomba atómica. Se trataba del recrudecimiento de las sanciones económicas y de un posible ataque contra objetivos nucleares iraníes, particularmente por parte de Israel. Entonces expertos de La Voz de Rusia expresaron la idea de que el principal promotor de todo el proceso es Washington. Sin embargo, la Casa Blanca prefiere ahora permanecer al margen y tratará de resolver el problema iraní con la ayuda de Tel Aviv.

Por lo demás, todo lo que se dice de los ataques contra objetivos iraníes es más bien una presión informativa, que la preparación de acciones concretas considera el orientalista Borís Dolgov:

- En solitario Israel seguramente no se atreverá a lanzar tales ataques, más aún que, teniendo en cuenta el potencial industrial-militar de Irán, el contraataque no se hará esperar. En lo referente a la coalición EEUU-Gran Bretaña, no pienso que ahora sea posible. La situación en esos países no favorece el inició de una operación bélica más.

A la categoría de presión informativa también se pueden atribuir las declaraciones de algunos expertos de que detrás de los accidentes acaecidos en plantas iraníes están los todopoderosos servicios secretos occidentales ? dijo a La Voz de Rusia el analista de la Academia Diplomática del Ministerio de Exteriores, Andréi Volodin:

- Si decidimos que las explosiones son resultado de atentados, entonces cabe preguntarse: ¿qué objetivos persiguen estos servicios secretos? ¿Quieren hacer tambalear el régimen de Ahmadineyad? Pero es que Irán es una sociedad que, ante un peligro exterior, a pesar de sus contradicciones internas, se unirá. La presión de Occidente ya ha intensificado las tendencias hacia el ?nacionalismo nuclear? en Irán. Y si los servicios secretos occidentales están implicados en la organización de los atentados en Irán, pues entonces la lógica de su proceder me resulta incomprensible.

Sea como sea, la presión económica sobre Irán sigue en ascenso. La Comisión Europea está estudiando la cuestión de prohibir la importación de petróleo iraní y ya se llegó a un consenso al respecto. Según representantes de la Comisión Europea, esta política será mucho más eficiente si a ella se adhieren EEUU y Rusia. Lo más probable es que Washington se sume a ella. Pero Moscú está convencido de que las nuevas prohibiciones y sanciones caldearán aún más la situación en la región. 

Los comunistas y prosoviéticos ganaron ampliamente las elecciones legislativas rusas.

RUSIA

Escrito por Civilización Socialista 

10 de Diciembre de 2011 

El partido del gobierno de Rusia Unida ha retrocedido y además en su seno ha sido derrotada la fracción partidaria de componendas con la OTAN y los EEUU representada por el actual presidente Medvédev.



La bandera roja y la Hoz y el Martillo vuelven a transitar en la mente del pueblo ruso

Moscú, 10 dic. 2011, Tribuna Popular TP.- La derecha agente del imperialismo del PD neoliberal y Yabloko han sido barridos electoralmente. La izquierda partidaria de la restauración de la Unión Soviética sobre bases socialistas y voluntarias y representadas por el Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) y Rusia Justa (SR) y la derecha nacionalista del Partido Liberal Democrático también partidario de la reunificación de algunas Repúblicas Soviéticas han recibido la mayoría de los votos.

El partido del gobierno de Rusia Unida ha retrocedido y además en su seno ha sido derrotada la fracción partidaria de componendas con la OTAN y los EEUU representada por el actual presidente Medvédev a favor del hombre fuerte, el ex coronel del KGB Vladimir Putin.

Según Israel Shamir el fraude electoral ha convertido en cifras oficiales otras que no son reales. Esta sería la diferencia entre lo oficial y las estimaciones populares. En la primera columna están las cifras oficiales y en la segunda las estimaciones populares:

Oficial                  Real

Partido Comunista de la Federación Rusa                                19 %                35 %

Rusia Justa (SR)                                                                  13 %                17 %

Rusia Unida (ER)                                                                49 %                32%

Partido Liberal Democrático                                                  11 %                11 %

La burguesía habría robado la victoria electoral de los comunistas, por segunda vez después de las de 1996 en que el traidor Yeltsin cometió fraude a gran escala con el apoyo del imperialismo.

El PCFR se opone moderadamente al actual fraude tal vez porque calcula llegar a acuerdos de gobierno con Putin para restaurar la más amplia unidad posible con Belarus, Moldavia, Pridnestrovie, Ucrania, Abjasia y Osetia del Sur, sin descartar a alguna república asiática.

En todo caso el pueblo ruso expresa su asco con respecto al capitalismo, la contrarrevolución y al imperialismo. Reclama una Rusia mas antiimperialista e inclinada fuertemente al socialismo como un factor clave del re-equilibrio mundial y del avance de la Revolución mundial.

Será un aliado fiel de China y Corea Popular, Vietnam, Laos, países del ALBA, Siria, Irán, Belarús, las fuerzas de izquierda del antiguo campo socialista y la resistencia árabe.

Fuente: Civilización Socialista

Mercenarios argentinos en Libia.

LIBIA
Hombres armados de la oposición libia cuentan con mercenario argentino en sus filas

José Piaggessi, argentino integrado en las filas de la oposición patrocinada por la OTAN
Los hombre armados del Consejo Nacional de Transición libio cuentan en sus filas con un mercenario de origen argentino, quien critica el papel de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) por su agresión contra el país árabe y le acusa de tener interés en posesionarse de sus recursos energéticos.
El mercenario argentino José Piaggessi, quien se hace llamar Yousseff Al Arjentiny en las filas de los insurrectos libios, llegó a Libia en febrero pasado, cuando iniciaban las manifestaciones contra el Gobierno del líder Muammar Gaddafi en la ciudad de Benghazi, al noreste del país del Magreb.
Piaggessi ha criticado a la OTAN a través de diferentes medios, pese a que ese bloque bélico suministra apoyo táctico y armas al ente de la oposición libia.
Ha señalado, entre otras cosas, que la Alianza Atlántica está en búsqueda de controlar el petróleo de Libia, por lo cual catalogó a esa organización militar como ?buitres del cielo?.
Este mercenario participó en la toma del complejo residencial de Bab Al-Aziziyah, en el que habitaba Gadafi, ubicado en la ciudad de Trípoli, la capital libia.
La aparición de este argentino en las filas de insurrectos de Libia ocurre mientras continúan apareciendo más evidencias de la barbarie desatada en la nación del noreste de Áfica. El pasado domingo fueron encontrados al menos 50 cuerpos calcinados en un alamacén cercano a una base militar.
Se estima que los cadáveres encoentrados eran los de efectivos de las fuerzas leales al líder Muammar Gaddafi.
El autodenominado Consejo Nacional de Transición se niega a dialogar con Gaddafi, pese a que el líder libio ofreció a través de su vocero, Musa Ibrahim, negociar una transición en el poder. El ente opositor planea, incluso, incrementar la recompensa ofrecida por su captura.
Con esta postura, las fuerzas insurgentes mantienen como objetivo a la ciudad de Sirte, considerada por la oposición como el último bastión de resistencia del Gobierno de Gaddafi, y posible refugio suyo.
Este lunes, el jefe del Consejo Nacional de Transición (CNT), Mustafá Abdeljalil, pidió a la coalición internacional dirigida por la OTAN que mantenga su respaldo a los hombres armados de la oposición libia.
Abdeljalil realizó la petición al abrirse en Doha, Qatar, una reunión de jefes de Estado Mayor de los países que intervienen militarmente en Libia.
La intervención en Libia de la coalición dirigida por la OTAN "sigue siendo necesaria para restablecer la seguridad y eliminar (...) los restos del régimen de Gadafi", declaró por su parte Yalal al Deghili, quien se presentó como "ministro de Defensa libio".
Abdeljalil visitó el pasado domingo Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, los dos únicos países árabes que se sumaron a la coalición internacional contra Libia.

Qatar como promotor del genocidio libio.

El Emir de Libia y de Qatar

Qatar, uno de los países más chicos del Islam, se agiganta al convertirse en el principal inspirador árabe de los rebeldes libios




Hamad (el principal gobernante mahometano que ha financiado a los rebeldes libios) se da

la mano con Obama (el presidente de la principal potencia de la OTAN que ha bombardeado Libia)




Esta es la forma como se viene apodando al jeque Hamad bin Khalifa Al Thani, quien desde hace más de 16 años tiene el poder absoluto en su natal Qatar y quien se ha convertido en el líder mahometano más influyente sobre el nuevo gobierno nacional transitorio de Libia.
Dentro del mundo árabe Qatar es el tercer país más chico y Libia el tercero más grande. Estas dos naciones quedan en distintos continentes y sobre distintos mares. Libia está en el norte de África justo debajo de Italia y Qatar es una península dentro de la península arábiga. La primera (con 11,586 kms2) tiene un territorio más de 100 veces mayor que los y tiene 1,759,540 kms2 que conforman la segunda. A pesar de que no tienen vecinos ni caminos comunes, hoy ambos ahora se encuentran entrelazados.
Hamad, el séptimo emir de Qatar, se ha jugado en Libia lo que puede ser la mayor apuesta que haya tenido nunca antes su mini-país. En Marzo Qatar se convirtió en el primer país árabe en reconocer al Consejo Nacional Transitorio de Bengazi y luego en enviarle aviones. Llegaron a ser el único surtidor de petróleo cuando estuvieron sin combustibles y casi fueron destrozados por una ofensiva de Trípoli.
Además de haberles dado millones de dólares les han ofrecido la mayor red de propaganda en árabe (ya sea desde su canal Al Yazeera, como de las emisoras que les han colaborado para que creen uno). Hoy Qatar paga directamente sus sueldos a muchos soldados rebeldes y a los suyos propios que han jugado un rol importante en desplomar a Gadafi.
Obama mismo ha reconocido el gran rol de Qatar en crear un puente entre la OTAN y el mundo árabe. Mientras la Organización de Estados Africanos ha tendido a avalar a Gadafi, la Liga Árabe ha buscado coordinar su salida (Su última reunión de cancilleres, centradas en la crisis libia, se dio en Qatar).
Democracia made in Qatar


Hamad no hace ello por amor a la democracia, a la cual aplasta en su propia casa, o a Libia, país en el que nunca él ha vivido.
Su familia, los Al Thani, son los dueños absolutos de la pequeña península de Qatar desde 1824 habiendo aceptado ser vasallos de los otomanos y los británicos.
Allí, si bien hay un edificio para un parlamento, nunca ha sido electo uno de éstos. Todo el poder ejecutivo y los legisladores son designados por Hamad.
En el 2007 se dieron las terceras elecciones municipales de su historia, en las que solo pudieron estar habilitados para votar 28,000 de sus 174,000 ciudadanos, del casi 1,7 millón de habitantes que tiene este país donde la gran mayoría de su población no tiene si quiera la ciudadanía.
Hamad llegó a ser el autócrata real tras deponer militarmente a su padre Khalifa en junio 1995, quien, a su vez, llegó a ser el emir que más duró en su puesto tras haber derrocado a su primo Ahmad en 1972.
Despotismo y golpismo son la forma en la cual se llega al poder en este país cuyas únicas elecciones que permita son locales, y donde partidos y sindicatos están vetados.





Banderas de los rebeldes libios junto a las de Qatar, Francia y Europa



Geopolítica qatarí


Qatar se encuentra sobre una reserva que tiene la séptima parte del gas del planeta, pero que debe compartir con Irán, aunque el único país con quien tiene frontera terrestre es con Arabia Saudita. Qatar busca mantener buenas relaciones con ambos adversarios y tiene una base militar de EEUU que le protege.
Tratar de mantenerse bien con todos ellos no es fácil pues Arabia Saudita propició el fundamentalismo sunnita pro-EEUU e Irán el renacimiento de los chiítas (oprimidos por los sunnitas en la mayoría del Islam) y el choque con los EEUU.
Esa tendencia de ser un buen mediador ha hecho que Qatar haya contribuido a las negociaciones de paz en Líbano, Sudán y Yemen.
No obstante, su apuesta por los rebeldes de Bengazi les ha puesto como negociadores (ya no tanto entre las fracciones en Libia) sino entre la OTAN y la Liga Árabe. 
Si Qatar se sigue transformando en el principal aliado árabe de la ?nueva Libia? Hamad espera valerse de ello para conseguir buenas contratos y relaciones que le permitan tener acciones petroleras en el Mediterráneo y acrecentar su voz dentro del concierto árabe, donde ya son propietarios de su principal canal de noticias y opinión:  Al Yazeera.




Las banderas de los rebeldes libios y la de Qatar en las concentraciones anti-Gadafi



Los intereses de Qatar en Libia

El desplome de Gadafi viene siendo presentado como la tercera victoria consecutiva de la ola de revoluciones democratizadores que sacuden al mundo árabe. No obstante, llama la atención el hecho de que en la guerra libia no hayan participado grandes contingentes de Túnez y Egipto (los dos principales y muy poblados vecinos de este país norafricano), quienes echaron a sus dictaduras con masivas protestas populares.
Una de las características de toda ola regional de revoluciones es que los movimientos que van triunfando en un país apuntan a extenderse en su vecino. Esto es lo que ha pasado desde el proceso de las independencias latinoamericanas a las revoluciones europeas.
En Libia las principales fuerzas internacionales son las de la OTAN, cuyas más de 7,500 misiones de ataques aéreos han sido el motor de la derrota de Gadafi, mientras que solo hay 3 pequeños  países árabes que han enviado aviones (todos ellos monarquías que nunca han tenido un solo jefe de estado que haya sido electo, pues todos ellos heredan el poder): Jordania, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Qatar.
Mientras el primero permite un parlamento con poco poder, los otros dos son emiratos autoritarios donde gran parte de la población que ha sido la mano de obra en el boom de la construcción que tienen carece de derechos.  Los EAU son una federación de 7 emires, donde el de de Abu Dabi tiene la presidencia y el de Dubai el premierato, ambos cargos vitalicios y hereditarios.  Qatar es un emirato independiente donde nunca ha habido elecciones generales y los partidos y sindicatos están proscritos.
Qatar es el principal país árabe y musulmán que integra la coalición contra Gadafi. Antes, cuando los rebeldes se quedaron en Bengazi sin petróleo y muchos productos, Qatar les llegó a proveer el 100% de sus combustibles además de  mucho dinero y abastecimiento.
La bandera qatarí se ganó, por ello, el derecho a ser la del mundo mahometano que más ha flameado en el bastión del Consejo Nacional Transitorio de Bengazi junto a las de la monarquía libia (que hoy ésta enarbola como su estandarte) y a las de sus aliados de la OTAN. 
Mientras caía la residencia de Gadafi (donde, según algunos informes, actuaron comandos qatarís) en Qatar se reunieron los cancilleres árabes para apoyar a los rebeldes y pedir que las potencias occidentales entreguen cuentas congeladas de Libia por valor de $5,000 millones al nuevo gobierno transitorio. 
Al Yazeera (el canal de Qatar) ha asistido a los rebeldes con cobertura y asistiéndoles a tener su propia estación de TV.
Paradójicamente, la invasión a Libia se dio al mismo tiempo que las petro-monarquías de la península árabe entraban a Bahréin (la isla conectada por un puente a Qatar) para sofocar las protestas pro-democracia.
La intervención de Qatar, uno de las peores autocracias del mundo, en ambos procesos muestra cuán limitada o controversial es la democracia que se pretende imponer en la Libia post-Gadafi y en el nuevo Medio Oriente.

El fraude de Tripoli es un papelón internacional.

Las imágenes de la toma de la Plaza Verde en Trípoli, un engaño, reconoce líder del CNT


?Esta mentira ha engañado a las tropas de Muamar el Gadafi que forman parte de la armada, además han remontado la moral de los Rebeldes y más de 11 países han reconocido al CNT y hemos podido recuperar aproximadamente 13 embajadas. Todas estas ventajas son el resultado de estas mentiras que fueron trabajadas y transportadas de manera inteligente para engañar a los partidarios de Muamar el Gadafi??, han sido las palabras del líder del CNT, Mustafá Abdeljalil.

La Plaza Verde en Trípoli: ¡Fue todo un engaño!

Fernando Casares / Rompiendo Muros

Mientras Tzipi Livni y Bernard Henri Levy apoyan descarademente la intervención asesina de la OTAN en Libia y se preguntan por qué no hacer lo mismo en Siria.

Mientras fuerzas de asalto de la OTAN ya están hace días sobre el terreno contraviniendo la propia Resolución 1973 de la ONU para este caso y provocando miles de muertos y heridos en pocas horas.

Mientras el propio gobierno Sudafricano solicita al TPI que investigue a la OTAN por su ?actuación? en Libia y declara que existen claros vínculos y coordinación entre los rebeldes y la Organización Terrorista del Atlántico Norte.

Mientras pasaba todo esto, el domingo 21 Al Jazeera transmitía en directo desde la Plaza Verde en Trípoli la algarabía de la toma de la capital libia por parte de los rebeldes y el posterior festejo en mencionada Plaza.

Imágenes que recorrieron el mundo y provocaron entre otras cosas, reconocimientos en masa y cambios de bandera en más de 13 embajadas en el mundo. Sin duda, el régimen de Gadafi estaba acabado.

Pero nadie comprobó con detenimiento las imágenes. Algo raro sucedía allí. En efecto y según un medio ruso, Jourdon, las imágenes transmitidas en directo por la cadena Qatarí (país que además de enviar vituallas a los Rebeldes libios, envía tropas de asalto) mostraban un sector edilicio de la Plaza sin la conocida ventana y estuco de la famosa Plaza Verde.

Claro que apenas uno lo ve, piensa que las otras imágenes no parecen ser actuales o lo suficientemente claras como para saber si son de hoy. Eso no es problema, una imagen nítida y actual de la Plaza Verde en Trípoli confirma esta sospecha.
¿No suena ridículo? Abstrayéndose de las imágenes. ¿No suena a teoría de la conspiración? Desde luego que sí. Pero las imágenes ahí están y todo apunta a que ha sido un gran montaje. ¿Un montaje?

No. Un engaño, una mentira, una manipulación más de los medios occidentales y de la cadena qatarí. ¿Y eso quién lo dice?

Por surrealista que parezca, el mismísimo líder del CNT, Mustafá Abdeljalil, amigo de Sarkozy y Bernard Henri Levy reconoce en una entrevista que podrán ver en este vídeo:



que las imágenes transmitidas en directo desde la Plaza Verde en Trípoli, fueron un engaño inteligente hecho en Qatar y retransmitido a todo el mundo para desmoralizar a la tropas de Gadafi y subirle la moral a los Rebeldes, y que gracias a esta operación de montaje, pudieron ser reconocidos por más de 11 países y recuperar más de 13 embajadas en el mundo.

Periodista: ?Si utilizo las palabras utilizadas por Mahmoud Jibril (2º del CNT), a propósito de esta exposición de film hollywoodense como así fue explicado por Saif Al Islam sobre este film que vimos en directo. ¿Podría explicarnos qué es lo que pasó?

M. Abdeljalil: ?Esta mentira ha engañado a las tropas de Muamar el Gadafi que forman parte de la armada, además han remontado la moral de los Rebeldes y más de 11 países han reconocido al CNT y hemos podido recuperar aproximadamente 13 embajadas. Todas estas ventajas son el resultado de estas mentiras que fueron trabajadas y transportadas de manera inteligente para engañar a los partidarios de Muamar el Gadafi?

¿Será por eso que luego informaron que los rebeldes tuvieron que retirarse de la Plaza Verde a las pocas horas? Claro, nunca la tomaron?

A esta altura de este escándalo criminal organizado conviene preguntarse si la izquierda europea seguirá cerrando los ojos y negando la evidencia, discutiendo sobre la cuadratura del círculo y la física cuántica y funcionando como abono y quinta columna de la derecha más reaccionaria e imperial-sionista en esta batalla por el mantenimiento del poder hegemónico en lo que va de este siglo XXI.

Imagen de Al Jazeera en la que curiosamente no aparece la ventana y el estuco


Imagen actual de la Plaza Verde donde sí aparece la ventana y el estuco (arriba derecha)

Reproducimos a continuación el artículo del diario ruso Jourdon (http://jourdom.ru/news/7993), traducido por URGENTE24 (http://www.urgente24.com/noticias/val/13178/la-liberacion-de-tripoli-fue-un-montaje-.html) en Argentina.

?Demostrado, Las escenas de Al Arabiya y Al Jazeera de júbilo nacional en Trípoli, que posteriormente fueron utilizados en las noticias de televisión de todo el mundo, fueron hábilmente falsificadas.

Las escenas de ?la victoria final de los rebeldes sobre Gadafi?, que este martes (23/08) se mostraban en los canales de TV de todo el mundo no se han podido comprobar como reales o no.

Como consecuencia, surgieron las dudas: algunos canales de televisión rusos, que también mostraron imágenes de los libios en pleno festejo se enteraron de que las imágenes eran falsas por lo que las sacaron del aire, si bien continúan los reportes acerca de lo que ?supuestamente? ocurre en Trípoli.

Expertos compararon varias escenas congeladas de Trípoli y llegaron a la conclusión de que estas nada tenían que ver con el área en cuestión de la capital Libia.

En algunos lugares, de la nada surgió una palmera de unos 15 años, que no estaba allí hace una semana, en otro lugar, desaparecía un cedro de unos 200 años. En algunas paredes, el estuco se desvaneció como también algunas ventanas, y así sucesivamente.

Las discrepancias encontradas eran numerosas.

Según ?Komsomolskaya Pravda?, las distintos tiroteos eran conocidos de antemano. Los partidarios de Gadafi los insinuaban unos pocos días antes del ataque a los rebeldes de Trípoli,

Se informó que en la ciudad de Doha (Qatar) se encuentra un paisaje desiértico simulando la Plaza Verde, la zona residencial de Gadafi y el distrito del gobierno de Trípoli. Sin embargo, la televisión pareciera haberse olvidado de este extremo o simplemente no se dio cuenta de la advertencia.

Así es como las imágenes del ?jubilo de los residentes de Trípoli?, que -de acuerdo con los rebeldes- se celebró en la plaza del pueblo festejando victoria final sobre el dictador Gaddafi, eran falsas.

Cabe señalar que esta ?falsedad? es un pecado natural de la inteligencia de USA. En mayo de 2010, funcionarios de la CIA admitieron su participación en la creación de un falso vídeo en el que agentes de inteligencia se vestían como Osama bin Laden y sus compinches para desacreditar al líder terrorista en el Medio Oriente. Durante la planificación de la invasión de Irak en 2003, el grupo de trabajo de la CIA en Irak, analizó la posibilidad de crear un falso vídeo en el que se mostrase a Saddam Hussein teniendo relaciones sexuales con un adolescente para luego distribuirlo por todo Irak. Sin embargo, el Departamento de Estado no tenía suficiente dinero y experiencia para llevar a cabo este tipo de proyectos.

Hubo otras entradas que incluyeron a bin Laden, sin datos reales que lo sustenten. Se distribuyó un video en red en el que ridículamente declaraba que estaba actuando en connivencia con Saddam Hussein en las semanas previas a la invasión de Irak.
En otra ocasión, se mostraba a Osama bin Laden riendo y bromeando acerca de cómo se llevó a cabo el 11/09. Esa cinta de vídeo también fue traducida incorrectamente para influir en la opinión: en la traducción, se decía que bin Laden alababa a 2 de los secuestradores de aviones, pero en realidad él hacía referencia a los nombres de manera incorrecta. Aquel Osama utilizaba la mano equivocada para escribir, y exhibía anillos de oro, algo totalmente contrario a la fe musulmana.

Pero no sólo bin Laden era trucado. En 2008, el periodista estadounidense Ron Susskind acusó al gobierno de USA y sus agencias de inteligencia de falsificar una carta en la que se indicaba una (falsa) conexión de Al Qaeda con el régimen de Saddam Hussein.

Susskind afirma que la administración de USA, bajo la dirección de la CIA, fabricó el membrete del jefe de la inteligencia iraquí de Saddam Hussein, Jalil Habbush. En su versión, Habbush, ya en manos de los estadounidenses y bajo su dictado escribió este ?mensaje?. Sin embargo, la fecha en el 2001 cuando los hechos ocurrieron en el otoño del 2003, varios meses después de la captura de Bagdad y el derrocamiento de Saddam Hussein. Supuestamente, informaba a Mohammed Atta cierta información sensible.

La tramposa práctica de la inteligencia de USA fue eternizada en la película ?Wag the Dog? (Mentiras que matan). Resumiendo la trama: Dos semanas antes de las elecciones presidenciales de USA, un presidente-candidato se mete en un escándalo desagradable. Para guardar su imagen y distraer la campaña del público, la Casa Blanca contrata a un productor de Hollywood para que adopte una campaña de relaciones públicas absolutamente cínica que retrata una guerra inexistente con Albania, que supuestamente tiene una poderosa arma de destrucción masiva. De esa manera es muy fácil crear al superhombre, al héroe nacional.

Todas estas tonterías armadas por los expertos de las relaciones públicas, adornadas con sonido real, fotos y video, son sin dudas realidades. Realidades falsas, pero realidades al fin?.

fuente: Revista Mariátegui

La OTAN ataca civiles en Libia.

Más noticias de hoy

Los misiles que la OTAN ha lanzado sobre Sabha han matado a dos personas y cuando las ambulancias han acudido al lugar para ayudar a los heridos, otro misil de la OTAN ha matado a tres personas de las ambulancias.

Hoy el gran movimiento de Libios que se ha desplazado a Misratah han ocupado la ciudad. Eran más de un millón de Libios y ahora se puede garantizar que no hay ni un solo ja-rebelde en Misratah.

Los canales de radio de Misratah que ya están funcionando son mw972 y An997. Es una prueba más que Misratah está completamente limpia.

Cartas a los diputados españoles.

CARTA ABIERTA A LOS DIPUTADOS (JR)

La votación se celebra hoy lunes, hay tiempo de enviar unos cuantos correos a los diputados que tengan mail disponible (estan aqui:http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados
Con que uno solo diputado mas dimita de la guerra, habra valido la pena. Y si no tambien (digo y sostengo que muchos de ellos no se han enterado de que va la historia). Lo cuento en version mejorada, si cambiais algo mejor:


Estimado Sr o Sra. Diputado /a (poner nombre):

Ante la inminente votación en el Congreso de la propuesta de la Ministra de Defensa, que emplaza a ampliar el compromiso de España en la operación de la OTAN en Libia, deseo poner en su conocimiento los siguientes hechos y las siguientes consideraciones:

La OTAN motiva sus lanzamientos de misiles en suelo libio en una constantemente alegada necesidad de proteger a los civiles libios de supuestos ataques ordenados por Gadafi contra su pueblo, ataques que hemos de suponer estarian ocurriendo actualmente.

Sin embargo, no hay pruebas de que tal cosa ocurriera antes de la intervención ni este ocurriendo actualmente. Se ha demostrado que varias noticias que "informaron" de supuestos ataques de las tropas gubernamentales contra manifestantes pacificos, difundidas por medios como la emisora qatari Al-jazeera -perteneciente a un pais con intereses en la guerra- eran falsas. (ver:http://rt.com/news/airstrikes-libya-russian-military/,)

Por otra parte, la Resolución 1973 de la ONU, que emplaza a proteger a la población civil libia, esta siendo vulnerada de modo flagrante por las fuerzas de la OTAN al llevar a cabo ataques militares en la Libia leal a su Gobierno contra infraestructuras, universidades, emisoras de television, etc., -de esto hay suficientes testigos, evidencias y pruebas (ver este video:http://www.youtube.com/watch?v=48J_DIZBNyE). A 15 de Junio ya se contaron mas de 4.000 ataques desde el aire (http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2011_06/20110615_110615-oup-update.pdf), ataques que estan causando numerosas victimas entre la población civil. (mas de 700 contabilizados a finales de Mayo, segun informa reuters:http://www.reuters.com/article/2011/05/31/us-libya-toll-idUSTRE74U5...)

¿Significan tales ataques que para la Alianza la libia leal a su Gobierno no cuenta como "pueblo libio"? Debemos preguntarnos entonces qué significa para la OTAN "pueblo libio" y la respuesta es: los "insurrectos (armados, apoyados y financiados por la propia Alianza)", mas la parte de población civil libia que estaría apoyando la destrucción de su propio pais.

El gobierno de Libia ha solicitado un alto el fuego en numerosas ocasiones, y la implementación de la Hoja de Ruta propuesta por la Unión Africana para una solución pacífica (Ver una sintesis de la propuesta de paz de la Union Africana aqui:http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/liby...) Pero la OTAN y los "rebeldes" han desestimado la propuesta.

Por otra parte han aparecido informaciones de que entre los insurgentes, los denominados "rebeldes", se encuentra una importante presencia de combatientes, mercenarios, terroristas..., o como se los quiera llamar, pertenecientes a la órbita de Al Qaeda, segun informa El País:http://www.elpais.com/articulo/internacional/yihad/rebeldes/libios/...,confirmando lo que ya había sido anunciado por el comandante de la OTAN en Europa al principio de la intervención (http://www.cbsnews.com/stories/2011/03/29/501364/main20048350.shtml.

Como ciudadano español exijo el cese del apoyo militar, la ayuda financiera y logistica a grupos pertenecientes a la órbita de Al Qaeda, pues ello significa poner en peligro la vida de los ciudadanos españoles. Es oportuno recordar que España es objetivo de esta organización terrorista, que ya perpetró en 2004 el mayor atentado en la historia de nuestro país.

En cuanto existen pruebas e indicios suficientes para afirmar que la intervención, que viola el Derecho Internacional y atenta contra el mismo propósito de la resolucion 1973, persigue fines contrarios a aquellos en los que pretende motivarse, solicito el cese de la misma y la consiguiente posibilitación de un dialogo nacional en Libia, unica solución a un conflicto en el que España nunca debió haber tomado parte. Como ciudadano español, pido la inmediata retirada de las fuerzas aereas y navales españolas del contingente militar agresor de la OTAN en Libia.

FIRMADO: (NOMBRE Y APELLIDOS):

Libia al 15 de Abril de 2011.

Libia: Actualizaciones del día 15/04/2011

Todas las actualizaciones están con la hora local libia (GMT+2)

9:23 am:Aisha Gaddafi, hija del líder libio Muamar Gadafi, saludó a los seguidores de su padre anoche en el complejo fortificado de Bab al-Aziziya. Aisha dijo que la demanda de Occidente de que su padre deje el poder era un “insulto” a todos los libios.

9:25 am: Francia y Gran Bretaña quieren extender sus ataques a los centros logísticos y de decisión de Muammar Gadafi, en lugar de comenzar a armar a los rebeldes libios, dijo este viernes el Ministro de Defensa francés Gerard Longuet.
9:30 am: Los ministros de Exteriores de la OTAN están reunidos por segundo día buscando superar profundas diferencias sobre la campaña militar en Libia. el encuentro se reinició este viernes a la mañana NATO sin compromisos aún sobre incorporar a la lucha más aeronaves de ataque a tierra.
9:46 am: Un activista democrático libio en trípoli habló con un corresponsal de The Guardian, encubierto y usando toda clase de precauciones. Él relató la historia de la rebelión subterránea para derribar al régimen de Gadafi. Este reporte muestra el grave peligro que la oposición enfrenta en el bastión de Gadafi, como así también su determinación: “Ellos vendrán a atraparme pronto,” dijo. “Ellos no nos detendrán. Tú puedes morir una sola vez.” Estaba él preparado para morir? “Sí, por nuestra libertad.”
10:31 am: La OTAN ha lanzado tres nuevos ataques aéreos en y alrededor de la capital libia, impactando en una batería de misiles y otros dos objetivos. Esto se produce mientras la ciudad de Misurata permanece sitiada por las fuerzas de Gadafi. Líderes de la OTAN han descripto el asalto de los sitiadores como un intento de “estrangular a la población hasta su sumisión.”
10:42 am: “No vamos a detener los bombardeos hasta que Gadafi se haya ido” prometen Obama, Sarkozy, y Cameron. En un comunicado conjunto, los líderes británico, estadounidense y francés advirtieron que sería una “traición inconcebible” si la OTAN fuera a detener el bombardeo con el dictador aún en el poder.
11:05 am: Las fuerzas el gobierno libio dispararon este viernes una lluvia de cohetes en la ciudad sitiada de Misrata, matando a por lo menos ocho personas, dijo un médico local a la televisora Al Jazeera. Él dijo que otras siete personas, incluyendo niños y ancianos, fueron heridos durante el ataque.

Imágenes exclusivas de Geoff Pugh, corresponsal de The Telegraph en Misrata.
11:12 am: Una decisión de la Unión Europea de levantar las sanciones que pesaban sobre Mussa Koussa, antiguo mano derecha de Muammar Gadafi, fue calificada como “asombrosa”. Koussa, quien hizo una deserción de alto perfil a Gran Bretaña el mes pasado, ya no enfrenta restricciones de viajes o la congelación de sus activos.
11:16 am: Feroces combates estallaron de nuevo ayer alrededor del campo de batalla en que ha convertido el pueblo y cruce de caminos de Ajdabiya. Un convoy de unos 60 vehículos de los rebeldes ubicado al oeste de la localidad fue blanco de la artillería pesada y de los morteros de las fuerzas del régimen, lo que provocó una réplica con salvas de cohetes. Las posiciones de los seguidores de Muammar Gadafi parecen estar al norte de la carretera que conduce al pueblo y refinería petrolera de Brega, en la costa central del Mediterráneo, lo que sugiere un intento de las fuerzas del gobierno por flanquear a los combatientes rebeldes.
11:55 am: La organización Human Rights Watch (HRW) dijo hoy que hay por lo menos 15 periodistas (nueve extranjeros y seis libios) desaparecidos o bajo custodia del gobierno en Libia, missing or in government custody in Libya, aunque uno ha sido liberado. HWR pide la liberación de todos los detenidos.
12:05 pm: Las fuerzas de Gadafi abrieron fuego contra los rebeldes en el límite oeste de Ajdabiya este viernes, matando a una persona, dijeron los combatientes rebeldes. Un insurgente que manejaba un cañón antiaéreo fue mueto y otros dos fueron heridos, a un kilómetro de la entrada oeste de Ajdabiya.
1:53 pm: Italia no ordenará a sus aviones que participan en operaciones sobre Libia que abran fuego, a pesar de las presiones de Gran Bretaña y Francia, dijo este viernes el Ministro de Defensa italiano, Ignazio La Russa.
2:10 pm: Este video en un hospital de Misrata muestra a las víctimas del ataque de Gadafi sobre la ciudad y reporta que el personal del nosocomio se ve obligado a “tratar pacientes en el suelo” debido a que las camas están copadas. Las víctimas no son sólo combatientes de la oposición, sino también niños.

Fuente: Feb17.info