Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

Mostrando entradas con la etiqueta Mapuche. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mapuche. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de diciembre de 2015

"Justicia indígena" en Neuquén.

Se debatirá un caso de presunto abigeato en tierras comunitarias. Tanto denunciante como denunciado pertenecen a una comundad mapuche.


Para el Ministerio Público Fiscal el caso queda comprendido en los parámetros de la Declaración de Pulmarí, de 2014. Foto archivo.
Para el Ministerio Público Fiscal el caso queda comprendido en los parámetros de la "Declaración de Pulmarí", de 2014. Foto archivo.

  • ImprimirEnviarSe interpreta que el hecho no afecta gravemente el interés público, involucra entre denunciante y denunciados a miembros de una comunidad mapuche, y ocurrió en tierras comunitarias.
Un caso de presunto abigeato ocurrido en un paraje próximo a San Martín de los Andes, fue encuadrado por el Ministerio Público Fiscal en los parámetros fijados por la "Declaración de Pulmarí", de 2014.
Se interpreta que el hecho no afecta gravemente el interés público, involucra entre denunciante y denunciados a miembros de una comunidad mapuche, y ocurrió en tierras comunitarias.
La justicia indígena deberá determinar las responsabilidades y fijar la pena de ser necesario. El Estado debe velar para que el eventual castigo no viole los derechos humanos.
Los cinco requisitos que debe cumplir un caso para aplicar la justicia ancestral.-
1) El conflicto debe involucrar sólo a miembros de comunidades indígenas reconocidas como tales por el Estado.
2) El conflicto debe ocurrir únicamente en territorio reconocido de las Comunidades.
3) El caso no debe afectar gravemente el interés público (un homicidio o delitos contra la integridad sexual, por ejemplo, quedarán excluidos).
4) La sanción a la que arribe la comunidad debe respetar los derechos humanos.
5) El conflicto debe ser resuelto por una autoridad legitimada por las comunidades.

lunes, 12 de noviembre de 2012

La Justicia de Río Negro debe levantar el remate y embargo contra Kospi.

"RESISTIREMOS COMO NUESTROS MAYORES"




(AW) A requerimiento de la comunidad mapuche-tehuelche Kospi de Fiske Menuco y del CAI, el tantas veces polemico Instituto Nacional de Asuntos Indígena (INAI) asumió ante la justicia ordinaria de Río Negro el compromiso de pago de honorarios y costas por las que varias fracciones del territorio ancestral mapuche están embargadas y sujetas a remate. Mario Roja, lonko de Kospi fue condenado por la justicia civil a pagar honorarios a Dino Maugeri, abogado de la empresa urbanizadora Las Caletas SA, por la labor profesional en el despojo y desalojo de 12 hectáreas ubicadas sobre la costa norte del río Negro, a la altura de Stefenelli. La jueza Susana Teresa Burgos, subrogante del juzgado civil Nº1 de Roca, fijó para mañana el remate de un primer lote urbano para cobrar esos honorarios, continuando después con el remate de las fracciones de chacra donde viven los miembros de la comunidad.

La defensa de Roja pidió hoy ante el juzgado civil el levantamiento del embargo y del remate de mañana con el compromiso de pago asumido por el INAI.

Están embargadas judicialmente e irán a remate varias fracciones del territorio ancestral (incluyendo en primer término un lote urbano) que el sistema jurídico actual no acepta inscribir como "comunitarias" en el Registro de la Propiedad Inmueble, ya que la ley que reglamenta dicho registro no establece la posibilidad de llevar adelante ese tipo de anotaciones. Por tanto es imposible registrarlas de modo distinto al que fue hecho a título de propiedad privada individual por don Mario Roja.

No obstante esa imposibilidad jurídica y política-institucional, tanto el Juzgado 1 como la Cámara de alzada le reprochan a Roja que los bienes embargados para rematar no son patrimonio comunitario ni territorio ancestral y, por tanto, niegan toda invocación de derecho propio como pueblos originarios así como niegan de hecho la intervención del INAI en relación a los casos que afectan a Kospi.

Además, las fracciones embargadas y dispuestas para el remate en el expediente en cuestión fueron relevadas en 2009 por el ETO Río Negro en convenio con el INAI como territorio Mapuche con posesión actual y tradicional de la comunidad en el marco del art. 3 de la ley 26.160 cuya carpeta técnica está en poder del INAI, así como de organismos provinciales dependientes del ministerio de Gobierno de Río Negro. Ese relevamiento es anterior al desalojo judicial dispuesto por este mismo juzgado en diciembre de 2009, actuaciones que dieran lugar justamente a los honorarios cuyo cobro exige Maugeri, abogado de la firma Las Caletas SA.

La jueza Susana Teresa Burgos define ahora si se ajusta a aplicar la legislación vigente o si responde sólo a los intereses del capital concentrado del alto valle de Río Negro.


Wüllayaiñ ta Wallmapu, newentuaiñ chumngechi femkefulu taiñ fütakecheyem
(no entregaremos el Territorio, resistiremos como nuestros mayores)
CAI
puelmapu
(tel 02944-4455409)

jueves, 9 de agosto de 2012

Comenzó el juicio al comisario que desalojó una comunidad etnosubversiva Mapuche

Chubut



(AW) Luego de varios años de impunidad, comenzó ayer en El Maitén el juicio al comisario que intentó desalojar violentamente a la comunidad Vuelta del Río. Se lo acusa de incumplimiento de sus deberes como funcionario público y por abuso de autoridad.
Chubut, martes 07 de agosto de 2012 (Tain Zungun) Reproducimos:

PRIMERA JORNADA DEL JUICIO A COMISARIO POR INTENTO DE DESALOJO EN COMUNIDAD MAPUCHE
El Maitén- Puel Mapu, Chubut- lunes 06 de agosto.
Dió inicio el juicio al Comisario César Brandt, quien estuvo a cargo del violento intento de desalojo a la Comunidad Mapuche de Vuelta del Río.
La jornada tuvo como escenario un pequeño salón de usos múltiples de la localidad, dando inicio al juicio con el pedido del Dr. Sandoval, abogado defensor del comisario Brandt, quien solicitó la nulidad del juicio; presentación que no prosperó.
En esta oportunidad se realizaron las declaraciones de los primeros testigos de la Comunidad y el imputado, luego la defensoria hizo la presentación de un certificado médico de Don Mauricio Fermín, quien no pudo presentarse a declarar (recordemos que pasaron 10 años de los hechos) por presentar un cuadro de demencia senil.
El juicio se viene llevando adelante en un marco de numerosos presentes, que vienen acompañando a la Comunidad en su búsqueda de justicia, de distintas Comunidades Mapuche- Tehuelche y organizaciones sociales, que al finalizar la extensa jornada marcharon por El Maitén.