Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

viernes, 29 de mayo de 2015

ADT, Pamela y el delito.

Promo
$199
costo de instalación
SERVICIO DE MONITOREO ADT 24 HS
*Campos obligatorios - **Las provincias no incluidas en el listado se encuentran fuera del área de cobertura
Copyright 2013 - Todos los derechos reservados - ADT Security Services - Politicas de Privacidad - Cookies - Ver bases y Condiciones
La empresa ADT es archiconocida en el mercado de la seguridad.
También es conocido que el producto que venden es inútil de toda inutilidad, de caracter harto obsoleto y motivo de risa para los cacos.
Pero ocurre que esta banda, preocupados en conseguir tontos que quieran ser "clientes" de su sistema, ha iniciado hace años una metodología perversa, invasiva e ilegítima.
La misma consiste en realizar llamadas con un robot, en cualquier día y hora.
Es absolutamente inútil expresar el rechazo a la propuesta.
La banda ADT, ignorando el rechazo expreso, volverá a hostigar al poco tiempo.
A ellos no les importa nada, salvo la posibilidad de enganchar una nueva víctima.
En el día de Ayer, en medio de la cena, llamaron otra vez.
Hablé con la operadora a la que traté de expresar que me llamaron cientos de veces y que la respuesta era no.
La tilinga, que me dijo llamarse Pamela, cuando vio que mi discurso era de rechazo y reclamo, procedió a cortar abruptamente la comunicación, sin escucharme.
Otro acto de violencia.
Cuando contraté una linea telefónica, no lo hice para que ADT me moleste cuando se le ocurra y me extorsione para que compre un producto pedorro que no me interesa.La contraté para comunicarme, por ejemplo con mi familia, que si se quiere comunicar puede encontrar la linea ocupada por una banda que me quiere vender lo que jamás le compraré.
Ademas de divulgar este hecho, procedo a radicar denuncia penal.
Y seria bueno que todos los damnificados lo hagan.
 

miércoles, 27 de mayo de 2015

Problemas en la designación de fiscales.

La investigación señala problemas con el diseño de los exámenes escritos, la escasa celeridad de los procedimientos, la falta de un comité evaluador imparcial para evaluar las impugnaciones, entre otros.

La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) presenta un informe en el cual analiza el proceso de selección de fiscales del Ministerio Público Fiscal de la Nación.

Las fiscalías cumplen un rol trascendental en la administración de la justicia. Los fiscales promueven la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses generales de la sociedad. Teniendo en cuenta la importante labor que desempeñan, es necesario que los procesos de selección de fiscales sean adecuados para elegir a candidatos idóneos e independientes. Además de rigor en la selección, los concursos deben ser transparentes y garantizar que terceros ajenos al concurso puedan verificar su imparcialidad.

Este informe se complementa con un informe de la ADC publicado en enero de este año en el cual se advirtió que el 28% de los fiscales del Ministerio Público de la Nación son subrogantes. También, se analizaron las designaciones de fiscales titulares, haciendo hincapié en la duración de los concursos públicos para acceder a estos cargos, tanto en la etapa ante la Procuración General como en el Poder Ejecutivo de la Nación.

En esta oportunidad, la investigación de la ADC se focalizó en las principales etapas del concurso público para acceder a los cargos, es decir, la etapa del examen escrito y la etapa de evaluación de antecedentes que se desarrolla ante la Procuración General. La ADC identificó problemas que afectan la celeridad y la transparencia en los procesos de selección.

En ese sentido, algunas de las conclusiones indican que:

El Tribunal de Evaluación, órgano encargado de la evaluación de las etapas del concurso de oposición y antecedentes, tiene problemas en su composición relacionados con su capacidad de asegurar la imparcialidad de sus miembros. Los exámenes orales presentan serios problemas en torno a la transparencia del proceso, en tanto no existen grabaciones de los mismos. En cuanto a los exámenes escritos, se debería mejorar el diseño y la corrección. Asimismo, se debería impulsar la publicidad de los exámenes. Con respecto a la evaluación de antecedentes, es necesario crear un registro público de dichas evaluaciones y reconsiderar ciertos criterios de valoración. En la etapa de impugnaciones, es necesario que exista un grupo distinto al Tribunal de Evaluación que se encargue de evaluar las impugnaciones de los concursantes.

martes, 26 de mayo de 2015

Marcha Contra Monsanto en Córdoba.


Sofía Gatica en contacto con BWN Argentina fue quien nos hizo llegar estas imágenes de la Marcha Contra Monsanto en Córdoba.

Con una enorme concurrencia los compatriotas cordobeses demostraron una vez más que no cederán a los intereses de esta multinacional genocida.

Vecinos de la provincia que derrotó a Monsanto e impidió la construcción de la planta ilegal de Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas, abarrotaron las calles de Córdoba enarbolando pancartas por la independencia alimentaria, la vida, y la soberanía de la Patria.






¡A firmar!

Monsanto Corporation viola "EL DERECHO A LA SALUD" de los argentinos amparado en el articulo 31.º de la Constitución Nacional que establece: "Esta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia se dicten por el Congreso de la Nación y los Tratados con las potencias extranjeras son la Ley Suprema de la Nación…" y en su artículo 75 inciso 22, se confiere Jerarquía Constitucional a los Tratados Internacionales allí enumerados, entre ellos y en consonancia con el tema en tratamiento, se encuentran: La Declaración Americana de los Derechos del Hombre (arts. VII y XI); Declaración Universal de Derechos Humanos (arts. 3.º, 8.º y 25.º);Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art. 12); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 24.º); Convención Americana de Derechos Humanos (art. 4.º) y la Convención de los Derechos del Niño (arts. 6.º, 23.º, 24.º y 26.º), que conforme fuera dicho, tienen Jerarquía Constitucional Nacional y no pueden ser desconocidos por las Constituciones de las Provincias ni por las Reglamentaciones del poder Ejecutivo Nacional, Provincial o Municipal.

PETICIÓN PARA LA EXPULSIÓN Y PENALIZACIÓN DE MONSANTO, POR VIOLAR EL ARTICULO 31 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA.

Diversos estudios científicos nacionales e internacionales probaron que Monsanto viola flagrantemente la Constitución Nacional, y lo tanto Monsanto es una corporación CRIMINAL que incurre en actividades delictivas y sus productos son ilegales.

Celeste Fassbinder
BWN Argentina

Sofía Gatica

Lunes 25 de Mayo 2015 - Que mejor manera de honrar esta fecha histórica y conmemorar el primer gobierno Patrio que entrevistando a una Patriota como Sofía Gatica. Hace quince años, esta gran mujer y luchadora por la vida, dio a luz una niña. Tres días más tarde, los riñones de la beba dejaron de funcionar. La madre decidió averiguar que ocasionó su muerte. Sofía comenzó a hablar con sus vecinos de Ituzaingó, un barrio de trabajadores de la ciudad de Córdoba con 6.000 habitantes rodeados por campos de soja transgénica, y se alarmó ante la gran cantidad de personas enfermas, muchas de ellas con cáncer por intoxicación con glifosato.

Finalmente Sofía descubrió que Monsanto es culpable de asesinar gente con cáncer y otras enfermedades, y de ocasionar malformaciones fetales en Argentina, En el 2012 ganó nada menos que el Premio Goldman, uno de los galardones más importantes del mundo para luchadores por el medio ambiente junto al Premio Nobel Alternativo y el Premio Global 500 de Naciones Unidas.

Sofía es una de las Madres de Ituzaingó cuya lucha expuso en todo el país las consecuencias del uso de glifosato y otros plaguicidas, en especial, para la soja. Lo hizo a pesar de la resistencia de las autoridades de entonces (y ahora) a reconocer que algo grave está pasando.



Gatica posteriormente logró que una ordenanza municipal prohíba la fumigación aérea en Ituzaingó a una distancia menor a 2.500 metros de las viviendas. En un fallo de 2010 de la Corte Suprema de Justicia no sólo prohibió que se apliquen agrotóxicos cerca de zonas pobladas, sino que también invirtió la carga de la prueba: en lugar de que los vecinos tengan que demostrar que las fumigaciones causan daño, el gobierno y los productores de soja ahora tienen que probar que los productos químicos que usan son seguros.

En la actualidad Sofía sigue luchando en Córdoba contra la transnacional Monsanto, sufrió amenazas de muerte, atentados, represión policial en el Acampe de Malvinas Argentinas que impide la construcción de la planta ilegal transgénica de Monsanto en esa localidad cordobesa, mataron su perro a balazos y prendieron fuego su casa.

Entrevista y charla con Sofía Gatica
Por Diego Ignacio Mur

1) Este mes fue intenso, primero el operador de Monsanto Mulet, diciendo que fue amenazado de muerte, el incendio en tu casa, el cierre de tu cuenta de Facebook y para colmo la noticia de que Cristina quiere aprobar la Ley Monsanto de Semillas por Decreto. ¿Que mensaje queres enviar a los jóvenes que luchan en este momento?

SG: Solo un mensaje: ¡No tengan miedo! Y mucho menos miedo a las corporaciones extractivistas que vienen a saquear nuestro país. Debemos luchar por el futuro de nuestro pueblo y defender nuestros derechos aunque nos cueste la vida. No permitamos que engañen a nuestra gente como quiso hacerlo Mulet, y no permitamos que el gobierno decida como vamos a morir. Si los dejamos decidir por nosotros moriremos de hambre, por contaminación con agrotóxicos o simplemente por abandono. Porque este gobierno ya no gobierna para el pueblo, ¡gobierna para las corporaciones!

2)  La Marcha en Buenos Aires fue un éxito. Desde BWN Argentina festejamos que la gente esté despertando. 30.000 médicos piden la prohibición del glifosato y 200 organizaciones rechazan la Ley por Decreto. ¿Crees que este "despertar" inicia un efecto en cadena y que más gente abrirá los ojos?

SG: La gente despertó porque hay muchos despertadores haciendo ruido. Recuerdo la voz de alerta en 2001, me llamaron loca y zurda por decir la verdad. Muchas madres también reclamaron porque pude convencerlas e hicimos ruido. Hoy tratan de acallarnos mediante el desprestigio y la difamación, y pagando a personas que se infiltran en nuestra lucha social para dividir y confundir, mientras se hacen llamar "ambientalistas". Todos despertamos porque las mentiras tienen patas cortas y la verdad ya no puede ser ocultada. Ojalá a los infiltrados que dañan la lucha les sirviera de remedio el dinero que reciben para despertar, pero el dinero solo compra gente corrupta.
El pueblo despertó y con unión y organización vamos a cambiar el país, poco a poco.

3) Según tu perspectiva ¿Quienes son los mayores culpables del avance de Monsanto? ¿Funcionarios del gobierno o la prensa?

SG: La principal responsabilidad es del gobierno que negocia con corporaciones utilizando la mentira del "progreso". Lo único que hace el gobierno es  dar planes sociales para ganar votos y tener al pueblo de rehén. Nuestro pueblo no trabaja y pierde cada vez más su dignidad. Y esos planes los dan gracias al dinero recaudado por las retenciones que el gobierno impuso a la soja, por lo cual indirectamente es Monsanto quien financia la perdida de moral mediante planes utilizando al gobierno como intermediario.
La gente no tiene la culpa. Yo creo que cualquier ciudadano querría trabajar, querría que sus hijos coman en casa, querrían salir a comprar su ropas escolares y alimentos. Y esto hoy no sucede.
El trabajo es dignidad, tenemos que pedir Trabajo por Dignidad. Yo te doy tu me devuelves, pero no es así, el gobierno da y no recibe nada a cambio por parte de los ciudadanos, entonces está creando gente que no lucha por un futuro, incluso gente de gran corazón pero con poca conciencia. Quieren gente ignorante para ejercer el dominio.
A la gente hay que darle trabajo digno. Hay que dar subsidios para emprendimientos locales, por ejemplo a los pequeños campesinos, y  hay que devolverles las tierras y ayudarlos para que salgan a flote con producciones orgánicas mientras se multa a las corporaciones . Hay que multarlas por cada centímetro que contaminen, y si hace falta expulsarlas.

4) Andrés Carrasco expuso a Monsanto. ¿En Córdoba tienen contacto con otros profesionales, expertos que respaldan la problemática Monsanto?

SG: Tenemos contacto con en Europa con el biólogo molecular Gilles-Eric Seralini, científico de Francia que probó que las ratas alimentadas con maiz transgénico desarrollan tumores. En Córdoba hay medios y abogados comprometidos, como el Dr. Avila Dario que siempre nos acompaña en la lucha desinteresadamente, y que tiene muchas ganas de cambiar las cosas. Así mismo otras grandes personas como el Dr, Medardo o el Dr. Mario Carpio que se jugó por nuestro barrio.

5) ¿Que le dirías a la gente de Buenos Aires que piensa que Monsanto es un problema aislado del campo o Córdoba?

SG: A la gente de Bs. As. sólo le diría que hemos ganado una batalla por ustedes por Santa Fe, por La Rioja, por San Luis, por Chubut, por Misiones, y por todo el país. La Planta mas grande del mundo de Monsanto esta bloqueada y no pudo iniciar su contaminación.
Les diría que somos el germen de la semilla y que hay que seguir luchando, involucrándose.
Les doy las gracias a aquellos que lo hacen, especialmente a Maribel Ludmila que organiza bonito, para que sigan marchando contra Monsanto hasta que se vaya.
Y a aquellos que la miran nuestra lucha de lejos decirles estamos de pie por vos, por tus hijos, no mires para otro lado. ¡Sumate a defender tu territorio! ¡Sumate para proteger a.tu hijo!
Vinieron por nosotros y seguimos de pie.

6) ¿Te sentís sola?

SG: Sentirme sola, sí. Siempre me siento sola porque llevo una carga grande, un dolor profundo en el pecho que no he podido en controlar. Me siento sola  porque tengo muchos problemas personales sin resolver, porque no puedo frenar el tiempo que  esta ahogando una vida. Aveces no se que hacer porque siento que no dependen de mi. Me siento sola porque soy blanco fácil para cualquiera, porque dañan mi familia, mis animales. Me siento sola porque no tengo en quien confiar para compartir tanta angustia.
Pero debo estar fuerte. Digan lo que digan de mí. Mucha gente habla por boca de jarro.
Hay cosas muy tristes en mi vida que dormirán ahí hasta que encuentre un amigo para compartirlas, y seguro ese amigo vivirá triste por no poder ayudar. Todos me dicen "No estás sola", pero ¿como hago?, En este tren de la vida ando sola, me defiendo como puedo con las herramientas que tengo. Lucho por la revolución que vendrá de la mano del pueblo, y aunque en mi vida personal este sola ¡en la lucha somos millones contra Monsanto!

7) ¿Como llegamos a las masas para enterarlas de lo que pasa? ¿Radio? ¿Documentos escritos? ¿Música? ¿Cual crees que es el camino más efectivo?

SG: A la masa se llega con música y canto, con reuniones y fiesta. No con discursos, sino con fiestas de compañeros.

8) En La Plata descubrieron que siguen utilizando DDT y Endosulfan. Ambos prohibidos en Argentina.

Si se usa es porque alguien lo permite y si lo descubrieron hay que demandar al funcionario que lo permite. Porque a él le pagamos un sueldo para que defienda al pueblo y sino lo sabia que se entere y actúe.

9) En los peores momentos ¿Que te impulsa para seguir adelante?

La verdad creo me impulsa la injusticia. Vi como perdimos todo en el.campo, vi como se desarmo ni familia en la ciudad, vi como murieron mis vecinos, vi como enfermaron mis hijos, vi la muerte de cerca y al acecho siempre. Por eso lucho por ver la independencia, la libertad y la justicia para nuestra gente. ¡Lucho por otro mundo! ¡Lucho por la dignidad! ¡DIGNIDAD!

10) Muchas gracias.

De nada.

Diego Ignacio Mur
BWN Argentina

domingo, 24 de mayo de 2015

Otra estafa de Bonafini.


Hebe de Bonafini y Schoklender envueltos en un nuevo negocio turbio 



Hebe de Bonafini su nuevo negocio turbio 

KIRCHNERISTAS ASESINOS Y LADRONES !!!!! 

Un convenio por 151 millones de pesos firmado por el gobierno porteño y la Fundación Madres de Plaza de Mayo quedó en el centro de la polémica por el desvío de fondos. La AGN denunció que no le dejaron ver el contrato. Una mancha más a los pañuelos blancos. 

El negocio con los más humildes es una de las prácticas más deleznables del clientelismo político. Villa El Cartón surgió en los años '90 debajo de la autopista AU7, intersección Lacarra y General Roca en la Capital Federal, y durante el kirchnerismo creció hasta convertirse en un gran asentamiento. 

Allí las familias habían llegado a un acuerdo en 2005 con el entonces jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra, de que se les iba a proveer de viviendas. Ibarra fue destituido y remplazado por Jorge Telerman, quien a través de su ministra de Derechos Humanos, Gabriela Cerrutti, les confirmó la realización de las casas luego de un incendio que sufriera la villa en enero de 2007. 

Lo que nadie sabía en su momento es que quien se iba a hacer cargo de la construcción de las viviendas, era la Fundación Madres de Plaza de Mayo a través de la Misión Sueños Compartidos que dirigía el parricida Sergio Schoklender, mano derecha de Hebe de Bonafini. 

La derrota de Daniel Filmus frente a Mauricio Macri en 2007 depositaron al expresidente de Boca al frente de la ciudad. Con él vinieron reclamos de Bonafini por no hacerse cargo de la situación, lo que llevó a Macri a ceder a las presiones de las Madres y firmara el convenio Nº 251/2008, que incluía 151 millones de pesos para la construcción de las viviendas. 

La Auditoría General de la Nación (AGN) denunció que no pudo recibir el contrato para la construcción de estas 780 casas en el asentamiento "Villa Cartón" ubicada en la Avenida Castañares y Avenida General Paz, ni de parte de la Fundación Madres de Plaza de Mayo ni de parte del Instituto de la Vivienda de la ciudad de Buenos Aires ni de la Asociación civil "Las esperanzas de un cambio". 

Pero la situación no quedó allí, sino que para la concreción de este proyecto se sucedieron una serie de anomalías que terminaron con el sueño de los vecinos de tener la casa propia. Según la ley, el 20% del presupuesto lo pondría la ciudad y el 80% la Nación, pero sólo el 50% de las viviendas se hicieron a pesar de cobrarse el presupuesto total de la obra, y la otra mitad que no obtuvo una casa se tuvo que conformar con un subsidio de 15.000 pesos. 

Luis Gasulla, autor del libro "El negocio de los Derechos Humanos", aseguró a Hoy que "el presupuesto general para la construcción de esas viviendas se mandó por completo a pesar de que sólo el 50% de las viviendas fueron construidas. Después con otro convenio actualizado por la inflación, se le dieron 41 millones de pesos más". 

Para el investigador, "Bonafini confiaba plenamente en los manejos que hacía Schoklender, y ella quería quedar bien con el gobierno y no le importaba que la Fundación no presentara los balances a la Inspección General de Justicia (IGJ), que secuestraran los libros de actas y no los presentaron ante la Justicia. Es una filosofía de vida, ellos se mueven fuera de la ley. Este convenio es el más escandaloso y en el que más plata hubo". 

Uno de los aspectos centrales de este contrato para la realización de las viviendas, está en la firma por parte de una asociación civil, como lo era "Las esperanzas de un cambio" constituida por vecinos de la Villa El Cartón, y que según distintas voces, se les falsificaron las firmas a sus apoderados para poder llevar adelante la obra. 

"No dieron copia del convenio a la AGN porque era recontra trucho, hay diferencias porque están falsificadas las firmas, hay tres personas que dicen que figuraban en el convenio y que no estuvieron presentes al momento de la firma. En este convenio falsifican las firmas a las delegadas de esta ONG, que son las hermanas Pacheco y Miriam Aquino", detalló Gasulla. 

Nuevo negocio turbio que envuelve a Hebe de Bonafini y Sergio Schoklender en la construcción de viviendas que no llegó a quienes más lo necesitaban y que no dan ninguna clase de explicaciones a la AGN por el destino de los fondos, creyéndose dueños de una impunidad inagotable por sus cercanías con el poder oficial.

domingo, 17 de mayo de 2015

"Más del 80 % de las mujeres agredidas no lo denuncia".

Los datos surgen de un relevamiento elaborado por la diputada nacional mandato cumplido Fernanda Gil Lozano, durante el último semestre, del cual se desprende que poco menos del 20 % de las mujeres víctimas de violencia de género se deciden a denunciar a sus agresores, y sólo el 4% lo hace luego de la primer agresión. Vergüenza, miedo y culpa son los argumentos que más las retraen a la hora de pedir ayuda. Le atribuyen gran parte de la responsabilidad a la ausencia de políticas estatales para respaldar y acompañar a las víctimas.

El estudio se basa en un trabajo de campo sobre un total de 11254 casos obtenidos, a través de encuestas en vía pública, encuentros femeninos, cuestionarios telefónicos y relevamientos de consultas médicas y psicológicas, en el ámbito geográfico de la Ciudad de Bs As, Gran Buenos Aires, Rosario, Mar del Plata, Córdoba, Posadas, Corrientes, Mendoza, Paraná, Tucumán, Salta y Jujuy. Al respecto, Gil Lozano informó específicamente que el 81,5 %, unos 9160 casos, reconocieron no haber denunciado a quienes las maltratan. Sobre el total de esos hechos no denunciados, un 38 %, equivalente a 3488 casos, afirmó que no se animó por miedo a que la situación se agravara, un 32,3 %, 2958 mujeres, aseguró no pedir ayuda por culpa y un 29,7 porcentual , unos 2720 casos, dijo no haberlo hecho por vergüenza al “qué dirán”.

Por su parte, sólo el 18,5 % de las consultadas, unos 2082 testimonios, dijo haberse animado a denunciar a quienes las violentaron, pero sólo el 4 por ciento, unos 84 casos sobre ese número, pidió asistencia luego de un primer ataque y el 14.5 % restante,1998 casos, reconoció haber recibido varios ataques antes de buscar ayuda.

lunes, 11 de mayo de 2015

Daniel Scioli:Otro delincuente del atorrantazgo politiqueril.

Es inaudito que este señor deba plata al banco de la provincia que gobierna.  Recordemos el famoso episodio del incendio del quincho ilegal que Daniel Scioli construyó en un espacio destinado al "aire y luz" del edificio de Callao y Posadas, donde tenía su departamento. El incendio produjo la muerte del portero mientras intentaba salvar a una chica encerrada por el fuego.

Para empezar, Scioli nunca pagó los 200.000 dólares en daños por la destrucción total del inmueble de su vecino del piso de arriba, el Sr. Maradan, de nacionalidad suiza. Decidió declararse insolvente y huir de su deuda. Una actitud impresentable en un escenario que incluyo la muerte de una persona inocente

Mientras tanto, su mujer (Karina Rabolini) llevaba a cabo negocios millonarios con dinero obtenido mediante un préstamo del Banco de la Provincia de Buenos Aires. El monto del préstamo sobrepasó los 2 millones de dólares y pasó al fideicomiso de la provincia, es decir a la sección de los incobrables. Scioli nunca le pago al Banco Provincia.

Parece ser que los Kirchner realizaron un estudio profundo para encontrar potenciales colaboradores, eligiendo a todos los criminales que encontraron en la lista, Scioli incluido.

Mariana Santarelli

sábado, 9 de mayo de 2015

Perversiones.La defensa de lo anormal.

La legisladora de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Secretaria General de la Mesa Nacional por la Igualdad, María Rachid; el presidente de la Federación Argentina LGBT, Esteban Paulón; la coordinadora de la Defensoría LGBT, Flavia Mazzensio; la vicepresidenta de la FALGBT, Claudia Castrosín; el coordinador nacional del área de Hombres Trans de ATTTA y referente de Diversidad de la Secretaría de Política Social y Desarrollo Humano de la Municipalidad de Avellaneda, Gian Rosales; la referente de ATTTA Filial Córdoba, Nadiha Molina; el presidente de la Mesa de la Diversidad y Derechos Humanos de la Municipalidad de Río Cuarto, Walter Torres, y el representante de Unidos Todos de Rosario, Matías De Volder participaron en el II Plenario de ADPRA (Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina), que se realizó en la ciudad de Córdoba, los días 7 y 8 de mayo.

Fueron invitados para compartir la experiencia de las Defensorías LGBT incluidas en los Convenios de la FALGBT con la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Defensoría del Pueblo de la Nación, con el objetivo de que la igualdad jurídica alcanzada se transforme en igualdad real, velando por el ejercicio de los derechos reconocidos para todo el colectivo LGBT.

El encuentro de ADPRA fue organizado por el Defensor del Pueblo de la provincia de Córdoba, Mario Decara, y contó con la participación del Secretario General a cargo del Defensor del Pueblo de la Nación, Carlos Haquim, el Presidente de la asociación, Sebastián Vinagre -Defensor del Pueblo de Avellaneda-, Tomás Dadic -Jefe de Gabinete de la Defensoría de la Nación- y las/os distintas/os Ombudsman -nacional, provinciales y municipales- de todo el territorio argentino.

Se acordó la firma con varias Defensorías del Pueblo del país durante el resto del día. Ya se firmaron Convenios con Carlos Haquim -Secretario General a cargo del Defensor del Pueblo de la Nación, Alejandro Amor -Defensor del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires-, Andrea Galaverna -Defensora del Pueblo de Bariloche, Río Negro-, Luciano Leiva -Defensor del Pueblo de Santa Fe-, José Leonardo Gialluca -Defensor del Pueblo de Formosa-, Hugo Cabral -Defensor del Pueblo de Tucumán-, Luis José Rey -Defensor del Pueblo de Villa María, Córdoba-, Ricardo Riva -Defensor del Pueblo de Neuquén, Neuquén-, Ramón R. Sequeira -Defensor del Pueblo de Frías, Santiago del Estero-, Sebastián Vinagre -Defensor del Pueblo de Avellaneda, Buenos Aires-, Bienvenido Espinoza -Defensor del Pueblo de Ituzaingó, Corrientes-, Rocío Fernández -Defensora del Pueblo de Escobar, Buenos Aires-, María Monserrat La Palma -Defensora del Pueblo de La Plata, Buenos Aires-. Y se definieron firmas de acuerdo para los próximos días con Marcelo Honores -Secretario General a cargo del Defensor del Pueblo de Buenos Aires-, Luis Oscar Garay -Defensor del Pueblo de Paraná, Entre Ríos-, Guillermo De Rivas -Defensor del Pueblo de Río Cuarto, Córdoba-, Marcelo Vairo -Defensor del Pueblo de Posadas, Misiones-, Fernando Rizzi -Defensor del Pueblo de General Pueyrredón, Mar del Plata- y Alejandro Luchessi -Defensor del Pueblo de Villa Carlos Paz, Córdoba-.