Entrada destacadaLa editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

La editorial del Diario La Nación, Spandau y los izquierdos humanos.

"La primera víctima en una guerra es la verdad". Anónimo. En estos días, la tilinguería seudoizquierdoza, ha bramado ante la pu...

lunes, 30 de junio de 2014

AMJA.

política

Se lleva adelante por la Asociación Mujeres Jueces de Argentina (AMJA) y la Fundación Avon, con el objetivo de promover el acceso a la justicia de mujeres víctimas de violencia.

Se realizó en el salón Presidente Perón de la Legislatura el acto en el que se distinguió a la Campaña "Justicia de Género" en el ámbito de los derechos humanos, una propuesta aprobada por la Legislatura porteña por unanimidad el pasado 29 de mayo a través de una propuesta del diputado Héctor Huici (PRO).

La Campaña Justicia de Género realizada por la Asociación Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), junto a la Fundación Avon, surge en el marco de las actividades que ambas instituciones desarrollan en pos de la promoción y defensa de los derechos humanos de las mujeres. La campaña audiovisual tiene por objetivo informar y concientizar a las mujeres víctimas de violencia acerca de cuáles son sus derechos para el acceso a la justicia, los mecanismos que existen y el rol de los organismos para facilitarles el proceso hacia una vida libre de violencia.

El legislador destacó que "conocer un derecho es el primer paso para ejercerlo y la campaña hace foco en los cuatro derechos básicos de la ley contra la violencia a las mujeres: la denuncia por casos de violencia, la asignación de un abogado, la protección de la víctima frente a un agresor y el cuidado en la revisión médica".

Luego Huici afirmó: "la campaña a través de los videos recuerda a los que tienen que dar asistencia social, médica, letrada, o tomar una denuncia, que la asistencia que deben dar es humana" por lo que consideró que "es muy importante darle difusión y alentar este tipo de iniciativas porque hay mucho por hacer para prevenir situaciones de violencia de género y darle la respuesta adecuada desde los organismos del Estado".

Nuevo DNI .

sociedad

Ante el anuncio del Ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, de creación de un nuevo DNI que digitalizará datos biométricos, clínicos, familiares y del uso del transporte en una sola tarjeta, surgieron voces de oposición por los riesgos que implica esta tecnología.

Entre ellos está el sociólogo Andrés Pérez Esquivel, miembro de la Red Latinoamericana de Vigilancia, Tecnología y Sociedad, quien enfatizó que el DNI que propone Randazzo convertiría a la Argentina en "el país con la vigilancia más invasiva del mundo en lo que hace a la privacidad de las personas".

En efecto, muchos países, como Inglaterra, han rechazado estos DNI constituir un exceso injustificado en la privacidad de las personas y un riesgo para las mismas en caso de caer en malas manos: "En Inglaterra lograron violar la seguridad del chip en 12 minutos. La presión social hizo que la iniciativa del gobierno tuviera que echarse atrás. Las nuevas tarjetas de DNI Argentinas ya contienen datos biométricos que en otros países son cuestionados. Lo que anunció Randazzo en España, ni siquier a España lo acepta", explicó el sociólogo.

En este sentido, el asesor en seguridad, recordó que en las elecciones del año pasado el Sistema Nacional de Identificación Biométrica (SIBIOS) fue vulnerado y permitió a privados descargar información de todos los argentinos en el padrón, fotos incluidas, con un script sencillo.

"Es imprescindible un debate público sobre estas tecnologías. Porque, tal como se planteó en Inglaterra, más que seguridad van a traer más inseguridad", finalizó Pérez Esquivel.

domingo, 29 de junio de 2014

Atentado contra la familia Ciccone.

Atentaron contra la entrada del edificio donde vive Nicolás Ciccone



Tras conocerse el procesamiento del Vicepresidente de Argentina, Amado Boudou... desde larga distancia balearon la puerta del edificio donde vive Nicolás Ciccone.
Los disparos aparentemente se efectuaron desde los bosques de Palermo...

viernes, 27 de junio de 2014

La familia Martínez de Hoz querella nuevamente a Osvaldo Bayer.

LA OLIGARQUÍA ESTÁ OFENDIDA



(AW) “Ningún antepasado de nuestra familia suscribió un bono destinado a financiar la Campaña del Desierto ni resultó adquirente de tierras en la Argentina a través de dicho mecanismo de financiación.” Estas fueron las palabras de los abogados de Alejandro y José Alfredo Martínez de Hoz-nietos-. Quienes continúan intentando frenar la nueva película de Osvaldo Bayer sobre la familia terrateniente.
descarga 1descarga 
Los abogados de Alejandro y José Alfredo Martínez de Hoz continúan intentando frenar la nueva película de Osvaldo Bayer sobre la familia terrateniente, como ya lo hicieran con Awka Liwen, que denunciaba la apropiación de millones de hectáreas luego de la infausta “Conquista del desierto”.
En 2010 se estrenó el documental Awka Liwen (Rebelde amanecer), un film documental con guión y libro cinematográfico de Osvaldo Bayer, Mariano Aiello y Kristina Hille, dirigido por los dos últimos, que indaga en la historia argentina para mostrar el proceso de despojo de la tierra e intentos de exterminio de los pueblos originarios, así como la posterior apropiación de millones de hectáreas por una docena de familias terratenientes luego de la “Conquista del desierto” dirigida por el general Roca. A poco del estreno, en marzo de 2011, los abogados de la familia Martínez de Hoz (José Alfredo hijo, descendiente de los fundadores de la Sociedad Rural, fue ministro de Economía durante la última dictadura militar) entablaron una querella civil contra Osvaldo Bayer, Mariano Aiello y Felipe Pigna por “daño al honor familiar”.
Hoy los buitres vuelven al ataque, intentando frenar el nuevo documental de Osvaldo Bayer, que tiene un proyecto en la página de crowfunding Idea.me donde se propone recaudar fondos para realizar un largometraje provisoriamente titulado “Martínez de Hoz”, que “nace del proceso de censura judicial contra el film Awka Liwen”. La fundamentación del proyecto adelanta que “La obra desarrolla la historia económica de la Argentina, contraponiendo el relato de los propios Martínez de Hoz con los verdaderos hechos históricos. Para ello, también analiza la creación del Estado nacional por las elites terratenientes del país”.
Pero el 28 de mayo Alejandro y José Alfredo (nieto) Martínez de Hoz dirigieron una carta al sitio de crowfunding solicitando “la suspensión o cancelación” del proyecto “hasta que se dicte sentencia en el juicio referido al film Awka Liwen en trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 107 que se encuentra próximo el dictado de sentencia de primera instancia”.
En la carta los firmantes niegan buena parte de las acusaciones del primer documental (“Ningún antepasado de nuestra familia suscribió un bono destinado a financiar la Campaña del Desierto ni resultó adquirente de tierras en la Argentina a través de dicho mecanismo de financiación”) y agregan: “No hemos iniciado acciones legales con el fin exclusivo de defender a nuestros antepasados. En Awka Liwen y en un sinnúmero de entrevistas y notas relacionadas, Bayer hace extensiva sus acusaciones contra toda nuestra familia, incluyendo a la generación presente, es decir, también contra nosotros. El Proyecto difundido a través de Ideame es una continuación directa de dichas acusaciones”.
Awka Liwen fue visto por más de 10 millones de personas, fue nominado en más de 30 festivales de cine, ganó 5 primeros premios y fue incorporado como material de estudio en las escuelas dependientes del Ministerio de Educación de la Nación. El nuevo proyecto del maestro Osvaldo Bayer se encuentra en proceso de pre-producción y la campaña de Ideame apunta a recaudar el 30% del presupuesto restante, necesario para la concluir el largometraje.

La familia Martínez de Hoz querella nuevamente a Osvaldo Bayer.

LA OLIGARQUÍA ESTÁ OFENDIDA


(AW) “Ningún antepasado de nuestra familia suscribió un bono destinado a financiar la Campaña del Desierto ni resultó adquirente de tierras en la Argentina a través de dicho mecanismo de financiación.” Estas fueron las palabras de los abogados de Alejandro y José Alfredo Martínez de Hoz-nietos-. Quienes continúan intentando frenar la nueva película de Osvaldo Bayer sobre la familia terrateniente.
descarga 1descarga
Los abogados de Alejandro y José Alfredo Martínez de Hoz continúan intentando frenar la nueva película de Osvaldo Bayer sobre la familia terrateniente, como ya lo hicieran con Awka Liwen, que denunciaba la apropiación de millones de hectáreas luego de la infausta “Conquista del desierto”.
En 2010 se estrenó el documental Awka Liwen (Rebelde amanecer), un film documental con guión y libro cinematográfico de Osvaldo Bayer, Mariano Aiello y Kristina Hille, dirigido por los dos últimos, que indaga en la historia argentina para mostrar el proceso de despojo de la tierra e intentos de exterminio de los pueblos originarios, así como la posterior apropiación de millones de hectáreas por una docena de familias terratenientes luego de la “Conquista del desierto” dirigida por el general Roca. A poco del estreno, en marzo de 2011, los abogados de la familia Martínez de Hoz (José Alfredo hijo, descendiente de los fundadores de la Sociedad Rural, fue ministro de Economía durante la última dictadura militar) entablaron una querella civil contra Osvaldo Bayer, Mariano Aiello y Felipe Pigna por “daño al honor familiar”.
Hoy los buitres vuelven al ataque, intentando frenar el nuevo documental de Osvaldo Bayer, que tiene un proyecto en la página de crowfunding Idea.me donde se propone recaudar fondos para realizar un largometraje provisoriamente titulado “Martínez de Hoz”, que “nace del proceso de censura judicial contra el film Awka Liwen”. La fundamentación del proyecto adelanta que “La obra desarrolla la historia económica de la Argentina, contraponiendo el relato de los propios Martínez de Hoz con los verdaderos hechos históricos. Para ello, también analiza la creación del Estado nacional por las elites terratenientes del país”.
Pero el 28 de mayo Alejandro y José Alfredo (nieto) Martínez de Hoz dirigieron una carta al sitio de crowfunding solicitando “la suspensión o cancelación” del proyecto “hasta que se dicte sentencia en el juicio referido al film Awka Liwen en trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 107 que se encuentra próximo el dictado de sentencia de primera instancia”.
En la carta los firmantes niegan buena parte de las acusaciones del primer documental (“Ningún antepasado de nuestra familia suscribió un bono destinado a financiar la Campaña del Desierto ni resultó adquirente de tierras en la Argentina a través de dicho mecanismo de financiación”) y agregan: “No hemos iniciado acciones legales con el fin exclusivo de defender a nuestros antepasados. En Awka Liwen y en un sinnúmero de entrevistas y notas relacionadas, Bayer hace extensiva sus acusaciones contra toda nuestra familia, incluyendo a la generación presente, es decir, también contra nosotros. El Proyecto difundido a través de Ideame es una continuación directa de dichas acusaciones”.
Awka Liwen fue visto por más de 10 millones de personas, fue nominado en más de 30 festivales de cine, ganó 5 primeros premios y fue incorporado como material de estudio en las escuelas dependientes del Ministerio de Educación de la Nación. El nuevo proyecto del maestro Osvaldo Bayer se encuentra en proceso de pre-producción y la campaña de Ideame apunta a recaudar el 30% del presupuesto restante, necesario para la concluir el largometraje.

¿Abu Ghraib, Irak? No, San Luis, Argentina.

TORTURAS EN SAN LUIS



(AW) Compartimos el análisis de La Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional, CORREPI, en la cual nos demuestra que el “escándalo”, no se trata de un hecho aislado sino que es moneda corriente en las cárceles de nuestro país.

10462559 10152263333168871 7450487466171766822 n10457894 10152263333103871 3601708813394447063 n
Esta semana, un diario de la provincia de San Luis publicó una serie de fotos tomadas el 22 de abril de 2013, durante una requisa en el pabellón de menores de la cárcel local. En las imágenes se ve a los presos, jóvenes de entre 18 y 20 años, en un patio, desnudos, con las manos a la espalda y alineados a la pared en posición “mahometana”, es decir, arrodillados e inclinados hacia adelante, con la cabeza contra el piso. Los custodian (y hasta posan para las fotos) los miembros del servicio penitenciario provincial –entre ellos, el jefe de la unidad- con perros (los de cuatro patas) peligrosamente cerca de los expuestos genitales de los prisioneros.
En los pocos medios que reprodujeron la “noticia”, igual que cuando trascendió el video de chicos torturados en la comisaría de Salta, se habla de “escándalo”, como si se tratara de un hecho aislado e inédito. Ninguna cosa es ya novedosa en materia de tormentos en cárceles y comisarías. A lo largo y ancho del país, este es el trato habitual que padecen las personas que están privadas de su libertad.
En este caso se trata de varones  jóvenes, los que padecen más directamente el estigma del sistema y su selectividad. La humillación y el tormento son herramientas para que los carceleros puedan marcar el poder que tienen sobre sus vidas.
Aun más inadvertidos, y tan preocupantes como el propio hecho, pasaron los “comentarios de lectores” posteados en los sitos de los medios online que lo publicaron. Allí aparece el “sentido común” impuesto por la cooptación de consenso, con frases como: “mejor, así aprenden desde temprano” o “¿qué se creen, que están de vacaciones?” referido a quienes son deshumanizados al punto de llamarlos “ratas” y que, a criterio de esos “lectores “se lo merecen”.
Es que, más allá de algún objetivo puntual de obtención de información o confesiones, el principal objetivo de la tortura sistemática es la destrucción de la subjetividad del “enemigo” al que hay que privar de su propia conciencia humana. No basta que estén privados de su libertad, tienen que quedar vacíos, y tener bien metido en la cabeza que no son nada, y sólo sirven para ser escarnecidos. Y hasta cuando uno de estos episodios trasciende, es usado como escarmiento hacia un mayor disciplinamiento del pobre.
Muy distinta es la situación, en pabellones diferenciados, de los poquitos homicidas de uniforme que van presos, siempre y en cualquier circunstancia protegidos por el estado, o de los menos aún “ciudadanos de bien”, empresarios, burócratas sindicales o curas amigos del poder.
Dos detalles mencionados casi al pasar en la crónica periodística es la mejor prueba de dónde están los delincuentes peligrosos. El jefe de la unidad que aparece en las fotos, Mariano Ibáñez, fue desplazado de su cargo y está siendo investigado penalmente, pero por otro hecho: se descubrió que era quien habilitaba el ingreso de drogas en la unidad. Y el actual director del penal, Inocencio Carpio, de larga carrera en el servicio penitenciario y antes subteniente del ejército, acumula denuncias desde 1978, por los tormentos que aplicó a jóvenes conscriptos a sus órdenes que fueron desplazados a la frontera chilena durante el conflicto limítrofe de aquel año.

MUJER PRESA POR ABORTO CLANDESTINO EN JUJUY.

PUEDE SER CONDENADA A 4 AÑOS DE PRISIÓN



(AW) Una mujer de treinta y siete años ingresó al hospital Oscar Arias con graves lesiones que los médicos diagnostican compatibles con un aborto, hacen la denuncia policial , la mujer es detenida junto con dos amigas acusadas de encubrimiento. Pueden condenarla con hasta 4 años de prisión. Se trata de un aborto, práctica prohibida en la Argentina pero realizada con frecuencia: más de 500 mil abortos se hacen cada año en nuestro país”.
aborto
En Jujuy detienen a tres mujeres por provocar un aborto y enterrar al bebé en un cementerio. La supuesta acusada entró a una guardia con fuertes dolores abdominales y se constataron lesiones compatibles con una interrupción del embarazo.
 La mujer y las dos amigas fueron detenidas acusadas de practicar un aborto clandestino. El feto se encontraba en un estado avanzado de gestación y luego de realizarlo lo enterraron en un cementerio de la localidad de Calilegua.  En el hospital Oscar Arias, de Libertador General San Martìn, realizaron la denuncia policial y luego intervino la justicia. La víctima tenía graves lesiones compatibles con un aborto. Con guardia policial continuó internada por presentar un cuadro de septicemia, generado por la intervención ilegal. Luego la mujer fue trasladada a la Brigada de Investigaciones de Libertador, junto a sus dos amigas. Mientras la fiscal Faral define las imputaciones, fuentes judiciales recordaron que por no haber pedido la intervención en un hospital público o a la Justicia, el Código Penal establece que "será reprimida con prisión de uno a cuatro años, la mujer que causare su propio aborto o consintiere que otro se lo causare".
 24/06/14) Comunicado de Las Rojas: Prisión a mujer jujeña por realizarse aborto: 
 “Basta de persecución a las mujeres por parte del estado machista” Ante el caso de la mujer jujeña a quien metieron presa por realizarse un aborto, Manuela Castañeira declaró: “Es un verdadero escándalo y absolutamente ilegal que metan presa a una mujer por llegar con secuelas de un aborto al hospital. A pesar de las pocas noticias que han trascendido ya se ve la persecución que el Estado patriarcal lleva adelante para vejar derechos de las mujeres pobres: en este caso una mujer jujeña de una humilde localidad, Calilegua, es trasladada al hospital Oscar Orias, de la localidad vecina de Libertador General San Martín con una grave infección. Allí, y antes de velar por su salud e integridad, dan intervención a la justicia y la policía y ahora la mujer junto con dos mujeres acusadas de ayudarla están presas en la comisaría 24 del Barrio Ledesma. La fiscal Silvia del Valle Faral ha armado una carátula que es una farsa, como es decir que hubo ‘homicidio’ cuando 
Castañeira agregó que “la provincia de Jujuy tiene un nefasto historial de injustas condenas a mujeres, como fue el caso de Romina Tejerina en el que dijeron que ‘la violación a mujeres es una práctica común en Jujuy y nada se puede hacer’. Desde Las Rojas hacemos responsables a la fiscal Del Valle Faral, a las autoridades del Hospital Oscar Orias y al mismo gobernador Eduardo Fellner por la integridad de esta mujer y les exigimos su inmediata libertad. Al mismo tiempo que le exigimos a la presidenta que de una vez por toda apruebe el aborto libre, legal, seguro y gratuito para frenar el flagelo en la argentina de las muertes por aborto clandestino y la persecución a las mujeres”.

Ante la represión: ¡organización, unidad y lucha!

CÓRDOBA: COORDINADORA ANTIRREPRESIVA
Desde la Coordinadora Antirrepresiva por los DDHH de Córdoba (en el Encuentro Nacional Antirrepresivo) nos solidarizamos con la lucha que está sosteniendo el compañero Oscar Castelnovo de la Agencia para la Libertad quien hace unas semanas fue notificado de estar involucrado en una denuncia por narcotráfico.

A partir de una llamada telefónica anónima realizada el año pasado al Departamento Central de la Policía Federal se acusó al militante de más de 30 años de lucha en el campo popular, de ser partícipe de negociados con el narcotráfico. Desde que supo de la situación y con el asesoramiento legal y la solidaridad de abogados militantes de la lucha antirrepresiva, Oscar Castelnovo sostiene una lucha para que la causa tenga su debido proceso y se aclaren los hechos que lo acusan.

Una vez más desde el aparato represivo del Estado se impulsan acciones para perseguir, imputar y encerrar a luchadores políticos y sociales que sostienen constantes denuncias contra la represión y la tortura en cárceles y comisarías. A partir de causas armadas e inconsistentes se busca silenciar el trabajo de años de los compañeros organizados.

Llamamos a todas las organizaciones que luchamos contra las distintas acciones represivas del Estado, a repudiar y denunciar públicamente estos hechos y a hacer visibles los mecanismos impulsados por distintos sectores del poder para encerrar a quienes se organizan y luchan.

¡Ante la represión: ¡organización, unidad y lucha!


Coordinadora Antirrepresiva y por los DDHH Córdoba en el Encuentro Nacional Antirrepresivo (ENA)

En solidaridad con el compañero óscar Castelnovo: basta de persecución a lxs militantes sociales.


ZAINUCO-NEUQUÉN


Ante un nuevo intento de disciplinamiento de la militancia política, nos solidarizamos con el compañero Oscar Castelnovo, a quien se le inició una causa penal de manera arbitraria y ridícula, a raíz de un llamado telefónico anónimo. Mientras que lograr llevar adelante una imputación penal contra la policía o los responsables políticos de la represión cotidiana de la que somos víctimas, resulta una tarea casi quijotesca, parece que la vara es muy distinta cuando el señalado es un compañero militante. 

Así, la causa por torturas a Cristian Ibazeta en la U11, sigue paseándose por las oficinas de los tribunales neuquinos y Sobisch sale triunfante del juicio por la “zona liberada”, absuelto de culpa y cargo. Mientras tanto, hace poco más de un mes, nuestras compañeras la abogada Blanca López y la periodista Ana Maldonado, ambas integrantes de Zainuco, fueron sancionadas tras acusarlas falsamente de introducir una sierra a la Unidad 11, cuando fueron ellas las privadas ilegítimamente de su libertad al prohibirle el personal penitenciario su egreso de la Unidad 11, luego de que realizaran una visita a presos que habían requerido su presencia. Pero este accionar persecutorio de la policía y del gobierno neuquino no se agota allí, sino que van mucho más allá, como es el caso de la oficina de espionaje que funciona bajo el nombre de “Actualización Social”, que infiltra policías para realizar tareas de inteligencia en las organizaciones militantes, al igual que lo hiciera el topo de la Policía Federal en la Agencia Walsh, Américo Balbuena. 

Todo esto no hace más que demostrar a las claras que hay una decisión política del Gobierno Nacional y los distintos gobiernos provinciales, a lo largo y ancho del país, de dar vía libre a la policía para que reprima y torture, a la vez que, en complicidad con el Poder Judicial, persiguen y criminalizan a quienes militamos para resistir los embates de este fenomenal despliegue del aparato represivo. Nuestra solidaridad con el compañero Castelnovo.
ZAINUCO

Credibilidad.

AKELARRINAS

Solo ante una injusticia tal podemos reaccionar con bronca, impotencia o ganas de luchar, nos referimos al sucio intento de incriminar a nuestro compañero OSCAR CASTELNOVO, en una acusación falsa de cometer algún delito.

Lo hemos conocido desde el encierro, como tallerista, compañero solidario y amigo, siempre fiel a sus principios de luchador social, asumiéndose como herramienta de todas las personas privadas de libertad, con sus agallas de ayudar a exteriorizar desde intramuros verdades, atropellos, sentimientos, injusticias o alegrías de las que nosotras hemos vivido en cautiverio.

Su labor periodística, siempre desde el mismo bando, ha contribuido a no silenciar lo que se vive en la privación de libertad.

Su apoyo personal e incondicional como valioso ser humano, parece inquietar a quienes no desean visibilizar al resto de la sociedad, los sufrimientos y realidades que en los calabozos cotidianamente se viven. Además de aportar con sus conocimientos a incentivar la expresión escrita u oral de los temas más profundos que nosotras transitamos en circunstancias tan vulnerables.

Somos ex detenidas de la Unidad 3 de Ezeiza, que lo conocimos desde el encierro, indignadas no podemos faltar a nuestro compromiso a la verdad, de una persona tan honesta y transparente, que a los oscuros intereses de los más poderosos resulta amenazante.

Estos métodos siempre han sido utilizados desde los poderes, no es de sorprender que hasta el día de hoy sigan tan vigentes, cuando de luchadores se trata.

Repudiamos esta vil maniobra de ensuciar el nombre del compañero y el riesgo de su libertad, ante los enemigos en las sombras continúan al acecho.

AKELARRINAS

Autogestión de Trabajadoras Libres

Desde el fondo del mar.

CORONDA

El 6 de abril de 2011 quedó marcado a fuego en nuestros corazones cuando tuvimos la fortuna de conocer a un personaje poco común por este lugar donde impera el drama del encierro. Llegó a nuestras vidas alguien que vino a convertirse casi inmediatamente en un amigo entrañable, para luego, como dice un proverbio, llegar a ser un hermano en el tiempo y en la dificultad. Los visitados: un grupo de internos de la Unidad Nº 1 de la Cárcel de Coronda en la provincia de Santa Fe.

El visitante: nuestro querido amigo Oscar Castelnovo, comprometido militante anticarcelario. La primera visita de Oscar a Coronda junto a compañeras de la Cadh de Rosario, fue en el marco de la presentación del libro Intensidades de Mujer, escrito por mujeres presas en la cárcel de Ezeiza. A pesar de las trabas puestas por el Servicio Penitenciario Santafesino logramos la autorización para realizar este encuentro cultural dentro de la cárcel cuyo objetivo central era la presentación del libro. Lo que no pudimos imaginar fue la repercusión que aquella visita tendría en nosotros, tanto en el ámbito de nuestras emociones como en el ámbito concreto de nuestras vidas. Pocas veces estando en un lugar como este – el encierro- se tiene la oportunidad de recibir calidez y afecto genuinos, donde queda claro que el único interés es el de estrechar vínculos con seres humanos y no con “presos”. 

La segunda visita de los compañeros fue para la presentación de “Cárceles de Mala Muerte”, informe anticarcelario que relata las atrocidades cometidas por el sistema con fines de exterminio en las cárceles del país. Esta última visita de los compañeros generó represión por parte del Servicio Penitenciario que no toleró el peligro que supone que los presos generemos vínculos con quienes tienen convicciones, compromisos asumidos de por vida, intenciones de concientizar y organizar y que en ese ejercicio pueden llevarnos a los presos al mayor de los riesgos: tener voz y alzarla por nuestros derechos pisoteados. Después de esta actividad y de una feroz represión que motivó la intervención de una fiscal, el gobierno y el servicio decidieron que era peligroso permitir que aquello continuara, por lo que mediante Memorándum interno prohibieron el ingreso a las cárceles de la provincia de los compañeros Oscar Castelnovo y Alicia Bernal, en un intento-fallido por cierto- de interrumpir un vínculo que es indestructible y que está a buen resguardo, ya que los compañeros integran para siempre una especie de red de salvataje, para quienes como decimos nosotros, “están en el fondo del mar”. 

Por eso es que no nos sorprende que el mismo perverso sistema que primero nos excluye y luego nos mantiene tras las rejas, utilice las más bajas artimañas en su objetivo de neutralizar a quienes como Oscar son enemigos de los verdugos y amigos y compañeros de los desafortunados que habitamos las cárceles de mala muerte. 

Los que conocemos y somos destinatarios de la labor de Oscar, los que nos hemos vistos gratificados por su amistad y compañerismo, los que sabemos que su militancia dentro de estos centro de infortunios que son las cárceles es una forma de salvar vidas, repudiamos con todas nuestras fuerzas la injuria dirigida contra nuestro compañero y somos solidarios con él y con los compañeros que como él militan por la vida. 



Compañeros y amigos de Oscar Castelnovo detenidos en la Unidad Nº 1 de la Cárcel de Coronda, provincia de Santa Fe.

Preso en huelga de hambre en la U24 de Varela.

Perdigonada a preso en huelga de hambre en la U24 de Varela


(APL)Cristian Valdez Aquino, preso en la Unidad 24 de Varela fue atacado dentro de la celda de castigo por seis penitenciarios, ayer al mediodía. Uno de ellos le disparó una perdigonada de escopeta cuando Cristian se encontraba acostado sn que mediara palabra alguna. El joven se halla en huelga de hambre reclamando un año de libertad, en los cómputos, que le debe el estado. “Ya no sabemos a quién acudir, tengo miedo por su vida”, indicó Mariela, compañera de Cristian, a esta Agencia.

A tres meses del asesinato de David Moreira.

ROSARIO




Lorena Torres, mamá de David, Alicia Bernal y Beto Olivares
Lorena Torres, mamá de David, Alicia Bernal y Beto Olivares 


(APL) “Familiares y amigos de David Moreira junto a organizaciones sociales, antirrepresivas y deDDHH convocamos a los medios rosarinos – que se hicieron masivamente presentes excepto los televisivos- para informar el estado de la causa judicial, algunas novedades sobre lo actuado hasta el momento y planteamos la hipótesis que tenemos sobre cómo se produjeron los hechos que terminaron con el asesinato de David”. Así refieren los compañeros de la Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos, luego de la conferencia realizada ayer en los Tribunales de esta ciudad.

A mediodía se presentó un escrito con algunas consideraciones sobre lo actuado y se propusieron diligencias. Un párrafo del escrito presentado al fiscal, sinteriza con claridad nuestro pensamientos cuando dice: “Resulta paradójico, Sr. Fiscal, que la Justicia santafesina haya logrado una condena express contra el acompañante de David Moreira (Isaías Ducca) por el arrebato (robo simple) de una cartera, y que a tres meses del vil y alevoso asesinato de David, no poseamos –ni siquiera- una serie de indicios que nos conduzcan al/los homicida/s de la víctima.” 

Desde la CADH, seguiremos impulsando la causa judicial y acompañando a la familia de David, pero fundamentalmente garantizaremos nuestra presencia en la calle exigiendo la condena para sus asesinos, cómplices y encubridores. . Y una vez más, sostenemos que la justicia que es tan rápida cuando se trata de defender la propiedad privada, es garantía de impunidad cuando se trata de la vida de los jóvenes pobres de nuestro pueblo. De eso se trata justamente la lucha en que estamos empeñados: en poner las cosas exactamente al revés.
CADH – Comisión Antirrepresiva y por los DDHH en el ENA – Encuentro Nacional Antirrepresivo

Fiesta antirrepresiva.

jueves, 26 de junio de 2014

Policías municipales.

política

El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, criticó el proyecto de policías municipales que impulsa el Gobernador Scioli en la Provincia de Buenos Aires por no brindar garantías de mayor seguridad: "¿qué garantiza que una policía municipal no refuerce las lógicas feudales autoritarias de control territorial que aplican la mayoría de los intendentes bonaerenses? ¿Vale arrepentirse después diciendo que la ley era buena, pero se aplicó mal?", se preguntó el dirigente de Derechos Humanos.

En este sentido tomó como antecedente de este proyecto a la Policía Metropolitana en la Ciudad de Buenos Aires: "Incorporaron efectivos que fueron exonerados de otras fuerzas e incluso militares, en clara violación a les Leyes de defensa y seguridad interior".

Recordando que hasta la misma Presidenta de la Nación reconoció los riesgos y criticó el proyecto, destacó que "no se trata de replicar los problemas nacionales y/o provinciales de gestión de las fuerzas policiales a escalas distritales" sino de realizar profundas reformas para "democratizarlas y subordinarlas eficazmente al poder político y al control ciudadano".

domingo, 22 de junio de 2014

Servicio Penitenciario Federal.

BATUCADA Y CONCENTRACIÓN EN DEVOTO CONTRA LOS EX DICTADORES Y EN DEFENSA DE LAS MUJERES PRESAS CON SUS BEBÉS EN LA U-31

Servicio Penitenciario Federal + JUSTICIA = GENOCIDAS

Lunes23-6

(APL)“Se ha cometido el acto perverso de trasladar a los cientos milicos culpables de desapariciones, tormentos, torturas, apropiaciones de bebes y asesinatos, desde el penal masculino de Marcos Paz, (por una supuesta superpoblación, acomodando a una parte de estos genocidas, en el único penal femenino destinado a mujeres embarazadas y madres de niños menores de 4 años, la Unidad 31. Ante la nula visibilización de este hecho acontecido los últimos días de mayo, en el submundo de la privación de libertad, venimos a denunciar la terrible complicidad que ejecutan desde el Servicio Penitenciario Federal y la Justicia, a favor a los condenados por delitos de Lesa Humanidad de la última dictadura militar”. Así empieza la convocatoria de la Coordinadora Antirrepresiva del Oeste para el lunes 23 de Junio frente a la Cárcel de Devoto en Bermúdez y Nogoyá.

Siendo estas mujeres la porción de población femenina de detenidas más vulnerables, han sido trasladas aproximadamente 30 de ellas con malos tratos, golpes, sin sus pertenencias, a diferentes penales como al complejo penitenciario IV (ex Unidad 3 de Ezeiza), Salta o La Pampa, perjudicándolas en sus condiciones de encierro, justificándolo para alojar a estos esbirros.
Debemos tomar conciencia que los privilegios de los que gozan estos integrantes de las fuerzas al estar en manos de otra fuerza militarizada, oprimen directamente a la población de presas sociales, sus hijos y sus seres queridos, que han de convivir con los monstruos.
No descartamos que en un futuro próximo continúen estos traslados, de las mujeres que aún permanecen en esta Unidad 31, atropellando los derechos más básicos que les ampara.
La dispersión de ellas a provincias tan lejanas, las castiga del contacto de sus visitantes, como perjudica a tantas de ellas de otras nacionalidades, de la protección de sus consulados.
También con este incoherente parche genera una superpoblación en el Complejo IV.
La realidad de las mujeres en contexto de encierro siempre ha sido cruel e indigno, sumándose ahora los inmorales fundamentos de agraciar a los criminales más peligrosos que hoy en día se encuentran entre rejas, lejos de tratarse de una cárcel común.

No sorprende que desde el Estado, sean responsables de estas atrocidades, a las que someten a mujeres de nuestro pueblo, pertenecientes a los sectores más desfavorecidos de la sociedad. Somos consientes que una gran mayoría prefiere mirar a otro lado de las realidades que se sufren intramuros, pero cuando de los genocidas se trata debemos tener claro que supera cualquier ética humana.
Ante la coacción de perder el vínculo con sus hijos, estas detenidas madres, se ven obligadas a someterse a estos métodos nefastos que dirigen sus vidas, perjudicando directamente a los menores.
Nos preocupa el silenciamiento de esta realidad, que día a día se va transformando en atrocidades naturalizadas.
En repudio de los alojamientos VIP a estos crueles responsables de una de las barbaries de nuestra historia reciente, tiene que ser colectivo y masivo como responsabilidad de todos.
Es imprescindible asumir instancias de lucha, ante semejante tenacidad de seguir con la impunidad de los culpables del terrorismo de estado.
No basta con el lamento de esta atrocidad, es necesaria la acción inmediata y urgente de todos.
Coordinadora Antirrepresiva del Oeste

Nuevo Manual Ilustrado del Pequeño Detenido.

CORREPI - COORDINADORA CONTRA LA REPRESIÓN POLICIAL E INSTITUCIONAL



LO QUE HAY QUE SABER SI TE DETIENEN
Cuando nos enteramos que alguien está detenido, generalmente no sabemos qué hacer. Pensamos en llamar un abogado, pero la hora o la distancia hacen que pase mucho tiempo, y mientras tanto, puede estar siendo golpeado. Hay mucho que podemos hacer, si sabemos algunas cosas sencillas y estamos organizados para defendernos rápido.
1 Correpi

* Nadie tiene obligación legal de llevar sus documentos, menos aún un menor de edad. Sin embargo, como la falta de documentos es una excusa habitual para detenerte, tratá de llevarlos.
Cuando nos enteramos que alguien está detenido, generalmente no sabemos qué hacer. Pensamos en llamar un abogado, pero la hora o la distancia hacen que pase mucho tiempo, y mientras tanto, puede estar siendo golpeado. Hay mucho que podemos hacer, si sabemos algunas cosas sencillas y estamos organizados para defendernos rápido.
* Si te detienen, la policía tiene obligación de dejarte hablar por teléfono con un familiar, un abogado o una persona de tu confianza. También tienen que decirte, a vos y a quien pregunte por vos en la comisaría, si la detención es porque te acusan de un delito, de una falta o contravención, o “para identificar” o “averiguar tus antecedentes”. Claro que sólo cumplen esas obligaciones cuando sienten que no tienen más remedio, porque tienen enfrente alguien que sabe y puede generarles un problema si no lo hacen.
Ellos esperan de nosotros dos actitudes: que temblemos de miedo, o que “bardeemos”. En cualquier de las dos situaciones, su poder crece. Es importante cómo nos paramos frente al policía en la calle o en la comisaría. Tenemos que hablar con firmeza y seguridad, con frases completas, mirando a los ojos, porque así los descolocamos, y ya ganamos terreno.
Leé todo lo que sigue para saber cómo manejarte en cada caso.
PRIMERAS ACCIONES
Lo primero que tenemos que hacer cuando nos enteramos que alguien está detenido es llamar o ir a la comisaría. Si somos varios, mejor. Es muy importante que nos expresemos con seguridad y con las palabras apropiadas. Los policías nos van a mirar muy distinto si ven que hablan con una persona que sabe de qué se trata y a la que no pueden confundir. Tenemos que saber qué preguntar y a quién preguntárselo, y entender lo que nos dicen.
Siempre tenemos que saber antes de ir o llamar el nombre de la persona y si es mayor o menor de 18 años. Si es menor es imprescindible que alguno de los padres o la persona adulta a cargo del chico vaya a la comisaría con la partida de nacimiento.
EN LA COMISARÍA
El primer jefe de la comisaría es el comisario, el segundo y el tercero son dos subcomisarios (administrativo y operativo). Pero el que “maneja” la comisaría es el Jefe de Servicio u Oficial de Servicio, generalmente un oficial inspector o subinspector. Siempre tenemos que pedir que nos atienda él.
El suboficial que nos va a recibir en el mostrador es el Ayudante de Guardia. A él le tenemos que decir que queremos hablar con el oficial de servicio, para conocer la situación de una persona detenida.
La primera pregunta es:
Tenemos información de que fulano está detenido en esta dependencia, ¿me lo puede confirmar, por favor?
Si nos dice que sí, seguimos con ¿cuál es la causa de la detención?
UNA PERSONA PUEDE SER DETENIDA
- por AVERIGUACIÓN DE IDENTIDAD o de ANTECEDENTES (“doble A” o AA”).
- por el CÓDIGO CONTRAVENCIONAL o el CÓDIGO DE FALTAS.
- por un DELITO.
* LOS MENORES DE 18 AÑOS pueden ser detenidos si están cometiendo un delito o por orden judicial, pero no deberían serlo “en averiguación de identidad” o “para identificar”. Claro que igual pasa, entonces, si te detienen “por estar en la calle después de las 22:00″, o porque sí, recordá que:
1- No te deberían esposar, ni llevar en un auto que no se identifique como policial. Si lo hacen, al salir podés denunciarlos.
2-Tampoco te deberían encerrar en un calabozo, ni tenerte junto a mayores de edad, ni quitarte los cordones y/o cinturón, ni hacerte “tocar el pianito”, ni incomunicarte.
3- Lo primero que tiene que hacer el policía que te detuvo al entrar a la comisaría es avisar al Juez de Menores de turno. Preguntá si le dieron intervención. Por una parte, es la mejor manera de asegurarte que lo hagan para “blanquear” tu detención, y por otra, demuestra que sabés cosas que normalmente los pibes no conocen, con lo que se van a cuidar un poco más de prepotearte, por si sos “el hijo de alguien…”.
4- Tenés derecho a llamar de inmediato por teléfono a una persona de confianza.
5- Si te quieren hacer firmar cualquier cosa que no sea clara y no podés negarte, tratá de leerlo para poder informar después de qué se trata.
6- El único que puede revisarte es un médico. Aunque tenga guardapolvo, pedile su matrícula (es como un carnet). Nadie más tiene derecho a hacerte quitar la ropa.
7- Una persona mayor de edad que sea responsable por vos tiene que ir de inmediato a la comisaría, porque el Juez de Menores sólo ordena la “entrega” del menor a los padres o tutores. Si no hay un mayor responsable puede decidir que estás “en situación de abandono o desamparo” y mandarte a un instituto de menores, donde con seguridad vas a estar abandonado y desamparado.
Recordá que no sos Rambo, y que las armas y bastones los tienen ellos. Tomá nota de todo lo que dicen y hacen, mostrá que estás informado, sin ponerte innecesariamente en más riesgo del que ya estás. Confiá en tus amigos y familiares, que estarán confrontando en la sala de guardia.
FAMILIARES DEL MENOR:
Si el detenido es un menor de 18 años, la primera pregunta debe ser: ¿Dieron ya intervención al juez de menores?.
Si contestan que sí, seguimos con ¿Qué dispuso?
Generalmente el juez ordena la entrega a los padres, previo constatar domicilio y visita del médico. Como esto suele demorar, conviene quedarse en la guardia, y cada tanto preguntar si hay noticias del médico. A veces cuando no hay médico llevan el detenido al hospital. El domicilio lo pueden constatar con la persona que se presenta a la comisaría.
Y si nos contestan que no, podemos exigir que lo hagan de inmediato, diciendo: ¿Cómo que no le avisaron al juez de menores? ¿Quiere que vaya a hacer un habeas corpus porque tiene un menor sin intervención judicial?
Las leyes sobre régimen penal de menores nacional y de la provincia los obligan a notificar enseguida al juez de menores. El menor no puede estar en el mismo calabozo que un mayor.
DETENCIÓN POR AVERIGUACIÓN DE ANTECEDENTES
La ley, tanto en provincia como en la Capital, dice, palabras más, palabras menos, que la policía está facultada a detener a alguien “Cuando sea necesario conocer su identidad, en circunstancias que razonablemente lo justifiquen, y se niega a identificarse o no tiene la documentación que la acredita.”
Si tenemos documento, o estamos en la puerta de nuestra casa y podemos entrar a buscarlo, la policía no podría detenernos. Tampoco si no hay “circunstancias que razonablemente lo justifiquen”, que es una forma elegante de decir “sospechoso”. Pero ya sabemos que para la policía sospechosos somos los pobres, los negros, los jóvenes. Así que, con o sin documento, si para ellos estamos en “actitud sospechosa”, nos pueden levantar.
Este tipo de detención sólo puede durar 12 horas en la Provincia de Buenos Aires y 10 horas en Capital. En ese tiempo, la policía tiene que pedir los antecedentes, constatar el domicilio, hacernos ver por un médico, y dejarnos hacer una llamada telefónica. (“Antecedentes”, en este caso, quiere decir “impedimentos”, es decir, sólo importa si tenemos una orden de captura, comparendo o rebeldía dictada por un juez. No importa si hay condenas viejas cumplidas, o causas cerradas sin condena).
No nos pueden poner en el mismo calabozo que detenidos con causa.
Que alguien llegue enseguida a la comisaría en estos casos es fundamental, porque el tiempo se cuenta desde que la policía anota en su libro de detenidos, y a veces lo demoran a propósito. Pero a partir de que alguien pregunta, tienen que “blanquear” la detención.
Que llegue la planilla de antecedentes y venga el médico o lo lleven al hospital es importante para acelerar la salida del detenido, y por eso mismo la policía se demora en hacerlo. Lo que tenemos que hacer es insistir constantemente con que pidan la planilla y que el médico vea al detenido. Cuanto más insistamos, cuanta más gente pregunte por el detenido, se acerque a la comisaría o permanezca afuera apoyando a los familiares o amigos del detenido, más posibilidades hay de que salga rápido y de que no le peguen adentro, o que dejen de pegarle si lo estaban haciendo.
Pasadas las 12 horas en Provincia y 10 horas en Capital, la persona está ilegalmente detenida, hayan llegado los antecedentes o no. Si la persona no es liberada, cualquiera (mayor o menor, pariente o no, con o sin documento) puede interponer un habeas corpus ante el juzgado de garantías de turno (provincia) o de turno para habeas corpus (Capital). Ver al final.
DETENCIÓN POR FALTAS O CONTRAVENCIONES
Las contravenciones son conductas que, sin ser delitos, se castigan como si lo fueran, con penas de multa y arresto.
El que interviene en este caso es el Juzgado de Paz o el Juez Correccional en provincia, y el Fiscal y Juez Contravencional en la Ciudad de Buenos Aires.
En estos casos, las preguntas son: ¿Qué juzgado tomó intervención? ¿Ya hicieron la consulta? ¿Qué instrucciones dio el juez?
EL CÓDIGO DE FALTAS DE LA PROVINCIA (LEY 8031): Es como los viejos edictos policiales, y no se debería aplicar a menores entre 16 y 18 años. Tiene penas de prisión de hasta 30 días.
1- Si te detienen por una “contravención” o “falta”, ojo con lo que firmás: a veces, sin darte cuenta, ponés la firma en una “declaración indagatoria” que ni leíste, en la que reconocés la falta supuestamente cometida (escándalo, desorden, ebriedad, vagabundeo, etc.). Tenés derecho a llamar un abogado que te asista en la declaración indagatoria. También tenés derecho a negarte a declarar.
2- Cuando te aplican una contravención, interviene el Juez de Paz o el Juez Correccional, según el partido de que se trate. La policía tiene 48 horas para darle intervención, y el juez tiene 4 días para resolver la excarcelación. Durante este tiempo, mientras no se deroguen el código de faltas y este procedimiento arbitrario, no se puede hacer nada para lograr la libertad, salvo presionar al juzgado yendo constantemente a preguntar si ordenó la excarcelación.
3- El mismo juez de paz o correccional es el que dicta sentencia, declarándote culpable o inocente de la contravención. Puede aplicar penas de multa o prisión hasta 90 días. A veces te notifican de la sentencia antes de dejarte ir de la comisaría; otras veces te llega una cédula de notificación a tu casa, o te citan para que vayas a la comisaría a notificarte.
4- Desde el momento en que te notificás de la resolución tenés nada más que 3 días corridos para apelarla, si te condenaron. Si te notificás sin apelar, la sentencia “queda firme”, es decir, consentida (aceptada) y te queda un antecedente.
5- El plazo para apelar es tan corto que no podés perder el tiempo (se cuentan sábados, domingos y feriados). Basta con poner “APELO” antes de la firma, o mandar un telegrama al salir (ver modelo al final).
6- Al apelar la sanción impuesta por el Juzgado Correccional o de Paz, pasa todo a la Cámara Penal que corresponda, donde te van a citar para declarar y defenderte. Si la policía no puede probar que te detuvo legalmente, se revoca la pena y te declara inocente.
7- Es importante apelar las condenas por contravenciones aunque ya estés en libertad. Si quedan firmes se computan en el Registro de Reincidencias y si te vuelven a detener en el lapso de 6 meses sos “reincidente” y las penas son mayores. Además, en la mayoría de los casos, las Cámaras están demasiado ocupadas con las causas criminales (robos, homicidios, etc.) y “cajonean” los expediente contravencionales. Si pasa un año desde la detención sin que la Cámara se ocupe del asunto, la pena prescribe, es decir que queda sin efecto como si te hubieran absuelto.
CÓMO APELAR
Puede mandarse por telegrama o llevarse personalmente a la Cámara. Si al salir de la comisaría no te dieron el número de causa, poné solamente la fecha de la detención y la comisaría:
Excma. Cámara: FULANO DE TAL, DNI Nº………, por sí y con domicilio real en ………… ……., en la causa contravencional nº ………… iniciada el día ………. a las ….hs., ante la Cría. nº ….. de la localidad de ………., vengo por el presente a APELAR la resolución dictada. Proveer Conforme, Será Justicia.
EL CÓDIGO CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD: Desde 1998 reemplaza a los viejos edictos policiales. En algunos casos –cada vez menos, con las sucesivas reformas- no te detienen y te llevan a la comisaría, sino que la policía labra un acta en el lugar, donde dice qué te imputan, y que te tenés que presentar dentro de los cinco días ante el fiscal de turno. Casi siempre, en cambio, te llevan a la comisaría para hacer el acta, supuestamente “demorado”, no “detenido” (aunque no hay ninguna diferencia, estás privado de tu libertad), o con el argumento de que “intimado a hacerlo, no cesaste la contravención”. Hay un defensor oficial de turno al que podés pedir que llamen las 24 horas. En las comisarías tienen el teléfono del defensor oficial de turno y te tienen que comunicar. Si no lo hacen, al salir tenés que ir a la fiscalía que intervino (eso sí te lo informan, porque está en el acta que te dan) y denunciarlo. Cuando te presentás ante el fiscal podés pedir que te represente el defensor de oficio o llevar un abogado particular.
DETENCIÓN POR UN DELITO (O “CON CAUSA”)
Si te acusan de un delito (robo, tenencia de drogas, resistencia a la autoridad o lo que sea), hay un juez (generalmente en la ciudad de Buenos Aires) o un fiscal (generalmente en la provincia de Buenos Aires) que intervienen enseguida. Aunque ellos hayan ordenado tu incomunicación (la policía no puede incomunicarte sin orden judicial), igual tienen obligación de informarte a vos y de informar a quien se acerque a la comisaría los siguientes datos:
1- Qué delito te imputan.
2- A disposición de qué juez o fiscal estás.
3- Qué instrucciones dieron el juzgado o la fiscalía a la comisaría (verificar domicilio, antecedentes, si se ordenó la soltura o si te llevan al día siguiente para prestar declaración indagatoria).
Como suelen contestar que todavía “no tienen instrucciones” o que “tienen que concurrir en nueva consulta”, hay que insistir cada tanto hasta que te lo digan.
En cualquier caso de detención porque te acusan de haber cometido un delito, necesitás un abogado, que puede ser el funcionario público llamado Defensor Oficial o un abogado particular que proponga tu familia. Si el juez ordena el traslado para indagarte, de inmediato tu familia o amigos tienen que ir al juzgado y averiguar qué defensor oficial está de turno e ir a verlo antes de la audiencia (para que no se olvide de estar presente). Si te liberan sin llevarte a tribunales para que declares, no te olvides del asunto. Ni bien puedas acercate al juzgado o fiscalía, averiguá quién es tu defensor oficial y andá a verlo. A veces pasa que mucho tiempo después (meses y hasta años) te enterás de la peor manera que te procesaron, o peor, que te llevan a juicio. Y si no estás en contacto con el tribunal o te mudaste, te pueden librar una captura.
Si la persona queda detenida, un familiar tiene que presentarse en el despacho del defensor oficial para darle todos los elementos que sirvan para la defensa y tratar que pida la excarcelación. Suele ser difícil que nos atiendan de entrada, por eso hay que ir temprano e insistir. El horario de tribunales es de 7:30 a 13:30.
¿QUÉ HACEMOS SI NOS DICEN QUE LA PERSONA NO ESTA DETENIDA, O NO NOS DICEN LA CAUSA DE LA DETENCIÓN?
Si sabemos que una persona fue detenida, pero en la comisaría nos niegan información o dicen que ellos no lo tienen, tenemos que presentar URGENTE un HABEAS CORPUS.
En cada lugar donde hay tribunales hay un juzgado de turno para Habeas Corpus, no importa la hora del día o de la noche.
El que presenta el recurso no necesita tener documentos, ni ser pariente del detenido. Tampoco hace falta hacerlo por escrito, ni se necesita un abogado. CUALQUIERA, MAYOR O MENOR, PUEDE HACER UN HABEAS CORPUS SI CREE QUE ALGUIEN ESTA ILEGALMENTE DETENIDO.
El juez tiene que comunicarse con todas las comisarías (o con la que vos le digas) hasta encontrarlo, saber porqué lo detuvieron, y te lo tiene que informar. Si la detención es técnicamente ilegal, tiene que ordenar la libertad.
En todos los casos, si durante la detención o en la comisaría le pegaron al detenido, al salir hay que llevarlo a un hospital y hacerlo revisar bien. La constancia que queda en el libro de guardia sirve para probar la fecha y hora de la revisación y las lesiones que tenía. No hace falta decirle al médico que fue la policía la que te pegó (a veces, los médicos parecen policías). Lo importante es que se consigne la fecha y hora de la consulta, y la descripción de las lesiones.
Después de ir al hospital, se pueden denunciar las torturas DIRECTAMENTE A LA JUSTICIA. La denuncia judicial se hace en forma oral, y no hace falta ir con abogado.
En la ciudad de Buenos Aires, las denuncias se presentan ante la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Viamonte 1153, planta baja, de 7:30 a 13:30. Basta con llevar tu documento, la fecha y la comisaría interviniente. En la provincia de Buenos Aires tenés que ir a la fiscalía de turno (”UFI”: Unidad Funcional de Instrucción) del departamento judicial que corresponda, en el mismo horario.
Todas estas técnicas ayudan para acelerar la soltura y aliviar la situación del detenido. No es lo mismo estar solo en manos de la policía que saber que alguien está afuera marcando presencia, haciendo preguntas y mostrando que la persona presa tiene quién se preocupe y moleste.
No son una solución de fondo, pero en el caso concreto ayudan. Muchas veces, a la larga, cuando una comisaría ve que en lugar de lograr que la gente les tenga miedo, aparecen para defender al detenido, y saben qué hacer, se preocupan y aflojan la presión en el barrio.
Mostrarles que no les tenemos miedo, que sabemos qué derechos tenemos y cómo exigir que los respeten, les mete miedo a ellos, porque a nada temen más que a los pobres organizados y conscientes.
Desde 1996 la CORREPI y los familiares de víctimas de la represión policial recopilamos la información disponible respecto de personas muertas por las fuerzas de seguridad del Estado desde 1983. En 2009 la cantidad de muertes supera los 2.800, de los cuales 1.200 fueron asesinados en los últimos 5 años, a un promedio casi uno por día en el último año. Casi todos los casos ocurridos en comisarías corresponden a DETENCIONES ARBITRARIAS, es decir detenciones por averiguación de antecedentes, faltas o contravenciones. Buena parte de los casos registrados corresponden a la muerte ocurrida en ocasión de la aplicación de tormentos, pero menos de una docena han tenido condena por el delito de tortura seguida de muerte en la Argentina desde 1983 (casos Bouchón de San Nicolás, Sargiotti de Córdoba, Figueredo de Santa Fe, Pazos de Río Negro, Durán, Campos y Bru de la Pcia. de Buenos Aires, De Monty en la Ciudad de Buenos Aires).
CORREPI - Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional